當代法律12：商業事件審理法的回首與展望

副總編輯的話

重大商業紛爭之發生，不僅影響公司股東或債權人之權益，亦可能波及投資大眾市場，如未即時處理，甚或影響整體經商環境，降低我國經濟競爭力。是以，重大商業事件應交由統一審理商業事件之法院，以收迅速、妥適、專業處理商業紛爭之效。司法院為落實司法改革國是會議有關「全民信賴公正專業的司法」之決議，籌劃合於我國國情之商業事件審理機制，於2019年提出商業事件審理法草案，經立法院於同年12月17日通過，總統於2020年1月15日公布，司法院並將商業事件審理法定自2021年7月1日施行，迄今施行已逾週年，今(2022)年9月2日、9月7日，《當代法律》很榮幸與國立政治大學法學院財經法中心舉辦了兩場關於「商業事件審理法施行」議題的研討會，我們很榮幸邀請到前司法院賴英照院長、司法院民事廳陶亞琴副廳長、政治大學方嘉麟教授致詞，並邀請到王文宇教授、方嘉麟教授、曾宛如教授、周振鋒主任主持，以及許多優秀學者、律師、會計師報告或與談。由於迴響熱烈，當代法律雜誌特別邀請到有參與此兩場研討會之周振鋒教授、陳盈如教授、楊岳平教授、郭大維教授、王晨桓所長與張雅淇律師及陳鵬光律師針對此議題提供更詳細分析的文章，希冀能讓讀者更掌握此一議題的回顧及與發展。

當代法律　第12期　目錄

【特別企劃】商業事件審理法的回首與展望
簡評商業法院定暫時狀態處分裁定─以股東會召集權行使案件為中心／周振鋒
股份收買請求權「公平價格」裁定─案件回顧與商業法院未來展望／陳盈如
由光洋科案初窺商業法院的商事法律再造功能／楊岳平
法院選派檢查人─從智慧財產及商業法院110年度商非字第1號民事裁定談起／郭大維
商業事件審理法下律師強制代理制度之窺探─以於股東代表訴訟之影響為中心／王晨桓、張雅淇
商業事件定暫時狀態處分之週年回顧─以股東會召集權行使事件為中心／陳鵬光

【企業法律】
〔公司及證交法〕
我國STO法制之芻議／莊永丞
〔金管會最新動態〕
金融監督管理委員會最新法令修正動態／蔡鐘慶
〔台商及大陸經營法規實務〕
台籍人士繼承大陸遺產／游博超、葉祐逸

【金融／科技法律】
〔智財權〕
關於專利的先入之見、迷思或謬見／劉俊良
〔著作權法〕
新修正著作權法關於圖書館經營之著作財產權限制條款解析／章忠信

【新近實務趨勢】
〔公法〕
環評法下當事人適格之探討─臺北高等行政法院109年度訴字第618號判決／宮文祥
〔民法〕
代筆遺囑之要件─最高法院111年度台上字第1388號民事判決／戴瑀如
〔商法〕
先買後付（BNPL）之台灣與各國實務現況(下)／林育廷、龔柏龍
〔刑法〕
檢察權應妥適追訴犯罪行使之淺論─以臺灣高等法院109年上易字第257號刑事判決為例／劉邦繡
〔公寓大廈管理條例〕
區分所有權人會議之組成、召開與召集人─公寓大廈管理條例第25條釋義(二)／黃健彰

【公證法】
談學術寫作常見之著作權與學術倫理疑問：寫作模板之援用、合於規範之引用、著作人地位之佐證與公證制度／黃絜
【保險實務】
營運中斷─面對氣候風險不可遺漏的一環／黃志明
【時事法律】
餐飲外送服務平台之管理：問題預防導向之思考／廖義銘、李婉綺
【海洋法】
我國《海洋基本法》的法律構造．第四講：海洋空間規劃／李謁霏
【斜槓法律人】
就是那道光─陳國儀樂觀看台灣體育大逆襲／陳櫻琴
【法學英文】
Kellogg Company v. National Biscuit Company（四）－專利權人於外觀設計專利過期後，不能以不正競爭為由，援引美國聯邦商標法阻止競爭對手使用通用名稱出售相同形狀之商品的商標法經典案例／林利芝