商品簡介
作者簡介
目次
相關商品
商品簡介
本書以憲法重要基本權及行政法之實務見解為基礎,精選收錄兩編共十五篇文章。包括憲法篇以各學者近期熱門議題之大法官解釋評析,與行政法篇以行政處分之程序再開、行政訴訟中權利保護必要性、暫時權利保護等重要實務解析內容。提供學習者及從事研究者對此重要議題有豐富、深入的研讀資源。
作者簡介
徐婉寧
臺灣大學法律學院教授
李震山
前司法院大法官
林明鏘
臺灣大學法律學院特聘教授
許育典
成功大學法律學系特聘教授
吳信華
中正大學法律學系教授
黃銘輝
臺北大學法律學系副教授
蕭文生
中正大學法律學系教授
李惠宗
中興大學法律專業學院教授
林佳和
政治大學法學院副教授
詹鎮榮
政治大學法學院教授
李仁淼
中正大學法律學系教授
臺灣大學法律學院教授
李震山
前司法院大法官
林明鏘
臺灣大學法律學院特聘教授
許育典
成功大學法律學系特聘教授
吳信華
中正大學法律學系教授
黃銘輝
臺北大學法律學系副教授
蕭文生
中正大學法律學系教授
李惠宗
中興大學法律專業學院教授
林佳和
政治大學法學院副教授
詹鎮榮
政治大學法學院教授
李仁淼
中正大學法律學系教授
目次
憲法篇
.禁止女性夜間工作違憲!──釋字第807號/徐婉寧/3
.憲法未列舉之「健康權」入憲論理──以司法院釋字第785號解釋為中心/李震山/9
.野生動物保護與原民狩獵文化──簡評釋字第803號解釋/林明鏘/35
.簡析司法院釋字第803號解釋中「原住民狩獵文化權」與憲法「集體權」之關係/李震山/55
.當健保資料庫遇到資訊隱私權──評111年憲判字第13號判決/許育典/65
.「言」必稱「言論自由」?──釋字第794號解釋評析/吳信華/79
.「法律明確性原則」作為審查基準──由釋字第804號解釋回觀釋字第777號解釋/吳信華/95
行政法篇
.經行政訴訟裁判確定之行政處分不許申請程序再開?──最高行政法院109年度判字第135號判決簡評/黃銘輝/113
.大學學雜費調整──評臺北高等行政法院108年度訴字第393號判決/蕭文生/125
.距離與權利保護必要性的關聯性──最高行政法院108年度上字第894號判決評析/李惠宗/143
.廢止政黨備案處分之暫時停止執行──臺北高等行政法院109年度停字第79號裁定、最高行政法院109年度裁字第2011號裁定評析/蕭文生/155
.新事實、新證據與行政機關的舊障礙──最高行政法院109年度判字第628號判決評析/林佳和/167
.懲戒權行使期間之準據法──懲戒法院職務法庭111年度懲上字第2號懲戒判決評析/詹鎮榮/181
.法規解釋變動之信賴保護──評最高行政法院108年度判字第182號判決/林明鏘/195
.顯屬輕微之干預與學生權利救濟──花蓮地方法院108年度簡字第54號行政判決評析/李仁淼/211
.禁止女性夜間工作違憲!──釋字第807號/徐婉寧/3
.憲法未列舉之「健康權」入憲論理──以司法院釋字第785號解釋為中心/李震山/9
.野生動物保護與原民狩獵文化──簡評釋字第803號解釋/林明鏘/35
.簡析司法院釋字第803號解釋中「原住民狩獵文化權」與憲法「集體權」之關係/李震山/55
.當健保資料庫遇到資訊隱私權──評111年憲判字第13號判決/許育典/65
.「言」必稱「言論自由」?──釋字第794號解釋評析/吳信華/79
.「法律明確性原則」作為審查基準──由釋字第804號解釋回觀釋字第777號解釋/吳信華/95
行政法篇
.經行政訴訟裁判確定之行政處分不許申請程序再開?──最高行政法院109年度判字第135號判決簡評/黃銘輝/113
.大學學雜費調整──評臺北高等行政法院108年度訴字第393號判決/蕭文生/125
.距離與權利保護必要性的關聯性──最高行政法院108年度上字第894號判決評析/李惠宗/143
.廢止政黨備案處分之暫時停止執行──臺北高等行政法院109年度停字第79號裁定、最高行政法院109年度裁字第2011號裁定評析/蕭文生/155
.新事實、新證據與行政機關的舊障礙──最高行政法院109年度判字第628號判決評析/林佳和/167
.懲戒權行使期間之準據法──懲戒法院職務法庭111年度懲上字第2號懲戒判決評析/詹鎮榮/181
.法規解釋變動之信賴保護──評最高行政法院108年度判字第182號判決/林明鏘/195
.顯屬輕微之干預與學生權利救濟──花蓮地方法院108年度簡字第54號行政判決評析/李仁淼/211
主題書展
更多
主題書展
更多書展今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。