Imprescriptibilité et non-renoncement aux droits de paternité et de maternité

Il faut comprendre que le droit ?la filiation est constitutionnellement un droit imprescriptible, puisque l'identit?ne s'acquiert ni ne se perd avec le temps, ce qui a pour cons廦uence naturelle que l'action de recherche de paternit?et de maternit?est 嶲alement imprescriptible, comme on le sait g幯廨alement, La maternit?a 彋?consid廨嶪 comme un fait incontestable et est pr廥um嶪 par le simple fait de la naissance, tandis que la paternit?a 彋?consid廨嶪 comme un acte de foi, c'est-?dire que si l'enfant est n?dans le cadre d'un mariage l嶲al, la paternit?est pr廥um嶪, mais lorsqu'il n'y a pas de lien de mariage, il n'est pas possible l嶲alement de pr廥umer la paternit? Par l'action en paternit? il cherche ?obtenir la position ou la qualit?sp嶰ifique qui lui revient au sein de la famille. Il est donc vrai que la paternit?et la filiation ont toujours 彋?l'une des questions les plus d幨icates du droit priv? car elles ont toujours fait la distinction entre les enfants l嶲itimes, qui sont ceux n廥 d'un mariage r嶲ulier, et les enfants ill嶲itimes, qui sont ceux n廥 d'unions irr嶲uli鋨es. Maintenant que ces diff廨entes situations ont 彋?approuv嶪s, les enfants ont le droit de porter le nom de famille de leurs parents.