Der libertäre Paternalismus im Bereich Gesundheit. Eine Untersuchung wesentlicher Kritikpunkte

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, 礬thetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 2,0, Universit酹 Mannheim (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Liberalismus und Republikanismus, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit sollen zwei wesentliche Kritikpunkte gegen den libert酺en Paternalismus untersucht und bewertet werden. Dabei soll die Frage beantwortet werden, ob die beiden Kritikpunkte so einwandfrei und eindeutig sind, dass sie dazu veranlassen, das gesamte Konzept der beiden Verhaltens闥onomen Thaler und Sunstein zu verwerfen oder ob die Argumente ebenfalls kritisiert werden k霵nen und der libert酺-paternalistische Ansatz somit Bestand hat. Es soll gezeigt werden, dass beide Argumente im Hinblick auf bestimmte Aspekte des libert酺en Paternalismus plausibel sind, jedoch zumindest in Teilen widerlegt werden k霵nen. Der Fokus liegt hierbei auf dem Anwendungsbereich des Gesundheitswesens, da Thaler und Sunstein in ihren Ausfrungen h酳fig Bezug auf Aspekte der individuellen und gesamtgesellschaftlichen Gesundheit nehmen. In einem ersten Teil soll der libert酺e Paternalismus zun踄hst in Grundzen erl酳tert werden, um eine verst鄚dliche Grundlage f die darauffolgende Diskussion bieten zu k霵nen. Anschlie end daran werden die zwei gro en Kritikpunkte am libert酺en Paternalismus untersucht. Hierbei soll es zun踄hst um die Frage gehen, ob der libert酺e Paternalismus normativ gerechtfertigt werden kann und eingesetzt werden sollte, da dies ein h酳fig hervorgebrachter Kritikpunkt ist. Danach wird geprt, ob die Kritik, dass Nudges die Willensfreiheit einschr鄚ken, angebracht und gerechtfertigt ist. In einem abschlie enden Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse dann noch einmal zusammengefasst und das Konzept des libert酺en Paternalismus bewertet.