《海商法》修訂中重大問題研究（簡體書）

本書深入剖析《海商法》的重要法律條文，總結歸納《海商法》生效至今的理論研究成果、司法運行情況及其對《海商法》修訂的啟示，研究海商法在民商法體系的定位、水上貨物運輸的“三軌”制、船貨各方利益的平衡、國際性與本土化的協調等重大理論問題，比較研究其他國家對其國內水路貨物運輸所采取的立法模式，探索海商法修訂的模式，以響應司法實踐的法源需求。本書從宏觀和微觀、理論與實踐等多個視角，探討《海商法》修訂中的體系歸屬、體例結構、立法路徑、利益平衡、制度選擇等問題，以期為修訂兼具科學性和先進性的《海商法》貢獻力量。

何麗新，法學博士，廈門大學法學院教授，民商法專業博士生導師。出版《無單放貨法律問題研究》《海事賠償責任限制研究》等專著，主編《國際海事法學》《海商法》等教材，在《比較法研究》《政法論壇》《中國海商法研究》等雜志發表學術論文近百篇。主持完成《海上鉆井平臺油污損害賠償責任機制研究》《〈海商法〉修訂中的重大問題研究》等國家社科基金項目。兼任中國海商法協會常務理事、中國法學會保險法研究會常務理事，中國海事仲裁委員會仲裁員等。

導論：《海商法》修訂的動因
第一章 理論研究動態與《海商法》修訂之借鑒
第一節 《海商法》大修、中修、小修、不修的理論之爭
一、大修：完善以《海商法》為基礎的海法體系
二、中修：保持《海商法》的先進性
三、小修：《海商法》個別條款的修正
四、不修：維護《海商法》的穩定性
第二節 海商法理論研究動態之分析
一、學術論文的分布情況
二、學術論文的研究特點
三、學術論文的研究重點
第三節 《海商法》修訂中重大研究問題之梳理
一、海商法理論研究面臨的困境
二、《海商法》修訂中重大研究問題的提出
三、《海商法》修訂視野下的理論研究動向
第二章 《海商法》的修訂向民商法體系的回歸
第一節 海商法在法律體系中的定位論爭
一、基礎屬性：海商法是民商法體系下的特別法
二、體系補充：海商法作為國際經濟法的分支
三、宏偉藍圖：海商法自成體系的部門法
第二節 海商法自體性之反思
一、海商法自體性諸說撮要
二、海商法自體性弊端之反思
三、海商法中獨特性與自體性的分離
第三節 定位在民商法體系中的海商法
一、法律淵源：海商法與民商法關係論
二、法律理念：海商法與民商法的趨同性
三、法律實例：以“船舶失蹤”與“宣告死亡”的關係為切入點
第四節 《海商法》修訂與《民法典》之關係
一、《民法典》的編纂體例對《海商法》的修訂之影響
二、《民法典》的基本原則對《海商法》的修訂之影響
三、《民法典》條款對《海商法》具體條款修訂之影響——以留置權條款為例
第三章 水上貨物運輸的“三軌制”與海商法的統一化
第一節 水上貨物運輸的“三軌制”
一、《海商法》適用範圍與調整物件問題
二、內河、沿海與遠洋的貨物運輸的“三軌制”
三、“三軌制”的法律困境
第二節 《海商法》調整內河運輸和內河船舶之爭
一、理論界之爭
二、內河運輸與《國內水路貨物運輸規則》“雖廢尤存”的尷尬局面
三、《民法典》難以有針對性地解決內河運輸問題
四、內河船舶和內河運輸納入《海商法》調整範圍
第三節 《海商法》修訂中“三軌制”統一化的思考
一、水上貨物運輸規則的統一化
二、內河船舶適用船舶優先權
三、賦予內河船舶責任限制權
四、共同海損制度的擴張適用
五、內河救助的法律適用
第四節 國內水路貨物運輸的立法選擇
一、《日本商法典》對平水運輸的立法及其啟示
二、調整國內水路貨物運輸關係的立法方案剖析
三、“大統一，小區別”立法模式的證成
第四章 船貨利益博弈與平衡
第一節 船貨利益平衡是海商法的基本原則
一、《海商法》下船貨利益平衡的內涵
二、船貨利益平衡的基本原則定位
第二節 船貨利益平衡原則的司法適用現狀
一、司法適用船貨利益平衡原則的考量因素
二、船貨利益相關司法案例的數據分析
三、衡量船貨利益層面的動因梳理
四、船貨利益均衡的司法立場之證成
五、司法適用彌補成文法的局限性
第三節 日本海商法修訂中的船貨利益平衡之借鑒
一、日本海商法對船方利益的維護
二、日本海商法對貨方利益的平衡
三、日本船貨利益平衡的立法趨勢
第四節 《海商法》的修訂與船貨利益的平衡
一、《海商法》調整物件的修改問題
二、《海商法》修訂中的提單信用機制保護問題
三、托運人和承運人責任制度在船貨利益博弈中發展
四、船貨利益博弈中的承運人貨物留置權的權屬問題
五、船貨利益博弈中的共同海損規則的完善
六、船貨利益博弈中的海事賠償責任限額問題
第五章 海商法的國際統一性與本土化的協調
第一節 海商法的國際統一性與《海商法》的法律移植
一、《海商法》的國際化體現為法律移植性
二、《海商法》條文移植的類型化
第二節 《海商法》本土化適用中的困境
一、本土化視野的缺失
二、本土化適用的法律困境
三、國際化與本土化的博弈
第三節 《海商法》修訂中國際化與本土化的協調
一、遵循國際海事立法的發展方向
二、重視國際統一性與本土化的雙重面向——以時效制度的修改為切入點
三、總結梳理提升我國海事審判經驗
第六章 《海商法》的司法運行與海事審判水準的提升
第一節 《海商法》在司法運行中的虛置化
一、以《海商法》為裁判依據的案件情況
二、裁判文書以海事海商司法解釋為法律依據的情況
三、裁判文書以一般性民商事法律和司法解釋為法律依據的情況
第二節 《民法典》與《海商法》的司法適用情況
一、《民法總則》生效到《民法典》實施期間
二、《民法典》生效之後
第三節 海商法與一般性民商事法律司法適用情況的原因分析
一、海事海商糾紛案件中存在非海事海商法律關係
二、《海商法》的立法缺漏
三、海事審判中不同法院對海商法體系歸屬的認識不同
第四節 以“用盡海商法”規則優化海事審判
一、“用盡海商法”之內涵
二、海事習慣的法源地位與適用
三、海商法漏洞的填補規則
第七章 《海商法》的立法語言之完善
第一節 《海商法》立法條款的運行困境
一、《海商法》立法條款的類型化
二、《海商法》立法條款的解釋困境
三、法律術語的特殊性表達問題
第二節 《海商法》修訂中立法語言的規範化
一、《海商法》立法語言的“與時俱進”
二、《海商法》立法語言規範化的識別標準
三、《海商法》修訂中立法語言規範化的完善建議
結語