L'interprétation de l'être et de l'espace idéal

La r嶧lit?des discours officiels n'a malheureusement pas beaucoup de sens pour la plupart des gens, qui vivent dans une r嶧lit?d嶨avorable, et cette relation entre les r嶰its officiels et la "vraie r嶧lit? de chacun d'entre nous, pour ainsi dire, est t幯ue. Ainsi, la r嶧lit?des gens perd les significations logiques qui la rendraient cr嶮ible et compr嶭ensible, ce qui n'int廨esse que la caste dominante. Les significations sociales des discours politiques cr嶪nt la r嶧lit? tant矌 telle qu'elle est, tant矌 telle que les groupes dominants voudraient qu'elle soit. Le philosophe Eliseo V廨on (1935-2014) affirmait qu'une id廩logie n'est pas seulement, ni d'abord, un r廧ertoire de contenus, mais une grammaire d'engendrement de significations sociales. La signification sociale d'un discours ou d'un fait n'est pas neutre, car elle est le r廥ultat des int廨皻s de ceux qui l'ont pens嶪 et qui cherchent ?fonder leurs actions et leurs politiques publiques sur ces significations. La querelle des r嶰its de pouvoir est plus que jamais d'actualit? Ce m幦oire de master aborde ces questions et d'autres sujets connexes, en se basant sur l'analyse du discours des caricatures politiques et leur influence possible sur le positionnement politique des lecteurs et des citoyens.