三民網路書店 / 搜尋結果

本卷收錄東吳公法研究中心108至109學年度主辦學術活動論文之精華，所探究之公法主題豐富多元，除行政法與憲法均衡發展外，亦兼及理論與裁判實務。計有：2019年12月及2020年9月先後舉辦之憲法研究會【第二回】及【第三回】，2020年10月舉辦之公法研討會（東吳場），及同月登場之第十七屆公法研討會，2020年11月之環境治理與地方自治學術研討會，2020年12月舉行之東吳公法裁判研究會【第四十九回】，以及同月登場之東吳公法論壇【第六十六回】等。

本書特色 本書以地方自治法學理論為中心，系統化分析地方制度法各項問題，內容包括地方自治事項、地方居民權利義務、地方立法權、地方行政權、地方財政權、地方課稅權、中央與地方之關係等地方自治法重要議題。本書可作為講授地方自治法理論之大學教科書，也可供研究地方自治法問題之實務界參考。作者簡介（依姓氏筆劃排序）林明鏘國立臺灣大學法律學院特聘教授德國海德堡大學法學博士柯格鐘國立臺灣大學法律學院專任教授德國科隆大學法學博士紀和均國立中興大學國家政策與公共事務研究所專任助理教授法國巴黎第一大學比較法中心法學博士胡博硯東吳大學法學院暨法律學系專任教授德國柏林洪堡大學法學博士范文清東吳大學法學院暨法律學系專任副教授德國哥廷根大學法學博士張志偉銘傳大學公共事務學系專任助理教授德國慕尼黑大學法學博士許澤天國立成功大學法律學系專任教授德國杜賓根大學法學博士陳淑芳世新大學法律學系專任教授德國波昂大學法學博士陳清秀東吳大學法學院暨法律學系專任教授國立臺灣大學法學博士陳愛娥國立臺北大學法律學系專任副教授德國哥廷根大學法學博士程明修東吳大學法學院暨法律學系特聘教授德國敏斯特大學法學博士詹鎮榮國立政治大學法學院專任教授德國科隆大學法學博士蔡志方國立成功大學法律學系專任教授國立臺灣大學法學博士第二版序 地方自治的良窳，不僅攸關國家治理的根基，同時也影響地方居民的權益。我國現行地方制度法對於地方制度有完整、詳盡的規定，作為各地方自治團體實施地方治理的基本規範，具有地方自治之根本大法的地位與意義。為確保地方自治團體妥當行使地方自治權，因而必須對於憲法就地方制度所設定的基本架構與精神，以及地方制度法進行圓滿而完整的認識、解釋與適用，才能達成此項任務。 本書針對地方自治法制的各項重要議題，進行了體系性的分析與探討，其內容包括：憲法與地方自治保障、地方居民之法律地位、自治事項與委辦事項的劃分、地方立法權、地方自治團體組織、地方公共設施及公營事業、地方財政權限劃分與地方稅、地方財政制度、地方自治人事權、國家與地方自治團體之關係、地方自治之爭訟、地方自治法之課題與展望等。 本書內容，主要參考德國及日本之地方自治法理，進行理論分析，並就國內地方自治之實務問題進行廣泛的探討。因此，既可作為大學講授地方自治法之教科書使用，也可以作為地方自治團體執行地方自治事務之參考，更可作為中央主管機關監督地方自治團體之業務佐助。

釋字793號黨產條例解釋案公布之後，爭議仍未止息。本書收錄11篇國內學者評述釋字793號的論文，以及1篇司法院許宗力院長的德國指導教授，史塔克（Christian Starck），2017年撰寫的黨產條例鑑定報告，本書首度將此份鑑定報告公諸於世。 史塔克認為，在比較東德政權與台灣的國民黨政權之後，可認定1989年的東德和2016年的台灣，無法相提並論；故而這樣明確的歷史背景，不允許2016年的台

本書於2002年出版以來已逾二十一年，在此期間，行政訴訟法屢次修正，所增訂的條文相當多，須重新逐條闡明。 本書就現行行政訴訟法，依法條編章順序，作有系統之詮譯。行文力求簡潔，舉例務求明確。使學習行政訴訟法者，得有清晰之概念。各編章始於導論介紹，繼之立法沿革、外國立法例、立法目的及內容解析。除對條文之基本概念解說明確，闡釋其立法旨趣，並比較各國立法例，始讀者得以澈底瞭解行政訴訟法之概念形成及體系架構。

一、本書涵蓋法理學重要課題，包括法律的一般理論，法律哲學以及法學方法論等，內容包括法制史，自然法學、利益法學、詮釋法學理論、法實證主義、正義理論、法律與道德、宗教、文化之關係，法的體系、比較法研究、法律事實、法律解釋與漏洞補充以及立法學、政策法學等。二、本書可供研究法理學之教科書使用，亦可作為實務上研究法律之方法論參考。是研究基礎法學領域之重要典籍。

本書堪稱此項努力的經典代表作之一。其一方面細述現代法學方法上論辯的情況，另一方面則條理井然的說明作者本身對於確定待判的案件事實，以及尋找適當之法規範的方法所持的見解。藉本書之助，當可了解法學何以有資格稱為一種科學。

本書探討「各國行政法學之方向」 及「行政契約與民間參與公共建設適用之行政法理」二個主題，內容包括公平會與台灣微軟行政和解契約之定性與檢討、在學關係的法性質－以學校與學生的在學契約為中心、行政契約違法之法律效果—兼論ETC建置及營運契約違法之法律效果、行政合作法之建制與開展—以民間參與公共建設為中心、德國行政法學的新發展、鳥瞰法國行政法學之發展─國家角色轉變之面向：單方管制邁向參與合作、日本行政法最

近年來，程序正義為行政法強調之重要議題，而在司法院釋字第709號解釋對於都市更新之正當行政程序為深入之分析後，個別行政法領域中正當程序之建構，更加受到學界之重視。本書收錄之論文，由多面向角度探討正當法律程序於個別行政法領域之應用，包括針對考試爭訟、土地徵收及廣電事業換照等議題，參酌實務案例，評析正當程序於相關法制中之落實與不足之處。此外，亦參考德國法制，由比較法觀點對於政府採購之正當程序提出建言。

為縮短學用落差，強化產學合作，教育部期望透過鬆綁政策中的大學衍生企業，將大學豐沛的研發能量與人力資源，直接轉化為國家創新研發的關鍵主力。美國史丹佛大學與矽谷的連結，正是衍生企業的最佳範本，而在臺灣，在公司法的法制基礎下，大學衍生企業能否兼顧公益性與市場性，不向任一端傾斜，正考驗著產學研各界的智慧。本書借鏡德國、美國、日本、韓國與中國的成功經驗，以不同角度深入剖析臺灣在操作大學衍生企業時可能面對的困

本卷所收錄之11篇精采論文，重現了東吳公法研究中心105學年度所主辦學術活動之精華，主題涵蓋：行政罰法施行十周年之檢討、網路遺忘權與個資保障、建管體系之行政審查責任、行政訴訟之卷宗閱覽、國家保護義務之不履行責任、行政法院判決後之機關後續處理、公務人員考績之司法審查、行政命令之制定與審查、司法審查中之行政程序等。

AI帶動的產業變化之速，使全球都遭逢典範移轉的考驗，要在這一波波接踵而至的海嘯中存活，必須多方合作，從政府到人民均感知並且因應產業變化的速度。正因為如此，各國對於文化與教育的需求迥異於過往，創新與服務成為人才培育的基底。本書首先借鏡德國、日本、中國、美國、澳洲、韓國推行契合式人才培育的規制，再以臺灣高雄應用科技大學土木營建產業學院、龍華科技大學產業學院計畫、長庚科技大學老人照顧管理產學攜手專班、明

．法領域：法學綜合．本書簡介本書收納九篇於台灣法學會2006年年度法學會議所發表之學術論文，其中蘇俊雄教授以「轉型正義與刑事正義」為題專題演講；劉靜怡副教授、劉士豪副教授就「憲政改造─面對21世紀新興人權之挑戰」問題；張訓嘉律師、王毓正助理教授就「環境損害求償救濟制度-從台鹼案污染訴訟觀點出發」問題；王文宇教授、陳愛娥副教授以「BOT契約相關問題」；楊淑文教授、沈冠伶副教授就「個人債務清理法相關問

主題演說 論當前的行憲政策與憲法解釋 黃錦堂 面對中華民國憲法——思索台灣憲改之路 李建良 中央政府體制改革的謎思與展望 陳淳文 創設國家人權機構——理想、類型與憲改 廖福特 對憲法平等權規定的檢討——由檢視司法院大法官相關解釋出發 陳愛娥 政府資訊公開請求權入憲之研究 湯德宗 再論「補充解釋」 吳信華

本書是德國著名法學家卡爾·拉倫茨的一部重要著作，亦是法學理論方面的一部經典著作。其主要介紹了十九世紀初至一次世界大戰結束期間，德國的法學理論及方法論。本館曾引進中國臺灣五南公司陳愛娥譯本，引進版面世後取得了良好的市場反響和學術口碑，但陳愛娥版本是針對學生的節略本，而此次引進德文第六版全版，可以使國內讀者全面瞭解拉倫茨的法學思想。

本書收錄論文計8篇，除嘗試為行政法不同領域衍生的新興議題，尋求可能解決之道外，亦就近年來各級行政法院累積的實務見解，透過學界視角提供建議。其中陳愛娥教授就環保、食安等相關管制法令，探究地方立法權之範圍與界限；吳秦雯教授以肆虐全球之ＣＯＶＩＤ－19疫情為例，檢視傳染病防治下的新權力分立關係；謝碩駿教授於「108年行政法院法官在職研習」發表「司法案卷與資訊公開之法律適用」一文，討論司法案卷應否適用政府資訊公開法等問題；林孟楠教授從111年憲判字第11號判決意旨，評論對於教師身分保障與爭訟程序之影響；張陳弘教授例示與民生攸關之藥物、化粧品、食品、健康食品等，細究廣告行政罰之行為數應如何認定；黃俊杰教授則藉歷來行政法院所為個案裁判，論述審判實務對公營造物內涵之認知。為提升紛爭解決效能，並紓減訟源，緩解司法過勞，行政訴訟引進調解機制，並於112年8月15日施行。透過引進外部的調解委員，協助行政法院法官調停當事人間的糾紛，使法官在既有的裁判及訴訟上和解外，有新的制度工具得以選用。為此，特邀王服清、黃源浩教授分別撰文介紹德、法兩國行政訴訟調解制度及運作情形，以供我國剛起步的行政訴訟調解新制參考。