三民網路書店 / 搜尋結果

本書研究主題為司法院大法官釋憲制度及釋憲實務，前者含括憲法訴訟法引進的德國裁判憲法審查制度之闡釋、憲法及憲法訴訟法架構下司法權應基於制度上分工以克盡護憲之責、我國大法官釋憲制度之現況及司法化變革，並說明108年憲法訴訟法相關條文與102年版司法院大法官審理案件法修正草案；後者主要為大法官就機關、法院及人民聲請釋憲程序所作成相關解釋實務之分析與評釋。本書論述之主旨，得以「大法官釋憲制度之理論與實務」

本書特色這是一本專注於國家考試面向之考用書籍，因應憲法訴訟法取代司法院大法官審理案件法，成為實務、學說、考試熱區而作。作者撰寫本書，一來遵循「輕薄短小」的效率原則，使讀者迅速掌握憲法訴訟法之重點，於書寫過程中，涵蓋學術文獻之精華，另外也援引「立法理由」，使讀者不必再花時間查閱。二來遵循「緊密相扣」的書寫原則，若與權力分立、基本權利、公法學之其他概念，能收融會貫通之效者，亦加以解說。本書特色在於爬疏大審法重要爭點，使之與憲法訴訟法對照，節省讀者收羅資料之苦；另於適當處穿插行政法學之相關重點，以因應近年來國考「公法一體」之現象。本次改版，主要就以下事宜進行調整：1.針對至本次出版前之相關教科書、文章、釋憲實務、修法，做了內容上的增補與修正；另新增「專題研究」部分，進行相關主題探討與補充。2.2023年6月21日修正公布之憲法訴訟法部分條文，增訂憲法法庭宣告法規範違憲並溯及失效時之判決效力規定，以及調整法規範違憲並立即失效之效力規定，兼顧法安定性。此外，亦明確化規定人民聲請憲法審查之要件，本版亦即時納入，新舊並陳，供讀者對照之。

★好好讀憲法～突破解憲!!法條簡單化，深入法律核心！考前大量演練本書收錄之試題，再善用「主題式」題題詳解，就能精準鎖定各章弱點、加強學習。讀者如能循此方法、堅定執行，必可於憲法一科拿到讓自己滿意的高分！★壹、前言憲法為公務人員及專技考試之共同科目，除司律等少數類科外，多採選擇題模式出題，鑒於近來考題有越趨靈活、刁鑽之趨勢，因此讀者除應熟讀憲法條文、相關組織法規、司法院大法官解釋外，更應深入理解憲法之基本原理原則，並多練習考古題，如此方能從容地面對各種進階題型。本書以歷年高普考、司法考試考古題為範疇，彙整憲法本文、增修條文、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、司法院大法官審理案件法、立法院職權行使法、國家賠償法、地方制度法、公民投票法等重要法規及司法院大法官解釋，逐題逐項詳載法源依據、解釋令號次及相關判解函釋，並依主題進行編排，期使讀者能在最短的時間內，對於考情趨勢及命題焦點有所認識，並在實作過程中發掘不懂之處及導正錯誤的觀念。貳、憲法命題大綱考選部公布之命題大綱如下：一、 憲法基本原理原則。二、 憲法本文。三、 憲法增修條文。四、 司法院大法官解釋。五、 總統府及五院組織法。六、 司法院大法官審理案件法。七、 國家安全會議組織法。八、 立法院職權行使法。九、 監察法。十、 公職人員選舉罷免法（包括總統、副總統選舉罷免法）。十一、 國家賠償法。十二、 地方制度法。十三、 公民投票法。參、重點整理及考情分析本書將憲法分為基礎憲政理論、憲法之歷史與前言總綱、憲法之基本人權、憲法之政府體制、憲法之國家體制、憲法之基本國策及兩岸關係等7 章，茲將各章重點要述如下：一、基礎憲政理論（一）憲法之基本概念：憲法乃國家實定法規範中位階最高者，從而其法效力優於其他法規範，具有拘束包含立法機關在內之全國各級機關及人民之效力。本節重點包括憲法之緣起、形式及實質意義之憲法、憲法之地位、種類等，考生稍加理解即可。（二）法位階理論：憲法、法律、命令構成一國內之法律體系。按純粹法學派學者Hans Kelsen 之說法，動態之法律秩序，係由諸多不同等級之規範結合而成，而前開規範，以基本規範為最高、一般規範其次、個別規範最低。我國憲法第171 條、第172 條規定：法律與憲法牴觸者無效、命令與憲法或法律牴觸者無效，即為法位階理論之明文。法位階理論不僅為憲法命題焦點，亦為法學緒論、行政法等類科之重

本書特色1. 一本簡單的書不想增加大家的負擔，所以只把有考相性的東西收進來。2. Tips補充基於筆者過往讀書及教學經驗，幫大家把可能碰到的問題、讀書考試小撇步，都詳加說明。3. 實例演練自擬選擇題＋各大法研考古題憲法訴訟實例題（改編）＋國考考古題舊題新解。4. 有一點認真的筆者修過兩門憲法訴訟法課程、看了很多很多對憲法訴訟法有研究的學者們的文章，把最精華的部分呈現給大家。作者簡介韋軒司法官及格律師高考及格台大法研公法組政大法律系最多警告（300多支）的高中屁孩aka特別權力關係的受害者「我們都是這個該死的考試制度下的受害者。」我想做的只是──讓我們從具體的受害者，變成抽象的受害者，然後再減少一點我們抽象的損害。希望大家都能開心的笑著。二版序 謝謝大家的支持，讓這本書能再版。其實本書是否要再版，還是不再版直接將部分的題目併入《題型破解 憲法plus+》中1，讓筆者相當的糾結。 不過考慮到本書中有許多一般參考書未收錄的文章觀念、李建良老師、林佳和老師的上課內容，所以還是決定將本書再版。 本次改版新增了111年公法法研所的考題（111年司律國考則無憲法訴訟法的考題），以及憲法訴訟法實施後，老師們新發表的文章，供同學參考。 最後，老掉牙的交代，考試的路上真的好辛苦好辛苦，請大家一定要好好照顧自己，記得考試只是我們人生中的一部分，只有我們把自己照顧好，才能有力量在考場上好好發揮，把最好的自己呈現給老師看！韋軒2022/10/25目錄．考情分析．壹、法研所‧1貳、國考‧2第一章．憲法訴訟法之程序原則．壹、從大法官審理案件法到憲法訴訟法‧1-2 貳、憲法訴訟法的一般程序原則‧1-2 專題研究：客觀舉證責任之分配―羅森堡規則‧1-6 參、憲法訴訟法的特別程序原則‧1-8 肆、實例演練‧1-11第二章．憲法訴訟之審理程序與裁判形式．壹、審查庭審理人民聲請釋憲之受理與否‧2-2 貳、裁判人數‧2-4 參、主筆制‧2-7 肆、協同意見書與不同意見書‧2-8 伍、法庭之友‧2-9陸、實例演練‧2-10第三章．法規範憲法審查．壹、機關聲請‧3-2 貳、立法委員聲請‧3-6 參、法院聲請‧3-9 肆、人民聲請‧3-12 伍、實例演練‧3-15第四章．裁判憲法審查．壹、前言‧4-2 貳、法理基礎‧4-2 參、正反見解‧4-2 肆、憲法法院與普通法院之分工―赫克公式、機動條款‧4-4

本書特色過往在適用舊法（司法院大法官審理案件法及司法院大法官會議法）時期，相關於舊法解釋適用（相關於違憲審查制度）之司法院大法官解釋，廣為學界所接受者，大多已納入新制定之憲法訴訟法規定。憲法訴訟法既已於民國111年1月正式施行，即應直接適用憲法訴訟法之規定，而無須再援引相關大法官解釋作為依據。至於憲法訴訟法施行後，相關於憲法訴訟法解釋適用之憲法法庭裁判，筆者認為宜由「憲法訴訟法專書」說明，更為妥適，畢竟憲法法庭的裁判，除了判決外，尚有實體與程序裁定，舉例而言，關於正確憲法訴訟類型選擇之說明，理當擴及「不受理裁定」之整理。

本篇收納五篇台灣法學會2014年年度法學會議所發表的學術論文，許宗力教授以「邁向2.0版的憲法訴訟程序？--評新版大法官審理案件法草案」為題主題演講，邱文聰教授就「兩岸關係參與跟監督」、楊雲驊教授就「兩岸刑事司法互助」、簡玉聰教授就「公債與租稅」，林佳和教授就「青年就業為題探討」，各篇論文均見作者獨到見解，內容豐富多樣，具有相當之學術價值，相信能對讀者有所啟發，期盼本書對台灣法學之研究與發展，有所

憲法訴訟法的制定，可以說是與憲法相關的法規當中，迎來史上最大的改革，司法院大法官審理案件法在80餘年的努力下功成身退。透過本書，可以讓考生了解新法的全貌，以及與司法院大法官審理案件法的差異，從提起判決的程序要件，一直到判決發布後的效力問題，都可以在本書當中找到解答。希望能用這本薄薄的書籍，幫考生建立起新憲法訴訟法的體系和觀念，在國考時可以學以致用，所向披靡 。

憲法規定治理國家的基本國策、國民的基本權利和義務，以及國家機構的組織、職權和運作方式，是國家的根本大法。本書以緒論引導讀者認識憲法的意義、種類、特性、原則等，繼之綜觀從清末至今的憲政發展史。第三章起闡述我國憲法各章的內容。 書中亦就我國憲法所依據的孫中山先生創立中華民國之遺教，對我國的立國精神做一綜合陳述，以及其在憲法各相關部分中的具體呈現。 第六版除了對引用有關法律或法律條文有變更者逐一修改外，主要的增改內容在於大法官會議已於民國109年改名為憲法法庭，而原大法官審理案件法亦改為「憲法訴訟法」，大法官會議的組織與職權亦將於民國111年1月4日起，由憲法法庭取代。 各章章末習題為問答題，須由讀者從該章內容整理歸納或自行申論，不提供解答。