三民網路書店 / 搜尋結果

本書依據成因不同，將財政赤字細分為源于經濟發展周期性失序的周期性赤字、源于財稅制度結構性失衡的結構性赤字和源于預算過程管理性失當的管理性赤字三種類型。在此之上提煉的法律控制財政赤字、削減公債規模、促進預算平衡的基本原理及其規范體系，既包括通過“預算控制”來促使財政權合法、合理且正當行使的傳統預算法進路，又包括通過“控制預算”來確保財政赤字和公債規模維持在法定限度內的現代財稅法進路。這兩種涇渭分明的

本書立足于民商事實體法與民事程式法的一般原理，綜合運用法教義學、經濟分析與功能性比較的方法，全書共17章，對破產中的基礎性法律問題做了綜合性、系統化的研究，以期推動我國破產法理論及破產實踐的進一步發展。

本書是第一本以CSSCI引證數據為基礎的學術史的定量研究作品，對中國三十年來法學發展的基本特點和發展歷程做出了獨具視角的系統研究，從長時段和眾多文獻中梳理出了改革開放三十年法學學術史的基本格局和總體脈絡。本書所揭示的中國法學三十年的學術特點，不論對于認識歷史還是放眼未來，都提供了可資批判的研究基礎。以往的學術史研究，主要是一種定性研究，要么是“口述史”、“自傳體”的“自述式學術史”，要么是根據史料

本書就司法先例和指導性案例在我國法律制度中的功能、性質、法律地位等理論問題進行了深入細緻的研究，對中國古代是否存在判例制度、中國古代判例制度的形態、性質和作用進行了深入系統的分析，對屬於大陸法系的德國的司法先例制度及其適用方法進行了重點研究。本書對司法先例和指導性案例的結構、在中國建立司法先例及案例指導制度的方法和制度提出了自己的觀點並進行了正當性、合法性及可行性的論證，同時作者在深入司法實踐、與

全書以住房權為理論基礎，區分廣狹兩義的住房保障概念，全面梳理了住房保障的各種形式。住房保障與住房市場都是一國住房供應體系的有機組成部分，共同實現住有所居的政策目標。本書依託經濟學上的路徑依賴理論，採用系統研究、歷史考察與比較法研究的方法，從問題出發回歸制度，全景展示了我國住房保障和住房保障制度建設的成就和不足。我國住房保障成就顯著，建成了世界上最大的住房保障體系，並形成了“三房(公共租賃住房、共有產權住房和保障性租賃住房)兩改(棚戶區改造和老舊小區改造)”的住房保障格局。不過，由於缺乏高位階的立法，我國的住房保障也暴露出以問題為導向的實用主義路徑的短板。為克服路徑依賴，本書提出了兩步走的立法戰略：短期內制定《住房保障條例》，對住房保障中一些亟待解決的問題進行規範；待條件成熟時制定《住房法》，對包括住房保障和住房市場在內的整個住房供應體系中成熟的做法進行固化，保護公民的住房權。

勞工保護在全球化時代是一個突出的社會和政治問題。面對全球化條件，國內勞動法和國際勞動法在勞工保護方面都面臨著鞭長莫及、力不從心的困境。《跨國勞動法：全球化條件下的的勞工保護》結合國際前沿研究，以跨國勞動法作為切入點，關注在跨國空間有關勞工保護的規範、制度、機構和程序。跨國勞動法試圖突破傳統勞動法的國家中心主義、法律一元主義和唯勞動法主義。 跨國勞動法關注在跨國空間中的勞工保護實體規則、程序規則和機構制度。跨國勞動法的生成，恰恰是在主權國家管轄之外，或在傳統的勞動法領域之外，亦或在傳統的勞工保護體制之外。跨國勞動法的要義在於，它並非是對主權的延伸，而是對主權的重構；並非對國內勞動法或者國際勞動法的再述，而是對勞工保護實體規範的再定義和執行機制的重新構建。跨國勞動法開闢了新的研究領域、路徑和視角，是一個全新的理論再造。 在中國開展跨國勞動法研究正當其時，不僅有利於改善中國國內的勞動法治，也有助於提升中國在國際勞工保護方面的話語權。在中國成長為負責任的世界大國的過程中，跨國勞動法的研究具有戰略意義。

本書是對網路空間的爭議解決機制的一種制度分析，從ODR的機制設計、嵌入問題等角度出發，抓住制度變化的動因，去分析和解釋ODR機制的發展規律和困境，並在此基礎上分析了網路空間中的幾種主要ODR類型，即私人秩序、線上仲裁及線上法院。

我國幅員遼闊、人口眾多，不同地區的經濟發展水平、社會現狀存在顯著不同，各地需要解決的具體問題千差萬別。我國《憲法》規定：“中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。”不過長期以來，我國央地權力的分配時常陷入“一放就亂、一收就死”的困局，重要原因是中央和地方制度化的權力結構尚未形成。要降低地方權力空間的模糊性，更好地發揮地方主動性和積極性，須訴諸法治，以法律形式建立相對穩定的權力安排；其中，中央和地方立法權的配置是最為基礎和重要的。基於上述背景，本書力圖回答的核心問題是，在我國現行憲法和法律的框架下，中央和地方之間的立法權應當如何配置。這一問題又可以進一步分為兩個子問題：其一，中央和地方在事務領域上應當如何劃分；其二，中央和地方立法同時調整某一領域時，地方立法應當如何協調其與中央立法規定的關係。本書第一部分“中央和地方立法的領域範圍”試圖回答第一個問題。第一章通過對央地關係中法律保留制度的討論，重點探討應當由中央立法所保留的事務。第二章在梳理世界各國立法領域劃分實踐的基礎上，研究了地方性立務的範圍。第三章則考察了若干城市的地方性法規、地方政府規章和規範性文件所涉領域，從實踐角度反思我國目前的立法權配置模式。第二部分“中央立法與地方立法的關係”則針對第二個問題。第四章基於經驗性研究指出，地方立法在司法適用中相對中央立法而言處在被邊緣化的尷尬境地，應通過一系列方式加強地方立法的實效。第五章從數據上分析了地方立法在面對中央立法時，重複、細化和創制等不同的選擇。第六章則從規範上研究了下位法抵觸上位法的標準，指出了邏輯抵觸和非邏輯抵觸的不同判斷方式。在回答上述兩個問題的基礎之上，本書第三部分還探討了立法權分配領域中的幾個重要問題。第七章和第八章分別研究了行政處罰和行政許可設定權的分配制度，試圖揭示特殊領域立法權配置制度背後的原理。第九章則研究了區域性立法制度的構建，指出了其特殊的中央立法性質。在對上述各方面問題的討論中，本書既採用經驗的研究視角，也採用規範的研究視角。經驗角度的研究重在揭示目前地方立法運行的現狀，並試圖發掘對規範建構有意義的規律；而規範角度的研究重在建構地方立法權的規範邊界，同時也將部分經驗性的結論納入其中。

本書主要從兩個維度就影響主權財富基金運作的法律問題進行研究。一是東道國針對主權財富基金的監管態勢。書中檢視了美歐等發達國家相關政策的調整變化及其影響，探討了世界主要主權財富基金對此的因應之策。二是主權財富基金如何改革，以完善自身治理結構、提高治理水平。作者闡釋了主權財富基金作為市場經濟條件下投資主體的相對特殊性，特別是分析了其對現有公司法律框架和國際投資環境所帶來的衝擊，並針對中投公司的運營和發展

傳統的投資顧問服務隨著新興科技發展而不斷演進，在此過程中形成了一系列創新的業務模式、金融服務和金融產品，其被稱為“智能投顧”。智能投顧具有服務費用相對低廉、投資門檻低、客戶操作成本小等獨特優勢，契合“普惠金融”之追求，因而成為現階段最為典型的科技金融業務形態之一。但同時，智能投顧行業發展中既存在一系列業務問題，包括但不限於智能化程度不足、數據合規風險以及人工智能責任承擔能力存疑等；又受到法律定位爭議和展業標準模糊等制度障礙影響。本書緊跟數字經濟前沿發展，以我國智能投顧的業務及法律監管問題為研究對象，對其源起、特點和法律概念進行了闡釋，同時探討智能投顧在我國的發展狀況、面臨的法律障礙和現實困境，並結合域外監管經驗得出了一系列創新性結論，為後續構建科學合理的智能投顧法律監管機制提出了建設性的意見。

本書作者的研究主題/問題意識十餘年一貫，都是圍繞風險對現代法治的挑戰。本書聚焦於中國環境評價制度。這一聚焦點有兩個關鍵詞，一是“中國”，即本書研究的是中國制度、中國經驗和中國問題。二是“環境評價”，包括現狀評價、回顧評價和預測評價。本書致力於打通抽象的一般法理與具體的制度方法，不僅探討了環評否決這一中國特色制度安排的存廢問題，還立足於中國法制實踐，通過梳理我國環評實在法規範演變歷史、剖析我國環評法實踐中的行政事例或司法案例，討論了專業知識與行政權力的關係、科學理性與社會理性的兼顧、風險預防原則的制度化、科技專業性行政行為的司法審查、科學證據的司法認定、風險評估不確定性的法律回應等風險規制法上的突出難題，並分別對相關的傳統學說或流行觀點進行了澄清或校正。