相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
在案件繁雜的現代，為避免直接審理主義與言詞辯論主義空洞化，民事訴訟法修正後透過爭點、紛爭集中以及適時提出主義等，課予當事人促進訴訟義務。然而現行法下哪些程序是為求集中審理而設？適時提出主義的違反會造成什麼效果？法院闡明界線應如何劃定？
本書有不同學說對於上開議題的探討，並且大量收錄判決評析，幫助讀者通盤的掌握。
本書有不同學說對於上開議題的探討，並且大量收錄判決評析，幫助讀者通盤的掌握。
作者簡介
（依發表順序排列）
吳從周
臺灣大學法律學院 教授
張文郁
臺北大學法律學系 教授
廖蕙玟
中正大學法學院 副教授
吳從周
臺灣大學法律學院 教授
張文郁
臺北大學法律學系 教授
廖蕙玟
中正大學法學院 副教授
目次
【集中審理】
．「集中審理原則」實施滿五週年再考──著重於回顧其在德國民事訴訟法史上之起源與在臺灣之雙重繼受／
吳從周／3
【法益保護】
．再論第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法──觀察後續實務見解發展中所產生的諸多疑問／吳從周／47
．於第二審始提出時效抗辯之失權效果／吳從周／78
．案件遲延之逆襲──從防止「逃避爭點簡化協議」與「逃避失權」之角度出發整理與觀察相關最高法院判決／
吳從周／88
．對他造於第二審提出新攻防方法無異議──最高法院100年度台上字第310號民事判決評釋／吳從周／132
．消失的二審失權：一個修正十周年結算！──特別重新回顧檢討民事訴訟法第447條第3款及第6款之失權事由／
吳從周／152
．當事人於第二審提新攻擊、防禦方法──評最高法院94年度台上字第266號、96年度台上字第1783號民事判決／
張文郁／229
【法院闡明】
．闡明提出時效抗辯與二審失權──簡評最高法院93年度台上字第2391號判決／吳從周／243
．消滅時效抗辯之闡明／廖蕙玟／252
．「集中審理原則」實施滿五週年再考──著重於回顧其在德國民事訴訟法史上之起源與在臺灣之雙重繼受／
吳從周／3
【法益保護】
．再論第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法──觀察後續實務見解發展中所產生的諸多疑問／吳從周／47
．於第二審始提出時效抗辯之失權效果／吳從周／78
．案件遲延之逆襲──從防止「逃避爭點簡化協議」與「逃避失權」之角度出發整理與觀察相關最高法院判決／
吳從周／88
．對他造於第二審提出新攻防方法無異議──最高法院100年度台上字第310號民事判決評釋／吳從周／132
．消失的二審失權：一個修正十周年結算！──特別重新回顧檢討民事訴訟法第447條第3款及第6款之失權事由／
吳從周／152
．當事人於第二審提新攻擊、防禦方法──評最高法院94年度台上字第266號、96年度台上字第1783號民事判決／
張文郁／229
【法院闡明】
．闡明提出時效抗辯與二審失權──簡評最高法院93年度台上字第2391號判決／吳從周／243
．消滅時效抗辯之闡明／廖蕙玟／252
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。