瀏覽紀錄

TOP
1/1
庫存:7
民法總則精選判決評釋
定  價:NT$380元
優惠價: 95361
單次購買10本以上9折
可得紅利積點:10 點

庫存:7

商品簡介

作者簡介

目次

民法是規範人民權利義務,具生活化特質的基礎法律,為法律初學者必備的法學知識。且民法可說是學習一切法律之入門。近年來法院判決對於民法進行解釋,所形成的法理也扮演著重要角色。
  因此,臺北大學法律學院民事法研究中心從眾多判決中,嚴選重要民法總則相關判決二十餘則,進行分析及檢討。希望透過解說,使關心民法議題之人員對於判決事實及要旨能進一步理解。也期待此研究的成果,在民法學教育上或是實務上能有所貢獻。
【主 編】

臺北大學法律學院民事法研究中心

  為統整本校學術研究水準及促進民事法學教育,臺北大學法律系於2007年創立民事法研究中心,成員囊跨教授民事實體法及程序法等16位師長,目前中心主任為戴瑀如教授。於學術研究方面,我們期待深根臺灣並展望世界;在教學方面,本中心不僅致力於嚴謹的法學教育更推動跨學科學習。
  中心成立至今不僅國內外學術交流頻繁,更與國內外各校建立深厚情誼,共同推廣良善學術環境;每年提供優秀法學人才進入學界及實務界,深獲社會信賴;未來本中心也當秉此初衷盡力推動臺灣法學發展,以成為臺灣法學研究重鎮。

【作 者】(現 職)

姜炳俊 臺北大學法律學系副教授

王怡蘋 臺北大學法律學系教授

侯岳宏 臺北大學法律學系教授

陳榮傳 臺北大學法律學系特聘教授

戴瑀如 臺北大學法律學系教授

游進發 臺北大學法律學系教授

徐慧怡 臺北大學法律學系教授

蔡瑄庭 臺北大學法律學系副教授

呂彥彬 臺北大學法律學系助理教授

杜怡靜 臺北大學法律學系教授

向明恩 臺北大學法律學系副教授

楊佳元 臺北大學法律學系教授

郭玲惠 臺北大學法律學系教授

(依文章發表順序排列)
序 言/杜怡靜
序 言/戴瑀如

◆非法人團體原則上有侵權行為能力
 ──最高法院103年度台上字第115號判決/姜炳俊/1
◆對合夥及合夥人請求連帶責任得類推適用民法第28條
 ──最高法院101年度台上字第1695號判決/王怡蘋/11
◆民法第28條執行職務的認定
 ──最高法院102年度台上字第1060號判決/侯岳宏/21
◇非律師的法律服務與公序良俗
 ──最高法院106年度台上字第25號判決/陳榮傳/31
◇政府「悔標」的違法性
 ──最高法院103年度台上字第976號判決/陳榮傳/51
◆無意識或精神錯亂中所為之意思表示與監護宣告之關係
 ──最高法院98年度台上字第1702號判決/戴瑀如/67
◆未成年子女訂定保證契約之效力
 ──最高法院98年度台上字第1234號判決/戴瑀如/79
◆意思表示錯誤之撤銷
 ──最高法院96年度台上字第2035號判決/游進發/99
◆意思表示錯誤之本質乃抽象輕過失
 ──最高法院99年度台上字第678號判決/游進發/107
◇通謀虛偽意思表示與虛偽意思表示隱藏他項法律行為的區別
 ──最高法院101年度台上字第1722號判決/徐慧怡/117
◆電桿為民法第66條第1項規定之定著物
 ──最高法院106年度台上字第828號判決/蔡瑄庭/129
◆民法第101條之類推適用
 ──最高法院101年度台上字第1453號判決/呂彥彬/143
◆「知之歸責」的擴大:民法第105條規定之類推適用
 ──最高法院104年度台上字第206號判決/呂彥彬/155
◆公司機關之代表行為與代理之規定
 ──最高法院96年度台上字第1949號判決/杜怡靜/175
◇無法自謀生活或無法獨立自我照顧不等同無意識或精神錯亂
 ──最高法院96年度台上字第922號判決/杜怡靜/187
◇借名登記中出名人的處分為有權處分
 ──最高法院105年度台上字第473號判決/向明恩/199
◇無權代理人之責任不得超過相對人因契約有效所得利益之程度――原契約約定之違約金屬損害賠償額預定性質者,應以該預定額數為限?
 ──最高法院101年度台上字第641號判決/楊佳元/227
◆定期給付的不當得利有民法第126條規定短期時效之適用
 ──最高法院101年度台上字第236號判決/郭玲惠/237
◆權利失效理論
 ──最高法院102年度台上字第1932號判決/郭玲惠/249
◆權利濫用的標準
 ──最高法院103年度台上字第2520號判決/王怡蘋/265


本書前有◆標示之文章,表示有影音實錄可供線上閱覽!請見 【臺北大學民事法研究中心】

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。