黃金的傳奇史：拜金6000年，黃金如何統治我們的世界

黃金長久以來如此深得人心，
純淨高潔和完美無瑕
卻也隱藏著殖民、征服等血淚
如此珍貴的它卻深刻地改變我們的世界……
市面上唯一一部講述有關黃金的自然與文化的歷史
 
重磅推薦
臺灣吧執行長 蕭宇辰
Podcast節目歷史下酒菜主持人 Wendy
知名Youtuber cheap
雲林科技大學工業設計系 楊彩玲助理教授　
 
全世界現在開採的黃金，平均用於首飾和金融投資兩類，另有百分之十用於牙科等產業。
人會佩戴黃金，可能代表他們相信金屬能夠保護或修飾身體，這與他們相信用金器飲食就絕對不會遭到毒害是同一樣道理。
從歷史上來看，配戴黃金首飾並非僅是用來炫耀，而是表現出對於身體方面的重視。
世俗的統治者自古至今，都有頒發戒指、杯子或獎牌等金信物給親信或僕人的特權，奠下以「金牌」作為比賽獎品的觀念基礎，在近代歐洲的發展中，形成現代奧林匹克比賽頒發的記名（金、銀、銅）金屬獎牌制度。
 
黃金是一種元素、一種重金屬，現在的科學家相信，宇宙裡存在的黃金，很有可能來是由恆星死前（超新星）碰撞而產生而來，最大的金塊就是在地底礦坑中發現的。1983年在巴西帕拉發現的「加拿」金塊或許只是一小部分，卻是目前世界存在的最大金塊，內含52.332公斤的黃金。黃金如此珍貴，讓人趨之若鶩地遍地在找尋黃金，在各種傳聞中，常會出現一種跟藏寶有關的老生常談，話說只要有正確的古地圖，就能找到海盜埋藏的寶物。但其實沒有證據可以證明：海盜會在地圖上畫一堆標記，再用大大的X暗示著埋藏寶藏的位置。

黃金長久以來如此深得人心，是基於什麼固有的特性呢？為什麼我們長途跋涉、費盡千辛萬苦，就是為了把它弄到手？金元素特有的原子屬性，使黃金在光線反射時呈現出特殊光澤。另外，黃金穩定性極高，這也是它不會褪色的原因。因此，漂亮、閃閃發光的黃金，正是因其金屬特性而適合用作為裝飾。之所以使人覺得純淨高潔和完美無瑕，或許是因為黃金從不生鏽或褪色，彷彿永不腐朽。從手工藝方面來說，其延展性長久以來備受推崇，可將黃金變成極細的金線，但也因為此特性，黃金這金屬太軟、太容易改變形狀，而無法用來製作成工具。即使用來鑄幣，也必須使用含有其他堅硬耐用金屬的合金。這種明明毫無用處卻價值高昂的金屬，自古以來似乎都具有某種超越這個物質世界的特質。

本書不是一部黃金通史，而是要探討黃金在歷史沿革和人類的想像當中，扮演了哪些角色。事實上，黃金這金屬扮演著相當多元的角色，因此很難用某種眼光去理解。我們將在書中逐一抽絲剝繭，深入研究人類渴求黃金的歷史。這本書會依據黃金的各式用途，以及黃金激發及形成的幾個可探尋領域，將本書內容分成以下六章：了解人們如何用黃金來裝飾打扮、蘊含哪些宗教意義、如何變成錢幣、有哪些相關科學知識、如何化作藝術，又有哪些傳說中與現實中的危險。

蕾貝卡．左拉克Rebecca Zorach
美國依利諾州埃文斯頓（Evanston）西北大學（Northwestern University）瑪莉．珍．克洛（Mary Jane Crowe）藝術史教授，著有《熱情的三角形》（The Passionate Triangle）（2011）及《血、奶、墨、金：法國文藝復興時期的富足有餘》（Blood, Milk, Ink, Gold: Abundance and Excess in the French Renaissance）（2005）等書。

小麥可．菲利普Michael W. Philips Jr.
獨立電影製作人、影評人與影展策劃。
代表作品包括《刺激》（1973）、《計程車司機》（1976）、《第三類接觸》（1977）、《心靈之聲》（1981）、《變色天使》（1991）、《狂情生化人》（1994）、《冒名頂替》（2001）、《逍遙騎士和憤怒的公牛：性、毒品和搖滾一代如何拯救好萊塢》（2003）、《蟲洞效應》（2007）。其中《刺激》於1974年獲第46屆奧斯卡金像獎最佳影片，《計程車司機》於1977年獲第49屆奧斯卡金像獎最佳影片提名。

譯者簡介 
黃懿翎

二十一世紀初的黃金之禍

過去數十年內的金價飛漲，背後有幾個原因：由於新進入市場的黃金不多，所以只要需求增加，供應有限，就會導致價格上揚。投資人在2008年金融危機等經濟動盪的時期都相信：即使貨幣貶值，黃金仍能保值，所以轉而投資黃金。中國與印度等國家的經濟呈指數成長，意味著有更多的人有更多的錢能夠投資。印度一度企圖透過懲罰性地提高關稅，來打壓黃金進口，卻只是導致走私更加嚴重，最近甚至出現一些逗趣的案例，如有人在飛機廁所裡藏了價值110萬元的黃金，或有旅客將467克（16.5盎司）的黃金藏在胸罩裡遭逮捕。
過去數年來，格倫．貝克（Glenn Beck）及肖恩．漢尼提（Sean Hannity）等美國保守派時事評論家，不斷慫恿觀眾拿錢投資黃金。貝克建議觀眾投資的標的，是金麗國際有限公司（Goldline International）的古董金幣，金麗又恰好是他電視及廣播節目的贊助公司。但金麗公司在金幣與金條之間的相對價值方面，有誤導客戶之實，因此法院於2012年命令公司將450萬美元退還給受騙的客戶。
投資人可以靠著炒作黃金股市致富，但也可能嚐到苦果。1999年至2002年間，金價出現歷史低點，時任英國財政大臣（British Chancellor of the Exchequer）、後來成為首相的戈登．布朗（Gordon Brown）做了件不甚光彩的事情，他將英國金庫裡半數的黃金拍賣售出。後來金價上漲，布朗被控導致英國「損失」數十億英鎊。他當時拍賣的黃金，如今已高出當時數十億。事後諸葛相當容易，但情況不能單純那樣理解，因為英國政府賣出黃金後，將所得利潤投資了有價證券，即使價值不及黃金具有的潛力，仍算是價值連城。也有人說布朗當時拍賣黃金，是為了阻止銀行倒閉。因此我們也能說他當時做得並沒有錯，《金融時報》（Financial Times）的亞倫．比堤（Alan Beattie）則寫道：「任何想要玩玩的投機份子都來碰碰運氣，看能不能把這塊閃亮的金屬賺到手。因為富有國家的政府都認為，把黃金留在身邊幾乎可以說是毫無意義的。」他主張冀望政府投資一種市場，尤其是像黃金這麼反覆無常的市場，實在相當愚蠢。這主題應該會持續發酵，引發熱議。
黃金的需求增長會產生一些嚴峻的後果。祕魯、巴布亞紐幾內亞、剛果民主共和國這三個地方清楚使我們明白，二十世紀的人會因為貪圖黃金，產生哪些人類與環境應付的代價。
祕魯馬德雷德迪奧斯地區（Madre de Dios）從2000年開始已出現一股淘金熱，非法開採金礦導致逾4萬公頃的亞馬遜雨林遭受破壞。當地的非法礦工約有3萬名，其中多數都是只能靠著挖礦或在礦區經營服務業，才有辦法養家活口的人。根據一份美國研究團隊的調查顯示，那裡充斥著強迫勞動、僱用童工、忽視勞工健康與安全等問題，不只如此，迫使少女成為雛妓的性販賣也很猖獗。
巴布亞紐幾內亞境內的波耳蓋拉（Porgera）金礦區，每年將600萬公噸的廢棄物倒入波耳蓋拉河（Porgera River），使大量重金屬流到下游。這若發生在高度發展的國家，應該屬於不法行為。波耳蓋拉金礦區自1990年開放以來，已有逾5萬人湧入，但大多數人只是在礦區裡翻找低純度的金礦。當地居民多年來不斷控訴，有礦業公司的保全人員殺害並虐待這些「非法」礦工。
即使後來礦區於2006年轉手賣給加拿大的礦業龍頭──巴里克黃金公司（Barrick Gold），情況也幾乎未見改善。人權觀察組織（Human Rights Watch）指控巴里克黃金公司的保安部隊四處凌虐滋事，更有集體強暴非法勞工的事件頻傳，哈佛大學（Harvard University）、紐約大學（New York University）及聯合國（United Nations）的研究團隊都證實了這些指控。儘管哈佛／紐約大學研究團隊於2010年10月已明白地向加拿大政府報告類似的調查結果，加拿大下議院（the House of Commons）卻仍因許多金礦企業大力地施壓，而未能通過相關法律，無法規範加拿大企業必須適度接受海外人權紀錄的監督。縱使巴里克黃金公司有採取一些措施來遏止虐待事件，仍舊發生多次暴動，最近一次發生於2013年12月，起因是有四名當地居民遭到私人保安部隊和政府警察殺害。
而剛果民主共和國的情況甚至更糟。1998年時，盧安達（Rwandan）和烏干達（Ugandan）軍隊，聯合對抗剛果1996年成立的獨裁政府，爆發第二次剛果戰爭（the Second Congo War），造成350萬人因暴力、攻擊、飢餓及醫療資源短缺而喪命。2002年簽訂一連串條約後，多數地區都已停戰，但東北部的伊圖里（Ituri）地區仍不斷發生暴力衝突，那裡又恰好蘊藏著全世界最豐饒的金礦。大規模屠殺在當地屢見不鮮，根據英國廣播公司（BBC）估計，1998年至2006年間，單單伊圖里地區就有6萬多人被殘忍殺害。
地方勢力的水火不容，並非是使衝突加劇的唯一原因。跨國企業一心想要挖到大量金礦，談判時總會將多次犯下戰爭罪行、違反人權的武裝份子帶在身邊，他們提供民兵組織資金和物資，民兵組織則帶他們找到金礦。這使飽受戰爭蹂躪地區所生產的「衝突金礦」（conflict gold）找到管道，將價值百萬元的剛果黃金經由烏干達送到歐洲煉金廠。可怕的是，這些歐洲企業選擇視而不見，漠視因拒絕調查金礦來源，使得戰爭罪犯得以繼續剝削剛果民主共和國人民的事實。
那些富裕的國家已開始採取一些手段，來降低因開採金礦而導致的危害。2013年，瑞士當局針對煉金廠賀利氏（Argor-Heraeus）啟動刑事調查，控告他們於2004年至2005年間加工的3公噸黃金，是來自剛果民主共和國武裝份子控制的區域。美國2010年的「陶德－法蘭克華爾街改革與消費者保護法」（Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act）則要求企業主動公開說明，他們的產品是否包含剛果民主共和國或鄰近國家的衝突礦產，並規定企業必須於2016年之前，進行縝密、獨立的供應鏈檢驗，了解其中是否包含衝突礦產。政府機關、民間組織及產業界為了指導採礦企業如何維護營運安全、遵守人權規範、尊重基本自由，而共同為礦業公司制訂「安全與人權自願原則」（Voluntary Principles on Security and Human Rights）。
經過土木工程（Earthworks）及樂施會（Oxfam）等社會運動團體的努力之後，已迫使四百多間珠寶公司承諾，自2005年開始，絕不從環保與人權紀錄惡劣的公司手中購買黃金。自發性組織責任珠寶業委員會（Responsible Jewellery Council）則鄭重宣布，他們會追蹤公司產品中的黃金來源。但由於這屬於自發性，因此即使企業違規也無法訴諸法律，批評者的控訴規定形同虛設。
或許靠著公眾輿論，才是最有效督促公司承擔更多責任，確保黃金來源的方式。跨國顧問公司資誠企業管理顧問股份有限公司（Pricewaterhouse Coopers）曾於2013年7月調查了近七百間的企業，了解這些公司是否都有用心遵守新的「陶德－法蘭克」的規定。多數企業都表示擔心若是違反規定，他們可能會流失客源、遭到消費者的抵制、重創品牌聲譽，進而影響收益。
但無論是企業集團、政府機關或民間組織的努力，都尚未碰觸到問題核心，即開採金礦本身就會對環境及礦工造成傷害，只要有人願意出高價買黃金，就會有人為了挖出更多金礦而辛苦從事黑工。
本書先從黃金在人類史上最早的用途，亦即做成飾品配戴來談起。但即使人與黃金數千年來不斷交互影響，也陸續發現黃金的各種用途，每年開採出來的黃金大多仍是被做成飾品；事實上，有人預估只要回收閒置的珠寶和故障的電子產品，就能滿足產業全數的黃金需求。人類總想把黃金戴在身上的欲望，基本上是環境和人類都須付出高昂代價的罪魁禍首。史黛芬妮．波伊德（Stephanie Boyd）於《紐約客》（New Yorker）中介紹馬德雷德迪奧斯的文章裡提到，「如果環境破壞、少年雛妓和強迫勞動才是生產黃金的真實成本，那麼或許黃金婚禮對戒，並非真的象徵愛與信任。」