馬氏文通研究（簡體書）

《馬氏文通》（以下簡稱《文通》）是中國語言學現代化、語法學現代化的開端和研究中國語法學史的邏輯起點。《文通》貫通古今中外，是綜合多種分析策略的復雜而深刻的近代型語法范式和語法研究范式，包含了相當廣泛的現代語言學觀念、要素以及其他我們尚未認識的語法思想和實踐。《文通》既是它過去歷史的產物，又是其未來發展的源泉，對于中國語言學的研究具有重大理論價值和實踐意義。
《文通》擁有眾多的研究者和豐碩的研究成果，形成了專門的學問“《文通》學”，反映了中國語言學尤其是中國現代語言學的發展史。目前《文通》研究的不足是：缺乏系統性、史料挖掘和釋讀不全面、研究方法單一。這導致了語言學史失去客觀基礎，還使《文通》的一些遠見卓識長期被埋沒，只能由西方語言學理論驗證其科學性和合法性。
本文以歸納法窮盡性分析《文通》全文并輔以中、西方傳統語言學的素材及相關史料，以系統論的視域和歷史還原的客觀主義立場，力圖再現長時段的歷史語境中《文通》文本的概念框架及其在傳統和現代之間、中西方語法學史兩個維度上的發展和演變沿流。我們不僅關注《文通》對語法事實的描寫，更重視對隱匿于其文本背后的語言理論的勾劃。
文章以《文通》的語法觀和語料觀切人，先句法而后詞類，最后構擬出《文通》的傳信范疇。
第一章《（文通）的語法觀和語料觀》主要考察作者的語法觀和語料觀，這是知人論世、了解作者語法哲學的重要資源。
第二章《句讀視野中的語法分析系統》考察句讀論。《文通》以結構、語氣、功能、標志給句歸類，建立了句類和傳信范疇的聯系。有的句子是在深層意義討論的，類似于喬姆斯基的處理，還有一種相當于邏輯學中的二難推理的兩商句。《文通》的“讀”的內涵與某些法語語法體系中的從句相當，邊界與中國傳統語言學中的“讀”相當。
第三章《詞次視野中的語法分析系統》考察詞次論。起、語、表是句子的主干；止、轉和象靜司詞是謂語中心語的連帶成分，起“足意”的作用；動字司詞是介詞的賓語；加詞是句子的附加成分，體現了句子成分的主干意義和附加意義的區別。主次和賓次是最主要的次，句子主要動詞前的名代諸字，作狀語的除外，正常語序下是主次，主要動詞之后則是賓次。前次位于同次之前，與同次同指一事物，兩者意義并列。偏次和正次一般是修飾語和中心語的關系。“詞”側重于功能，“次”側重于位置。兩者的重疊集中體現在主次與起詞、賓次與止詞上，只有在這兩對范疇上，詞與次才有可比性。
第四章《實字視野中的語法分析系統》考察實字說。《文通》以意義為主要標準劃分詞類；其次，實字會考慮其功能和位置，虛字會考慮所聯系對象的性質及位置。實字與句法的關系是固定的，非對應關系以“假借”表示。字類假借包括今之文字假借、詞的多功能性、詞的活用、虛化、兼類等。字類虛實是一個虛實的漸變序列。《文通》含有今之構詞法之濫觴，包括四聲別類。《文通》的實字有名字、代字、動字、靜字、狀字五種。
第五章《虛字視野中的語法分析系統》考察虛字說。字分九類是《文通》把漢語語法研究引上了分析型道路的重要手段和標志。實字說主要借鑒了西方傳統語法，虛字說則主要得益于中國傳統語法。《文通》以后的各種語法書對詞的分類在形式上與《文通》大同小異，但各書由于范式不同而帶來的概念差異也不可忽視。《文通》的虛字有介字、連字、助字、嘆字四種。
第六章《（文通）所反映的古代漢語傳信系統》認為中國本土的傳信研究是世界上最早的語言傳信功能研究，《文通》繼承了這一成果，使之系統化和明晰化，建立了一個相當完備的古代漢語的傳信系統，并擴充了傳信的類別和實例。同時，還把傳信和時、語氣相結合，表現出若干科學性、前瞻性、創新性和現代性。《文通》的傳信概念與今之西方傳信范疇并不全同。 總之，我們認為，語法學史的研究有兩個目標，一是發明、二是發展。發明在于鑒往、發展在于知來，兩者是溫故知新的關系。我們以讀懂《文通》為目標，以《文通》的概念框架及其在語言學史上的沿流為研究對象，做的是發明的工作，似可為漢語研究提供新的事實和根據、視角和方法、思路和方向。

序
中文提要
緒論
第1章 《文通》的語法觀和語料觀
1.1 《文通》的語法觀
1.1.1 普遍和個別
1.1.2 深層和表層
1.1.3 整體和層次
1.1.4 形式和意義
1.1.5 描寫和解釋
1.1.6 離散和連續
1.1.7 典型和邊緣
1.1.8 歷時和方言
1.1.9 范疇和術語
1.1.10 邏輯和辯論
1.1.11 模仿和創新
1.1.12 目標和手段
1.2 《文通》的語料觀
1.2.1 語料庫語言學視角
1.2.2 傳統語言學視角
第2章 句讀視野中的語法分析系統
2.1 句法總論
2.1.1 中、西方傳統語言學的句法概念
2.1.2 《文通》的句法概念
2.1.3 《文通》的句法框架
2.2 《文通》的句
2.2.1 句子的結構類
2.2.2 句子的語氣類
2.2.3 句子的功能類
2.2.4 結構標志類
2.2.5 其他類型的旬
2.2.6 句子的分析方法
2.2.7 小結
2.3 《文通》的讀
2.3.1 讀的標記
2.3.2 讀的句法功能
2.3.3 旬讀的相對位置
2.3.4 其他類型的讀
2.3.5 小結
2.4 句讀論和中國傳統語言學
2.4.1 兩書句讀論的傳承關系
2.4.2 兩書句讀論的傳承特點
2.4.3 小結
2.5 句讀論和西方傳統語言學
2.5.1 《文通》的表詞之讀
2.5.2 《致知淺說·原言》的句逗之辨
2.5.3 《波爾·羅亞爾邏輯》的嵌入命題
2.5.4 三書句型系統和句型特征的相關性
2.5.5 小結
2.6 《文通》句讀論的影響

2.7 《文通》的頓
2.7.1 頓的系統
2.7.2 頓的其他問題
2.7.3 小結
第3章 詞次視野中的語法分析系統
3.1 《文通》的詞
3.1.1 起詞、語詞和表詞
3.1.2 止詞、轉詞和司詞
3.1.3 小結
3.2 《文通》的次
3.2.1 主次和賓次
3.2.2 同次和前次
3.2.3 偏次和正次
3.2.4 小結
3.3 詞次論的來源和影響
3.3.1 詞理論的來源和影響
3.3.2 次理論的來源和影響
第4章 實字視野中的語法分析系統
4.1 字類總論
4.1.1 劃分字類的標準
4.1.2 字類與句法的關系
4.1.3 字類假借
4.1.4 字有定類和字無定類
4.1.5 實字和虛字
4.1.6 構詞法
4.2 《文通》的名字
4.2.1 名字的系統
4.2.2 名字的其他問題
4.2.3 名字概念的來源和影響
4.2.4 小結
4.3 《文通》的代字
4.3.1 代字的系統
4.3.2 代字的其他問題
4.3.3 代字概念的來源和影響
4.3.4 小結
4.4 《文通》的靜字
4.4.1 靜字的系統
4.4.2 靜字的其他問題
4.4.3 靜字概念的來源和影響
4.4.4 小結
4.5 《文通》的動字
4.5.1 動字的系統
4.5.2 動字的其他問題
4.5.3 動字概念的來源和影響
4.5.4 小結
4.6 《文通》的狀字
4.6.1 狀字的系統
4.6.2 狀字的其他問題
4.6.3 狀字概念的來源和影響
4.6.4 小結

第5章 虛字視野中的語法分析系統
5.1 《文通》的介字
5.1.1 介字的系統
5.1.2 介字的其他問題
5.1.3 介字概念的來源和影響
5.1.4 小結
5.2 《文通》的連字
5.2.1 連字的系統
5.2.2 連字的其他問題
5.2.3 連字概念的來源和影響
5.2.4 小結
5.3 《文通》的助字
5.3.1 助字的系統
5.3.2 助字的其他問題
5.3.3 助字概念的來源和影響
5.3.4 小結
5.4 《文通》的嘆字
5.4.1 語言起源論
5.4.2 字類系統論
5.4.3 嘆字系統論
5.4.4 嘆字概念的來源和影響
5.4.5 小結
5.5 字類說的來源和影響
第6章 《文通》所反映的古代漢語傳信系統
6.1 《文通》的傳信范疇
6.1.1 傳信概念
6.1.2 傳信理據
6.1.3 信息來源
6.1.4 信實程度
6.1.5 傳信載體
6.1.6 相關范疇
6.2 《文通》傳信范疇的來源
6.3 小結
參考文獻
附錄
后記