中國憲法事例研究(四)（簡體書）

《中國憲法事例研究》是以憲法的視角審視生活中的憲法問題的事例研究叢書。近年來，我國社會發展中出現了一些具有一定代表性的憲法事例，需要學術界給予關注、研究以解釋。通過對這些個案的分析和解釋，過去被人們認為枯燥、抽象的憲法開始走進公民的日常生活中，激活了沉寂的憲法學，力求促進憲法原理與中國現實之間的互動，傳播憲政理念，推動憲法社會化進程，以實現共和國土地上的每個人感受憲法陽光的學術理想。

中國憲法事例的中國分析(代序)

第一編 憲法適用的基本原理
事例01：法院認定企業禁止員工外宿違背憲法精神
【評析I】食品公司限制員工行為自由的憲法學分析
【評析Ⅱ】法院是否適用憲法或直接依據憲法作出裁判
事例02：最高人民法院廢止齊玉苓案批復
【評析I】以《憲法》第126條為基礎尋求憲法適用的共識
【評析Ⅱ】“停止適用”齊玉苓案“批復”之正面解析

第二編 基本權利事例
事例03：女處級幹部延遲退休事件
【評析】男女退休不同齡制度的憲法學思考
事例04：深圳市規定對金融機構高管子女實行中考加分
【評析】教育平等權視角下的中考加分政策分析
事例05：北京奧運會期間指定三公園作為游行示威場所
【評析】對集會游行示威基本權利的限制及其合憲性分析
事例06：湖北民族學院教師批評校慶變味遭解聘
【評析】高校對教師的自主管理權與外聘教師的言論自由
事例07：大學教師因課堂批評而被檢舉事件
【評析】大學課堂言論自由的空間
事例08：電影《蘋果》因“色情”被禁映
【評析】電影色情限制與藝術自由保障
事例09：重慶等地出租車集體停運事件
【評析】正視勞動者罷工的權利
事例10：表兄妹絕育結婚，民政局不予頒證
【評析】優生法制與婚姻自由
事例11：國家為“5·12”汶川大地震遇難同胞設立全國哀悼日
【評析】首次設立平民哀悼日的憲法意義及其對基本權利保護的啟示

第三編 國家機構事例
事例12：律師依據新修訂的《律師法》要求會見犯罪嫌疑人遭拒
【評析】全國人大常委會新法能否優于全國人大舊法
事例13：深圳人大常委會立法聽證率先引入辯論機制
【評析】聽證辯論：人大常委會立法民主化的進程
事例14：梁廣鎮身兼兩地人大代表事件
【評析Ⅰ】‘‘身兼兩地人大代表”缺乏合法性與合理性
【評析Ⅱ】人身特別保護制度的憲法性質
事例15：盜竊犯許霆可否被特赦
【評析】特赦的法理以及權力分工的“功能適當原則”
事例16：北京市人大常委會通過關於法律監督工作的決議
【評析】地方人大監督權與人民檢察院法律監督權的合理界限
事例17：三鹿毒奶粉事件與石家莊市長冀純堂的免職
【評析】垂直領導體制的改革與地方政府的法定職權
事例18：奧運會前后北京機動車限行
【評析】交通限行令的性質及其合法性

附錄：外國憲法判例
德國
禁止吸煙案
網絡搜查案
選舉門檻條款案
英國一
迪克森訴聯合王國案
里賈納訴首相案
日本
國籍法違憲判決
日本住基網合憲性案
俄羅斯
降低法官物質保障水平違憲案
刑事訴訟法物證保管規定v.財產權案
波蘭
表達自由和醫學道德規範
刑事預備程序中獲得案卷記錄的規則
加拿大
康諾特有限公司v.加拿大案

關鍵詞索引
作者簡介
More