謝仲墨醫學論文集（簡體書）

《謝仲墨醫學論文集》收集謝仲墨先生1949年以前發表在各類中醫期刊的文章，約七十余種，上百篇。謝先生的論文考據研究者居多、連載者居多，其中影響較為深遠的論文有“國藥的歷史觀與改進論”，這是近現代較早地系統探討本草歷史的學術性文章，對建國後的本草學研究有很重要的借鑒作用。另一篇是“中醫偽書考”，從春秋戰國時的《黃帝內經》始，到清末的諸家醫書，對100余部長期流傳于世的中醫古籍進行了辨偽，且在辨偽的過程中有非常精僻的論述，指出“偽書非辨不可，但其假中常有真寶貝”。另“瘟疫研究”、“溫病論衡”等文章，也均對今天的相關課題研究具有重要借鑒作用。

王咪咪，副研究員。曾任中國中醫科學院中國醫史文獻研究所文獻室主任。兼任中華中醫藥學會文獻學會委員、中國藥學會藥史分會委員、北京中醫藥學會基礎理論分會秘書。碩士生導師。研究方向：中醫文獻研究。
參與國家新聞出版署課題《中華大典·藥學分典》的編纂工作，任副主編；參與國家科技部在研課題《海外回歸中醫善本古籍的電子版保存》；主持國家中醫藥管理局2004年中標課題：1949年前中醫期刊及相關文獻的收集研究與數據庫的建立等項目。
主編、副主編或編委編著的學術著作有：《全國中醫圖書聯合目錄》、《敦煌古醫籍考釋》、《本草綱目索引》、《唐容川醫學全書》等三十余部。發表的論文四十余篇。

《謝仲墨醫學論文集》是二十世紀初中醫名家醫學文集叢編之一。
謝仲墨，字誦穆（其撰文著述時多用其字），浙江蕭山人。農工黨黨員。小時讀私塾，後隨父親遷居安徽懷寧、廣德等地，在學習古文的同時，開始自學中醫。
1930年在上海醫學院（現上海中醫藥大學）學習，1937年回浙，擔任浙江中醫專門學校教師，1955年七月調至衛生部中醫研究院，從事中醫文獻整理研究工作。
他精通醫學，有深厚的古典文學功底，擅長溫病學，頗多建樹。其所撰《國藥之歷史觀與改進論》，可以說是我國近現代最早的系統本草的歷史探討。1935年，謝先生編印了《金匱補充講義》，今僅存石印本殘卷。1936年，謝先生將其在《中醫新生命》發表的“溫病考證”連載文章，結集修訂為《溫病論衡》一書。
其治學方法最擅長的是文獻考據，在本草文獻、偽書考證等方面亦多建樹。謝氏深厚的文史學功底，熱愛中醫事業，熱心傳授中醫文獻及古籍整理方面的治學經驗，忠厚坦率、嚴于律己，對中醫工作勤勤肯肯，一絲不拘的工作態度，將永遠留在後人心中。

內容提要
醫家生平
研究性論文
1.中醫往何處去
2.古代醫學與宗教之關系考
3.古代醫學與宗教之關系考(續)
4.病機氣宜保命集
5.神農本草經疾病之分析
6.雷公炮炙論
7.國藥之歷史觀與改進論
8.國藥之歷史觀與改進論(初續)
9.國藥之歷史觀與改進論(續二)
10.國藥之歷史觀與改進論(續三)
11.國藥之歷史觀與改進論(續四)
12.國藥之歷史觀與改進論(續五)
13.國藥之歷史觀與改進論(續六)
14.國藥之歷史觀及改進論(續七)
15.國藥之歷史觀與改進論(續八)
16.國藥之歷史觀與改進論(續九)
17.國藥之歷史觀及改進論(續十)
18.國藥之歷史觀與改進論(續十一)
19.國藥之歷史觀與改進論(續十二)
20.國藥之歷史觀與改進論(續十三)
21.國藥之歷史觀與改進論(續十四)
22.國藥之歷史觀與改進論(續十五)
23.國藥之歷史觀與改進論(續十六)
24.國藥之歷史觀與改進論(續十七)
25.國藥之歷史觀與改進論(續十八)
26.國藥之歷史觀與改進論(續十九)
27.國藥之歷史觀與改進論(續二十)
28.國藥之歷史觀與改進論(續廿一)
29.國藥之歷史觀與改進論(續二十一)
30.國藥之歷史觀與改進論(續二十二)
31.國藥之歷史觀與改進論(續廿五)
32.國藥之歷史觀與改進論(續廿五)
33.國藥之歷史觀與改進論(續廿六)
34.國藥之歷史觀與改進論(續二十七)
35.國藥之歷史觀與改進論(續二十八)
36.國藥之歷史觀與改進論(續二十八)
37.國藥之歷史觀與改進論(續二十九)
38.國藥之歷史觀與改進論(續三十)
39.國藥之歷史觀與改進論(續三十一)
40.國藥之歷史觀與改進論(續三十二)
41.帳中遺稿考
42.中國歷代醫學偽書考
43.中醫偽書考
44.中醫偽書考(續一)
45.中醫偽書考(續二)
46.中醫偽書考(續三)
47.中醫偽書考(續四)
48.內經中關于血液之學說
49.徐靈胎評傳
50.徐靈胎評傳(續一)
51.徐靈胎評傳(續二)
52.徐靈胎評傳(續完)
53.陳修園
54.陳修園(續)
55.札記一則——猶太之貴顯人物

臨床性論文
56.腹診
57.溫病論衡(續)
58.溫病論衡(續)
59.溫病論衡(續)
60.溫病論衡(續)
61.溫病論衡(續)
62.溫病論衡(續)
63.葉天士臨證指南
64.瘟疫研究(一)
65.瘟疫研究(二)
66.痞病診療法之檢閱
67.傳染病文獻之搜集(一)
68.傳染病文獻之搜集(二)
69.藥物偶識(大麥芽)
70.關于藥物(一)
71.關于藥物(二)
72.關于方劑(一)
73.關于方劑(二)

其他論文
74.珍本醫書集成序
75.增纂國藥新辭典序
76.發刊詞
77.中醫淺說之批評
78.吳敬伯問
79.讀四庫提要醫家類札記
80.讀顱囟經札記
81.醫家座右銘
82.上中央國醫館學術委員會書
83.讀了“中華民國醫藥學會上五院長論國醫館書”以後
84.藥性本草作者之逸事
85.風滿樓醫話
86.對于國醫館的歡呼和謳歌
87.傳染病及消毒法綱要
88.讀書隨筆
89.讀書隨筆(續一)
90.讀書隨筆(續二)
91.讀書隨筆(續三)
92.讀書隨筆(續四)
93.讀書隨筆(續五)
94.讀書隨筆(續六)
95.讀書隨筆(續七)
96.讀書隨筆(續八)
97.讀書隨筆(續九)
98.讀書隨筆(續十)
論文選編索引
出版後記 More

4.中國古時，雖亦曾解剖，但觀察疏陋，故所傳解剖學說頗多歧誤。而一般關于生理之學說，有指作用而言者。大綱中解剖生理學之說明，謂“肝者實含有代表神經系統全部之義”，足見絕識。但以心、脾、肝、肺、腎，為整理纂述之綱領，則利弊俱有。如古代指作用之肝，誠含神經之義。而近世解剖生理學實質之肝，則在消化系統之內。如古說之心，就《內經》“其充在血脈”一語論之，確屬于循環系統。若就《內經》“心有所憶謂之意”而論，則其義亦有屬于神經系統之內者。又如腎固為泌尿之要器。但《內經》謂“女子七歲腎氣盛，齒更發長，二七天癸至，任脈通，太沖脈盛，月事以時下”。又謂“腎者主蟄封藏之腎，精之處也”。此兩種腎字，不在泌尿系統之內，故以肝代表神經系統，則實質之肝，有見遺之憾。以心代表循環系，則“心有所憶”之心，義有疏漏。以腎代表泌尿系統，則“腎氣”之腎與“主蟄封藏”之腎，無所附麗。倘一面以心、肝、腎代表循環神經泌尿三系統，一面以“心有所憶”、主蟄封藏等，別擊于神經、生殖二系統之內，而以實質之肝，別出于消化系統之內，則形格勢禁，而五大部分類之說，有崩潰之勢，穆意可仍以近世解剖生理學之分系為綱領，而將中國固有之學說，一一分統，自無扦格。
5.大綱原文以望、聞、問、切為四診，有“略加損益”四字，此“略加損益”四字，若指四診本身之內容而言，穆謹附議，若指四診平列之項目而言，則腹診或有增加之可能。