博弈論大全集(超值白金版)（簡體書）

古語有云，世事如棋。生活中每個人如同棋手，其每一個行為如同在一張看不見的棋盤上布一個子，精明慎重的棋手們相互揣摩、相互牽制，人人爭贏，下出諸多精彩紛呈、變化多端的棋局。在社會人生的博弈中，人與人之間的對立與斗爭會淋漓盡致地呈現出來。博弈論的偉大之處正在于其通過規則、身份、信息、行動、效用、平衡等各種量化概念對人情世事進行了精妙的分析，清晰地揭示了當下社會中人們的各種互動行為、互動關系，為人們正確決策提供了指導。如果將博弈論與下圍棋聯系在一起，那么博弈論就是研究棋手們出棋時理性化、邏輯化的部分，并將其系統化為一門科學。
博弈是智慧的較量，互為攻守卻又相互制約。有人的地方就有競爭．有競爭的地方就有博弈。人生充滿博弈，若想在現代社會做一個強者，就必須懂得博弈的運用。《博弈論大全集（超值白金版）》用輕松活潑的語言對博弈論的基本原理進行了深入淺出的探討，詳細介紹了囚徒困境、納什均衡、智豬博弈、獵鹿博弈、酒吧博弈、槍手博弈、警察與小偷博弈、斗雞博弈、協和博弈、海盜分金博弈、討價還價博弈、路徑依賴博弈等博弈模型的內涵、適用范圍、作用形式，將原本深奧的博弈論通俗化、簡單化。同時對博弈論在政治、管理、營銷、信息戰中的應用作了詳盡而深入的剖析。通過本書，讀者可以了解博弈論的來龍去脈，掌握博弈論的精義，開闊眼界，提高自己的博弈水平和決策能力，將博弈論的原理和規則運用到自己的人生實踐中，面對問題作出理性選擇，避免盲目行動，在人生博弈的大棋局中占據優勢，獲得事業的成功和人生的幸福。

內容全面，案例經內，方法實用，語言通俗，講解透徹。
用輕松活潑的語言對博弈論的基本原理進行了深入淺出的探討，詳細介紹了囚徒困境、納什均衡、智豬博弈等經典博弈模型的內涵、適用范圍、作用形式，同時對博弈論的詭計、方法和策略在政治、管理、營銷、信息戰及日常工作和生活中的應用作了詳盡而深入的剖析，堪稱一部博弈論活學活用的百科全書。
人生是一場永不停息的博弈過程，人永遠是博弈的局中人。無論你是否知道博弈論，你都常常在與他人進行著對抗和較量，在進行著一場又一場的博弈。博弈是智慧的較量，互為攻守卻又相互制約。有人的地方就有競爭，有競爭的地方就有博弈。若想在現代社會做一個強者，就必須懂得博弈論的運用。
博弈論原是數學運籌學中的一個支系，用來處理博弈各方參與者最理想的決策和行為的均衡，或幫助具有理性的競賽者找到他們應采用的最佳策略。在博弈中，每個參與者都在特定條件下爭取其最大利益。博弈的結果，不僅取決于某個參與者的行動，還取決于其他參與者的行動。目前，博弈論在經濟學中占據越來越重要的地位，在商戰中被頻繁地運用。此外，它在國際關系、政治學、軍事戰略和其他各個方面也都得到了廣泛的應用。甚至人際關系的互動、夫妻關系的協調、職場關系的爭奪、商場關系的出招、股市基金的投資等等，都可以用博弈論的思維加以解決。而一旦你能夠在生活和工作的各個方面把博弈智慧運用得游刃有余，成功也就在不遠處向你招手了。
著名經濟學家保羅·薩繆爾森說：“要想在現代社會做一個有文化的人，你必須對博弈論有一個大致了解。”博弈無處不在，從戰場到商場、從政治到管理、從戀愛到婚姻、從生活到工作……幾乎每一個人類行為都離不開博弈。在今天的現實生活中，如果你能夠掌握博弈智慧，就會發現身邊的每一件讓你頭痛的小事，從夫妻吵架到要求加薪，都能夠借用博弈智慧達到自己的目的。在現代社會，一個人不懂得博弈論，就像夜晚走在陌生的道路上，永遠不知道前方哪里有障礙、有溝壑，只能一路靠自己摸索下去，將成功、不跌倒、不受挫的希望寄托在幸運、猜測上。而懂得博弈論并能將這種理論嫻熟運用的人，就仿佛同時獲得了一盞明燈和一張地圖，能夠同時看清腳下和未來的路，必定暢行無阻。

第一章　博弈論入門
第二章　納什均衡
第三章　囚徒博弈
第四章　走出“囚徒困境”
第五章　智豬博弈
第六章　獵鹿博弈
第七章　酒吧博弈
第八章　槍手博弈
第九章　警察與小偷博弈
第十章　斗雞博弈
第十一章　協和博弈
第十二章　海盜分金博弈
第十三章　討價還價博弈
第十四章　路徑依賴博弈
第十五章　投票中的博弈
第十六章　營銷中的博弈
第十七章　博弈是一場信息戰
第十八章　私有信息與公共知識
第十九章　概率、風險與邊緣策略
第二十章　威脅與承諾：胡蘿卜加大棒
附錄

第1節 什么是博弈論：從“囚徒困境”說起
一天，警局接到報案，一位富翁被殺死在自己的別墅中，家中的財物也被洗劫一空。經過多方調查，警方最終將嫌疑人鎖定在杰克和亞當身上，因為事發當晚有人看到他們兩個神色慌張地從被害人的家中跑出來。警方到兩人的家中進行搜查，結果發現了一部分被害人家中失竊的財物，于是將二人作為謀殺和盜竊嫌疑人拘留。
但是到了拘留所里面，兩人都矢口否認自己殺過人，他們辯稱自己只是路過那里，想進去偷點東西，結果進去的時候發現主人已經被人殺死了，于是他們便隨便拿了點東西就走了。這樣的解釋不能讓人信服，再說，誰都知道在判刑方面殺人要比盜竊嚴重得多。警察決定將兩人隔離審訊。
隔離審訊的時候，警察告訴杰克：“盡管你們不承認，但是我知道人就是你們兩個殺的，事情早晚會水落石出的。現在我給你一個坦白的機會，如果你坦白了，亞當拒不承認，那你就是主動自首，同時協助警方破案，你將被立即釋放，亞當則要坐10年牢；如果你們都坦白了，每人坐8年牢；都不坦白的話，可能以人室盜竊罪判你們每人1年，如何選擇你自己想一想吧。”同樣的話，警察也說給了亞當。
一般人可能認為杰克和亞當都會選擇不坦白，這樣他們只能以人室盜竊的罪名被判刑，每人只需坐1年牢。這對于兩人來說是最好的一種結局。可結果會是這樣的嗎？答案是否定的，兩人都選擇了招供，結果每人各被判了8年。
事情為什么會這樣呢？杰克和亞當為什么會做出這樣“不理智”的選擇呢？其實這種結果正是兩人的理智造成的。
……