唐振常文集(1-7卷)（簡體書）

唐振常一生跨越新聞、文藝、史學三大領域，且均有突出成就，被人譽為“三界通才”。據上海歷史學會會長熊月之介紹，唐振常1922年10月7日出身四川成都大戶人家，1946年自燕京大學新聞系畢業後，先後任職《大公報》和《文匯報》，後在上海電影劇本創作所編劇，1977年調入上海社科院歷史所工作，從事中國近代史和上海史的研究，其生前曾自述由新聞轉而治史的原因，是出於對“文革”的反思，以為“不學史無以知今”。 《唐振常文集》重點收錄他進入史學界後的代表論作，他早年刊載在《華西日報》、《大公報》上的新聞作品。．

男，80，曾任上海社科院歷史研究所副所長，上海歷史學會理事，上海哲學社會科聯合會委員等。主要作品《蔡元培傳》、《史海尋渡》、《識史集》、《承傳立新》、《饔饗集》

《唐振常文集(套裝全7冊)》由上海社會科學院出版社出版。

唐振常文集（第一卷）
編輯說明
序言
第一卷
《唐代政治史述論稿》學習筆記
韓愈排佛老議
可憐無補費精神：評修訂本《中國文學發展史》關於韓柳的評價
歪曲和偽造歷史的“精心”之作：評羅思鼎《評淮西之捷》
派性考略
曾．左．李
開放燈船與恢復鄉試
李二先生非漢奸
再說李鴻章
張佩綸徒事空談
春帆樓屈辱依在
縱貫橫通論晚清：石泉《甲午戰前三十年間晚清政局概觀》書後
百年滄桑說戊戌
張之洞巧宦熱中
張蔭桓死得冤
……

唐振常文集（第二卷）
唐振常文集（第三卷）
唐振常文集（第四卷）
唐振常文集（第五卷）
唐振常文集（第六卷）
唐振常文集（第七卷）．

最可看曾李待遇之異者，是死后享受的不同。曾死，“輟朝三日，贈太傅，謚文正，祀京師昭忠、賢良祠，各省建立專祠”。李死，“兩宮震悼，賜祭葬，贈太傅，受封一等位，謚文忠。入祀賢良祠，安徽、浙江、江蘇、上海、江寧、天津各建專祠以祀，并命于京師特建專祠。漢臣祀京師，蓋異數也”。（以上分見《清史稿》曾李本傳）李鴻章的爵位，在死后和曾國藩拉平了，比國藩高了一級的是，京師建立專祠。國藩地下有知，當重復生前所說：“今上甚從其言也。”其實，重用后半生的李鴻章，初在恭王，后在醇王，因二王而邀慈禧的寵信，鴻章身價日隆矣。
甲午戰敗以前，鴻章雖亦曾受攻訐，還有人比之為賈似道、嚴嵩，袁爽秋甚而毀掉與鴻章子經方的兒女婚約。但攻訐主要來自反對洋務的守舊之士和清議朝政的清流黨人，對他來說，是小焉者，不在話下。反對開放，反對學西法（盡管國藩和鴻章主張學的西法是尚未得其本，畢竟是進了一大步），其時已成不了氣候，至于清流黨，盡管激昂慷慨，終歸是局外人空口說白話容易，無實際之補，亦于鴻章所圖之大局無礙。對李鴻章一生最大打擊，致命的一擊，乃在甲午慘敗。
盡管有人批評鴻章歷次上疏言海防之固“似嫌過于自滿，啟上驕志”，又說：“然北洋海陸全軍，緩急足恃與否，渤海門戶深固不搖與否，公（指鴻章）于事前似未盡知。”（《異辭錄》）畢竟苦心經營數十年，鴻章于我海防及海軍實力，還是比較清楚的。鴻章之咎，在于未力爭不得以購買機器軍火費用移以修建頤和園。《異辭錄》作者劉體仁，對此說是“以漢臣而膺寵眷，未便與人家事，此不能為公咎者”。其說荒唐，動用軍費怎能說是清室家事？正因為李鴻章于中日海軍比較清楚，所以，他才不主戰。多年傳統觀念，至今也還是如此，論戰論人，往往概以主張戰和判忠奸，主戰者皆忠臣、英雄，主和者必奸臣、敗類。鴻章在此種朝野議論影響下，沒有公開明確表示反戰，然《清史稿》鴻章本傳，已道出鴻章之不主戰，“至是（指甲午時），中興諸臣及湘淮軍名將皆老死，鮮有存者。