火電廠燃料質量檢測與應用（簡體書）

《火電廠燃料質量檢測與應用》共分三篇，計十章。內容涵蓋了燃煤、燃油、天然氣質量檢測的核心技術，主要包括燃煤特性綜述、燃煤採制樣技術、燃煤組成的測定、燃煤發熱量的測定及其應用、燃煤物理性能測定、燃煤灰渣特性測定、燃油特性與應用綜述、燃油質量檢測方法、天然氣特性與應用綜述、天然氣質量檢測方法。全書編排緊湊、內容新穎、實用性強。《火電廠燃料質量檢測與應用》可供火力發電廠以及各行業中從事燃料檢測的一線生產與管理人員使用，是電力系統燃料檢驗人員培訓考核重要輔導教材。同時，對燃料質量檢驗機關的相關人員及高等院校燃料專業師生也具有參考價值。

曹長武，江蘇南通人，1937年生，1960年畢業于山東大學化學系，長期在山東電力研究院從事電力燃料及環境保護試驗研究，為該院院級專家。在職時任全國煤炭及電力行業電廠化學標準化技術委員會委員。著有《電力用煤採制化技術及其應用》、《電煤特性標準與應用指南》、《600MW火力發電機組培訓教材環境保護》等多部著作，發表學術論文100餘篇。

《火電廠燃料質量檢測與應用》可供火力發電廠以及各行業中從事燃料檢測的一線生產與管理人員使用，是電力系統燃料檢驗人員培訓考核重要輔導教材。同時，對燃料質量檢驗機關的相關人員及高等院校燃料專業師生也具有參考價值。

前言
第一篇燃煤質量檢測與應用技術
第一章燃煤特性綜述
第一節煤的形成與分類
第二節煤炭產品品種及其應用
第三節煤炭的組成與基準的應用
第四節電廠煤粉鍋爐及磨煤制粉設備
第五節電廠煤粉鍋爐用煤的質量要求
第六節電力生產全過程中的煤質監督
第二章燃煤採制樣技術
第一節燃煤的採樣特點與要求
第二節燃煤採樣的技術要點
第三節燃煤人工採樣標準貫徹中的若干問題
第四節燃煤人工制樣的技術要點與要求
第五節燃煤人工制樣標準貫徹中的若干問題
第六節燃煤機械化採制樣概述
第七節採煤樣機在電廠中的應用
第八節採煤樣機性能檢驗
第三章燃煤組成的測定
第一節燃煤水分的測定
第二節燃煤灰分與揮發分的測定
第三節燃煤碳、氫、氮的測定
第四節燃煤全硫的測定
第四章燃煤發熱量的測定及其應用
第一節有關燃煤發熱量的基本概念
第二節恒溫式自動氧彈熱量計及其特點
第三節冷卻校正值的計算方法與應用
第四節恒溫式普通型自動熱量計熱容量的標定
第五節燃煤發熱量測定及其結果檢驗
第六節恒溫式新型自動熱量計使用中問題分析
第七節電廠經濟指標的計算與節能降耗
第五章燃煤物理性能的測定
第一節燃煤堆密度測定與煤場盤點
第二節煤粉特性及其細度測定
第三節燃煤哈氏可磨性指數測定
第四節燃煤磨損及沖刷磨損指數測定
第六章燃煤灰渣特性測定
第一節灰、渣可燃物測定
第二節煤灰熔融性及其測定裝置
第三節煤灰熔融性測定
第四節煤灰成分測定
第二篇燃油質量檢測與應用技術
第七章燃油特性與應用綜述
第一節石油及其產品的分類
第二節燃料油質量指標及其應用
第三節各類燃油的基本特徵
第四節燃油在鍋爐中燃燒及燃燒產物
第五節燃油的儲存
第八章燃油質量檢測方法
第一節燃油採樣方法
第二節燃油密度的測定
第三節燃油黏度的測定
第四節燃油閃點、燃點、自燃點與凝點的測定
第五節燃油發熱量的測定
第六節燃油水分與灰分的測定
第七節燃油碳、氫、氮、硫的測定
第八節燃油機械雜質與含鹽量的測定
第九章天然氣特性與應用綜述
第一節燃氣的分類及天然氣質量指標
第二節燃氣組成及天然氣作為燃料的特點
第三節天然氣資源分佈及其在我國的利用
第四節我國電源結構與天然氣發電問題
第十章天然氣質量檢測方法
第一節燃氣樣品的採集與製備
第二節天然氣質量檢測方法與要求概述
第三節天然氣中水分、總硫及硫化氫的測定
第四節天然氣熱值與相對密度的測定
第五節燃氣組分的化學吸收法測定
第六節天然氣組分的氣相色譜法測定

（三）需要另行設計專用采樣方案的問題
需要設計專用采樣方案，也就是說，基本采樣方案不宜采用，其實無非仍是上述（二）中（1）及（2）兩條。由于灰分可反映煤的均勻性，為什么還要采用其他煤質參數呢？即使有除灰分以外的煤質特性參數表示采樣精密度的要求，那也是極其個別的，個別問題可個別處理，也無此必要將其列入標準的主要內容之中。
另外，采樣精密度高低與所采子樣數密切相關，適當增加子樣數，也就提高了采樣精密度。
實施專用方案并非易事。GB 475 2008指出：采樣方案建立的基本程序就有10項之多（見標準5.3.1），其中確定煤的標稱最大粒度、測定煤的變異性（即初級子樣方差和單元采樣方差）和制樣化驗方差就十分費事費時，不具有較高技術水平的專業人員很難完成上述工作。如煤的變異性不用測定值而用假定值，其與實際情況的差值又可能很大，難以保證采樣的代表性。
三、采樣方案選擇中的采樣精密度核驗和偏倚試驗
GB 475 2008中5.1規定：無論基本采樣方案或專用采樣方案，都應按附錄C規定進行采樣精密度核驗和偏倚試驗，確認符合要求后方可實施。
暫且不論專用采樣方案，就是對普遍采用的基本采樣方案的實施，也應該明確下述問題：
（1）標準中的這一規定是對誰講的？是對采樣方案的實施者，即具體操作人員還是對標準制定者的要求？
（2）按標準附錄C進行了采樣精密度核驗和偏倚試驗，其結果又是由誰來予以確認？是否符合要求？
作者認為：基本采樣方案所包含的基本要求，如采樣精密度、采樣單元的劃分，應采子樣數、子樣量、采樣點位置的確定及采樣工具等均由現行標準所規定。如果實施者即具體操作人員按標準規定的各項要求操作，應有95％的概率可采集到有代表性的煤樣。所以標準中的采樣精密度核驗及偏倚試驗，應是對標準制定者而不是對采樣方案實施者的要求。
然而從標準的文字上來看，上述規定確是對采樣方案實施者即具體操作人員的要求。如果真是這樣，那么精密度核驗與偏倚試驗結果又由誰來評價與確認？是不是自我確認即可？每個單位的采樣人員是否具有進行該項核驗與試驗的資格與能力？如果在基本采樣方案實施前確實需要這么做，那么實際采樣操作就根本無法進行。
誠然，這項要求是采用國際標準ISO 18283：2006（E）中的相關規定。作者認為：我國標準上采用這一規定，從表面上看更科學，更嚴謹，實際上是不可行的。最終這一規定也將成為一紙空文。我們是討論人工采樣的標準，而且所要求的采樣精密度也不是特別高，采樣操作實施前真有這種必要嗎？