法學原理與案例講堂：經濟法（簡體書）

《法學原理與案例講堂：經濟法》以“案例課堂”的方式對經濟法的知識要點：國家經濟管理、企業、特殊企業形態等經濟法主體；產業與投資管理、國有資產管理、財政、稅收、金融和價格等宏觀調控法律制度；競爭與壟斷、消費者權益保護與產品質量、證券與房地產、會計與審計等市場監管法律制度；以及社會保險、福利、優撫和救助等社會保障法律制度內容進行精闢的法律解析。

袁達松，北京師範大學法學院院長助理、京師法律培訓中心主任、副教授、碩士生導師。主要研究領域：經濟法學總論、金融法學、比較經濟法學和國際經濟法學。主要社會兼職：中國法學會證券法研究會理事、中國人民大學美國法研究所研究人員、廣東涉外投資法律學會理事、廣東省律師協會證券法律專業委員會副主任、中山市人大常委會內務司法委員會兼職委員（原任常委會法律顧問）、中山市人民政府法律顧問以及廣州、佛山和珠海等地仲裁委員會仲裁員；有著作和論文若干，參與省部級科研課題數項。

《新世紀高等學校教材:法學原理與案例講堂:經濟法》中“延伸閱讀”和“相關法規”等又為進一步探討點出了路向，不失為一本較為切合經濟法教學實際的教科書。

確定經濟法宗旨還應符合一定的標準。張守文教授認為經濟法宗旨須符合三個標準：獨特性標準、普遍性標準、開放性（包容性）標準。獨特性標準，是指經濟法宗旨須體現其自身的特殊性，使其與其他部門法區分開來；普遍性標準，則是要求經濟法宗旨普遍適用于經濟法的整個體系，不論是基本理論還是經濟法的各個具體子部門法都須被覆蓋；開放性（包容性），意味著經濟法宗旨不僅要對現實經濟立法起指導作用，也要包容經濟法的未來發展，使其在穩定的同時具有短期和長期的指導意義。
除總體上的經濟法宗旨外，經濟法的各個子部門法也有自己特殊的宗旨。例如，在金融監管法方面，經濟立法的宗旨尤其在于維護經濟安全。經濟安全的實質在于利益安全，即人們在經濟活動中利益或行為的保障程度及遭受損害的可能性。在工業社會，人們首先追求個體經濟安全，即防范作為個體的市場主體的交易風險以及相關的財產和人身上的風險。對此，可以通過民商法上的合同法、擔保法及侵權法等制度予以安排。而在后工業社會，人們追求的除了個體經濟安全，更在于一國（或地區）整體的經濟安全或國家交往中的經濟主權安全。其中，前者主要在于防范市場風險，諸如利率風險、信用風險等，而后者則主要在于防范國民經濟運行的總體風險，如匯率風險、投資風險等。可以認為，后工業時代的經濟風險主要不是由個人造成的，而是由于市場失靈或政府失靈等多方面原因共同引發的，因此必須借助于國家干預予以調控或規制。經濟法作為國家干預經濟之法，可以從宏觀上通過保障社會總需求與總供給之間的平衡，以保證國民經濟的持續、穩定增長；同時，針對利率風險、證券交易風險等市場風險，國家可以通過法律設置市場準入、市場監管及退市制度予以規制。另外，在反壟斷、反不正當競爭法方面，經濟立法的宗旨主要在于防止壟斷，維護公平競爭，提高競爭效率；在環境保護法方面，經濟立法的宗旨集中于保護生態環境，對效率、競爭的關注度下降；在社會保障法方面，經濟立法的宗旨則著重在保護弱勢，關注實質公平。
五、經濟法制定的技術要求和原則標準
經濟法作為法的一個部門，當然應遵循法制定的一般要求和基本原則。如前述法制定的一般要求：確定性、合法性、無矛盾性、聯系性、邏輯性、有限度性、簡明性等；《立法法》規定的立法基本原則：憲法原則、法治原則、民主原則、科學原則。