三民網路書店 中國圖書館分類法 / 政治、法律 / 法律 / 中國法律 / 理論

黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關於進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定》強調要“完善推進法治社會建設機制”。本書正是對“法治社會建設機制”論題所做的體系化、學理化的初步闡釋。通過檢視過往法治變遷的實踐歷程，反思汲取性法治模式的結構性缺陷，作者提出並論證了包容性法治社會、數字法治社會等核心概念，揭示出法治社會的道路選擇與發展策略需要一個更具包容性的法治論辯框架，進而描繪了包容性法治社會的理想圖景和實現機制，即構建由治理能力結構、制度供給策略、秩序生成模式組成的包容性法治社會建設系統，經由展望數字法治社會發展走向，為2035年基本建成法治社會探明法理邏輯進路。

《中國法治社會發展報告(2024)》由總報告、地方報告、專題報告、調研報告和年度事件報告5個版塊組成。總報告回顧總結我國法治社會建設2023年度基本狀況，指出其中仍然存在的薄弱環節，並對下一階段法治社會建設前景作出展望；地方報告以浙江省為專門對象，從訴源治理的“共享法庭”模式、“兩山合作社”法律保障、垃圾分類治理等方面展示法治社會建設在特定區域的基本樣態；專題報告以鄉村治理與振興為主題，專門調查和分析基層治理法治化與鄉村振興之間的實踐邏輯；調研報告以不同省份的5個城鄉基層單元為對象，觀察、剖析法治社會建設和社會治理在基層的運行狀況；年度事件報告是對中國法治現代化研究院評選出的“法治社會發展2023年度十大事件”的文字呈現。

本書實例代表了課題組成員對全國各地法治一體建設典型實踐探索樣本的深度觀察和理論思考。這些來自實踐的制度創新，涵蓋了行政審批制度改革、社會信用體系建設、營商環境優化、基層協商民主治理、普法責任制、行政應訴、濫訴治理、行政爭議協調化解等諸多領域，是一幅生動的法治一體建設實踐畫卷。在研究過程中，我們堅持回顧歷史、觀照現實與展望未來相結合的原則，力圖在制度的生長軌跡、功能闡釋和發展完善中更好助力法治一體建設行穩致遠。

本書是國家社科基金後期資助項目。本書圍繞法學理論中的國家主義、國家主義法律觀，國家與社會、國家主義與自由主義關係等核心概念，分析了國家主義的價值維度和方法維度，形成了價值論國家主義與方法論國家主義的分析進路；注重了國家主義基本理論的研究，對馬克思主義國家學說進行了類型化分析，亦從國家主義和自由主義的對立，重訪法治與國家的關係；注重了邏輯上的建構，將國家主義法治觀與社會治理相結合，從“吸納社會”與“國家限權”兩個邏輯維度分析了當代中國國家主義法治觀的新發展。

我國涉外經貿法制的發展離不開改革開放提供的政策保障，涉外經貿法律制度的建立也為外資提供了穩定可預期的營商環境，助力當時主動尋求變革的中國加速向外發展，進一步擁抱世界、與國際接軌。從我國涉外經貿法制的發展歷程來看，總體可以分為三個階段：1978年至2000年改革開放初期的初步建設階段，2001年至2011年我國入世後的成熟穩定發展階段，2012年至今的轉型創新階段。本書系統回顧了我國融入世界進程中涉外經貿法治的演進發展過程，全景式地記錄了我國涉外法治從制度跟隨到創新引領的全過程。

《中國法治發展報告No.22(2024)》全面歸納了2023年中國在人民法治、市場法治、平安法治、生態法治、監督法治、數字法治、涉外法治等領域取得的成就，並結合存在的問題對2024年中國法治發展形勢進行了預測。本卷法治藍皮書還對2023年中國立法、人權保障、犯罪治理、金融穩定、規範性文件附帶審查、政府投資基金監管、在線爭議解決、個人信息保護、能源法治等領域的法治進展進行專題研究，並對生育支持的法治保障、境外民商事裁決在中國境內的承認與執行進行了評述。法治指數和國情調研是法治藍皮書的亮點與特色，本卷法治藍皮書繼續推出中國政府透明度、中國司法透明度、中國檢務透明度、中國公安法治等系列年度指數報告，並圍繞“杭州人大司法監督數字化改革”“‘楓橋經驗’視野下紹興法治政府建設”“衢州禮法融治”推出三篇調研報告。

道德與法律、德治與法治、依法治國與以德治國是德法關係的三對範疇，研究這三對關係的核心都是研究道德、法律與國家治理三者之間的關係。在人類歷史長河中，存在兩種典型的國家治理路徑：德治中心主義與法治中心主義。古代中國是德治中心主義的經典例證，現代西方是法治中心主義的典型代表。在法治軌道上的國家治理現代化是我國全面深化改革總目標的題中之義。因此，在堅持依法治國方略的前提下，法治與德治都是國家治理現代化的內在需求。法治與國家治理現代化具有價值和目標方向上的內在一致性，德治是國家治理現代化的倫理目標和德性所在，德法合治是國家治理現代化更為妥當的路徑。

本書詳細還原了近代漢語“權利”傳入日語法學變異為和化的“權利”後強勢返流漢語法學的路徑。本書證明：清末民國的漢語法學全面承襲了以和化的“權利”為重心的權利義務法現象解釋體系；當代漢語法理學有代表性的出版物的核心範疇、基礎性命題基本上只是複述了對應的近代內容；民族的現代的法的一般理論應以七個基本範疇為主幹；法權及其具體存在形式權利、權力分別是國民財產、個產公產的社會性轉化形式和法的表現；權利、權力與法權的關係受法權曲線主導。實踐法理學的現象解釋體系能合理說明古今中外各種基本的法現象本身及其內部和外部聯繫。

本書信守的核心法學理念與清末民初傳入漢語法學、以指稱範圍一度包括各種公共權力的和化的“權利”為核心範疇的法理學體系處於競爭狀態。本書守持近代創生於中國本土、指稱範圍不包括任何公共權力的權利概念。權利、權力有種種差別，但從根本上看，它們構成一個可稱為法權的共同體。法的一般理論應以權利、權力、剩餘權、法權、權、義務和法七個概念為基本範疇。法權是我國法律體系、法律生活中最重要的現象和內容，它應是法的重心所在。

本書是在作者所著“立法工作者入門的指南性專著”《立法原理、程序與技術》（2017）基礎上，補充近幾年尤其是二十大以來法治中國建設的新提法、新精神、新經驗，推出的第二版。本書初版是基於十八屆四中全會精神和修訂的《立法法》，全國許多設區的市剛剛獲得立法權，迫切需要立法理論與技術結合的工具書的背景應運而生的。全書共分三篇；上篇，立法基本原理；中篇，立法規則與程序；下篇，立法技術規範。集立法原理、程序與技術為一體，更集作者20多年的立法實踐的心得，在法理與實務的結合上，彌補了當時立法學術界的空白。至今仍是為立法工作者入門的指南性專著。

本書以“法治信仰”為主題，以對“法律信仰”一詞的反思、重構為切入點，全面而詳細地闡釋了法治信仰的本體內涵、層次結構、現實意義、培育路徑等基本問題。就國內法學界而言，首次搭建起了法治信仰理論的完整體系，全方位提高對法治價值推崇尊重的思想情感，體現了新時代中國特色社會主義的法治理念，反映了現代社會基本價值取向，再現了治理目標的意識形態特性和治理手段的法治化特性。在理論層面，本書超越了西方語境下的“法律信仰”,建立起了符合中國特色社會主義法治需求的“法治信仰”理論體系。本書以習近平法治思想為指導，將“法治信仰”作為“法律信仰”的“升級迭代”,創造性地提出了“法治信仰”的多個層級與多種表現形式。在實踐層面，提出了具有系統性、可行性、可操作性的法治信仰培育路徑，為推進全面依法治國提供了智力支持，具有顯著的創新意義和實踐指導意義。

本書建基於對中央立法權與地方立法權發展現狀的總結，從事權視角提出將立法事權與行政事權相匹配的觀點，強調立法事權對財政事權思路的吸收與並行，即不同層級的地方政權與中央政權之間要實現各級事權(含立法事權與行政事權)和財權的匹配。本書對各地立法事權行使的總結，有助於將其在“城鄉建設與管理”“基層治理”“生態文明建設”等方面的經驗類型化，而對不同層面立法權的行使限度分析實際上是反面界定各級立法事權的範圍。

法治現代化引領國家治理體系和治理能力現代化，是中國式現代化的重要保障。黨的二十大報告提出了一系列關於全面依法治國的論斷和部署。在全面建設社會主義現代化國家的進程中，隨著科學技術持續進步和經濟社會不斷變化，新的法律治理難題層出不窮，並形成與國家安全、科技創新等前沿問題交叉融合的新局面。在這種背景下，法學與其他學科交叉研究的重要意義日益凸顯，以學科交叉為指引的智庫建設應跳出原有領域的桎梏，從全域利益出發為國家重大戰略問題提供智力支持。本書分為研究成果和學術講座兩大部分，對當下中國法治化進程中的前沿問題進行了深入思考與有效回應，體現了在決策科學化和法治化的需求下，我國法學與多種學科交叉研究的新發展方向。

本書為社科院大學的教材，以習近平新時代中國特色社會主義思想與習近平法治思想為根本指導思想，對中國特色社會主義法治的基本範疇、基本原則、法治建設的目標與價值追求、戰略地位與戰略舉措以及中國特色社會主義法治理論在法律運作體制中的具體展開進行闡述。該教材為法學專業本科生以及研究生所使用的教材，其內部不僅包含了法理學、憲法學、行政法學、訴訟法學等法學理論，而且還包含了豐富的思想政治元素。本教材所闡述的內容不僅涉及如何通過良法善治提升國家治理能力、實現公平正義、保護人民權益等法學專業知識，而且還與中國特色社會主義建設、中華民族的偉大復興有著密切的關聯。通過對本教材的學習，不僅可以提高學生的法學專業素養，而且還有助於深化學生對中國特色社會主義的認識，增強中國特色社會主義核心價值觀。

本書以核心命題點（原考點）為基本單元，概括闡述考點內容，全面歸納考查方式，提示命題陷阱，揭示與關聯考點綜合考查的可能性，全面解讀本考點應試方法；同時，通過對本考點內的2017-2023年部分真題的詳細解讀，達到熟悉考點 內容，並能理解掌握前述應試技能的目標。 本書具有以下幾個特點：第一，加強統計分析，明晰複習思路。第二，客觀題歸類精解，考點細緻分類。第三，深入透徹講解，點面結合突破。第四，加強陷阱點撥，提高反干擾本領。特別疑難的試題解析後，我們會附【陷阱點撥】，對出題者的干擾項設置方式、考生容易出現的問題、應如何突破這種干擾等問題，進行簡練而透徹的點撥，努力提高大家的應試技能。第五，明晰難度係數，把握複習節奏。難度係數的運用，目的在於為考生提供一把可以測量自己學習進展情況及複習效果的標尺。

《依然謹慎的樂觀》是江平教授近年來關于推進司法改革，建構法治政府、法治社會與法治經濟等重大問題的文集。江平教授一直關注中國法治建設進程，黨的十八屆四中全會首次以“依法治國”為會議主題，提出進一步深化改革部署、全面依法治國的基本方略后，他倍感振奮，不顧年老體衰，為建設法治社會奔走呼號。全書分為四輯，包括改革“深水區”、法治進程中的司法改革、建構政府市場社會新型關系、建立法治市場經濟等內容，所收文章為

我國幅員遼闊、人口眾多，不同地區的經濟發展水平、社會現狀存在顯著不同，各地需要解決的具體問題千差萬別。我國《憲法》規定：“中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。”不過長期以來，我國央地權力的分配時常陷入“一放就亂、一收就死”的困局，重要原因是中央和地方制度化的權力結構尚未形成。要降低地方權力空間的模糊性，更好地發揮地方主動性和積極性，須訴諸法治，以法律形式建立相對穩定的權力安排；其中，中央和地方立法權的配置是最為基礎和重要的。基於上述背景，本書力圖回答的核心問題是，在我國現行憲法和法律的框架下，中央和地方之間的立法權應當如何配置。這一問題又可以進一步分為兩個子問題：其一，中央和地方在事務領域上應當如何劃分；其二，中央和地方立法同時調整某一領域時，地方立法應當如何協調其與中央立法規定的關係。本書第一部分“中央和地方立法的領域範圍”試圖回答第一個問題。第一章通過對央地關係中法律保留制度的討論，重點探討應當由中央立法所保留的事務。第二章在梳理世界各國立法領域劃分實踐的基礎上，研究了地方性立務的範圍。第三章則考察了若干城市的地方性法規、地方政府規章和規範性文件所涉領域，從實踐角度反思我國目前的立法權配置模式。第二部分“中央立法與地方立法的關係”則針對第二個問題。第四章基於經驗性研究指出，地方立法在司法適用中相對中央立法而言處在被邊緣化的尷尬境地，應通過一系列方式加強地方立法的實效。第五章從數據上分析了地方立法在面對中央立法時，重複、細化和創制等不同的選擇。第六章則從規範上研究了下位法抵觸上位法的標準，指出了邏輯抵觸和非邏輯抵觸的不同判斷方式。在回答上述兩個問題的基礎之上，本書第三部分還探討了立法權分配領域中的幾個重要問題。第七章和第八章分別研究了行政處罰和行政許可設定權的分配制度，試圖揭示特殊領域立法權配置制度背後的原理。第九章則研究了區域性立法制度的構建，指出了其特殊的中央立法性質。在對上述各方面問題的討論中，本書既採用經驗的研究視角，也採用規範的研究視角。經驗角度的研究重在揭示目前地方立法運行的現狀，並試圖發掘對規範建構有意義的規律；而規範角度的研究重在建構地方立法權的規範邊界，同時也將部分經驗性的結論納入其中。