海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則（簡體書）

中國法院類案檢索與裁判規則專項研究說明
*高人民法院“五五改革綱要”提出“完善類案和新類型案件強制檢索報告工作機制”，周強首席大法官提出法官辦案應當進行案件檢索。為配合司法體制綜合配套改革，落實周強首席大法官的指示要求，循序推進人民法院類案同判工作，中國應用法學研究所組織了*高人民法院審判理論研究會及其下設18個專業委員會的力量，開展中國法院類案索引與類判規則專項研究，並循序推出類案索引和裁判規則研究成果。
*高人民法院審判理論研究會及其分會的研究力量主要有*高人民法院法官和地方各級人民法院法官、國家法官學院和大專院校專家教授、國家部委與相關行業的專業人士，這些研究力量具有廣泛的代表性，構成了專項研究力量的主體。與此同時，為體現法為公器，應當為全社會所認識，並利用優秀的社會專業人士貢獻智能力量，專項研究中也有律師、企業法務參加，為專項研究提供經驗與智能，並參與和見證法律適用的過程。以上研究力量按照專業特長組成若幹研究團隊開展專項研究，堅持同行同專業同平臺研究的基本原則。
專項研究團隊借助大數據檢索平臺，形成同類案件大數據報告，為使用者提供同類案件裁判全景；從檢索到的海量類案中，挑選可索引的、優秀的例案，為使用者提供法律適用參考，增加裁判信心，提高裁判公信；從例案中提煉出同類案件的裁判規則，分析裁判規則提要，提供給使用者參考。從司法改革追求的目標看，此項工作能夠幫助法官從浩如煙海的同類案件中便捷找到裁判思路清晰、裁判法理透徹的好判決（即例案），幫助法官直接參考，從這些好判決中提煉、固化裁判規則。如此，方能幫助法官在繁忙工作中實現類案同判。法院類案索引與類判規則專項研究，致力於統一法律適用，實現法院依法獨立行使審判權與法官依法獨立行使裁判權的統一。這也正是應用法學研究的應有之義。
專項研究的成果體現為電子數據和出版物（每年視法律適用的發展增減），內容龐大，需要大量優秀專業人力長期投入。有關法院裁判案件與裁判內容檢索的人工智能並不復雜，算法也比較簡單，關鍵在於“人工”，在於要組織投入大量優秀的“人工”建設優質的檢索內容。專項研究團隊中的專家學者將自己寶貴的時間、智力投入到“人工”建設優質內容的工作中，不僅需要為統一我國法律適用、提升裁判公信力作出貢獻的情懷，還需要強烈的歷史感、責任感，具備科學的體系思維和強大的理性能力。此次專項研究持續得越久，越能向社會傳達更加成熟的司法理性，社會也越能感受到蘊含在優質司法中的理性力量。
願我們砥礪前行。
曹士兵
二〇一九年五月十六日

前 言
“完善統一法律適用機制”，實現類案同判，是《人民法院第五個五年改革綱要（2019—2023）》確定的主要任務之一。法律是統一的，但法律概念是抽象的，法官的知識背景、生活經驗等也存在地區及個體的差異，由此導致對法律理解的不同、法律適用的差異、個體差異，甚至發生類案不同判的現象。開展類案檢索和裁判規則研究，提供同類案件的全景式裁判、提煉相應的裁判規則，對司法決策者而言，有利於及時發現各地重復出現的法律適用問題、當下存在的法律適用爭議抑或新類型的法律糾紛，匯聚各地司法實踐經驗，從而為自上而下統一法律適用提供實踐依據和智力支持。對司法裁判者而言，通過類案檢索和裁判規則研究，能夠展示更多不同角度的法律理解與裁判思路，避免裁判的定式思維，從而為法律更大程度地被準確理解和適用個案提供契機。對理論研究者而言，亦是參與和見證法律適用的有效途徑。因此，類案檢索和裁判規則研究是一項很有意義、值得持續投入、久久為功的工作。
海運是國際物流中*主要的運輸方式，全球貿易的90%是通過海運完成。與之相應，海上貨物運輸合同糾紛一直是海事法院受理的主要糾紛類型。公正審理海上貨物運輸合同糾紛案件、建立統一的行業規則，對於保障國際貿易和我國進出口事業的健康開展，都有著重要意義。以海上貨物運輸合同糾紛為切入點，開展海事案件的類案檢索和裁判規則研究，對海事司法裁判的統一而言無疑有著提綱挈領、綱舉目張的功效。
對我們而言，類案檢索和裁判規則研究畢竟是全新的研究方法，沒有經驗可循，因此，在研究方法、研究深度等方面必定存在問題和不足。在此，我們懇請慧眼卓識者不吝批評指正，為我們更扎實地前行指引方向。同時，我們也期待以此書拋磚引玉，吸引越來越多的有識有志之士參與並完善類案檢索與裁判規則提煉的研究，共同為我國的法律統一適用、類案同判貢獻智能和力量。
本書在編寫過程中得到*高人民法院餘曉漢法官、侯偉法官的大力支持，得到大連海事大學蔣躍川、朱作賢、王欣、吳煦老師的悉心指導，在此表示衷心感謝。 More

目 錄
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第1條：
　提單正面未明確記載將租約包括仲裁條款並入，或未明確並入的具體租　約，應視為提單未有效並入仲裁條款
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第2條：
　在沒有約定或約定不明時，應根據合同履行的實際情況識別托運人與貨　運代理企業之間是否成立海上貨物運輸合同關係
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第3條：
　運輸單據記載的托運人與訂艙人不一致時，訂艙事項的委托人是海上貨　物運輸合同的托運人
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第4條：
　貨物交付前持有全套正本提單的托運人請求變更或解除合同的權利
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第5條：
　承運人提供的集裝箱不適貨造成貨損的應承擔相應責任
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第6條：
　承運人承擔遲延交付賠償責任需以明確約定貨物交付時間為前提
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第7條：
　貨物滅失或者損壞系因經謹慎處理仍未發現的船舶潛在缺陷造成的，承　運人可以免責，但承運人對此須承擔舉證責任
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第8條：
　特定航程中遭遇臺風導致貨損，若臺風帶來的惡劣海況超過正常的、可預　見的海上風險，盡到管貨義務的承運人可以免責
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第9條：
　承運人援引提單不知條款主張免責任的應符合相關條件
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第10條：
　大宗散貨在國際運輸交接中存在一定範圍的計量允差，承運人對此不負　賠償責任
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第11條：
　法定商檢機構就進口大豆貨損情況出具的檢驗證書屬公文書證
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第12條：
　承運人因無單放貨造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時　的價值加運費和保險費計算
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第13條：
　《海商法》第55條規定的貨物實際價值的計算方法排除了市價損失
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第14條：
　托運人違反默示義務應承擔相應的賠償責任
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第15條：
　因目的港無人提貨而產生的費用，承運人有權向契約托運人主張
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第16條：
實際承運人只需根據與合同相對人的約定交付貨物
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第17條：
　約定電放交付的，承運人應按照托運人的指示交付貨物
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第18條：
　提單持有人承擔無單放貨的初步舉證責任
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第19條：
　收貨人逾期提貨或未歸還集裝箱，承運人有權向其主張由此產生的集裝　箱超期使用費
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第20條：
　集裝箱超期使用費應根據當事人意思自治、可預見規則和減損規則合理　確定
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第21條：
　國際海上貨物運輸中的承運人行使貨物留置權，應當符合法定條件
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第22條：
　航次租船合同的當事人為出租人和承租人，實際承運人並非航次租船合　同法律關係的當事方
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第23條：
　提單中載明適用的航次租船合同條款須具體、明確
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第24條：
　判斷承運人是否為多式聯運經營人，應從合同的簽訂和履行等方面進行　綜合分析判斷
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第25條:
　貨物的滅失或者損壞發生於境外多式聯運的某一區段的，多式聯運經營　人的賠償責任和責任限額，適用調整該區段運輸方式的有關法律
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第26條：
　就海上貨物運輸向承運人要求賠償的請求權，時效期間為一年
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第27條：
　承運人主張集裝箱超期使用費的訴訟時效期間為一年
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
海上貨物運輸合同糾紛案件裁判規則第28條：
　國際貨物多式聯運合同的請求權適用普通訴訟時效
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考的例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息 More