縫補的正義：一部美國憲法的誕生，聯邦最高法院的歷史關鍵判決

化繁為簡　精選美國重大司法案件
拼湊出一部當代人類最迫近「正義」的成文憲法

理解美利堅核心價值　就從理解憲政演進開始
國民法官時代必備！認識美國法律史的第一本書

．美國聯邦制的誕生源於何時？
．刑法為何要建立在無罪推定之上？
．為什麼市場需要反壟斷？
．歷代的法院如何看待種族平權？
．墮胎是否是一種與生俱來的權利？
．如何防止總統突破權力的牢籠？

做為人類史上最具代表性的成文憲法，以及近代歷史第一個實質意義上以法治國的超級大國，美利堅的憲政發展過程，是我們理解西方歷史乃至憲政法理不可或缺的一把鑰匙。美國憲政的演進，堪稱是人類對「正義」的終極追求。
由於英美法體系龐雜，華文資料較難取得，目前市面上的相關書籍均為國外英美法學者的經典大部頭譯作，論述深刻繁複，對初學者或想理解普及法學知識的人們來說，門檻實在過高。本書即是為了突破這樣的困境而寫就，由年輕一代的本土普及法學歷史知識作家執筆，以淺顯易懂的方式，整理出250年間美國法律史的重大變遷。
美國著重判例，因此許多法理都得從歷史過程尋找解答。內容精挑每個時代裡最去蕪存菁的司法大案，敘述案件的起因、過程與判決結果如何影響或回應了各自時代。這些案件得以代表該時代面臨的問題，碰觸的也都是仍能適用至今的議題，包括地方分權、無罪推定、蓄奴道德衝突、公民權、反壟斷、墮胎選擇權、水門案總統越權等等。可以說，這也是一本認識美國核心價值的法學入門書。
自美國前總統川普於任期內提名3位保守派大法官進入聯邦最高法院後，近幾年以首席大法官羅伯茲為首，最高法院陸續提出了墮胎權、種族平權招生等議題的「逆轉」判決，造成美國社會極大衝擊，反彈及憂慮聲浪不斷。這也說明了，原先全世界以為的美國核心價值並非恆久不變；所謂人類基本權利的形塑，更與憲政演進過程有著極大關聯。在性別、種族等議題深刻主宰並分裂美國的此時此刻，法律無疑是最後一道關鍵防線，也是各方勢力與論述競逐之處。
有些學者將美國憲政稱作「最後的正義」。然而這樣的正義，其實是因應各時代所衍生的需求，因地制宜、縫補拼貼而成。這部成文的正義或許仍不完整、也不夠全面，但正是這樣的不完美，讓我們有了持續不斷迫近正義的動力。理解它，理解它如何被縫補，也就是理解人類如何追求真善美的過程。在這個人人皆是法官、法學素養迫切的時代，更顯重要。

推薦序
作者自序
第一章　美國憲法的創始背景與誕生（1776～1789）
導言
• 1. 一群半人半神的議員，打造歷史上的民主奇蹟──美國憲法的誕生
自由與秩序，要怎麼拿捏在剛剛好的距離？

• 2. 憲法保障了國家的運行，那麼誰來保障人民？──權利法案的誕生
反聯邦黨與聯邦黨的史詩鬥爭，兩種自由派的較量。

第二章　聯邦最高法院的擴張與馬歇爾時代（1789～1835）
導言
• 3. 最高法院的法律解釋權從此定下──馬伯里訴麥迪遜案
在政治的暗流湧動下，誕生出司法制度的耀眼光輝。

• 4. 聯邦與地方州的權力，究竟孰輕孰重？──馬卡洛訴馬里蘭州案
藉著憲法默許的權力，國會所能訂定的法律範圍與日俱增。

• 5. 罪刑法定原則與無罪推定原則的確立──副總統伯爾叛國案
從此之後，美利堅不允許發生任何政治迫害。

第三章　蓄奴的道德衝突與南北戰爭的爆發（1836～1873）
導言
• 6. 企圖終止一切種族問題的大問題──史考特訴桑福德案
當法律沒有轉圜餘地時，社會矛盾必將爆發。

• 7. 南北戰爭的州權、人權與憲法問題──米利根案與德州訴懷特案
憲法並未規定南方不能脫離聯邦，戰爭是一場徹頭徹尾的違憲行為？

第四章　經濟飛速增長與移民湧入的洛克納時代（1874～1920）
導言
• 8. 誰在美國出生，誰就享有美國公民權──排華法案與美國訴黃金德案
從此之後，美利堅不再專屬白人，而是全體移民與他們的夢。

• 9. 歷史上的第一起反壟斷訴訟案──北方證券公司訴美國案
在經濟飛速成長的同時，老羅斯福從中望見了恐懼。

• 10. 建國至今唯一被廢止的憲法修正案──企圖將道德入法的「禁酒令」
法律是道德的底線，但道德是否就要成為法律？

第五章　一戰結束、經濟大恐慌與羅斯福時代（1921～1953）
導言
• 11. 美國有史以來最大憲政危機──羅斯福新政與謝克特家禽公司訴美國案
羅斯福在陽光下呼喊救國的同時，卻將陰影盡數籠罩於司法上。

• 12. 私人財產神聖不可侵犯──楊斯敦鐵工廠訴索耶案
杜魯門意圖延續羅斯福的霸道政策，最高法院發起了反擊。

第六章　戰後民主意識萌芽與華倫法院時代大幅進步的人權 （1953～1969）
導言
• 13. 種族隔離的本質就是不平等──布朗訴托皮卡教育局案
為了兒童、為了平等、為了教育、為了美利堅的未來。

• 14. 法律面前，貧富一律平等──開啟公設辯護律師制度的吉迪恩案
若是少了律師，被告將如何是好？

• 15. 你有權保持沉默──開啟警方告知嫌犯權利制度的米蘭達訴亞利桑那州案
你或許聽過米蘭達警告的內容，但你知道他的誕生過程嗎？

• 16. 真實惡意原則與言論自由的保障──紐約時報公司訴蘇利文案
在當上政府官員前，任何人都要有被批評的準備。

第七章　保守派的反撲，伯格法院與芮恩奎斯特法院時代（1969～2005）
導言
• 17. 墮胎是不是一種權利──在生命與選擇中較量的羅訴韋德案
女性的隱私權是否也包含墮胎的選擇權？
.
• 18. 引人討厭，就是一種罪惡嗎？──焚毀國旗的德克薩斯州訴詹森案
無論如何，星條旗都會保護那些褻瀆他們的人。

• 19. 總統的行政特權與司法正義的較量──美國訴尼克森案
司法程序大於一切，任何意圖隱藏的真相終有曝光的一天。

第八章　羅伯茲法院，傳統的反噬與岌岌可危的司法精神（2005～）
導言

附錄：美利堅合眾國憲法中文版
主要參考資料
結語與致謝名單