Benchmarking intra-hospitalier pour l'amélioration de l'efficacité

Le taux d'憝幯ements ind廥irables (EI) dans les h皫itaux a 彋?estim?entre 4 et 17 %, dont environ 50 % sont consid廨廥 comme 憝itables. Face ?cette approche, qui n'est pas inconnue, il convient de se demander si l'int嶲ration de la variabilit?de la pratique clinique dans les facteurs de cette 廦uation modifierait significativement le r廥ultat (嶰onomique, en termes de sant?et de qualit?des soins). Nous sommes conscients des sensibilit廥 qui peuvent appara褾re dans un groupe tel que la profession m嶮icale lorsqu'il s'agit d'aborder des questions li嶪s ?la pratique clinique. Ce document ne cherche pas ?analyser la pratique clinique d'un point de vue m嶮ical, mais plut矌 ?憝aluer objectivement si cela aurait un impact significatif sur le budget de l'h皫ital. Il ne cherche pas non plus ?憝aluer l'impact d'une telle variabilit?inexpliqu嶪. Il pourrait constituer un point de d廧art pour promouvoir le protocole/la directive clinique le plus efficace et pour introduire un benchmarking entre les diff廨ents services d'un m瘱e h皫ital qui traitent la m瘱e pathologie (diff廨ents services voient la m瘱e pathologie, ce qui est fr廦uent chez les patients multi-pathologiques ou 殟廥 qui peuvent 皻re attribu廥 indistinctement ?l'un ou l'autre service).