美國新孤立主義的興起（簡體書）

本書試圖使用兩個核心變量來解釋新孤立主義在美國從“觀點”變為“實踐”的發展過程，即貿易自由化的負面衝擊效果和保守派政治力量的發展壯大共同促成新孤立主義觀點的產生、發展並逐漸被付諸實踐。貿易自由化的負面衝擊效果越大，美國在貿易領域的新孤立主義呼聲或實踐程度越高；保守派在美國政府中的政治力量越大，美國在外交領域的新孤立主義呼聲或實踐程度越高。在塔夫脫時期，美國的貿易自由派給予美國需要保護的弱勢產業很多制度性補償，補償減少了美國弱勢產業受到貿易自由化的負面衝擊力度。同時，塔夫脫時期的保守主義運動剛剛開始，保守派的力量尚處於初步發展階段。因此，塔夫脫時期只是出現了新孤立主義觀點的萌芽。在肯尼迪至裡根當選初期，代表著美國國內重大貿易自由化改革的1962年和1974年貿易改革給予美國的弱勢產業很多制度補償和特殊保護，這些補償使美國的核心製造業沒有受到貿易自由化的重大衝擊。同時，這段時期的共和黨保守派力量儘管有所發展，但依然未能在政府中佔據主流。因此，肯尼迪至裡根當選初期美國的新孤立主義只是停留於言辭層面。在布坎南時期，由於國會繼續通過立法對美國的弱勢產業進行保護，製造業工人受到貿易自由化負面衝擊的情況雖然開始出現，但負面衝擊的程度依然溫和。而且，布坎南時期的共和黨保守派同樣沒有在政府中佔據權力優勢。因此，布坎南時期美國的新孤立主義依然停留於觀點層面。在克林頓時期，保守派力量的歷史性發展使其開始掌控共和黨議程並掌控國會議程。美國加入WTO以後，原來保護弱勢產業免受貿易自由化負面衝擊的制度補償受到嚴重削弱，產業工人受到的保護受到削弱。因此，克林頓時期的國會開始將新孤立主義觀點付諸實踐。在小布什和奧巴馬時期，北美自由貿易協定對美國產業工人的負面衝擊逐漸明顯。同時，保守派力量則得到長足的發展並一度在美國政府中佔據絕對優勢。因此，在小布什和奧巴馬時期，新孤立主義明顯地體現於美國政府的外交實踐。最後到特朗普時期，受貿易自由化負面衝擊的工人開始實質性地影響總統選舉結果，而保守派的政治力量也達到前所未有的高峰，二者共同導致特朗普時期的新孤立主義實踐達到新的高度。本書總共用六章來解釋貿易自由化的負面衝擊和保守派力量的崛起這兩個變量是如何使美國的新孤立主義從塔夫脫時期的萌芽階段發展到布坎南時期的觀點復興階段、從克林頓時期的首次實踐階段發展到特朗普時期的全面實踐階段的。本論文的核心邏輯是：美國國內製造業或產業工人受自由貿易負面衝擊的力度越大、保守派在美國政府中的政治力量越大，新孤立主義觀點和實踐的發展程度就越高。從本論文的第一章至第六章，即從塔夫脫、肯尼迪至裡根、布坎南、克林頓、小布什和奧巴馬、特朗普這六個時期的時間線上，貿易自由化的負面衝擊和保守派政治力量這兩個變量始終是處於同向發展過程中的。在這兩個變量的共同作用下，美國的新孤立主義觀點和實踐也是處於不斷上升狀態的。