守住角落的人：他們或縱身自然，或獨行藝術曠野，漫漫前行，閃著微光(電子書)

看新聞

「新聞」與現代人的生活休戚相關。但是，眼下台灣多數的新聞……
台灣媒體亂象氾濫，似乎成為有識者公認的事實。腥羶色早已見怪不
怪，假新聞、業配新聞、置入性行銷充斥，加上政黨或中共黑手操控，台灣
媒體連最基本的真實報導、傳達正義、監督政府的良知良能都無法保證。
社會風氣近年來每下愈況，媒體的率先墮落可能要擔負很大的責任。
就在此刻，台灣NCC審議通過旺中併購中嘉系統案。《看》雜誌曾在
去年底的101期封面故事〈媒體酷斯拉出沒台灣！？〉中深入分析此案。以
最簡單的道理來說，併購案將造成超大跨媒體集團，言論將因此過度集中
化，對於已然偏頗的台灣媒體生態來說，絕非好事。台大新聞所教授張錦
華等十位學者在「請以台灣為念 捍衛民主價值 守護新聞自由」聲明中撂
下重話：「2008年蔡衍明入主中時、中視、中天之後，同時掌握金錢與媒
體，影響政治、操縱輿論、玩弄體制、踐踏法律，新聞當廣告賣，我國的黨
政軍必須退出媒體，但中國的黨政軍透過在台灣的買辦，卻可以在我國置
入新聞！媒體不僅當成私人復仇的工具，更可以拿來幫反民主、反極權的
政體擦脂抹粉。順我者昌、逆我者亡，儘管行徑張狂，但是只要有頻道，不
怕買不到願意表演辯護的名嘴；只要有媒體，政客就紛紛被綁架，噤聲不
語。在計畫購買有線系統通路平台後，即使還沒有真正獲得許可，就可以
製造聯合的沉默，讓各個新聞頻道裝作這一切離譜的亂象，從未發生！台
灣的民主價值及新聞自由，正在這個可怕的結構中，逐漸離我們遠去！」
台灣政府無視於事前54位專業學者發起、匯集了103個團體2,951名個
人加入支持的「媒體巨獸出沒請注意」反對連署，罔顧民意地一意孤行，
真可說是台灣民主發展史上的莫大悲哀！
失望之餘，我們不禁要問：在一片媒體亂象中，究竟台灣有沒有真正
符合媒體良知的好平台或好節目？讓人稍感安慰的是，還是有很多新聞相
關從業人員，始終不變地堅守著這一塊捍衛人類普世價值的重要園地。本
期封面故事中，我們特別介紹了「新頭殼」網路媒體、公共電視的《獨立特
派員》與《有話好說》節目，以及中央廣播電台的《為人民服務－楊憲宏時
間》節目。或許在其中，讀者可以思索：台灣需要甚麼樣的媒體？媒體在社
會中應扮演的角色？甚麼是好新聞？
我們深信，能判別並支持正派媒體與新聞，這是作為現代公民的一個
重要課題，也是台灣未來的一線希望。