台灣馬奇諾防線
商品資訊
庫存:4
下單可得紅利積點:8 點
商品簡介
作者簡介
序
目次
書摘/試閱
相關商品
商品簡介
◎兩岸的軍事差距持續擴大,面對新式作戰體系,台灣軍方要如何因應?
◎台灣擁有世界密度第二高的防空飛彈系統,能夠抵擋解放軍嗎?
◎俄羅斯攻打烏克蘭的實戰教訓,對解放軍未來攻台的作戰策略與作戰思維改變。
世界第二的排名純粹是數字遊戲亦或是實際戰力?
台灣守軍目前有無反制解放軍的武器?
開戰後台灣守軍可給予解放軍最大程度的傷害?
本書提供了台灣本島防衛方案與挑戰暨解放軍目前無法防禦美國的唯一作戰方案!
作者為軍事研究的愛好者,
本書將作者多年的研究心得與收集的圖文資料分享出來,
值得關心兩岸局勢與國際軍事島鏈的讀者一同來探討。
◎代理經銷:白象文化
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786263643871.pdf
◎台灣擁有世界密度第二高的防空飛彈系統,能夠抵擋解放軍嗎?
◎俄羅斯攻打烏克蘭的實戰教訓,對解放軍未來攻台的作戰策略與作戰思維改變。
世界第二的排名純粹是數字遊戲亦或是實際戰力?
台灣守軍目前有無反制解放軍的武器?
開戰後台灣守軍可給予解放軍最大程度的傷害?
本書提供了台灣本島防衛方案與挑戰暨解放軍目前無法防禦美國的唯一作戰方案!
作者為軍事研究的愛好者,
本書將作者多年的研究心得與收集的圖文資料分享出來,
值得關心兩岸局勢與國際軍事島鏈的讀者一同來探討。
◎代理經銷:白象文化
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786263643871.pdf
作者簡介
施純傑
雖然從小就對這個領域有興趣,不過就只是一位平凡的軍事研究者,在幾年前寫過一本有關「無人載具」作戰的戰爭小說,小說的內容成眞當然不是一件好事,最近整理了相關資料並把這幾年來的研究心得寫成這本書,希望用這一本書當作一個人生紀錄。
雖然從小就對這個領域有興趣,不過就只是一位平凡的軍事研究者,在幾年前寫過一本有關「無人載具」作戰的戰爭小說,小說的內容成眞當然不是一件好事,最近整理了相關資料並把這幾年來的研究心得寫成這本書,希望用這一本書當作一個人生紀錄。
序
年少時台灣的軍事研究系列有個系列叫做《別讓馬奇諾歷史重演》空有內容而沒有作者的書,這個系列的書籍主要講述當時兩岸軍事對抗,許多內容應該是香港與大陸作者所寫,即便當時台灣軍事研究界不敢針對這個議題寫太多怕因而觸犯天條,畢竟那時的政治氛圍讓台灣的軍事研究顯得保守與內斂也不敢過於批判。
不過1980年代其實是台灣軍事發展的黃金歲月,自1979年美國為了贏得冷戰拉攏並承認大陸是中國的唯一政府,台灣的軍事研發因為台灣經濟發展進入另一個突飛猛進的階段,1982年中國與美國簽署的幾個公報更是迫使小蔣總統領導的政府在軍事研發領域上進入前所未有的境界,套句現在的話語就是開始「大暴兵」模式。
以「中山科學院」為主導的軍事研發系統開始進行各式軍事武器研發與生產,那是一個在台灣的電子業還沒將高科技人員吸納一空而中山科學院仍可找到最優秀研發人才的時代,配合高度經濟發展的紅利,亟需要獲取的戰鬥機、戰車及戰艦都是當年研發的重點,而配套的飛彈與雷達系統也相對發展配合需求,最後在1990年代完成採購F-16與幻象戰機後讓台灣的軍事實力在2000年達到最高峰,而那是台灣當局最有能力用軍事手段自衛的巓峰時期了。
只是二十多年之後,解放軍跟台灣國軍在軍事實力的對比已經完全不是當年的景況,當解放軍的遠程火箭炮、無人機與神盾艦等裝備入列後,再加上傲視全世界最大的工業生產體系,台灣海峽兩邊的軍事差距已是兩岸分治後最大而且還在擴大,最讓人擔心的不是硬體差距而是理念差距,面對新式作戰體系,台灣軍方還是運用傳統理念來更新武器,近幾年來陸續取得潛艦裝備與技術來研製潛艦、並購買最新F-16V戰機與M1A2戰車與新式防空武器及雷達系統,但面對解放軍近幾年籌建的無人載具、遠程火箭炮及東風導彈系列的作戰能量,台灣軍方早已無法因應及對抗,一旦發生戰爭,台灣軍方以高價所籌建的武器裝備無法因應未來作戰的威脅。
這本書上的觀點與內容都是老生常談,這本書也非學術專業並引經據典,大多數的內容都來自於網路、書籍與雜誌等一般來源,沒有甚麼原創或是機密,但有許多是綜整後的個人感想與合理的建議,畢竟個人只是軍事研究的愛好者,這本書的價値就是一個紀錄而已,倘若兩岸眞有兵戎相見之時,實際的場景或許會跟書上所描述的內容似曾相見,六年前我有感而發所寫的預言式小說那時所描繪的場景其實已經在俄烏衝突與世界各地的戰爭中被重演,無奈,願這本書內的所有內容永不發生。
不過1980年代其實是台灣軍事發展的黃金歲月,自1979年美國為了贏得冷戰拉攏並承認大陸是中國的唯一政府,台灣的軍事研發因為台灣經濟發展進入另一個突飛猛進的階段,1982年中國與美國簽署的幾個公報更是迫使小蔣總統領導的政府在軍事研發領域上進入前所未有的境界,套句現在的話語就是開始「大暴兵」模式。
以「中山科學院」為主導的軍事研發系統開始進行各式軍事武器研發與生產,那是一個在台灣的電子業還沒將高科技人員吸納一空而中山科學院仍可找到最優秀研發人才的時代,配合高度經濟發展的紅利,亟需要獲取的戰鬥機、戰車及戰艦都是當年研發的重點,而配套的飛彈與雷達系統也相對發展配合需求,最後在1990年代完成採購F-16與幻象戰機後讓台灣的軍事實力在2000年達到最高峰,而那是台灣當局最有能力用軍事手段自衛的巓峰時期了。
只是二十多年之後,解放軍跟台灣國軍在軍事實力的對比已經完全不是當年的景況,當解放軍的遠程火箭炮、無人機與神盾艦等裝備入列後,再加上傲視全世界最大的工業生產體系,台灣海峽兩邊的軍事差距已是兩岸分治後最大而且還在擴大,最讓人擔心的不是硬體差距而是理念差距,面對新式作戰體系,台灣軍方還是運用傳統理念來更新武器,近幾年來陸續取得潛艦裝備與技術來研製潛艦、並購買最新F-16V戰機與M1A2戰車與新式防空武器及雷達系統,但面對解放軍近幾年籌建的無人載具、遠程火箭炮及東風導彈系列的作戰能量,台灣軍方早已無法因應及對抗,一旦發生戰爭,台灣軍方以高價所籌建的武器裝備無法因應未來作戰的威脅。
這本書上的觀點與內容都是老生常談,這本書也非學術專業並引經據典,大多數的內容都來自於網路、書籍與雜誌等一般來源,沒有甚麼原創或是機密,但有許多是綜整後的個人感想與合理的建議,畢竟個人只是軍事研究的愛好者,這本書的價値就是一個紀錄而已,倘若兩岸眞有兵戎相見之時,實際的場景或許會跟書上所描述的內容似曾相見,六年前我有感而發所寫的預言式小說那時所描繪的場景其實已經在俄烏衝突與世界各地的戰爭中被重演,無奈,願這本書內的所有內容永不發生。
目次
自序
第一章 「馬奇諾防線」這個名詞是怎麼來的?
第二章 第二密度高的防空飛彈系統到底有什麼樣的意義?世界第二的排名純粹是數字遊戲亦或是實際戰力?
第三章 反艦神器「自製潛艦」眞能在危急時刻阻擋解放軍登陸船團
第四章 解放軍無人機大軍來襲將成為防空網的夢讞
第五章 還在想「東風」嗎?攻台神器早已由「東風」變成「遠火」
第六章 2020年代東風系列導彈對台作戰策略
第七章 「萬船齊發」是否會在解放軍對台的攻略重新使用?
第八章 開戰後台灣守軍可給予解放軍最大程度傷害
第九章 影響解放軍在台海作戰的幾個關鍵因素與武器系統1996 VS 2024
第十章 解放軍海軍登陸艦隊能量之謎
第十一章 台灣守軍目前尙無法反制解放軍的武器
第十二章 無法再複製的古寧頭大戰勝利模式
第十三章 解放軍未來對台灣作戰但尙未曝光的武器
第十四章 俄烏戰爭俄羅斯作戰失利的教訓
第十五章 俄羅斯攻打烏克蘭的實戰教訓對解放軍未來攻台的作戰策略與作戰思維改變
第十六章 台灣本島防衛方案與挑戰暨解放軍目前無法防禦美國的唯一作戰方案
附錄一 遠遠被低估的中國造船能力
附錄二 廈門市(隧道之都)
附錄三 預測解放軍攻台行動的頭24小時詳解
附錄四 解放軍可能攻略的重要島嶼
附錄五 解放軍對登陸台灣的偵測與火力支援
附錄六 解放軍的對台攻擊登陸上岸策略
附錄七 解放軍攻打台灣的預估進度時間表
第一章 「馬奇諾防線」這個名詞是怎麼來的?
第二章 第二密度高的防空飛彈系統到底有什麼樣的意義?世界第二的排名純粹是數字遊戲亦或是實際戰力?
第三章 反艦神器「自製潛艦」眞能在危急時刻阻擋解放軍登陸船團
第四章 解放軍無人機大軍來襲將成為防空網的夢讞
第五章 還在想「東風」嗎?攻台神器早已由「東風」變成「遠火」
第六章 2020年代東風系列導彈對台作戰策略
第七章 「萬船齊發」是否會在解放軍對台的攻略重新使用?
第八章 開戰後台灣守軍可給予解放軍最大程度傷害
第九章 影響解放軍在台海作戰的幾個關鍵因素與武器系統1996 VS 2024
第十章 解放軍海軍登陸艦隊能量之謎
第十一章 台灣守軍目前尙無法反制解放軍的武器
第十二章 無法再複製的古寧頭大戰勝利模式
第十三章 解放軍未來對台灣作戰但尙未曝光的武器
第十四章 俄烏戰爭俄羅斯作戰失利的教訓
第十五章 俄羅斯攻打烏克蘭的實戰教訓對解放軍未來攻台的作戰策略與作戰思維改變
第十六章 台灣本島防衛方案與挑戰暨解放軍目前無法防禦美國的唯一作戰方案
附錄一 遠遠被低估的中國造船能力
附錄二 廈門市(隧道之都)
附錄三 預測解放軍攻台行動的頭24小時詳解
附錄四 解放軍可能攻略的重要島嶼
附錄五 解放軍對登陸台灣的偵測與火力支援
附錄六 解放軍的對台攻擊登陸上岸策略
附錄七 解放軍攻打台灣的預估進度時間表
書摘/試閱
◎台灣本島空防——世界密度第二防空網的理性分析
目前我們的防空網擁有號稱「七千枚」甚至「九千枚」防空飛彈同時也是防空飛彈是世界密度第二的防空網,傳統防空理論的支持者很容易被過往空防的迷思所影響,輕易認定大量的防空飛彈數量等於整體防務,數量優勢就是固若金湯可讓敵人難以破解,但詳細分析我國防空網的實際景況卻並非那回事,不管演習期間已經「試射」的耗損或是維修中無法運用的防空飛彈數量,就各式防空飛彈不同彈種的特性與各飛彈的性能來加以分析,事實上這個數量優勢可能完全不是世界第二防空能力的這個結果。
首先是「數量」的問題,目前部署與庫藏的所有7,000枚(未來增加到9,000枚水準)防空飛彈的組成大概是以下的一個統計——
▲美製愛國者二型與三型:
估計可用的數量約為800枚以上(最新購案交付完成)
▲自製天弓一型、二型與三型:
估計可用數量約為1500枚以上(12套天弓三型飛彈完成交付)
▲美製榭樹飛彈:
估計可用數量約為900枚
▲自製天劍一型地對空飛彈:
估計可用數量約為600枚
▲美製麻雀地對空飛彈:
估計可用數量約為500枚
▲美製刺針地對空飛彈(肩射+車載型):
估計可用數量2500枚以上
▲美國與挪威的NASAMS(National Advanced Surface-to-Air Missile System)——美製空對空AIM-120改良型:
估計可用數量300枚(緊急採購完成交付)
由於美製「鷹式」飛彈已經操作超過60年以上,即便「鷹式」飛彈的彈體本身已經歷多次翻修與改良,但整體可靠度因為飛彈彈齡老舊早就已經大幅降低,特別是「鷹式」飛彈早在1990年伊拉克占領科威特被伊拉克俘虜而被東方集團進行過很詳盡的研究,目前台灣地區的「鷹式」飛彈已於去年全部榮退轉為庫存,未來可能會被美國送到其他地區來使用,替換「鷹式」飛彈的防空任務是向中科院採購的12套自製天弓三型飛彈,預估「鷹式」飛彈退役所產生的空缺在這幾年應該全部會由全新生產的天弓三型飛彈所取代,「鷹式」飛彈的實際存量總數應該有1000枚左右的水準。
如果把完成天弓三型飛彈生產與美國在最近幾個年度以軍事援助為名義所交付的刺針型防空飛彈及愛國者二與三型飛彈計算在內,這幾年有將近2000枚防空飛彈加入台灣目前防空網的行列。
但對抗解放軍關鍵是防空飛彈對空攔截的能力,只有美製愛國者飛彈與天弓三型飛彈具備打擊高空高速到低空低速目標的全方位能力,對於解放軍火箭軍所屬威脅最大的東風系列地對地導彈與陸軍遠程火箭炮03/191等各式遠程火箭彈,也只有美製愛國者與自製天弓三型飛彈比較合適用來對抗這類高速飛行的地對地導彈與火箭彈,以1980與90年代的技術研發的天弓一型與二型用來對抗超高音速飛行的東風系列飛彈與射程超過一百公里的遠程火箭彈是有實際困難的。
至於其他的地對空飛彈(麻雀、刺針、天劍一型)都是用來對抗中低空目標與較低速飛行的目標,例如:固定翼飛機、直升機與無人機等在中低空與慢速飛行的航空器,雖然美製愛國者與自製天弓三型也可用來對付中低空與慢速飛行的航空器,但運用這些防空飛彈來接戰中低空與慢速目標要看實際狀況而定,考慮性價比用愛國者或天弓三型飛彈來攻擊一些廉價的無人機當然是完全不划算的一個選擇。
將現代化防空系統比做古代的弓箭隊用來防禦敵人,防空飛彈為「箭矢」,那弓箭隊也要有「長弓」與「弓箭手」才能發射「箭矢」來攻擊敵人,現代的「長弓」與「弓箭手」應該是用來控制防空飛彈的各式搜索、照射雷達與控制中心等等。不管如何,我們守方的防空系統所能夠使用的飛彈(就像是弓箭隊的箭矢數量)充其量就只有7000枚或9000枚的水準。
相對於解放軍一次性所能夠投射的各式東風系列導彈與遠程火箭彈來說,台灣守軍的防空飛彈實際可用的備射數量仍遠不足解放軍的飽和攻擊能量,就像是能夠用來射箭的弓箭手與長弓進行一次齊射也只能射出過固定的箭矢數量無法再多了,這個血的教訓可用最近發生「巴勒斯坦」加薩地區「哈瑪斯」恐怖組織對以色列發動的火箭攻擊來分析,專門用來攔截哈瑪斯土製火箭的鐵芎(Iron Dome)系統在哈瑪斯的攻擊下產生破洞讓許多土製火箭越過攔截網而擊中以色列的主要城市造成傷亡。
除了一次可以用來攔截的備射數量不足外,還有另外一個重大問題,在兩岸發生戰事前即便加上能夠從美日獲得緊急籌補的防空飛彈再增加數千枚防空飛彈來運用,我軍整體防空網的可用防空飛彈數量仍然有限,一旦開戰後,西太平洋跟台灣鄰近的地區都會被解放軍的海空軍封鎖而無法獲得補給,這個關鍵與我國各軍種的庫存量問題一樣,庫存的飛彈跟砲彈及子彈一樣只要用完就沒有了,畢竟台灣是一個不太大的島而且工業基礎與材料庫存也是很有限的,理論上海峽兩岸大戰一開始後,我方的武器庫存要獲得新的運補恐怕是很困難的一件事。
以上內容節錄自《台灣馬奇諾防線》施純傑◎著.白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786263643871.pdf
目前我們的防空網擁有號稱「七千枚」甚至「九千枚」防空飛彈同時也是防空飛彈是世界密度第二的防空網,傳統防空理論的支持者很容易被過往空防的迷思所影響,輕易認定大量的防空飛彈數量等於整體防務,數量優勢就是固若金湯可讓敵人難以破解,但詳細分析我國防空網的實際景況卻並非那回事,不管演習期間已經「試射」的耗損或是維修中無法運用的防空飛彈數量,就各式防空飛彈不同彈種的特性與各飛彈的性能來加以分析,事實上這個數量優勢可能完全不是世界第二防空能力的這個結果。
首先是「數量」的問題,目前部署與庫藏的所有7,000枚(未來增加到9,000枚水準)防空飛彈的組成大概是以下的一個統計——
▲美製愛國者二型與三型:
估計可用的數量約為800枚以上(最新購案交付完成)
▲自製天弓一型、二型與三型:
估計可用數量約為1500枚以上(12套天弓三型飛彈完成交付)
▲美製榭樹飛彈:
估計可用數量約為900枚
▲自製天劍一型地對空飛彈:
估計可用數量約為600枚
▲美製麻雀地對空飛彈:
估計可用數量約為500枚
▲美製刺針地對空飛彈(肩射+車載型):
估計可用數量2500枚以上
▲美國與挪威的NASAMS(National Advanced Surface-to-Air Missile System)——美製空對空AIM-120改良型:
估計可用數量300枚(緊急採購完成交付)
由於美製「鷹式」飛彈已經操作超過60年以上,即便「鷹式」飛彈的彈體本身已經歷多次翻修與改良,但整體可靠度因為飛彈彈齡老舊早就已經大幅降低,特別是「鷹式」飛彈早在1990年伊拉克占領科威特被伊拉克俘虜而被東方集團進行過很詳盡的研究,目前台灣地區的「鷹式」飛彈已於去年全部榮退轉為庫存,未來可能會被美國送到其他地區來使用,替換「鷹式」飛彈的防空任務是向中科院採購的12套自製天弓三型飛彈,預估「鷹式」飛彈退役所產生的空缺在這幾年應該全部會由全新生產的天弓三型飛彈所取代,「鷹式」飛彈的實際存量總數應該有1000枚左右的水準。
如果把完成天弓三型飛彈生產與美國在最近幾個年度以軍事援助為名義所交付的刺針型防空飛彈及愛國者二與三型飛彈計算在內,這幾年有將近2000枚防空飛彈加入台灣目前防空網的行列。
但對抗解放軍關鍵是防空飛彈對空攔截的能力,只有美製愛國者飛彈與天弓三型飛彈具備打擊高空高速到低空低速目標的全方位能力,對於解放軍火箭軍所屬威脅最大的東風系列地對地導彈與陸軍遠程火箭炮03/191等各式遠程火箭彈,也只有美製愛國者與自製天弓三型飛彈比較合適用來對抗這類高速飛行的地對地導彈與火箭彈,以1980與90年代的技術研發的天弓一型與二型用來對抗超高音速飛行的東風系列飛彈與射程超過一百公里的遠程火箭彈是有實際困難的。
至於其他的地對空飛彈(麻雀、刺針、天劍一型)都是用來對抗中低空目標與較低速飛行的目標,例如:固定翼飛機、直升機與無人機等在中低空與慢速飛行的航空器,雖然美製愛國者與自製天弓三型也可用來對付中低空與慢速飛行的航空器,但運用這些防空飛彈來接戰中低空與慢速目標要看實際狀況而定,考慮性價比用愛國者或天弓三型飛彈來攻擊一些廉價的無人機當然是完全不划算的一個選擇。
將現代化防空系統比做古代的弓箭隊用來防禦敵人,防空飛彈為「箭矢」,那弓箭隊也要有「長弓」與「弓箭手」才能發射「箭矢」來攻擊敵人,現代的「長弓」與「弓箭手」應該是用來控制防空飛彈的各式搜索、照射雷達與控制中心等等。不管如何,我們守方的防空系統所能夠使用的飛彈(就像是弓箭隊的箭矢數量)充其量就只有7000枚或9000枚的水準。
相對於解放軍一次性所能夠投射的各式東風系列導彈與遠程火箭彈來說,台灣守軍的防空飛彈實際可用的備射數量仍遠不足解放軍的飽和攻擊能量,就像是能夠用來射箭的弓箭手與長弓進行一次齊射也只能射出過固定的箭矢數量無法再多了,這個血的教訓可用最近發生「巴勒斯坦」加薩地區「哈瑪斯」恐怖組織對以色列發動的火箭攻擊來分析,專門用來攔截哈瑪斯土製火箭的鐵芎(Iron Dome)系統在哈瑪斯的攻擊下產生破洞讓許多土製火箭越過攔截網而擊中以色列的主要城市造成傷亡。
除了一次可以用來攔截的備射數量不足外,還有另外一個重大問題,在兩岸發生戰事前即便加上能夠從美日獲得緊急籌補的防空飛彈再增加數千枚防空飛彈來運用,我軍整體防空網的可用防空飛彈數量仍然有限,一旦開戰後,西太平洋跟台灣鄰近的地區都會被解放軍的海空軍封鎖而無法獲得補給,這個關鍵與我國各軍種的庫存量問題一樣,庫存的飛彈跟砲彈及子彈一樣只要用完就沒有了,畢竟台灣是一個不太大的島而且工業基礎與材料庫存也是很有限的,理論上海峽兩岸大戰一開始後,我方的武器庫存要獲得新的運補恐怕是很困難的一件事。
以上內容節錄自《台灣馬奇諾防線》施純傑◎著.白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786263643871.pdf
主題書展
更多
主題書展
更多書展今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。