三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 國際關係

南海到底有多重要？為什麼東南亞每個國家都想要它？那南海究竟是誰的？怎麼「五國六方 」都說是他的？(五國指的是中越菲馬汶，六方指的是上述五國，加上臺灣)原來，隸屬於高雄的觀光勝地－旗津！近年來，南海周邊部份國家，竊占鄰近南沙群島的島、礁、灘，不僅宣稱擁有主權，並在島上興建設施，造成紛爭，且有西方大國在背後推波助瀾，企圖造成既成事實。尤有甚者，由於南海係太平洋與印度洋間之必經航道，南海之穩定，更受國際重視。書中一篇篇獨家專訪，以及一幀幀首度公開的照片，讓您真正了解藍色國土，並好好來認識國境之南。旗津這邊還有許多遊客聞所未聞的「四大祕境」，根本匪夷所思，而：祕境之一是不開放的「國家公園」，祕徑之二則要通過一條長達一千六百公里的「航線」才能抵達，簡直是天馬行空，祕境之三是兩千三百公里之遙的海下國境，石油蘊藏量驚人，聽來等同胡說八道，祕境之四可說是個壓力鍋，讓人擔心何時會引爆，是否危言聳聽……另外，其實高雄有三座機場，除了小港機場之外，其他兩座機場也都位在旗津。原來旗津比所有人想得都要多元！而答案是上述的第一祕境為東沙環礁國家公園，第二祕境則為太平島，第三祕境為曾母暗沙，第四祕境則為中沙海域還有西沙群島。沒錯，按照現行行政區劃，這裡隸屬旗津區的中興里十八鄰，「法理上」整片南海上的群島，都由高雄市代管而旗津區統包了，這樣的面積，肯定能夠申請金氏世界紀錄，東沙島很小沒錯，但加上海域，陸海共構成為臺灣面積最大的國家公園；太平島則更小，旁邊還有比籃球場大不了多少的迷你版國土「中洲礁」，不過太平島卻是南沙群島中唯一具有淡水，適宜人居的天然島嶼。重點是世界上沒幾個人知道「東沙島與太平島是旗津」，沒有人知道「旗津有機場」，「國家公園在旗津」，「旗津還有燈塔在太平島」，……更不用說旗津有多大了！上述祕境就由五次航向南海，唯一遍訪東沙島、太平島、中洲礁、中沙海域以及曾母暗沙的文字工作者——裴凡強，與獲獎無數的名攝影師安培淂（Alberto Buzzola），藉由一篇篇獨家專訪，以及一幀幀首度公開的照片，真正了解藍色國土，好好認識國境之南。所以你還是以為自己對旗津很熟、國境之南在墾丁，鵝鑾鼻是臺灣最南端的燈塔嗎？這些島嶼由高雄代管，卻位在南海；雖是國境，卻比出國還遠，甚至「南疆」堪稱「難疆」，是全世界關切的火藥庫，是全球航線上的交通要徑，同時也是蘊藏大量尚待開採的珍稀資源之寶庫。本書議題廣泛，但

回望美國百年外交史，查考重大決策錯誤的根源仔細看，到底是誰在禍國殃民？ 俄烏戰爭、以巴衝突、臺海危機至今未歇即使美國不再獨霸，但它是否迷途知返，仍與我們息息相關 二十世紀上半葉，美國參與一戰和二戰，取代英國，從北美的區域性大國躍升為全球第一強權。二十世紀末，蘇聯解體，美國從冷戰中勝出，成為全球唯一超級大國，政治學者法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama）視之為「歷史的終結」與美式自由民主的大獲全勝。但這個結論大錯特錯！回顧美國百年以來的外交政策與對外戰爭，其實美國一直難以擺脫「雖勝猶敗」的陰影： ◎一戰並未帶來「終結所有戰爭的和平」，法西斯主義迅速興起。◎二戰並未帶來《大西洋憲章》宣示的全球民主自由，共產主義擴展至半個世界。◎沒有取得韓戰完勝，韓半島回到南北分治原點，北韓至今仍是人間地獄。◎捲入越戰遭遇重挫，留下難以癒合的內傷與分裂。◎冷戰之後，歡慶之聲剛落，即發生九一一恐怖襲擊，隨之而來的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭與「阿拉伯之春」運動，未能消弭伊斯蘭極端勢力，反而讓中東和北非亂象愈演愈烈。◎後冷戰時代，「老歐洲」諸國與美國失去共同信念，歐盟走向中央集權的「利維坦」模式，北約搖搖欲墜。 現今，美國更面臨建國以來最嚴峻的內憂外患。內憂是仇恨美國建國根基的左派勢力，外患是奉行共產極權主義和天下帝國主義的中國、伊斯蘭恐怖主義，還有自私自利、以左為旗的「豬隊友」歐盟。尤其當中國、俄國、伊朗等邪惡國家已結成新的獨裁者聯盟，美國的多數盟友卻還陶醉於安樂、喪失了戰鬥精神。究竟美國面對俄烏戰爭、以巴衝突、臺海危機，到底該如何避免顧此失彼、顛倒緩急？如何出手見招拆招、逐個擊破？ 最敢說真話的公共知識分子余杰，2018年歸化為美國公民，對美國「愛之深，責之切」，他查考解密檔案、訪談外交官與智庫專家，發現美國百年以來的外交政策之所以頻頻出現重大錯誤，可從技術、戰略、價值三層面來討論。 ◆技術層面總統制和選舉模式造成決策者急功近利。外交和國安領域被能力不足的總統和不專業人士小圈子壟斷，推崇密室決策，脫離權力制衡、媒體監督和公眾討論。 ◆戰略層面深陷「帝國症候」，不再謙卑、謹慎，過於信賴「美國模式」的普世性，忽略了其普適性。換言之，你不能將自由強塞給不愛自由的國族。 ◆價值層面執政者及其支持者日漸偏離了建國根基——〈獨立宣言〉和美國《憲法》背後的清教秩序。形形色色的左派勢力和左派意識形

這本書集合國立政治大學外交學系、俄羅斯研究所、日本研究學位學程與阿拉伯語文學系等教授區域研究的老師，內容涵蓋了東北亞、東南亞、南亞、澳紐與太平洋島國、中亞、中東、非洲、俄國與東歐、歐盟、北美與拉丁美洲等11個區域。各章分別就緒論、就區域大國政治、總體外交政策、對中華民國外交政策以及對中國大陸外交政策等進行討論。本書的出版以外交關係的討論為主軸，希望能夠提供國內學者、學生與一般民眾想理解上述各個區域基本議題的基本認識，作為未來進一步深入理解這些區域的基礎，或是在與這些區域國家往來時的參考。

即使是小國也可以有大戰略新加坡可以，台灣當然也行！新加坡雖然小，卻拒絕將其視為命運透過積極的軍事、經濟、外交，超越自身局限成為在國際上不容忽視的參與者★「即使是對歷史不感興趣的學生也會告訴你，那些溫順者不僅無法繼承任何東西，還往往早已從地球上消失。」──拉惹勒南，新加坡建國元勛之一，曾任外交部長、副總理等職位★「如果沒有國防建設，那世界上所有的經濟成長最終都將對我們不利。」──林金山，新加坡建國元勛之一，曾任國防部長、國家發展部長等職位★「沒有強大的新加坡武裝部隊，就沒有經濟未來，就沒有安全。」──李光耀，新加坡首任總理★「小國必須讓侵略者付出高昂的代價，表明小國重視自己的自由，勝過屈從於侵略者。」──李顯龍，新加坡第3任總理新加坡在1965年8月9日脫離馬來西亞而宣布獨立，當時國土面積只有581.5平方公里，人口不到190萬，自然資源貧乏，沒有自己的水源，沒有腹地，也沒有可自衛的貿易港口，長期被鄰近大國虎視眈眈，隨時面臨遭吞併的危機，但獨立後的新加坡，以戰略方式整合其所掌握的不同外交、政治和國防工具後，逐漸發展為在經濟、政治、外交與軍事等方面均傲視東亞，在國際事務上更是經常被形容為叱吒風雲、「力量超過體量」的國家，同時擁有世界上最強大的軍隊之一。這本書以新穎而實際的角度聚焦於新加坡的外交、經濟、國防和安全史，內容從1965年獨立到2020年代的戰略調整時期，詳細論述這個國家如何把國防安全與經濟成長視為不可分割的重要戰略。以往對大戰略的研究大多集中在超級大國或至少是中等強國，但洪清源的書對國際關係和戰略研究做出了重要貢獻，說明了大戰略概念如何有助於解釋小國的戰略形勢和成就。此外，洪清源將歷史學家的觀點帶入戰略與外交議題，不只對該領域研究具重要意義，對於一般讀者來說，從外部觀點巧妙地重述新加坡的故事也很有說服力。這本書從歷史、理論、實踐和軍事這四個角度，同時也採納彼得．費弗（Peter Feaver）的論述，把大戰略描述為「來自學術界的術語」，指的是「國家有意採取的計畫和政策的集合，旨在協同運用政治、軍事、外交和經濟工具，以推進該國的國家利益。大戰略是調和目標和手段的藝術。它涉及有目的行動，受到領袖明確認識以及他們可能只是內在感受到的因素限制。」這項研究將直接或間接地透過文獻和回憶錄與實踐者進行交流。這本書詳細論述新加坡大戰略自從1965年至今的各種演變，以及填補了新

當AI化身戰場利器民主與專制的對峙，超越意識型態之爭科技實力，決定未來勝負！AI引爆的全球新冷戰――誰將主宰未來？當人工智慧成為大國博弈的戰略資產在瞬息萬變的地緣政治格局中台灣，準備好了嗎？槍桿子裡面出政權。――20世紀中國領導人毛澤東在人工智慧領域稱霸的國家，將統治世界。――21世紀俄羅斯總統普丁冷戰1.0，美蘇在軍備競賽中維持恐怖平衡；冷戰2.0，全球焦點轉向科技創新。中國與俄羅斯如何利用人工智慧、量子運算與監控科技來深化專制體制？美國如何攜手盟友，以創新與科技捍衛自由世界的秩序？台灣又如何憑藉全球領先的半導體實力與自由價值，成為對抗專制的前哨？台灣做為全球半導體產業的核心，美國做為民主陣營的領袖，共同扮演冷戰2.0中的關鍵角色。在這場科技與意識型態之戰中，民主國家能否憑藉尖端技術與團結合作遏制專制勢力？從人工智慧的軍事應用到生物科技的雙刃效應，作者塔卡奇深入剖析台灣與美國在這場全球競逐中的戰略意義，為自由世界提供應對專制威脅的行動藍圖，並以清晰的洞見與精準的策略，呈現台灣與美國在冷戰2.0中不可或缺的合作關係，為民主國家指引勝利方向。【各界推薦】對於關心國際關係、時事，以及世界超級強權間在先進科技領域如何展開競爭的讀者來說，這是一本不可或缺的讀物。――《圖書館期刊》《冷戰2.0》是對我們這個時代的一次關鍵剖析，揭示了科技與地緣政治交會之處，如何塑造數位時代國家命運的未來藍圖。本書不僅為理解未來國際關係格局中的戰略與科技前沿提供了一份指南，也點出完整理解全球相互連繫的重要性。在這場全球新冷戰的邊緣，本書照亮了前方的挑戰與機遇，提醒我們這場現代冷戰的影響遠遠超出了主要參與者，觸及了世界的每一個角落。――張越（Marina Yue Zhang），《澳洲國際事務期刊》喬治．塔卡奇說服了我：我們正處於與全球專制政權進行新冷戰的時代。塔卡奇主張，這場戰爭的勝敗不取決於人們對事件的反應，而取決於人們對人工智慧的掌控能力。這種掌控能力通常源於人類的創新，而美國通常擁抱這種創新。《冷戰2.0》是一篇深入研究的論文，揭示了我們所面臨的迫在眉睫的危險，並為我們指引唯一可能的勝利路徑。――莉絲．威爾（Lis Wiehl），《明處的間諜》（A Spy in Plain Sight）作者這本內容全面、條理清晰且令人著迷的著作，說服力十足地論證了以美國為首的民主國家將在冷戰2.0期間贏過當

朝鮮半島的分裂，追溯至太平洋戰爭期間美國所提出的兩種策略：韓半島實行國際託管、或是劃分三八線。其兩種對韓半島的戰略，不僅牽動著國民政府時期的中國、蘇俄的態度，更是與歐亞戰場的局勢、美國於東北亞安全與軍事戰略觀點、美國原子彈實驗密切相關。 美國提出國際託管朝鮮政策，其背景與目為何？中華民國國民政府對韓半島的態度，又如何影響美國對朝鮮託管政策的決定？美國政府各部門針對託管的實施方案，有何討論與爭辯？美國為何要劃分三八線？美國何時開始傾向美、蘇分割佔領朝鮮的方案，如何提出此方案呢？美國劃分三八線後，是否放棄國際託管政策？蘇聯為何接受美國劃分三八線的建議？而三八線的劃分，是否為美蘇冷戰的開端？ 唯有梳理問題的脈絡，方能理解韓半島分裂的起源，二戰期間美中蘇三國關係與對韓的戰略目標。本書深度剖析1941-1945年間的韓半島近代史，是探討史實及東北亞國際局勢演變的重要著作。

──13張關鍵地圖，帶您輕鬆瞭解──為什麼中東會變成騷動火藥庫？為何春天之後，竟迎來地緣寒冬？★▌一本全解中東地緣政治 ▌阿拉伯之春15周年，重磅巨作！富饒的黑金之地，10場關鍵衝突，化身無間戰場。★遍地烽火，梟雄四起，權力真空。每天都有新戰爭，每年都有強人垮台，到處都是武裝部隊！戰火永不止息，是導因於宗教古老仇恨？石油資源爭奪？或是美國撤離後的野蠻人性競逐？什麼樣的新遊戲規則，正被盤整出來？ 中東，三大洋的交匯地帶，英國人賦予的殖民地稱謂。曾經以為激情革命會帶來春天，沒想到卻迎來失序地緣寒冬。烽火蔓延整個西亞和北非，專制強人垮台，難民逃往歐洲，伊斯蘭國趁亂崛起！ 能源、權力、陰謀，在這裡交織；入侵，內政、叛變、外部勢力，讓這裡洶湧摩擦。每一場戰役都隱藏著巨大力量的博弈，以及人類命運的轉折。 有「西方中東通」稱號的權威學者克里斯多夫．菲力普斯，穿越10場關鍵衝突，以13張簡潔地圖，直搗地緣矛盾核心，細緻檢視每一條火藥的引信，精確解讀新中東紛亂的走勢。他明指，「新中東」代表的並非「美好未來」，但是理解新中東，可以拆解掉人類的每一個疑惑糾結！★★★＿＿從阿拉伯之春到加薩戰爭，精湛詮釋中東衝突！ ❶台灣人「不能不了解」的所在 中東約有5億人口，石油產量占全球五成，火藥點燃，將波及全球經濟走勢與通膨指數，人們需要更徹底探究中東世界的真相。 ❷新開端vs「美國真空」 2019年，由網路串聯起來的「阿拉伯之春」，曾被視為是中東的新開端與新希望，結果卻相反，引發一連串內戰和政變。長期主導中東情勢的美國選擇逐步後撤，留下一個權力真空，俄羅斯率先入侵敘利亞，以色列開始干預和主導走勢，伊朗加入攪局。全球和地區大國為了自身利益，不惜點燃火藥庫，爭奪地緣政治影響力。★★★＿＿10場衝突，直指10個騷動火藥庫 ◆敘利亞：破碎的馬賽克 蘇聯解體後，俄羅斯首度以要角身份重返中東，成為敘利亞最關鍵的外部參與者。普丁藉此強化俄羅斯在中東的影響力…… ◆利比亞：地中海的無政府狀態 後革命時期的利比亞爆發兩次內戰，無政府狀態為伊斯蘭國提供了擴張的機會。許多利比亞聖戰士曾前往敘利亞參與內戰，他們得到經驗後，回國在本土發起聖戰…… ◆葉門：「世上最嚴重的人道危機」 沙烏地阿拉伯「暗黑王儲」MBS介入解決葉門問題，卻深陷「沙烏地阿拉伯的越戰」泥淖。沙國海軍封鎖葉門港口，導致更大的

那個男人－川普回來了！美國優先，可以無限上綱嗎？他對於美國以及世界，將會帶來什麼樣的影響？從零開始認識川普，2016年他曾提出哪些政見？2020年他又為什麼會落選？以及2024年，他是憑著什麼樣的主義來再次重返白宮，並了解究竟為什麼他的政見主軸「美國優先」會再次捲土重來。除此之外，本書也整理了美國目前的社會狀態，以及川普在未來的4年將可能為美國與全世界帶來的影響。另，本書以川普的政策理念及其執政期間的外交實踐為核心，討論美國在全球政治中的角色可能如何演變。本書總結了川普現象的根源、影響與未來意義，並提出了美國在後川普時代需要面對的挑戰。作者認為，川普的外交政策反映了美國社會內部的深層次問題，其影響將不僅限於美國國內，還會對全球秩序產生深遠影響。其中包含三個部分：第一部分：川普現象的特徵與背景川普主義的崛起 本書探討了川普現象的社會經濟根源，指出他透過迎合美國中產階級與工人階級對全球化的反感以及對國內經濟不平等的憤怒，塑造了「美國優先」的政治理念。 川普的民粹主義政策挑戰了傳統的全球主義和自由貿易模式。美國外交政策的轉型 書中對比了川普與其前任（如奧巴馬、小布希）在外交政策上的不同，指出川普更加注重短期國家利益，而非長期全球穩定。第二部分：川普外交政策的實踐重新定義多邊主義 川普對多邊機構（如聯合國、世衛組織、北約）持懷疑態度，並退出《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》。 書中分析了這些舉措如何影響美國的國際地位與全球合作。貿易與經濟政策 強調川普對中國發起的貿易戰，以及他如何重塑北美自由貿易協定（NAFTA），取而代之的是《美墨加協定》（USMCA）。 分析這些政策對美國經濟與國際貿易的影響。中東政策的突破 本書探討川普政府成功推動《亞伯拉罕協議》的過程，使以色列與多個阿拉伯國家實現外交正常化。 同時分析退出《伊朗核協議》及重新對伊朗實施制裁的背景與後果。與盟友的分歧書中詳細描述川普與歐洲盟友間的緊張關係，特別是在北約軍費分攤和跨大西洋關係方面的爭議。第三部分：美國外交政策的未來川普現象的持續影響 本書認為川普現象對美國國內政治和外交政策將產生長期影響。即使在川普離任後，民族主義與保護主義的傾向可能仍將影響未來的領導人。美中關係的挑戰川普的對華政策被認為是美國外交政策的重要轉折點。本書討論未來的領導人是否會延續其強硬立場，或者尋求更平衡的路徑。多邊主

里斯本條約是一個新的規則，根本地改變原來三根支柱的架構，在組織上與法律上建立一個新的歐洲聯盟，以期能更民主與追求更好的核心價值。歐洲聯盟完全取代歐洲共同體，而成為一個具有法律人格的超國家組織，歐洲共同體條約更名為歐洲聯盟運作條約。有鑑於此，配合歐洲聯盟的新發展，里斯本條約生效後歐洲聯盟呈現一個新面貌，讀者可以隨著歐洲統合的進展認識歐洲聯盟。

★ 本書榮獲田培林教授獎學金—學位論文獎！★ 本書榮獲賈馥茗教授教育基金會—學位論文獎！★ 本書榮獲臺灣教育社會學學會—優秀博士論文獎！★ 本書榮獲文化部蒙藏研究論文獎助。作者堅信教育的力量可以改變人心，並以自身的行動證明了教師可以成為社會轉化的重要力量。她對西藏人民的苦難感同身受，並以堅定的信念和行動，為西藏的自由和人權而奮鬥。她也在書中分享了她對生命意義的追尋，以及在面對困境時的勇氣和智慧。這本書對於所有關心教育、社會運動和個人成長的讀者都具有重要的啟發意義，更是對西藏自由運動的一本重要且具有學術價值的好書。好評推薦：「這本書最打動我的是盧老師對教育、社會和生命的熱愛，真誠地分享自己追求公義的『老師我』與『西藏我』的人生故事。她堅信教育的力量可以改變人心，並以自身的行動證明了教師可以成為社會轉化的重要力量。她對西藏人民的苦難感同身受，並以堅定的信念和行動，為西藏的自由和人權而奮鬥。」——達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長，格桑堅參「這是一本博士論文改寫出版的書，講述的是作者自身，作為一位中學老師，踏出國民教育現場的體制框架，進入支持西藏自由的運動場域的過程，並以『教師即陌生人』的教育理論觀點，對於個人長達20年的跨界之旅，進行反思定位的思索結果。這本書不只是作者個人重要生命歷程的經驗分享，更是如何能夠超越『平庸的邪惡』，忠於個人對於公平正義的價值與實踐。」——國立陽明交通大學人文社會學系，潘美玲

《南海海洋灰色地帶》探討南中國海的複雜地緣政治，透過法律戰、海上民兵、填海造島等幾個層面，以深入且富有洞察力的分析揭示中國如何在不引發全面衝突的情況下擴大其影響力。本書不僅提供了權威的學術研究，還融入了深入淺出的筆法，使嚴肅的議題變得生動且引人入勝。一、海洋法律戰：書中深入探討中國如何運用國際法進行戰略操作，彷彿國際舞台上的法律戰成為了海上的智力競技場。作者將這些策略描繪得猶如律師在棋盤上布局，讓讀者在理解複雜的國際法條款時，如入實境。二、海上民兵：這一章描寫了中國海上民兵的雙重身分，他們既是普通的漁民，又是海上的「隱形軍隊」。作者深入描述了這些「小藍人」的戰術角色，從漁船到防線，他們既真實又帶有一絲諷刺的色彩。三、填海造島：中國的填海造島行為被形容為「在海上搭建巨型積木」，但這背後蘊含的卻是巨大的政治和戰略意圖。本書以其嚴謹的學術態度，經由大量的資料和細節分析，勾畫出南中國海灰色地帶行為的全貌。儘管討論的是複雜的地緣政治和戰略問題，作者用深入淺出的語調減輕了話題的沉重感，使讀者既能深入了解問題的核心，又能享受閱讀過程中的輕鬆氛圍。總之，本書專業且不失趣味，為希望深入了解南中國海局勢的讀者提供了新穎的觀點與輕鬆的閱讀體驗。

對歐盟研究感興趣者常困惑於歐盟組織與獨特的決策流程。其組織架構含歐盟高峰會、歐盟理事會二個政府間合作機構，亦有類似民主國家三權分立機構——歐洲執行委員會、歐洲議會、歐盟法院，以及歐洲中央銀行等超國家組織。同時又有兼具政府間合作與超國家特質的歐盟對外行動部、歐洲經濟與社會委員會、歐洲區域委員會。歐盟政治體制呈現出一種「低於主權國家，但高於國際組織」的特質，其走向正從政府間合作漸往超國家主義靠攏。其決策流程複雜、多層次與多面向，亟需透過理論、政策層面整合、剖析，方能理解歐盟運作的大致輪廓。本書兼具理論、政策、實例，分別就歐盟組織與決策體系、高峰會在歐盟決策體系中的主導地位、《里斯本條約》生效後的歐盟理事會運作、超國家主義與政府間主義互動下的歐洲執行委員會、職能擴充的歐洲議會、歐盟法院政治權力的多層次分析、歐洲央行單一匯率政策的發展與挑戰、歐盟對外行動部（EEAS）的角色發展與挑戰、歐盟防衛合作與「常設結構化合作」（PESCO）、歐洲經濟與社會委員會、區域委員會對於歐盟氣候調適策略在區域中之執行與協調等均有精闢解析。

美國國家安全會議係由美國總統主持之最高層級國家安全與外交事務決策及跨部門協調參謀機構，其相關檔案文獻為吾人欲了解冷戰以來美臺關係歷史發展之必備參考資料，本套書特予選譯，以提供學術界及社會各界參研。本書內容包括：天安門事件與美中臺關係發展、美國對臺政策調整與對中擴大交往、臺海局勢評估與飛彈危機、美臺經貿合作關係，以及臺灣社會與政治局勢。

「臺灣關係法」（Taiwan Relations Act）1979年4月10日經總統卡特簽署，成為第96-8號公法，旨在以美國國內法規範對臺關係、處理臺灣法律定位問題與實施對臺政策。由於該法極具特殊性，45年來平穩運作，美國立法及行政部門皆不敢貿然修改。本書特予選譯其立法歷程紀錄，以提供學術界及社會各界參研。本書內容包括：總統卡特提交國會綜合法案、綜合法案釋義與國會對綜合法案所提主要修正案、立法聽證會紀錄及國會報告舉隅、國會通過法案與對卡特政府提交綜合法案之比較，以及總統卡特發布文告。

本書通過揭示二戰後初期蘇聯對華政策的演變過程，探討蘇聯對華政策在1949年2月發生轉軌的原因。蘇聯對華政策在1949年2月基本完成了轉軌，在這個過程中，蘇聯外交決策體制中那些負責對華事務的中下層機構發揮了重大的作用。以往研究通常聚焦於蘇聯最高決策者的決定和行為，本書研究發現，所謂最高層的決定性作用主要體現為他在這些中下層機構所建構的對華關係格局的基礎上做出最終決定。正是這些中下層機構長期“拒蔣迎共”塑造的對華關係格局，促使最高層在1949年初着手調整對華政策時更容易也更願意繼續推進或利用這種格局，以達成蘇聯在中國的現實利益。

中國和民主德國的關係從何時才真正可以算是步入「蜜月」期？ 民主德國為何在中印邊界衝突問題上不支持中國？ 所謂的「一個大家庭內的平等」到底是一種什麼樣的「平等」？ 面對民主德國統一社會黨的反華浪潮，中國是如何應對的？ 中國與民主德國在20世纪60年代決裂的主要原因是什麼？ 本書試圖梳理1949—1965年間中國與民主德國關係的主要發展線索，提出並分析這一時期兩國關係發展過程中的特點，最後將其視為研究冷戰時期社會主義國家關係的一個個案，嘗試對社會主義國家關系結構作一番理論性的思考。

1949—1969年中國與法國在跨陣營的交往過程中，展現了一條清晰的脈絡，反映了以意識形態劃分敵友的冷戰國際關係範式轉向了以民族國家自身利益來評判敵友關係的傳統範式，最終構建了和平共處、以合作互利為主題的交往方式。在中法關係的引領下，中國與其他西方陣營國家甚至美國，也逐步走上了國家關係正常化與互利合作的道路，從一個國際秩序的革命者轉為了國際秩序的合作者與維護者。這反映了中法順應了發展正常化國家間關係的社交需求，也對冷戰兩極格局造成觸動，促進了面向國際多極化、民主化的發展潮流。

巴爾幹半島素來有歐洲火藥桶之稱。上一世紀的兩次巴爾幹戰爭、第一和第二次世界大戰，以及一九九零年代前南斯拉夫的解體過程，不僅造成此一地區生靈塗炭，更在世人的記憶中，烙印下動盪不安是此一地區的最佳寫照。本書著力於歐安組織任務團協助西巴爾幹國家衝突後的重建過程，尤其突出西巴爾幹國家在國際組織，特別是歐安組織的協助下，於各項制度化方面取得的成就。儘管歷經多年的努力，巴爾幹地區離歐盟國家展現出的歐式常態仍有一段距離，它正在往那個目標邁進卻是不爭的事實。

中國的迅速崛起，極大地改變了原有的國際格局。但在西方媒體上，很難看到有關這個東方大國客觀且正面的報導，相反，極度誇大中國負面信息、玷污中國形象的宣傳卻屢見不鮮。作者以一個長期在華工作，深入了解中國學者的身份，嘗試在西方慣有的虛假宣傳之外，呈現中國崛起的事實以及中國社會的複雜性，並在文化差異與地緣戰略的雙重視角下，探析中國這一新興“超級大國”與西方的關係。在作者看來，中國現在的優勢地位，首先是歸功於自己的不懈努力，但與西方的失誤也有很大關係。同時，作者特別指出，西方應該主動從中國崛起過程中形成的經驗與教訓中獲取靈感，進而攜手中國為全人類的未來做出貢獻。

就當代國際關係理論而言，現實主義可說是最為古老與最為主要的理論。然現實主義之理論淵源，概可追溯至古希臘之雅典和斯巴達之兩強爭霸時代的相關著作，故此國際關係理論至少也有兩千年以上的歷史。隨著時間的推移，國際關係之現實主義學派在無政府與無秩序之國際體系、國家中心論、理性與利益、追求權力等基本假定下，時至今日，業已發展出五大流派，亦即是:古典現實主義(classical realism)、新現實主義(neo- realism)/結構現實主義(structural realism)/科學現實主義 (Sci-entific realism)、攻勢現實主義(offensive realism)、守勢現實主 (defensive realism)與新古典現實主義(neoclassical realism)。 上述之現實主義學派的五大流派，在預測和解釋國際關係方面，各有其獨到之處。在古典現實主義之立論方面，主要有人性本惡論、權力淩駕于道德論、權力競逐與安全困境論、權力平衡與國際和平穩定論、國際法與國際組織對國家拘束力微弱論等；然在新現實主義方面，亦有國家行為是國際體系結構之影響的結果論、國際政治之權力動態論、霸權穩定論和霸權衰退論等獨特之論；而在攻勢現實主義方面，安全、權力與軍力關係論、區域霸權與虛幻的全球霸權論、強權與審慎的攻勢擴權戰略論、離岸平衡論等則是其甚為獨到之論；至於守勢現實主義之立論，較為特別之論則有提升權力不必然可以增進國家安全論、安全困境與國際合作論、攻守平衡論、威脅平衡論；關於新古典現實主義與上述各流派不同之論，則有外交政策之多層次分析論、利益平衡論、未盡平衡論、國家權力不等 同於國家對外行動能力論，以及規範、道德與認同影響外交政策論。這些立論既豐富了當代現實主義學派這個國際關係之主流理論典範的內涵，亦提升了國際關係學界在探究、解釋和預測國際政治的能力，從而強化現實主義學派在當代國際關係理論的主流地位。 除了古典現實主義、新現實主義、攻勢現實主義、守勢現實主義與新古典現實主義等五大流派的立論之外，本書對這五大流派之