三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 國際關係 / 中華民國外交

台灣第一島鏈的戰略位置已不再重要，為什麼美國反而更加優惠台灣？ 當貿易戰、技術戰、金融戰都遏制不了中國崛起時，就是美國希望兩岸發生戰爭的最佳時刻了。 美中關係已定位為「戰略競爭對手」，這場對抗不是誰對誰錯的問題，只是大國競爭的必然悲劇。 過程中只有現實利害，沒有道德可言。 把台灣推向一場戰爭，是美國牽制中國發展的最後一張王牌， 也是引爆修昔底德陷阱的最佳理由。 台灣戰略專家告訴你如何看懂美中對抗、

東南亞地區是臺灣發展對外關係的重要地區。從二戰結束至今，部分東盟各國曾是臺灣的「邦交國」，一些國家則與臺灣沒有正式「外交」關係，臺灣與東盟各國的關係，也涉及臺灣參與東盟各國主導的東盟地區論壇、東盟「10+3」等地區組織和機制的問題。考察臺灣與東盟各國的關係，本書實際上就較為全面地考察了臺灣「國際空間」問題的三個方面。 本書側重研究冷戰結束後臺灣與東盟各國的關係。所謂「東盟各國」，顧名思義，指的是加

美國總統川普高唱「美國第一」，基本上是在商言商，看來是盤算可以政經分離；美國副總統彭斯大肆批評中國的經濟侵略與抨擊對方透過威脅利誘，嘗試影響美國輿論及政策；儘管如此，他還是指出「競爭並不總意味敵對」，強調川普明確表示仍希望跟中國建立建設性的關係。從江澤民到胡錦濤，基本上是服膺鄧小平的「韜光養晦」大戰略；而習近平則採取強人領導、高呼「中華民族偉大復興」，難說這是防衛性的自我策勵、還是攻擊性的對外恫嚇

美國總統川普高唱「美國第一」，基本上是在商言商，看來是盤算可以政經分離；美國副總統彭斯大肆批評中國的經濟侵略與抨擊對方透過威脅利誘，嘗試影響美國輿論及政策；儘管如此，他還是指出「競爭並不總意味敵對」，強調川普明確表示仍希望跟中國建立建設性的關係。 從江澤民到胡錦濤，基本上是服膺鄧小平的「韜光養晦」大戰略；而習近平則採取強人領導、高呼「中華民族偉大復興」，難說這是防衛性的自我策勵、還是攻擊性的對外恫嚇；同樣地，也難斷「一帶一路」究竟是要突破美國的軟圍堵、還是想要一比高下。就國際關係的「權力轉移」理論來看，中國若執意跟美國分庭抗禮，兵戎相見不可避免。 兩大之間難為小，台灣最好的盤算是左右逢源，最壞的情況是被聯手夾殺，而維持等距則是折衷的選擇。然，台灣人想要獨立建國的願望，中共敵視、國民黨醜化，一丘之貉可以理解；但以「台獨黨綱」上台的民進黨政府視之為畏途，在這回的九合一地方選舉之後，意味民進黨的階段角色已盡，眾人勢必重新尋找定錨認同的對象。

「基於維護國家尊嚴，決定自即日起終止與○○○○的外交關係……」1912年成立的中華民國，遭逢1949年建政的中華人民共和國，不僅被迫離開大陸落腳於台灣，並從此展開「中國代表權」的外交競爭。中華民國的邦交國數量持續探底，及至2018年終僅剩十七國，有人氣急敗壞，有人憂心忡忡。儘管國際關係本來就是詭譎多變、分分合合，但綜觀歷史，要像中華民國這樣一而再再而三遭遇「被分手」的國家，恐怕還不太多。斷交經驗竟

琉球與釣魚台問題，實是東亞冷戰局勢下的中華民國，不得不由「堅持正統」轉向「致力生存」目標的反映。本書爬梳罕見乃至已然「消失」的《外交部檔案》，探究自二戰後期至1970年代初期保釣風潮間的相關個案，諸如1955年第三清德丸、1964年金吉隆廿號等少有人知的事件，揭示琉球、釣魚台問題在東亞區域中的權力意義！

抗戰期間中美特工人員敵後活動紀事 為抗戰搜集、偵譯、傳遞軍事及氣象情報 訓練抗日武裝部隊進行敵後破壞活動 開展對日心理戰、經濟戰以瓦解日軍士氣 為美國取得太平洋戰爭勝利起到關鍵作用 梅樂斯自述首度公開，記述戴笠與中美合作所的抗戰活動 從另一個角度審視抗戰中的戴笠，諸多歷史細節和真相的首次披露 中美聯合行動，戴梅攜手合作；鮮為人知的敵後活動，解密歷史背後的歷史 本書作者搜集了第二次世界大戰期間美軍援

臺韓兩國，過去都曾受到日本帝國主義的殖民統治，二戰結束後也都同屬於分裂國家，長年飽受共產主義的威脅。由於歷史命運的相近，台韓之間曾維持相當長久的緊密而友好關係；惟於1992年，兩國宣布斷交，產生的不愉快經驗確實使得臺灣民眾對於韓國抱持十分複雜的民族情緒。然而，即使兩國存在著極為糾結的情感，仍無阻於民間的經濟文化交流。例如2017年兩國的貿易就高達216億美元，互為第六大貿易夥伴，兩國人民在旅遊互訪

臺灣原住民族文化為南島文化圈重要資產，亦為我國文化外交的一項軟實力，政府應善用此一優勢規劃新南向政策。有鑑於行政部門如火如荼推動新南向政策，攸關全球及兩岸互動格局，而在盱衡我國現處環境所能掌握的優勢、劣勢條件下，應整體規劃我國所能善用的條件，運用「軟實力」的文化力量，強化對外政策的整體效果。政府新南向政策的戰略目標究為何？在全球與兩岸互動格局的定位為何？如何適應國際競爭局勢並找到戰略利基點？在具體

外交部106年所發布的新聞稿、新聞參考資料及聲明

《美國、台灣、中國的關係：國際法與政策觀點》是譯自個人最近的央文著作-The U.S. - Taiwan - China Relationship in International Law and Policy-於2016年4月由英國牛津大學出版社（Oxford University Press )出版發行。本書闡述討論動態的美國、台湾、中阈關係般關鍵的中心問題，以及影響塑造美國對亞太地區政策顯著

本書是東吳大學政治學系和波蘭華沙經濟大學兩校合作的結晶。波蘭與臺灣地理位置上的距離遙遠，文化社會發展也不同，但是兩國又有許多相似之處，讓人彼此惺惺相惜。兩國同樣是在九○年代轉型為民主的第三波民主化國家，又同時採取半總統制，有人民直選的總統以及向國會負責的行政院院長或總理。更重要的是，這兩個國家皆有強國虎視眈眈，臺灣的威脅來自中國，波蘭的威脅則來自於俄羅斯。兩國皆在此種困境中努力向上，經濟成長皆維持

記錄民國105年與我國外交有關之各項訊息

外交部發布之105年新聞稿、聲明、公報及新聞參考資料

━1970-2017美中台關係發展史━台灣問題專家逾四十年精深研究的結晶之作 ★台海風雲密布，本書勾勒出這幅心驚膽顫的景象。★跨越四十年、涵蓋美中台三方全方位觀點、最新的國際關係研究。★台美斷交前夕至今，美中台三邊外交最鉅細靡遺的記載。★美國台灣問題專家逾四十年精深研究，畢生首部中文翻譯著作。★作者特別為中文版增訂2006年英文書出版後至2017年的發展。★鉅細靡遺地以第一手觀察和資料敘述美中台關

台灣贏、美國贏、中國贏三方俱贏，是未來的希望，也是未來的可能 目前台美中三方的困局，有如烏雲蔽日，不見光明。一為複雜的態勢，二為心理分析學裡的「情結」。正如現在渾沌的景象，部分來自客觀的現實，部分來自主觀的認知。此書《撥雲見日》企圖照明三方各自內部的死角，及彼此之間的盲點。希望提升讀者對全盤主觀的了解，進而有助於大家合力破解客觀障礙。 ●引發核戰，自我毀滅。中美皆備核武，雙方即使擦槍走火也可能升高

台灣贏、美國贏、中國贏 三方俱贏，是未來的希望，也是未來的可能 目前台美中三方的困局，有如烏雲蔽日，不見光明。一為複雜的態勢，二為心理分析學裡的「情結」。正如現在渾沌的景象，部分來自客觀的現實，部分來自主觀的認知。 此書《撥雲見日》企圖照明三方各自內部的死角，及彼此之間的盲點。希望提升讀者對全盤主觀的了解，進而有助於大家合力破解客觀障礙。 ●引發核戰，自我毀滅。中美皆備核武，雙方即使擦槍走火也可能升高為核武大戰，沒有贏家。 ●全球化、網路化的經濟高度互相依存，程度超過以往。損傷對方，不利自己。美國川普總統競選時威脅的中美貿易大戰，就任後已逐漸煙消雲散了。 ●高科技視訊使國家領袖實時(real time)掌控國際衝突現場。一次大戰的悲劇不會重演。 ●今日的大國政府和社會不允許非理性領袖把國家帶上毀滅之路。 21世紀的大國之間，矛盾雖不可免，但為自身的利益，與對方合作必須超越對抗。 真正「國家利益」是長遠的「國家利益」。政策如果短期獲利，但長期遺害，反而違背真正「國家利益」。而在今日的世界──網路相連、空氣互通、環保與共，各國真正的國家利益長遠下去趨向相同。在21世紀的世界村裡，一個國家自己雖富足而別人窮困，自己雖安全而別人危險，都不可能持久。活在今日的地球，國家自掃門前雪已經不能徹底解決問題了。損人利己的「國家利益」，最後變成「國家損失」。 【本書特色】 本書篇章安排依序為中國、美國、台灣。邏輯是：台灣是小國，中、美是大國。大國牽動小國的力量多，小國牽動大國力量少。所以先看大國，後看小國。新興的中國變動快幅度大，建制的美國變動慢幅度小。所以先看中國，再看美國。 本書側重的部分有別於以往既有而熟知的觀察。中國篇章包括：在唯物辯證法和無神論主導的政黨統治下，中國的文化和宗教復興；北京外交和戰略特色根源於古代兵法，如「鬥而不破」、「超軍事手段優先」、「不戰而主東亞」等。 美國篇章包括：檢視川普總統帶來的變局；探討變局的根源；強調目前社會分裂的美國雖然陷入內政泥淖，未來數十年仍將在國際上舉足輕重，因為它有自我批判修正的傳統。美國將避免以往歷史中帝國典型的下場──緩慢崛起但快速崩潰。台灣篇章包括：近代小國在強鄰旁謀求生存進而發展的實例；中共統台的選項和台灣安全的因應；台灣的強項和大戰略。

為配合政府醫療外交政策，自2009年起，在蔡篤堅教授將「國際精神衛生領袖計畫」引入台灣開始，開啟了凱旋醫院與東南亞的精神醫療外交。

▍兩岸前景混沌不明！層層剖析撲朔迷離的美、中、台三角關係，梳理台灣國際關係發展走向！ 韓戰建構起東亞冷戰體系，台灣成為美國圍堵共產陣營的要角，但越戰挫敗後，美國的亞太戰略轉為拉攏中國以制衡蘇聯，無疑影響了敏感的美中台三邊關係。 本書從國民黨政府遷台開始，敘述台灣國際關係的變化。從美蘇冷戰開始之後，因為韓戰的爆發，台灣安全與美國冷戰戰略連結，美國負擔起台海和平的責任。但到了七○年代，東西冷戰格局出現微妙的變化，中共國力崛起，台灣在聯合國內的國際地位受到挑戰。而直至八○年代兩岸關係和緩，台灣國際關係出現了全新的面貌。本書從國際關係理論出發，輔以五○至八○年代不同的國際關係實例，結合理論與實務，梳理出台灣國際關係發展的走向。