三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 各國法規

別再苦惱法律難！好律師，怎麼想？所有人都該有的法律常識終於看懂法律劇，為何律師問話這麼故意！過來人的101則專業分享解說術語和必懂觀念不上法學院就能學到的精華課教你像法律人思考，更學會思辨與表達寫給想探索複雜法律問題，又不想翻開書就嚇壞的學生｜入行新手｜一般人▌法律系教授──徐應松特別審訂，加註台灣現況說明▌「作者透過這本書帶我們從空中快速鳥瞰整個法律體系，進而迅速建立起法律知識的骨幹，剩下的功夫就要靠自己的努力了。」──法律白話文運動 為什麼法律人說，好的論點勝過好的事實？誠實與真實有何差別？如何提出合乎邏輯的論點？為何不要試圖證明自己是客觀正確，僅需表明立場優於對方？當發生紛爭時，要如何注意爭議指向何者？即使身為律師，當身陷訴訟時也要僱用律師？如何像一個專業的法律人，學習「在紙上思考」，「講一個引人入勝的故事」，「讓你的註解為你辯解」，「練習換句話說」，「有時被動語態更強烈」，甚至要記得「提出重點後，不要講話」？當作者是法律新生時，常常被自己一無所知的感覺凍結。其他學生似乎很厲害，總是談論他所不了解的術語。直到作者在大型法律事務所工作後才意識到，法律領域中存在一定的裝腔作勢。法律是一個各憑本事的環境，裝腔作勢能夠威嚇那些不傾向誇大所知的人。即使是很有自信的企業合夥人、教授或法學院的學生，一樣都會被法律所迷惑和恐嚇。▌只說重要的觀念和術語，把法律變簡單了這本書正是為了那些想開始探索複雜法律問題，但又不想一讀就嚇壞的人所設計。無論是法律系學生、一般人，甚至是入行新手，由專業職人為你去蕪存菁，解說最基本的法律常識，學習法律人的思考邏輯。◎跟律師學表達，這樣說、這樣問，更有利？▌不要在法庭上問不知道答案的問題對審判中所得到的答案不應該感到驚訝，應該在審判前就發現了解答案。若某問題的答案很明顯且對自己的案情有利時，最後的選擇可能是不問該問題，而將整個問題懸置在法庭中。▌提出重點後，不要講話最想被人記住的論點，應該安置於談話起始或結束時。因為剛開始的論點往往不必與句子裡接下來的其他論點爭搶注意力，而很容易被聽眾記住。當講者繼續說話，新的詞語或想法會相互爭奪聽眾的記憶容量。▌有時被動語態更為強烈主動語態的陳述表現了直接的關聯，通常能使論證聽起來很有效。被動語態則暗示偶然的關聯，聽起來較不充分且缺乏說服力。然而，當一個精準論點僅有偶然的關聯時，被動語態會是更有效的形式。▌講一個

帶領學生如何準備國考中的法學英語，對過往考題的解說及分析 側重於美國法學院LLM課程必修課「美國法導讀」的知識傳授、「法律寫作及研究」的實際舉例演練 本書所面向的讀者族群有兩類：第一類是欲學習美國法知識的法律執業者，閱讀本書的目的是為了提升自己的法律英語的能力；第二類是在校的大學生，因為大學中開設「英美法導論」或類似課程，學生們為了課程而閱讀這本書。因此，筆者將司法官／律師特考一試的綜合法學（二）法學英語，以及美國法學院碩士課程必修的兩門課程「Introduction to American Law（美國法導讀）」及「Legal Writing and Research（法律寫作及研究）」的必要知識融入於此書，從12堂課中介紹讀者所欲瞭解的美國法！

☆最新法規全面修訂‧備考推薦唯一首選☆☆內容符合命題大綱‧核心考點全面掃描☆☆最新試題精準詳解‧輕鬆掌握命題趨勢☆【本書特色】※綱要表解本書特別在民法每一編「重點分析」前，皆特別設計「綱要表解」，除可供讀者在課前預先瞭解該編法規的整體規範脈絡外，更重要的是可強化日後複習時的效率及強度，藉以提升該科應考的深厚功力。※重點分析1.本書依據民法最新修正條文（110.1.20）編寫而成。2.各章節結構完整，囊括命題重點。透過基本概念之釐清，使讀者更能掌握民法之運用，可避免一味死背，而至成效不彰。※進階達陣本書在相關重要內文論述後，會依據歷年曾被命題的重要考點，擇要設計「進階達陣」。其所體現重點內容包括：對於民法專有名詞或概念的闡釋、相關法律觀念的比較或歸納、特別民法概念的深入解說或案例說明等……。實是獲致高分絕不可忽視研習關鍵！※重要考點突破本書在歷年重要命題論述內容處，特別設計「重要考點突破」，以考題應答型式，引領讀者深入透析考點之所在，以及可能的命題意識，藉以熟練應試解題的能力！※實戰演練本部份特別針對選擇題型，將歷年相關國家考試試題，擇要彙整分類編輯於各編內文之後，提供讀者於相關內文研習後，自我觀摩、演練之用。※歷屆試題與解析1.蒐集111年、112年最新公務人員相關考試試題，且依最新修正條文予以詳細的解答。2.本部分之每份試題並附有命題配分表，讓讀者鑑往知來，藉以掌握精確之命題趨勢。【應試要領】 按民法單單一科之篇幅，即包含總則編、債編、物權編、親屬編及繼承編等五大內容，其範圍之廣、學理爭議及實務見解之龐雜，縱使是科班出生之法律系學生也是力有未逮，無法完全掌握。更別說是非法科背景的學生了，簡直僅能以「徒呼負負」、「書空咄咄」來形容。惟差堪安慰的是，絕大多數的法律系畢業生皆投入了專為他們設計的司法特考及律師特考。因此，除了前揭二種考試外，其他國家考試（如高普考、地方政府特考、鐵路特考、關務特考、地政士考試、不動產經紀人考試……），因相對於他的考生大都為非法律系背景，就民法此科的難度上自較為減輕。傳統上繁雜而爭論不休的學說爭議問題，實已大幅降低。主要係測驗考生對於民法基本法理原則的熟悉及整體法規條文的掌握及運用。 至於，現行國家考試有關民法此科之考試類型，不論是三等（高考三級、高員三級）或四等（普考、員級），大都已固定為二題申論題、二十五題測驗題之混合題型。（PS：

l. 功力深厚，文筆流暢，內容新穎，深入淺出，注釋詳明，並常與我國法作比較，理論與實務兼顧，使讀者易於瞭解，且興趣盎然。2. 該書基本上為臺北大學至今經校內外甄選為第一本資助出版之書，可見不同凡響。此書被評為為國內第一本英美法深入之學術暨應考專書，實非虛語。3. 深入探討各種基本美國法律，包括契約法、侵權行為法、家事法、繼承法、刑法等外，對消費者保護，信託法等，亦有深入探討，富於實用價值。4. 美國所得稅法異常繁複難懂，國人介紹極少，本書專闢一章深入淺出介紹，對讀者必有裨益。5. 法系，尤其大陸法系與英美法系之比較，國內書籍原少介紹，而伊斯蘭法更問津無門，本書特對此等問題作扼要且簡明之探討，難能可貴。6. 本書亦探討美國法影響力消退原因，美國法（含人權保障）缺失之處，包括通謀罪、流浪罪、認罪協商等。7. 有一章探討美國法律與社會之現象，更富啓發性與趣味性。

本書特色l. 功力深厚、文筆流暢、內容新穎、深入淺出，理論與實務兼顧，注釋詳明，並與我國法常作比較，使讀者興趣盎然，被評為國內第一本英美法深入的學術暨應考專書，實非虛語。2. 該書為臺北大學至今經校內外甄選為第一本資助出版之書，可見不同凡響。此書可使讀者較全面瞭解美國法理論與實務。3. 許多書未提問題，本書皆努力深入探討。例如美國民事訴訟法國人向視為畏途，從無此課程，文章亦極罕見，本書則深入說明其特色與各階段細節，除滿足讀者之求知慾外，對改進我國司法亦有啓發。4. 探討美國法律教育、法律職業、律師考試、聯邦司法部、司法組織、美國法曹協會之功能與影響等，可看到美國法與美國社會之運作，甚至可瞭解彼邦富強之道。5. 英國司法組織、陪審與大小律師制度，國內書刊極少看到，本書則對其過去與將來，深入探討。6. 本書提到仲裁之詳細功能與運作方式，可彌補傳統英美法書籍之不足。

這是一本介紹越南法律，概括性的了解越南法律系統、生活文化與社會政策的書籍。本書並非單純將法律條款、各類法律翻譯，而是概括分析評論法規。首先，針對與台灣經貿、民事交易相關的基本重要法規領域作介紹；再將受到儒家及西方法律概念影響的越南法律發展過程中的說明條款定位，進而闡述在社會強力轉型之下，其建立法律規範的進程；最後，並揭示帶有共產制度本質的法律卻推動經濟走向市場機制的統一及衝突。 本書不僅是台灣學者教授越南法律相關課程的必備資料，亦能提供要前往越南投資或定居的讀者做為參考實用的法律指標。

寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整日本裁判，有以精神科、婦產科與麻醉科等三類主題。藉由此次彙編摘譯，可以觀察日本在精神衛生事件上，法院面臨什麼樣的案件，以及就強制住院、隱私、鑑定等議題有何見解。在婦產科之醫療訴訟，可以分析其有何特殊性，以及日本法院對醫療疏失的見解與適用。最後本書收錄兩則關於麻醉之日本裁判，其一爭點在於麻醉說明書之記載，另一則是麻醉劑過量致死，希望藉此指出麻醉相關之法律爭議。

寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整日本裁判，有以公共衛生、食品安全、健康保險與其他等四類主題。於公共衛生主題中，有蒐錄Ｂ型肝炎感染之國賠案、石綿公害之集體訴訟案、漢生病患者補償事件等，提供讀者日本公害事件的後續救濟發展，以及法院之見解；於食品安全主題中，則有關乎行政程序之疑義、食物中毒與安全之案件；於健康保險之主題，編譯關於給付爭議、保險醫事機構之資格、健康保險與家暴和高齡者相關之制度；最後，本書也收錄醫療相關之裁判，如何謂醫療行為、再生醫療、醫師勞動權益之裁判。

寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整德國醫事裁判，提供讀者綜合性鳥瞰德國法上，對醫事法領域中有何爭議與見解。即如醫療訴訟中的過失認定，或是醫療契約中包含告知說明之各項義務，以及相當重要之舉證責任議題；又有關於醫療廣告之誤導、未成年人之醫療保健自主、精神病患之監禁處分，以及傳染愛滋病毒與墮胎等事件。藉由本書縱橫收錄民刑事之醫事裁判，讓讀者能一窺德國在處理相關事件時，所關注之重點與見解。

寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整日本裁判，有以違反說明義務、因果關係與藥事事件三個主題。雖然日本法院制度、日本民事法律與我國不同，但藉此彙整能一探日本法院在處理告知說明義務上，如何運用判斷標準、如何認定義務內容；又在因果關係上，更是值得注意日本法院之見解。而藥事事件上，也能作為比較法的素材，觀察日本藥事法制度中，救濟與裁判之部分。

日本法研究目前為台灣法學研究重要的比較法對象之一。臺北大學法律學院也開設日文、法學日文、日文與日本法文獻選讀，以及各種對日本法的比較法專題。 為提升學生對於相關議題的思考與關心，因此臺北大學法律學院日本法研究社群規劃相關內容並進行介紹。期待透過本書，能增進學生對於日本法問題的理解；亦使在研究相關議題時，能確實掌握適當文獻。

從台灣人法學的觀點，不管是德國法、美國法、或日本法，適合台灣人民的都是好的法。本書連結法學者、法學論述、政治與社會環境，本於歷史學、法律學、社會學的關懷，敘述台灣如何跨越3個世紀，經歷殖民、威權、民主等政體，彙整來自歐美日中的現代法學知識，建構出當下的法學內涵，並提出應超越歷史束縛的主張。另從東亞視角，描繪法學緒論著述所顯現的「明治日本→民國中國→戰後台灣」的知識傳遞及流變。本書也是為新的一代台灣法律人打造的法學緒論著述，在法源論，揚棄過時而形同盲腸的成文法與不成文法概念；在法解釋適用論，以德式法釋義學汰舊換新，納入英美法系之法適用方法，且「看見」台灣的法事實，重構台灣版法學緒論。Inspired by the disciplines in history, law, and sociology, this book links jurists, legal discourses, and political and social contexts to describe how the knowledge of legal science in Europe, the United States, Japan, and China has been compiled to shape the legal science in Taiwan which have experienced colonial, authoritarian, and democratic regimes from the late 19th century to current 21th century. The author thus proposes further reforms to transcend the historical fetters. In addition, from an East Asian perspective, this book depicts the line of legal knowledge transmission from Meiji Japan to Republican China, and then to post-war Taiwan, as shown in the treatises for introducing legal

本書特色本書原著是第一本對印尼法律進行全面研究的英語著作，講解印尼複雜的法律體系及其運作方式：橫跨公法到私法的諸多重要議題，涵蓋商法、刑法和憲法等各類法律。本書每一章節都對現行法的實際問題提供明確解答：闡述相關法律，介紹指標判決，並輔以批判分析的角度，一併說明法律的實務運作。•首先，本書介紹印尼憲法與重要國家組織，以及立法程序、地方自治、司法系統和訴訟程序以及法律職業（律師、公證人和法律扶助）。•第二部分涵蓋傳統習慣法（Adat）、土地法與環境法，包括在印尼極為重要的森林法。•第三部分側重刑事實體法和程序法，包括調查、逮捕、審判、量刑和上訴程序，並涵蓋人權法與肅貪法。•第四部分針對民商法，包括民事責任、契約、公司和其他商業模式、勞工、外國投資、租稅、破產、銀行、競爭和媒體法。最後，•第五部分介紹適用於印尼穆斯林和非穆斯林的複雜親屬法與繼承制度。本書附有豐富的法律詞彙表，與詳細的立法和法院判決表，對律師、政策制定者與研究者而言，極具參考價值。

中国法律史研究往何处去？法律史研究如何在方法论上创新？这是近年来法律史学界共同关心的问题。本书作者出身法学，又在专业史学刊物任编辑多年，对法律史研究的现状与趋势有较为深入的观察。书中对法律史研究的“法学化”和“史学化”取向、法律文化研究的力量与弱点、社会科学方法的引入和运用等问题做了较为深刻的反思。

內容大意：香港終審法院 前常任大法官引述案例 引發思考香港於1997年回歸時，普通法的判決精簡、集中於真實議題且容易讓人看得明白。然而緩慢地，在過去20多年裏，這一系統逐漸失去了其效能。法庭程序受到律師意見主導。在律師言詞的氾濫下，真實議題被擱置一旁。常理被淹沒了。這一趨勢在公法領域中尤其帶來傷害，因為相關事務通常會涉及到香港特別行政區與中國大陸的關係，由此引起有關「一國兩制」、普通法與《基本法》衝突的種種爭議。本書的一系列文章透過若干案例，提出了一些問題︰如今在香港法院實踐的普通法合乎「一國兩制」的目的嗎？香港各級法院如今實施着普通法，它們賦予了「一國兩制」以完整且可信的效力了嗎？如果法院做不到，未來會有怎樣的結果呢？普通法有能力處理今天的社會與政治狀況嗎？香港社會如今正面臨司法改革問題的極大困擾，而治療的藥方就在司法機構本身。這會是對香港人能否真正且有效地落實「港人治港」，並堅決地達成香港特別行政區「一國兩制」政策背後的宏願的一大考驗。本書特別開闢章節，討論《港區國安法》在香港的實施背景及其意義。內容特點：(1) 作者為前終審法院常任法官，投身香港法律界60年，對困擾香港司法機構中的弊端有深入了解。他的著作以多個法律個案反映香港法院內公共利益屈從於個人權利主張的深層問題。(2) 作者亦強烈批評司法機關及司法界對「一國兩制」憲制秩序認知遲鈍，甚至容許律師在法院顛倒《基本法》，造成社會混亂，對香港司法的未來是一記當頭棒喝。(3) 本書亦討論普通法在香港的前景，對香港的未來有重大影響。(4) 本書特別開闢章節，討論《港區國安法》在香港的實施背景及其意義。

本书是最早专门、详细研究法国公务员的定义和法律地位的一篇博士论文，作者为我国行政法学科的奠基者赵崇汉教授，本书为为中法文对照文本，共有两大部分内容：第一部分专门研究了排除不适用定义公务员的构成要件，认真分析了公务员身份的必要构成要件；第二部分专门研究了公务员的法律地位问题，首先对法国主要学者关于公务员法律地位的代表性观点“折中理论”和“行政契约论”进行了一一评述，提出了自己的观点——“法定论”，最后探讨了公务员法律地位的特殊情况。

为纪念中国社会科学院法学研究所法理研究室初创60 周年、正式成立40 周年， 法理研究室于2018 年选编了这本学术文集。这本文集，作者都是曾在或正在法理研究室工作的研究人员，收集了建室以来这些人员具有代表性的、与法理学和民主法治相关的学术论文，至今仍具有一定现实意义。这本文集，透显出法理研究室不同时期工作人员的研究风范和风格，在很大程度上也可视作见证改革开放以来中国法理学和法治理论发展进程的历史标本。

本書彙整前大法官蘇永欽教授數篇關於司法違憲審查之文章，作者學養深厚且具豐富釋憲實務經驗。 本書內容兼具宏觀與微觀視野，從比較法制度之觀察乃至於大法官解釋評析以及違憲審查標的，分別以違憲審查之制度論及違憲審查之標準論，對於整體司法違憲審查制度問題，如裁判憲法訴願、暫時權利保護、人權清單之可操作性等，提出其個人精闢見解。