三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 訴訟法 / 審判；裁判

※命題趨勢掌握本書在相對應的內容附上類似之歷屆試題，助於讀者在閱讀相關內容後即時演練相關題目，提升學習效果。※法規體系編排以條號順序作為主要編排，並補充與該條相關之其他條文，相信能使讀者有更佳的閱讀體驗，也能減少翻找不同法條所耗費之時間。※相關條文連結高效複習工具，針對性的重點摘要，幫助讀者快速掌握核心知識點，提升應考效率。

台灣國民法官法參考日本裁判員制度頗多，惟兩國司法體質、政策目標、實務運用各不相同，且國民法官歷經觀審、陪審、參審機制採擇變遷，對照裁判員制度我國條文規範亦具獨自特色。例如，國民法官立法意旨增列「彰顯國民主權」、審前準備採行檢辯「全面證據開示」，另為維護國民法官獨立性刪除「中間討論」等等，在在影響未來國民法官制度風貌。本書收錄「台日刑事法學研究學會」舉辦各項國際研討會學術論文，另亦邀集參與國民法官法制作業學者專家大作，用以見證台灣歷史新制沿革變動、記錄司改轉折的雪泥鴻爪，並得參考日本先行者經驗、期待他方之石用以攻錯。

人類與生俱來的限制，如何阻礙司法實現真正的正義？完整討論受害者、嫌疑人、法官、檢察官、證人、專家、群眾……刑事判決中各個行動者的視角如何受限，藉助最新科學研究成果，直探人性誤區，提出解決之道！──繁體中文版銷售逾萬冊，暢銷紀念新版──★《紐約時報》（The New York Times）暢銷書★Audible.com暢銷書排行榜第一名★《好讀》（Goodreads）每月選書★2016正義社會媒體獎（Media for a Just Society Awards）決選名單★2015《更大的善》（Greater Good）年度選書★2015 綠袋子典型法律寫作獎（Green Bag Exemplary Legal Writing）獲獎書★20th 美好人生年度書獎（Annual Books for a Better Life Awards）決選名單李茂生｜國立臺灣大學法律學院名譽教授周偉航（人渣文本）｜專欄作家紀岳君｜《徐自強的練習題》紀錄片導演蔡崇隆｜《九槍》紀錄片導演賴芳玉｜律師羅秉成｜行政院政務委員／臺灣冤獄平反協會創會理事長──正義推薦| 編輯觀點本書就像精彩的犯罪推理短篇小說集――但書中情節卻都是真人真事。針對司法體制，作者提出了我們最在乎的問題：「正義究竟該如何達成？」當書中討論受害者標籤、法官角色定位、不同背景的大眾對同一案件的歧異立場時，令人立即想起的是臺灣社會每每發生重大刑案後，輿論熱議甚至社會對立究竟所為何來、該如何解套；藉著對證人記憶、犯罪心理等的深入剖析，作者也揭露了人類心與腦的運作實際上如何恆常地偏離認知的常軌，而我們又可根據最新科學進展，如何有效修正偏失的司法準星。除了討論司法正義，更難能可貴的是書中也積極探討：面對社會上層出不窮的犯罪，什麼樣的心態和做法，才能真正促進未來的安全？有限的資源該如何分配，才能使社會安全最大化？當新聞上出現慘絕人寰的刑案，我們恨不得能立即斬奸除惡，平復社會秩序；那麼，這本書中的深刻思索和洞見，便是一盞明燈，指引我們找到臺灣社會迫切需要的解答。| 獨立思辨，深化理解書末〈讀者指南〉收錄十八個專為本書設計的討論主題，可於讀書會及課堂討論中使用，強化閱讀深度，激發對話火花。「我們在日常行為中表現出來的混亂，和法律中的不公平相差無幾。」──《新科學人》（New Scientist）性侵被害者來到警局，準備從眼前的五個人當

「國民法官」正式上路、開始實施，確認民眾可以票選總統、縣市首長、立委民代之外，進一步參與司法審判、決定是非善惡，完成民主國家以民為本、國民主權「人民頭家」的最後一哩路。刑事程序司法審判不再是法律人的獨舞戲台，而是人民代表詮釋公平正義的開放空間。國民法官主要參考日本「裁判員」制度，但人民參審的實現並非順風順水、一步到位。因此，本書比較分析日本裁判員的政策論理，參考評析該國經典案例的實務運用，以及回顧我國繼受學習過程的曲曲折折，期盼讀者藉由本書鑑往知來、掌握國民法官制度精要。

本輯存蒐錄大理院自民國元年改組時起，以迄民國十七年六月閉院時止之民事判例全文；每一判例均經摘錄「判例要旨」，列有「相關章節」或「相關法條」；「判例全文」另附加新式標點，以利閱讀。本輯存共分五編，此為親屬編，每編之首附有黃源盛教授所撰寫的導言「大理院司法檔案的整編與研究」，以明其蒐集、整序之由來及目前研究之狀況；另列有全輯五編之總目，於每編之末置有「關鍵字索引」，載明其在本編中之頁數。本輯存從蒐集史料，乃至標點整編，歷十有餘年，備極艱辛，是目前海內外有關大理院時期最完整、最翔實的裁判文書，值得珍藏。

我從沒有因為我的思想而受過審判。 ──艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）在和平集會變成喋血衝突後，美國政府以共謀煽動暴亂起訴社運領袖，試圖壓制反戰浪潮。為了捍衛言論與思想自由，被點名的青年們不得不站上法庭，與司法展開惡戰！【本書特色】★芝加哥七人之一湯姆‧海登親筆後記★美國司法史上惡名昭彰的審判事件★收錄普立茲獲獎畫家所繪法庭速寫★奧斯卡金獎編劇翻拍案件為電影★「從街頭到法庭」的最佳案例，展現自由意志的不屈精神★收錄沈旭暉、藍士博、黃守達推薦專文沈旭暉（國立中山大學政治所副教授）法操FOLLAW（司法監督媒體）藍士博（台灣基進桃園黨部執行長）張之豪（基隆市議員）黃守達（台中市議員）──誠摯推薦==================一九六八年，反對越戰的聲浪在美國愈漸高漲；同年八月，適逢執政的民主黨即將召開全國代表大會，不同領域的社運團體打算趁此時機，號召上萬群眾在會場外示威抗議，向執政黨表達反戰的意志。然而，芝加哥市政府卻否決了他們的集會申請，最後更因為警方濫暴，導致和平示威演變為嚴重的流血衝突。八個月後，聯邦檢察官以「共謀」、「意圖跨越州界煽動暴亂」起訴八名示威領導人，準備向全美人民演出一場司法審判大秀，轉移社會焦點。但是被政府點名的青年們，並不打算乖乖就範。為了捍衛思想自由，也為了避免可能面臨的十年重罪，他們並肩站上法庭，對抗以司法為名，但實際上意圖箝制思想自由的檢調及法官，更將抗議從街頭帶到法庭，讓傲慢的當權者最後必須接受輿論及歷史的審判。本書由加州大學美國歷史教授喬恩．維納爬梳大量法庭紀錄，結合當事人湯姆．海登所寫後話，生動呈現了被告們在數月的漫長審理中，如何以辯證、嘲諷等方式表達反叛的思想。另收錄由普立茲獎獲獎漫畫家吉爾斯．菲佛繪製的速寫插畫，忠實展現非裔被告鮑比．希爾被綑綁、堵上嘴巴的驚人場面。透過文字與圖像，呈現出美國司法透過制度對人民施暴的惡行。

我從沒有因為我的思想而受過審判。 ──艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman） 在和平集會變成喋血衝突後， 美國政府以共謀煽動暴亂起訴社運領袖，試圖壓制反戰浪潮。 為了捍衛言論與思想自由， 被點名的青年們不得不站上法庭，與司法展開惡戰！ 一九六八年，反對越戰的聲浪在美國愈漸高漲；同年八月，適逢執政的民主黨即將召開全國代表大會，不同領域的社運團體打算趁此時機，號召上萬群眾在會場外示威抗議，向執政黨表達反戰的意志。 然而，芝加哥市政府卻否決了他們的集會申請，最後更因為警方濫暴，導致和平示威演變為嚴重的流血衝突。八個月後，聯邦檢察官以「共謀」、「意圖跨越州界煽動暴亂」起訴八名示威領導人，準備向全美人民演出一場司法審判大秀，轉移社會焦點。 但是被政府點名的青年們，並不打算乖乖就範。為了捍衛思想自由，也為了避免可能面臨的十年重罪，他們並肩站上法庭，對抗以司法為名，但實際上意圖箝制思想自由的檢調及法官，更將抗議從街頭帶到法庭，讓傲慢的當權者最後必須接受輿論及歷史的審判。 本書由加州大學美國歷史教授喬恩．維納爬梳大量法庭紀錄，結合當事人湯姆．海登所寫後話，生動呈現了被告們在數月的漫長審理中，如何以辯證、嘲諷等方式表達反叛的思想。另收錄由普立茲獎獲獎漫畫家吉爾斯．菲佛繪製的速寫插畫，忠實展現非裔被告鮑比．希爾被綑綁、堵上嘴巴的驚人場面。透過文字與圖像，呈現出美國司法透過制度對人民施暴的惡行。 本書特色 ★芝加哥七人之一湯姆‧海登親筆後記 ★美國司法史上惡名昭彰的審判事件 ★收錄普立茲獲獎畫家所繪法庭速寫 ★奧斯卡金獎編劇翻拍案件為電影 ★「從街頭到法庭」的最佳案例，展現自由意志的不屈精神 ★收錄沈旭暉、藍士博、黃守達推薦專文 誠摯推薦 沈旭暉（國立中山大學政治所副教授） 法操FOLLAW（司法監督媒體） 藍士博（台灣基進桃園黨部執行長） 張之豪（基隆市議員） 黃守達（台中市議員）

為因應我國刑法上之沒收新制，我國《刑事訴訟法》於民國 105 年 6 月 22 日修正公布，新增第七編之二之「沒收特別程序」，並自民國 105 年 7 月 1 日 施行。國家在符合實體刑法沒收第三人犯罪所得要件時，欲發動侵害人民財產 權之沒收的法律效果，本於人民基本權干預之審查體系，就應賦予財產可能受 沒收的第三人聽審權、救濟權等基本權之訴訟程序保障機制，而第三人沒收程 序就是基此所誕生的產物。但，一套新制度的引進幾無可能一開始就盡善盡美，勢必隨著時間，不斷浮現許多問題。這些問題的解決仍有賴於作為我國立法形塑所主要參考的德國 法。不過，由於我國當初立法所參考的已是德國 2017 年 7 月 1 日以前的舊法 （§§ 430- 442 StPO a. F.），故德國新法（§§ 421- 439 StPO）對我國——以德 國舊法為宗——的第三人沒收程序有何啟示意義，便應予重視並從中省思我國 立法與學術說理有無重新校準必要、全面檢視使益臻完善。盼提供這樣的比較 法啟發，使我國實務或學界在面對解釋或運作第三人沒收程序制度的問題時，能走在正確的道路上。

百分之百無罪！？撕裂美國的O.J.辛普森殺妻疑案☆美國歷史上最受公眾關注的刑事審判案件☆全美暢銷書，金球獎得獎影集《美國犯罪故事》原著☆世紀審判大戲，種族議題與司法正義的對決===============【全美媒體讚譽】「圖賓巧妙地敘述了辛普森案的另一種真實情況，他解釋了其背後的特性和策略。……他將對審判過程的理解與講故事的天賦結合起來。《The Run of His Life》提供了全面、專業的描述，沒有案件當事人的自我辯解，也沒有代筆者的陳腔濫調。」──溫迪‧卡米納，《紐約時報》書評「對此案的全面性總結。……圖賓先生是一位嚴謹的記者，他做出了明智的判斷。」──菲利普‧特茲安，《華爾街日報》。「圖賓對關鍵人物的動機和心態的洞察力使這本辛普森的書在眾多書中脫穎而出。」──《時人》雜誌「圖賓匯編了迄今為止最令人信服的描述。……圖賓的作品的特點是……其出色、懇切、公平的報導。……圖賓的書有望成為衡量所有O.J.編年史的標準。」──約瑟夫‧P‧卡恩，《波士頓環球報》。「寫得很好，對審判，特別是對參與審判的律師進行了深入的理性分析……具有新意的洞察力……。圖賓的書與克里斯托弗‧達登、羅勃特‧夏皮羅、文森‧布格里奧斯等人愈來愈多的審後書籍不同的是，它的語氣平靜而有分寸。」──迪德麗。多納休，《今日美國》「對此一令人著迷和不安的『案件』進行了快節奏的可讀描述。」──約翰‧格林亞，《華盛頓郵報》圖書世界【內容簡介】一九九四年六月，美國洛杉磯的高級住宅區裡發生了一起殘忍的雙屍命案。死者一男一女，皆為白人，兩名被害者都身中多刀、倒臥血泊，女性死者喉部的傷口更是深可見骨，但引起警方及媒體高度重視的是，這名被害女子是非裔美式足球超級明星O.J.辛普森的前妻。洛杉磯警方立即展開大規模調查，並根據現場證據及過去的家暴紀錄，認定O.J.辛普森涉有重嫌。不料，在逮捕過程中，O.J.辛普森竟在重重警力戒護及媒體直播之下，上演了一場公路大逃亡，戲劇化的發展，使得一件運動明星涉嫌殺妻的謀殺案調查，一夕之間變成全美國、乃至全世界矚目的世紀大審判。野心勃勃的洛杉磯檢方，原本對於手上掌握的證據，胸有成竹，準備對陪審團乃至社會大眾，講述一個長期家暴，最終升級謀殺的悲慘「故事」；然而，辯方也組成了號稱「夢幻隊」的辯護陣容，自始便將案件定調為洛杉磯警局系統性的腐敗行為，聲嘶力竭地向陪審團及全世界控訴「O.J.辛普

冤案的發生，剝奪的不僅僅是無辜當事人的人生，還有陪伴在旁、給予支持力量的家人的人生，日復一日、年復一年。當司法出錯，無辜之人宛如掉入司法萬丈深淵，對於辯護人而言，這場清白之戰也正準備開始。冤案平反，或許難免帶有運氣成分，但缺乏一位講義氣、有底氣的律師，冤案救援難以成事。本書邀請十四位學者專家與實務工作者，以各自的專業知識與辯護經驗，共同書寫刑事冤案救援的策略與方法，從卷證分析、閱卷聲請與證據調查，到聲請再審、非常上訴、釋憲等救濟途徑的交錯運用，可作為救援團隊研擬策略的參考，企盼更多有志者加入冤案救援的行列，為清白辯護。台灣冤獄平反協會台灣冤獄平反協會於2012年成立，我們以冤案救援為核心任務，透過實際行動救援國內冤錯案件的無辜被冤者，提倡刑事司法制度改革、推動冤案學術研究，期許一個平安的公平社會。台北律師公會台北公會於1947年成立，在理事會下設秘書處，處理一般會務，並設55個專門委員會，各就其專業範圍展開各項活動。近20多年來，除積極投入公益活動及社會改革運動，對於憲政、司法、人權、智慧財產權、環保、消費者保護、婦女問題……等社會公共事務外，亦積極參與國際性律師及人權組織，拓展國際視野。

公訴檢察官之蒞庭活動，向來被視為不過是交互詰問技術而已。作者為公訴檢察官，本於蒞庭經驗及蒞庭前後之準備與省思，嘗試建立以聲明異議為核心概念，源自準備程序，並貫穿詰問及詢問活動之蒞庭理論。本書共分三十五章。透過本書，作者檢視蒞庭活動之實然現況，並勾勒其理想面貌。為使觀念更加明瞭，作者創設若干專有名詞，其中包括：異議權之胚胎期、成熟期及終老期、異議類型之流用、異議類型之轉換、異議事由之流用、異議事由之轉換、邏輯順序理論、修正可能性防止理論、爭點擴散防止理論、異議目的理論、直接式異議、間接式異議、未附帶建議之異議、附帶終極式建議之異議、附帶非終極式建議之異議、句首異議、句中異議、句末異議、句外異議、狹義不合法之異議、廣義不合法之異議、無效之異議聲明、誘導式異議、結盟式異議、事實上異議權、異議權之配額、可容許之假設性問題、假性假設性問題、單純單數問題、單純複數問題、假性單數問題、假性複數問題、廣義重覆性問題、詰問問題不當之目的錯誤型及角色混亂型、詰問問題無效、窮盡選項之詰問問題、未窮盡選項之詰問問題、選項內瑕疵、選項外瑕疵、實然待證事實、應然待證事實、實然待證事實之主體面擴張、實然待證事實之客體面擴張、二階段待證事實、直接待證事實、最終待證事實、待證事實之具體性、抽象性及涵蓋性要求、爭點及非爭點之拘束力、非窮盡性及浮動性、顯性爭點、準顯性爭點、隱性爭點、顯性非爭點、隱性非爭點。本書可作為檢察官、辯護律師及刑事庭法官工作上之參考，亦可供其他讀者一窺檢察官蒞庭活動之究竟。

凡是學法的人對於刑事訴訟法演變到今天這樣的樣貌，特別是這幾年來對於自由心證制度大幅變革之過程及原因、將來又將何去何從，一定會有興趣！本文作者早年留學日本早稻田大學法學研究科，對於日本戰後受美國憲法影響所作的一連串的改革，從自由心證的源起、因戰爭的影響及對民主法治的追求，由歐陸流傳至英美，再從美國憲法修正案及美國最高法院的判例的演變、由日本繼受，經由美日學術界長期的討論，而影響於實務界改採美國聯邦法

臺灣刑事程序法則及證據法則，邁向世界刑事訴訟思潮的主流趨勢，人權保障及程序正當衡平，經歷2003年9月大幅度修法施行，為世人所關注。立法者是作者，執法者是讀者，法律的生命在於實踐。觀察最高法院近年來新興的刑事裁判，是察覺臺灣刑事訴訟成長軌跡的最佳渠道。本書將2018年最高法院裁判大數據（Big Data），透過檢選、篩選、擷取、歸納、整理，梳理出各刑事庭、各法官所著裁判要旨，完備成書。善學者，假人

「人民參與刑事審判」作為近年來司法改革的重要議題，到底是玩真的？還是玩假的？真正實施後，究竟會帶來什麼樣的改變和影響？本書透過文獻爬梳、跨領域田野調查、模擬法庭觀察與參與者深度訪談，以及跨國界實地考察，對此議題作出了結合學理與實務、兼具深度與廣度的討論與分析。作者並從政治學上的審議式民主發想，建構審議式法庭概念，作為統合人民參與刑事審判的目標與未來評估標準，期待避免數人頭的司法民主與刑罰民粹的弊病

臺灣刑事程序法則及證據法則，邁向世界刑事訴訟思潮的主流趨勢，人權保障及程序正當衡平，經歷2003年9月大幅度修法施行，為世人所關注。立法者是作者，執法者是讀者，法律的生命在於實踐。觀察最高法院近年來新興的刑事裁判，是察覺臺灣刑事訴訟成長軌跡的最佳渠道。本書將2017年最高法院5,348則裁判大數據（Big Data），透過檢選、篩選、擷取、歸納、整理，梳理出各刑事庭、各法官所著裁判要旨，完備成書。

當代刑事司法受法系傳統與社會文化影響至深，公民參與刑事審判制度涉及多重結構問題，如何繼受必須慎思。本書討論制度定位發展，闡釋公民參與擔保正當法律程序，公平審判之目的，以舉證責任、經驗法則、論理法則之證據判斷為核心，思考公平審判之內涵與無罪推定之涵意，二者應透過公民參與刑事審判予以擔保，期能教化司法正義於人心，並促進司法與社會相互理解、信賴與支持。

本書特色犯罪偵查的範圍之廣，造成以往面對犯罪偵查的考生，常有兩種反應：一是認為只要其他科目學得好，此科就有基本分數而疏於準備；二是想用功準備的考生，又因為各個教科書或參考書偏重領域不同，造成徒然花費許多時間在蒐集書本與資料上，身心俱疲甚或放棄。本書不顧此失彼地綜合整理犯罪偵查各方領域，為你精要多如牛毛的相關法規，讓你不再浪費時間在茫茫法條中尋找重點；而刑事鑑識之專業知識對部分考生更是一巨大的挑戰，

臺灣刑事程序法則及證據法則，邁向世界刑事訴訟思潮的主流趨勢，人權保障及程序正當衡平，經歷2003年9月大幅度修法施行，為世人所關注。立法者是作者，執法者是讀者，法律的生命在於實踐。觀察最高法院近年來新興的刑事裁判，是察覺臺灣刑事訴訟成長軌跡的最佳渠道。本書將2016年最高法院4,902則裁判大數據（Big Data），透過檢選、篩選、擷取、歸納、整理，梳理出各刑事庭、各法官所著裁判要旨，完備成書。