三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 軍制 / 軍隊工作

美國國防部戰略專家與智庫學者， 深入台灣與泰國兩地，直擊中國無孔不入的政治作戰。 為何中共在泰國已取得全面勝利？ 台灣雖然暫時成功抵禦，但接下來呢？ 中國一直在針對台灣、美國和世界許多國家進行一系列隱匿且全面的政治作戰，以實現其國家極權目標並獲取全球霸權地位——不費一兵一卒、不需開任何一槍。 美國國防部戰略專家與智庫學者葛宣尼克教授，是有三十多經驗的情報／反情報與戰略通信研究專家。他發現中國透過「一帶一路」全球倡議、新冠肺炎大流行的衛生外交戰、頑強的「戰狼」與「小粉紅網軍」，以及對台灣防空識別區的持續入侵，都只是北京為實現這一目標的政治作戰典型手段。 事實上，除了台灣外，中國投入大量財力和人力在世界各地進行政治作戰，以向其他國家施加壓力，使其符合中國利益。葛宣尼克教授在本書中深入拆解與層層剖析中華人民共和國的政治作戰行動，從起源的歷史背景、發展脈絡，到行動目標鎖定及詳細策略與技術。他還深入研究旨在破壞台灣和泰國體制的中共政治作戰案例：如今，泰國政壇、商界已被其牢牢掌控；台灣目前打出一波精彩反擊，但究竟能夠對抗多久呢？ 政治作戰手段各國都有，究竟為何不能接受中國的崛起？ 人們常常以自居中立理性的態度來捫心自問，卻忽略了中國本身就是極權主義及法西斯政權的本質，且中共滲透他國的手段是無視人權、法治，是毫無任何底限且不受監督的。更可怕的是，中共更擅於運用民主國家的弱點與愚眛的同情者，在其內部製造分化的裂縫，並一步步擴大這種對立。 中國正傾全國之力與世上大多數國家進行政治作戰，這是一種侵略性的全面戰爭。而民主政府通常缺乏對政治作戰威脅的理解和反應手段，往往只會制定薄弱的法律和政策來應對。更糟糕的是，由於許多國家沒有意識到自己受到攻擊或不願承認這一事實，所以根本無法有效或放棄應對。冷戰結束的三十後，大多數國家失去認識和打擊政治作戰的能力，美國歷來為其全球盟友和聯盟夥伴提供國安支援，但連美國國內的外交或國防學院機構，都已不教授中國政治作戰相關知識。 「中共的方法是透過顛覆、滲透、收購媒體、媒體戰、心理戰、法律戰來分裂和征服我們。」葛宣尼克認為，中共一直在台灣和美國的社會中播下不和的種子，使人們忙於應對內部矛盾，而意識不到他們所面臨的外部威脅。 「我們沒有注意中國在做什麼，無論是透過干預政策、干預選舉，也無論是收買、脅迫、恐嚇我們的連鎖酒店、企

美國國防部戰略專家與智庫學者，深入台灣與泰國兩地，直擊中國無孔不入的政治作戰。為何中共在泰國已取得全面勝利？台灣雖然暫時成功抵禦，但接下來呢？中國一直在針對台灣、美國和世界許多國家進行一系列隱匿且全面的政治作戰，以實現其國家極權目標並獲取全球霸權地位——不費一兵一卒、不需開任何一槍。美國國防部戰略專家與智庫學者葛宣尼克教授，是有三十多經驗的情報／反情報與戰略通信研究專家。他發現中國透過「一帶一路」全球倡議、新冠肺炎大流行的衛生外交戰、頑強的「戰狼」與「小粉紅網軍」，以及對台灣防空識別區的持續入侵，都只是北京為實現這一目標的政治作戰典型手段。事實上，除了台灣外，中國投入大量財力和人力在世界各地進行政治作戰，以向其他國家施加壓力，使其符合中國利益。葛宣尼克教授在本書中深入拆解與層層剖析中華人民共和國的政治作戰行動，從起源的歷史背景、發展脈絡，到行動目標鎖定及詳細策略與技術。他還深入研究旨在破壞台灣和泰國體制的中共政治作戰案例：如今，泰國政壇、商界已被其牢牢掌控；台灣目前打出一波精彩反擊，但究竟能夠對抗多久呢？政治作戰手段各國都有，究竟為何不能接受中國的崛起？人們常常以自居中立理性的態度來捫心自問，卻忽略了中國本身就是極權主義及法西斯政權的本質，且中共滲透他國的手段是無視人權、法治，是毫無任何底限且不受監督的。更可怕的是，中共更擅於運用民主國家的弱點與愚眛的同情者，在其內部製造分化的裂縫，並一步步擴大這種對立。中國正傾全國之力與世上大多數國家進行政治作戰，這是一種侵略性的全面戰爭。而民主政府通常缺乏對政治作戰威脅的理解和反應手段，往往只會制定薄弱的法律和政策來應對。更糟糕的是，由於許多國家沒有意識到自己受到攻擊或不願承認這一事實，所以根本無法有效或放棄應對。冷戰結束的三十後，大多數國家失去認識和打擊政治作戰的能力，美國歷來為其全球盟友和聯盟夥伴提供國安支援，但連美國國內的外交或國防學院機構，都已不教授中國政治作戰相關知識。 「中共的方法是透過顛覆、滲透、收購媒體、媒體戰、心理戰、法律戰來分裂和征服我們。」葛宣尼克認為，中共一直在台灣和美國的社會中播下不和的種子，使人們忙於應對內部矛盾，而意識不到他們所面臨的外部威脅。「我們沒有注意中國在做什麼，無論是透過干預政策、干預選舉，也無論是收買、脅迫、恐嚇我們的連鎖酒店、企業，甚至是職棒大聯盟MLB或職籃聯盟NBA，我們就是沒有關

回顧和前瞻，政戰七十年！史實昭明，國軍需要政治作戰，因為政戰不只是「面對衝突、達致共識」的力源，也是「凝聚向心、攻堅拔銳」的利器。謹以本書獻給曾經在這條風雲路上，歷盡艱辛，百折不撓的每一位復興崗子弟。【本書特色】探討黃埔建軍與政工制度的緣起、工作理念與核心任務，並就過去七十年來的 制度變革與任務轉型，分從國際、兩岸與國內各不同層面和視角，提出翔實考 證與評析。國軍需要政戰，因為它不只是「面對衝突、達致共識」的力源，也是「凝聚向 心、攻堅拔銳」的利器。環顧當前全球重視政治作戰的大趨勢，我們又豈能視 若無睹或掉以輕心？當前美「中」相爭的「新冷戰」格局，是否會變得更冷？瞻望中華民國的未來 前途，居上位思考的「國家政略」，當如何審慎因應，趨吉避凶？國軍政戰又當 如何本諸法定職責，為保國衛民，善盡其力？ 「道在邇而求諸遠，事在易而求之難。」本書不以研究政戰制度的變遷，探究 某些重要歷史事件真相為已足，並進一步針對影響官兵思想、近代史觀、憲政 責任與戰鬥心理等因素，提出客觀嚴謹之評述。【專文推薦】許歷農上將（曾任國防部總政戰部主任、行政院退輔會主委） 楊亭雲上將（曾任國防部總政戰部主任、行政院退輔會主委） 丁渝洲上將（曾任國家安全局局長、國安會秘書長） 邱國正部長（現任國防部長） 帥化民委員（曾任立法委員、國防管理學院院長） 李天鐸董事長（曾任國家安全局駐法國代表、復興崗校友總會會長、復興崗文教基金會董事長）喬振中（曾任青年日報社、警友總會總編輯、大成報社務顧問）

回顧和前瞻，政戰七十年！ 史實昭明，國軍需要政治作戰， 因為政戰不只是「面對衝突、達致共識」的力源， 也是「凝聚向心、攻堅拔銳」的利器。 謹以本書獻給曾經在這條風雲路上， 歷盡艱辛，百折不撓的每一位復興崗子弟。 【本書特色】 探討黃埔建軍與政工制度的緣起、工作理念與核心任務，並就過去七十年來的制度變革與任務轉型，分從國際、兩岸與國內各不同層面和視角，提出翔實考證與評析。  國軍需要政戰，因為它不只是「面對衝突、達致共識」的力源，也是「凝聚向心、攻堅拔銳」的利器。環顧當前全球重視政治作戰的大趨勢，我們又豈能視若無睹或掉以輕心？  當前美「中」相爭的「新冷戰」格局，是否會變得更冷？瞻望中華民國的未來前途，居上位思考的「國家政略」，當如何審慎因應，趨吉避凶？國軍政戰又當如何本諸法定職責，為保國衛民，善盡其力？ 「道在邇而求諸遠，事在易而求之難。」本書不以研究政戰制度的變遷，探究某些重要歷史事件真相為已足，並進一步針對影響官兵思想、近代史觀、憲政責任與戰鬥心理等因素，提出客觀嚴謹之評述。 【專文推薦】 許歷農上將（曾任國防部總政戰部主任、行政院退輔會主委） 楊亭雲上將（曾任國防部總政戰部主任、行政院退輔會主委） 丁渝洲上將（曾任國家安全局局長、國安會秘書長） 邱國正部長（現任國防部長） 帥化民委員（曾任立法委員、國防管理學院院長） 李天鐸董事長（曾任國家安全局駐法國代表、復興崗校友總會會長、復興崗文教基金會董事長） 喬振中（曾任青年日報社、警友總會總編輯、大成報社務顧問）

第22屆國軍軍事社會科學學術研討會以「當代國防任務的關鍵變革-軍事社會科學與資料科學的交匯」為主軸，發表「軍事科技中的人機互動與磨合」等8篇論文，從數據科技聚焦於國軍建軍備戰發展的實際需求進行探討，為國防事務提供具體建言與參考方向。

鑒於國際局勢與傳播科技瞬息萬變，以及國防組織轉型再造，政治作戰之學術研究應以更宏觀視野，整合社會科學最新研究配合國防轉型及精進組織，深入探析效能各項問題的因應之道。

軍事社會科學源自1950年代的美國，將軍事社會科學視為是關於軍事制度和武裝力量與其他社會制度之間的科學研究。美國學界過去四十年的軍事社會科學的研究核心，主要置重點於軍事組織與社會變遷之關係，並分別衍生對軍事制度、軍事組織與軍事管理、軍事機構與軍事專業及軍事社會與軍事生活等相關課題的研究。在美國的帶動下，軍事社會科學在1980年代已逐漸形成一門國際性的熱門學科。從世界先進國家在軍事社會科學上的研究發

提供聯參用以計畫、執行及評估國外人道援助之行動準則。有系統的詳述了聯戰準則內容，以管控美軍聯合作戰之執行，另提供部會間協調及美軍於多國行動中作為所需之準則依據；其亦賦予作戰司令及聯合部落指標官指揮全運用所需之軍事準繩，並規範作戰、教育及訓練所需之聯戰準則。

本書藉由訪問金馬兩地軍民與地方仕紳，介紹民國45年7月16日，政府於金馬兩地設立「戰地政務委員會」，配合軍事任務需要，推展戰地民事行政工作，使戰場經營結合民生建設，統和軍民力量推展「管、教、養、衛」四大要務，竭力提升戰地軍民生活水準，繁榮地方發展。

分為兩大部分，分別是「傳播觀點下的非戰爭軍事行動」及「傳播觀點下的不對稱作戰思維」。

分為兩大部分，分別是「傳播觀點下的非戰爭軍事行動」及「傳播觀點下的不對稱作戰思維」。

翻譯自美國陸軍戰院戰略研究所出版品，作者檢視歷史與當代軍隊參與反恐的案例，刻畫自由民主的武裝部隊在執行反恐作戰時於本土和國際之間的特殊角色。

冷戰結束以降，1991年波灣戰爭、1999年科索沃戰爭、2001年美國對阿富汗發動反恐戰爭、2003年美國對伊拉克的戰爭等幾場局部戰爭中，非武力手段的運用，往往成為決定戰局勝敗的重要關鍵，並再度凸顯政治作戰的重要性。

臨危不亂：救災外交、國家安全與國際合作

本書研究國軍從事非軍事安全作為之任務，相關之法制定位，並進一步深入探討災害防救體系中國軍適宜之角色。

本書除從宏觀面對國軍政戰制度的發展過程進行研究，以時間為軸線，著重整體的、綜合的與戰略的基本理論框架分析；另亦從微觀面，以原則性的認識出發，分析其落實在軍隊政治教育、文化宣傳、軍事新聞與傳播、社會工作、心理輔導、服務官兵、福利服務、民事服務、監察工作、軍事安全工作、全民國防和心理作戰等各項專業面向上的概況，然後對之進行抽繹，得出國軍政治作戰學的知識架構，使之含納六戰和各項實務工作。 本書的問世足

本書除從宏觀面對國軍政戰制度的發展過程進行研究，以時間為軸線，著重整體的、綜合的與戰略的基本理論框架分析；另亦從微觀面，以原則性的認識出發，分析其落實在軍隊政治教育、文化宣傳、軍事新聞與傳播、社會工作、心理輔導、服務官兵、福利服務、民事服務、監察工作、軍事安全工作、全民國防和心理作戰等各項專業面向上的概況，然後對之進行抽繹，得出國軍政治作戰學的知識架構，使之含納六戰和各項實務工作。 本書的問世足

本書除從宏觀面對國軍政戰制度的發展過程進行研究，以時間為軸線，著重整體的、綜合的與戰略的基本理論框架分析；另亦從微觀面，以原則性的認識出發，分析其落實在軍隊政治教育、文化宣傳、軍事新聞與傳播、社會工作、心理輔導、服務官兵、福利服務、民事服務、監察工作、軍事安全工作、全民國防和心理作戰等各項專業面向上概況，然後對之進行抽繹，得出國軍政治作戰學的知識架構，使之含納六戰和各項實務工作。 本書的問世足堪