三民網路書店 / 搜尋結果 篩選

本書收錄論文中是由台灣為立基擴大範圍的來探勘研究「東亞近代史」，其中有日本帝國史或中國史、東亞區域史等相關領域，而大抵上本書分為三個範疇：政治軍事篇，收入朴完、徐偉信、顧恆湛、鶴園裕基的論文；經濟篇，收入佐和田成美、松葉隼、林逸帆的論文，至於社會文化篇，則有吳修喆、胡穎、島田大輔、陳悦的論文。

該書是2014―2018年復旦大學日本研究中心發佈的《中日關係戰略報告書》五年合集。每年度的報告書由中日兩國學者共同研究並撰寫，以報告書為媒介打造中日兩國學者、智庫長期合作交流的機制化平臺，既注重建言獻策的政策性效果，也注重從中長期、戰略性視角考察研究對象，其間注意國際體系、國際關係理論變遷變化的觀照，體現出大學智庫的研究特色。年度報告書已形成系列化，即由點到面形成變化軌跡，將為後人留下考察史實與認識之間的張力與規律提供方便與空間。

為什麼要從「日華、日台雙重關係」來理解戰後的台日關係？七二年體制的困境、冷戰下的兩個中國、釣魚台列嶼爭端、台海飛彈危機……又是如何影響當時及其後的台日關係？日本與台灣相隔最近之處大約僅有100公里。雙方的經貿關係和人員往來十分密切。日本曾經對台灣進行過殖民統治，戰後統治台灣的是蔣介石領導的中國國民黨與中華民國政府，他們在1945年以前又是與日本進行戰爭的對手。無論是日華關係或是日台關係，都是理解東

本論文集由國立政治大學台灣史研究所，與長期合作的日本東京大學總合文化研究科、早稻田大學臺灣研究所、一橋大學大學院社會學研究科，以及愛知大學大學院中國研究科等單位共同合作，徵集與推薦臺灣史與東亞近代史的年輕學者，共聚一堂進行交流。本次論文涵蓋清代初期至戰後日臺，領域從政治史、社會史至媒體史、文化史，充分展現新世代的活力與新議題的開拓。

摘錄自李福鐘由國立政治大學台灣史研究所、中央研究院臺灣史研究所、日本東京大學總合文化研究科、日本一橋大學社會學研究科、日本立命館大學文學院所聯合舉辦的「第四屆台灣與東亞近代史青年學者學術研討會會」，已於2019年3月23日及24日假國立政治大學法學院國際會議廳舉行，共有來自台灣、日本、中國及德國共二十位年輕學者或博士研究生發表論文。二十位論文發表人的作品，主題涵蓋台灣近代政治史、原住民族史、社會經

現在的東亞，正處於危機之中？！重新審視東亞的歷史，追索戰爭、衝突的根本原因「在人類的歷史中崛起的東亞、東南亞與東北亞構成了我們的區域世界，如今，它正處於危機狀態！」《東亞近現代通史》是由和田春樹、後藤乾一、木畑洋一、山室信一、趙景達、中野聰、川島真，七位日本學者組成的編輯委員合力撰述而成，第一冊書寫19世紀至1930年代；第二冊書寫1935年至今，貫通近代國與國間重要的事件與轉捩點，涵蓋重大歷史事件。第二次世界大戰過後，原以為將迎來沒有戰爭的和平年代，但和平非但未發生，我們反而仍置身於亂世。台灣、日本、中國、韓國……東亞範圍內的國家、民族、經濟、政治，在過去近代歷史的交錯演變之下，有了諸多彼此牽連的問題。這個情況一直延續至今，不但左右現下的局勢，也與其他區域的勢力相互拉扯，諸如北韓問題、美中角力問題、東海與南海領土、中日對立、中韓對立……等。這究竟是為什麼呢？要真切理解我們所在的時代、所處的境況「為何如此」，必須將視野放寬，離開單一或二元的視角，轉而以區域的角度看全面的歷史版圖與流變。如此一來，才能徹底了解現今的問題是從何而來？未來我們可能會如何發展？又有哪些發展方向呢？重新檢視歷史，為的不是整理舊恨、找到報復的手段，而是在於真正擁有東亞的形象，如此一來，才能在東亞的危機中找到良好的歷史定位、塑造出屬於自身的歷史面貌。更重要的是，在「和解與合作」的基礎上，締造和平。每一次重新探討歷史，都像在打磨鏡子，映照過去、現在，與未來。國內外好評推薦王文岳╱國立暨南國際大學東南亞學系副教授兼系主任野島剛╱資深媒體人、作家趙中麒╱國立暨南國際大學東南亞學系副教授藍適齊╱國立政治大學歷史學系副教授羅士傑╱國立臺灣大學歷史學系副教授（依姓氏筆畫排序）

冷戰時期，權力與知識的一體兩面，如何影響外交？國際賽局╳知識霸權╳文化政治第一本從「知識外交」角度書寫的「冷戰史」集結台日中美韓學者‧探討文化冷戰的關鍵時刻東亞著名外交史學者森口（土屋）由香、川島真、小林聰明主編 知識霸權與國際政治情勢密切相關……技術援助、媒體事業、新聞教育、研究資金、原子能研究──比武力更有影響力的「文化政治」！ 因應冷戰時期特殊的國際情勢，大國「美國」在維持國際情勢平衡，又想以各種非軍事方法對抗共產勢力，因此在東亞各國採取各種因應方法。其中，以「知識」做為外交手段，是當時與各國交往的「特色」之一。本書以美國在冷戰時期在東亞各國的所做的「文化個案」為例，探討這個特殊的外交手段與形式。|| 從三個方向了解知識外交 || ▶ 從「了解外國」的區域研究出發，闡明亞洲與美國如何參與知識生產，以及其與軍事和安全保障領域不同。▶ 科學知識的影響，尤其是冷戰初期美國和東亞各國間頻繁地進行知識交流和技術轉移的三個領域，原子能科學、生物學、農業技術。▶ 探討以知識和訊息傳播手段的新聞專門知識為對象，聚焦在其中的政治性和行為主體性兩層面。 冷戰史研究在二十一世紀後日益多樣化，更加強調冷戰的多元性。冷戰不只是東西對立，亦與去殖民化和民族主義興起複雜相關，冷戰的起源也可回溯至工業革命。冷戰期間美國所推動的「現代化」和「開發」，起源自一九三○年代的「羅斯福新政」 或更早之前。因此，冷戰研究的對象除了空間與時間擴大，對於東西對立的本質也有更多元的理解。具體而言，冷戰不僅是意識型態對立和核子軍備擴張競賽，也是生活方式和文化的競爭，同時也是為了爭取包含第三世界等國家的認同。法蘭西斯・桑德斯（Francis Saunders）的「文化冷戰」，以及肯尼斯．奥斯古德（Kenneth Osgood）的「總體冷戰」等形容，正展現出冷戰的新詮釋。同時，研究者們對於文化冷戰中文化和資訊「供給者」、「接受者」這種單純的二元對立也開始表示疑問。潘妮‧馮‧愛紳（Penny M. Von Eschen）聚焦於美國的爵士樂，描繪其與美國國務院政策制定者欲將音樂利用於文化外交的意圖相反，跨越國界與文化，自在地傳播流動性和可塑性。日本、中國、韓國、臺灣的研究者們也開始關注音樂、電影、廣播、電視、文學等文化面向討論冷戰。然而，在這樣的文化冷戰研究系譜中，「學術

《中國近代外交的形成》充分利用日本及中國大陸、臺灣所藏檔案史料，體察清末民初的時代語境，以華盛頓會議等

本書主要討論了在歷史和文化上淵源至深的中國和日本對對方的認識，特別是認識中的誤解和分歧；研究了試圖在中日關係中既保障本國的“國家利益”，又使兩國“共存”的政治家、外交官、軍人和知識份子等的各種活動；關注在中日兩國漫長的對立和斷交時期仍然存在的多重交流管道和談判場合中，兩國政治家、外交官、企業家和民間人士如何利用各自人脈參與中日關係，以及他們的活動給兩國關係產生了什麼樣的影響。

本書著重探討中日兩國學者的“1945年的視點”，研究了戰爭結束后日本人和“知日”中國人的行動。我們把這一工作中勾畫出的日本人和中國人對歷史的理解總稱為“1945年歷史認識”。中國的研究者與日本的研究者一起，從迄今并未引起充分關注的這個視點出發，研討了中日關係以及日本人和中國人，應該可以為中日的歷史認識問題揭示出某種全新的展望。

冷戰時期，權力與知識的一體兩面，如何影響外交？ 國際賽局╳知識霸權╳文化政治 第一本從「知識外交」角度書寫的「冷戰史」 集結台日中美韓學者‧探討文化冷戰的關鍵時刻 東亞著名外交史學者森口（土屋）由香、川島真、小林聰明主編 知識霸權與國際政治情勢密切相關…… 技術援助、媒體事業、新聞教育、研究資金、原子能研究 ──比武力更有影響力的「文化政治」！ 因應冷戰時期特殊的國際情勢，大國「美國」在維持國際情勢平衡，又想以各種非軍事方法對抗共產勢力，因此在東亞各國採取各種因應方法。其中，以「知識」做為外交手段，是當時與各國交往的「特色」之一。本書以美國在冷戰時期在東亞各國的所做的「文化個案」為例，探討這個特殊的外交手段與形式。 || 從三個方向了解知識外交 || 從「了解外國」的區域研究出發，闡明亞洲與美國如何參與知識生產，以及其與軍事和安全保障領域不同。 科學知識的影響，尤其是冷戰初期美國和東亞各國間頻繁地進行知識交流和技術轉移的三個領域，原子能科學、生物學、農業技術。 探討以知識和訊息傳播手段的新聞專門知識為對象，聚焦在其中的政治性和行為主體性兩層面。 冷戰史研究在二十一世紀後日益多樣化，更加強調冷戰的多元性。冷戰不只是東西對立，亦與去殖民化和民族主義興起複雜相關，冷戰的起源也可回溯至工業革命。冷戰期間美國所推動的「現代化」和「開發」，起源自一九三○年代的「羅斯福新政」 或更早之前。因此，冷戰研究的對象除了空間與時間擴大，對於東西對立的本質也有更多元的理解。 具體而言，冷戰不僅是意識型態對立和核子軍備擴張競賽，也是生活方式和文化的競爭，同時也是為了爭取包含第三世界等國家的認同。法蘭西斯・桑德斯（Francis Saunders）的「文化冷戰」，以及肯尼斯．奥斯古德（Kenneth Osgood）的「總體冷戰」等形容，正展現出冷戰的新詮釋。同時，研究者們對於文化冷戰中文化和資訊「供給者」、「接受者」這種單純的二元對立也開始表示疑問。潘妮‧馮‧愛紳（Penny M. Von Eschen）聚焦於美國的爵士樂，描繪其與美國國務院政策制定者欲將音樂利用於文化外交的意圖相反，跨越國界與文化，自在地傳播流動性和可塑性。日本、中國、韓國、臺灣的研究者們也開始關注音樂、電影、廣播、電視、文學等文化面向討論冷戰。 然而，在這樣的文化冷戰研究系

台灣史研究是台灣研究，科際整合的味道相當濃厚，與一般單純歷史研究並不相同，本書收入的論文也反應了此一學科上的特色。發表論文的青年學者，不僅出身於不同國家的大學研究所，而且研究的領域，也包括歷史學、文化學、政治學、文學等各個不同的範疇，在一定程度上展現了目前台灣研究新世代的研究成果，也達到了跨越國界及學科領域交流的目的。

所謂的藝術銀土，是以純銀的微粉末和水、結合劑與水混合過後所形的黏土素材。本書將藝術銀土和其它素材互相搭配組合，嘗試將過去印象中只有單一……

由國立政治大學台史所、中央硏究院台灣史研究所、日本東京大學總合文化硏究科、日本一橋大學社會學硏究科等台、日兩國學術單位合辦的台灣史青年學者國際硏討會，自2008年舉辦第一屆以來，已經整整進行了十年。十年時間並不算短，足以讓所有合作籌辦這個硏討會的學術界朋友，意識到繼續支持這個活動的召開，已經成為一項義不容辭的責任；但是，十年時間距離讓這個硏討會成為台灣史硏究領域的一項學術傳統，還有一段路要走，仍有

台灣史研究或是台灣研究，科技整合的味道相當濃厚，與一般單純的歷史研究並不相同，本書收入的論文也反應了此一學科上的特色。發表論文的青年學者，不僅出身於不同國家的大學研究所，而且研究的領域，也包括歷史學、政治學、文化學、文學等各個不同的範疇，在一定程度上展現了目前台灣研究新世代的研究成果，也達到了跨越國界及學科領域交流的目的。

收入本論文集之7篇論文，主題分別屬於近現代台灣史與日本史。