紅色舞台：毛澤東的崛起（復刻典藏本）

「毛澤東是怎樣一個人呢？他講話的時候──尤其是怒氣沖天講話的時候的口涎四濺，使別人退避三舍，因而打架得以避免。大家原諒他的率直，甚至喜歡他的率直。後來我才知道在他的「率直」後面，隱藏著一種真正的狡猾。這大概是他後來取得權力的主要泉源之一。在這裏我們可以說，在講到權術這一點，他在中共黨內縱然不是首屈一指，但也總是數一數二的了。」──李昂（朱其華）

我們不是偽君子，我們是革命者，我以我的革命者的坦白來描寫這些不肖門徒與叛徒，又何必「筆下留情」呢？

本書是中共黨內十大托派之一的朱其華寫於抗戰時期的政治批判小冊。作者用戲劇化的筆法，對自己參與中共草創時期所目睹的種種「怪現狀」口誅筆伐。將中共黨內這個舞台上的要角們，從陳獨秀、瞿秋白、李立三、張國燾、周恩來、朱德到毛澤東等，紛紛化為活靈活現的角色，並細數了共產黨內層峰間的鬥爭輒傾、排除陳獨秀的托派路線與長征經過，以及這一切如何最終導致了毛澤東的崛起。

編輯說明：本書原於一九四六年出版，原書名為《紅色舞台》。今復刻出版後，新增一副書名，作《紅色舞
台：毛澤東的崛起（復刻典藏本）》。特此說明。

本書特色

毛澤東 鬥 李立三 鬥 瞿秋白 鬥 陳獨秀，在這鬥爭激烈的紅色舞台之上，毛主席究竟是如何煉成的？本書第一手揭露中共草創初期內部的權力鬥爭與毛澤東的崛起！

政治評論者楊偉中‧專文導讀

原著／李昂（朱其華）
李昂，中共早期黨員朱其華的筆名。朱其華（1907-1945?），浙江人，又名朱新繁、朱心凡等，使用過李昂、柳寧等筆名。曾參與過中國共產黨成立的標誌性事件「中共一大」，後在一九三○年代與陳獨秀等一同被中共打為黨內十大托派，因而與黨內主流路線鬧翻。其詳細生平有許多爭議之處，抗戰結束後身故，國、共雙方互控對方涉及謀殺，至今似未有定案。

主編／蔡登山
文史作家，曾製作及編劇《作家身影》紀錄片，完成魯迅、周作人、郁達夫、徐志摩、朱自清、老舍、冰心、沈從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像，開探索作家心靈風氣之先。著有：《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──胡適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小冬》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》、《叛國者與「親日」文人》與《楊翠喜‧聲色晚清》等十數本著作。

名人推薦
【導讀：朱其華和他坍塌的紅色舞台】楊偉中（政治評論者）

這本《紅色舞台》的作者朱其華，是一位曾投身中國革命洪流、卻被洪流吞噬的的社會主義青年，他一生的曲折路徑、隱秘遭遇與複雜思想，卻是讓中共組織系統、黨史研究者都「說不清楚」（抑或不能說清楚）的謎。
我知曉朱其華此人，是由於一九二○年代末、三○年代初的中國社會性質／社會史論戰。一九二七年蔣介石發動清黨、鎮壓革命後，由於對理論分析的渴望、對未來道路的探索，以及革命領導權的爭奪，當時中國左翼知識圈展開了包括社會性質／社會史論戰在內的左翼文化運動。
朱其華（朱新繁）在論戰當中，被歸為立場傾向共產國際支配下、中共幹部派的「新思潮派」，主張當時中國是封建、半封建社會，與有個別托派成員（如嚴靈峰）參與的「動力派」、以國民黨改組派為主的「新生命派」各方展開論戰。
在論戰前後，朱其華（朱新繁）的著作包括了《中國資本主義的發展》、《中國革命與中國社會各階級》（上下等）、《中國社會的經濟結構》、《中國近代社會史解剖》等。
社會性質／社會史論戰的研究論著，對朱其華著墨甚少。鄭學稼在《社會史論戰簡史》中提到「朱新繁就是朱其華，又是抗戰期《紅色舞台》的作者柳寧，他在當日是著作家，日本滿鐵辦的刊物常譯載他的論文」。抗戰初期，中共配合共產國際，曾發動所謂「反托匪漢奸」運動，一方面把從革命馬克思主義立場批判中共的托派打成「匪」、「漢奸」，另一方面又把一些脫離中共和托派組織的、或是有左傾色彩的中共批評者一律打成托派。在捏造的「托匪」名單中，有柳寧、朱其華，鄭學稼在《所謂「托匪漢奸」事件》中提到，柳寧和朱其華是同一人，中共「因為他是在上海最初辦刊物反共者，所以要陷害他」。事實上，朱的著作往往以陳獨秀為批判對象，認為陳獨秀是資產階級的最左翼，而非社會主義革命者，這種觀點當無可能是托派。
中共幹部派理論家、反共宣傳家、中共官方欽定的「托匪」、日本滿鐵刊物（如《滿洲評論》）的作者，如此複雜的「政治面貌」，朱其華到底是誰？
最想解開這個謎團的，是朱其華的長子朱蓬蓬。朱蓬蓬生於一九三四年，自幼和父親分開，一九四九年後，被關押、集訓、勞教、勞改、監管達二十五年，他撰寫《謎一樣的人生》上下兩部，除了描述個人遭遇外，也探討其父的生平之謎。
根據各方材料，朱其華大致生平如下：本名朱雅林，一九○七年生，浙江海寧人。少時在杭州印刷廠擔任學徒，後參與上海共產主義小組的活動，主要是作為交通員從事地下工作，傳遞訊息，他自稱參加了中共一大（可能是作為邵力子的助手或代表）。
國民黨容共後，朱其華成為跨黨分子，在黃埔軍校政治部工作，後調往張發奎部隊。國共分裂後，參與了南昌暴動和廣州暴動，失敗後回到上海。中共似曾派其出任蘇北的紅十四軍司令，朱未前往，留在上海著書寫作。
朱於一九二九年脫離中共，根據朱蓬蓬取得美國胡佛研究所所藏的傳記資料，一九三○年被國民黨逮捕，一九三一年獲釋後拒絕參加國民黨，卻仍處在特務機關的監管下。一九三七年，投入西安胡宗南部，在黃埔軍校七分校擔任政治教官，一九四一年遭逮捕軟禁，一九四五年在人為製造的火災中喪生。
朱其華為何遭到殺害？兇手是誰？曾任職於七分校、警總的朱介凡，晚年主要根據朱其華《一九二七底回憶》和軟禁中寫成的回憶錄，寫了《一九二七年狂潮：改變中國的一些人與事》，他「推測」朱其華因言論賈禍，中共透過潛伏在胡宗南部的共諜熊向暉，借國民黨之刀殺人。朱蓬蓬則自稱根據「不願透露姓名的黨內前輩」表示，朱一直是周恩來單線領導的祕密黨員，某些反共言論和前往西安皆出於黨的安排，後因想前往延安而被軟禁、殺害。《紅色舞台》一書則經過「國民黨特務的加工」。
這兩種說法都沒有確鑿的證據，也不全然站得住腳。中共史上身分特殊、甚至具備多重關係、角色的祕密工作者並不罕見，潘漢年、袁殊是最知名者，他們蒙冤遭難，但最終能基本獲得「平反」，朱的歷史卻長期「說不清楚」，可見其特殊與複雜。不能排除，朱雖不願加入國民黨，但對中共的武裝暴動、土地革命路線並不認同（如《紅色舞台》所述），成了無法見容於國共的不同政見者。
了解朱其華「說不清楚」的人生，就比較能了解《紅色舞台》的性質。首先，作者參與國共兩黨，與各方人士多所來往，對一些人事的描述仍可參考，中共官方史家金冲及主編的《毛澤東傳》便曾引用本書中對毛澤東個人形象的觀察。
其次，作者的幾本著作彼此間存在若干矛盾，需要鑑別。他在《紅色舞台》中說自己參加了八七會議，但從朱介凡所寫的傳記中看來，參加南昌暴動的作者幾乎不可能同時出席了在武漢舉行的八七會議。事實上，對比《紅色舞台》和八七會議與會者鄭超麟的回憶文字，就可發現《紅色舞台》的錯漏。
最後，確實無法排除《紅色舞台》部分內容經過「國民黨特務的加工」，如書中所寫上海報人史量才死於中共特務隊之手，便和目前軍統暗殺通說迥異。
根據朱介凡的說法，朱其華在軟禁中，曾寫了十四大冊、百萬字的回憶錄，若回憶錄和其他中共檔案能見天日，朱其華和《紅色舞台》的祕密才有全面破解之日，而從此人此書的幽隱複雜，也可知中國近代史的研究仍需再深入、再書寫。

導讀　朱其華和他坍塌的紅色舞台／楊偉中
序

一　從漢奸汪精衛說起
二　八七會議的真相
三　瞿秋白與新「中央」
四　廣州暴動的真意義
五　新「中央」的新鬥爭
六　六大與六大以後的「中央」
七　李立三與立三路線
八　毛澤東與朱德
九　摩登的古董──紅軍，蘇維埃，土地革命
十　中東路事件與開除陳獨秀
十一　反立三路線
十二　留俄派與陳紹禹
十三　向忠發與史量才之死
十四　毛澤東的勝利
十五　「長征」與張國燾的失敗
十六　大變化與新階段