挖內蒙古人民革命黨歷史證據和社會動員（下冊）

本書特色
★揭露鮮為人知的蒙古人文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃、避無可避！
★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理問題！
★收錄「內人黨」原始資料翻譯、中共動員社會「圍殲內人黨」的宣傳，以及文革後期「事件平反」的資料，從對比之中顯示政策的反覆與無常！序
【序言】──楊海英

中國文化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide）。經中國政府操作過後的公開數據呈示，中國政府和中國人（即漢民族）總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。在內蒙古各地進行過社會調查的歐美文化人類學家們則認為被中國政府和中國人屠殺的蒙古人受害者總數達10萬人。筆者曾經在日本編輯出版了兩本文化大革命（以下簡稱為「文革」）被害者報告書，通過用社會學抽樣調查方法探討自治區東部呼倫貝爾盟和基層人民公社的被害者情況，得出的結論與歐美文化人類學家的結論相同。這些數據裡並不包括「遲到的死亡」，亦即致殘者120,000人的命運。蒙古人的民族集體記憶是：「文革就是一場中國政府和中國人合謀屠殺蒙古人的政治運動」。
大量屠殺蒙古人的時候，中國政府設定的正式罪名為：蒙古人是「內蒙古人民革命黨成員」。內蒙古人民革命黨，於1925年10月在張家口（蒙古語：Batukhalagha，意即「堅牢的關隘」）成立。建黨時得到了前一年即1924年獨立不久的蒙古人民共和國執政黨「蒙古人民革命黨」和共產國際的組織性相助。從黨名即可看出，二者為同一民族之兄弟黨。中華民國執政黨中國國民黨知道蒙古人成立了民族主義的政黨，而此時的共產黨則在南方割據革命。
「內蒙古人民革命黨」的蒙古語為「Öbür Mongɣol-un arad-un qubisqaltu nam」。這裡的「人民」即「arad」一詞因其本身屬於帶有社會主義思想的新概念，中國知識分子在向蘇聯和世界上第二個社會主義國家（即蒙古人民共和國）學習時把「arad」有時翻譯為「人民」，有時則是「國民」。
蒙古人的民族主義政黨「內蒙古人民革命黨」在其成立宣言中稱，「中國領土內，各民族各有其自決權」。當時的中國共產黨也於1927年11月時在其「中共中央臨時政治局擴大會議關於中國共產黨土地問題黨綱草案」中特別提到：「中國共產黨認為必須宣言承認內蒙古民族有自決的權利，一直到分立國家，並且要激勵贊助內蒙古國民黨力爭自決的鬥爭」。翌年，「中共中央致內蒙特使指示信」也強調，「內蒙民族運動在民族運動上說是很有革命意義的，我們應當積極領導，並作擴大的民族獨立宣傳以喚起內蒙民族的獨立運動」。之後，中共中央又直接給蒙古工作委員會寫信明確區分「中國同志」即漢人和蒙古人。提到要進一步依照共產國際東方部的原則，「建立內蒙民族共和國，承認民族自決權」。也就是說，中共支持內蒙古的蒙古人建立自己的共和國從而實現民族自決權。
當毛澤東率領紅軍離開中國南部長逃至北方黃土高原陝北延安後，於1935年12月20日向蒙古人頒佈了〈中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言〉。該宣言亦稱「三五宣言」。毛澤東宣稱：
「內蒙古民族只有與我們共同戰鬥，才能保存成吉思汗時代的光榮，避免民族的滅亡，走上民族復興的道路，而獲得如土耳其，波蘭，高加索等民族一樣的獨立與自由。……內蒙古民族可以隨心所欲的組織起來，它有權按自己的原則，組織自己的生活，建立自己的政府，有權和其他的民族結成聯邦的關係，也有權完全分立起來。」
在「三五宣言」裡毛澤東和他的蘇維埃政府強調的是蒙古人有「獨立與自由」權，至少可以和中國人「結成聯邦」。
中共執政後，毛澤東和他的同志們從中國內地大量移民前往內蒙古自治區凌駕於原住民蒙古人。大面積開耕草原而帶來沙漠化，但卻美其名為「幫助落後的蒙古人從原始的遊牧經濟轉向先進的漢族式農業而文明化」。在所謂的自治區，掌握實權者盡是中國人。對此，蒙古人領袖烏蘭夫從1965年起借中共「四清」運動而重新印發了過去中共自己公佈的「三五宣言」。烏蘭夫的意圖僅在於提醒中共不要忘記曾經承諾給蒙古人的「民族自決」權；但是北京當局則認為他有「民族分裂陰謀」，目的是獲取「獨立與自由」權或／和與中國人「結成聯邦」的政治目的。從此，中共在發動文化大革命之前就整肅烏蘭夫下臺。
1966年春，文革開始不久中共即在內蒙古自治區首先打擊「烏蘭夫反黨叛國集團成員」成員，定義為「挖烏蘭夫黑線，肅烏蘭夫流毒」（簡稱「挖肅」）。中共認為「烏蘭夫反黨叛國集團成員」主要由自治區西部土默特地區和鄂爾多斯高原蒙古人組成。經1967年底，至1968年春後，北京當局進一步決定「挖內蒙古人民革命黨」。內蒙古人民革命黨在1925年成立之際，主要領導人和黨員多為東部出身知識分子。1968年7月開始，中共欽定自治區領導人烏蘭夫為「民族分裂主義政黨」內蒙古人民革命黨「頭目」之後，自治區東西部地區菁英和普通蒙古人一起遭殃。客觀講，1925年時的烏蘭夫才19嵗，當時的他叫「雲澤」，他也確實加入了內蒙古人民革命黨，並被選派前往莫斯科留學，但還遠沒有擔當蒙古人民族主義政黨領袖的政治資格。中共牽強將二者即「烏蘭夫反黨叛國集團成員」和內蒙古人民革命黨連在一起完全是為了整肅屠殺整個蒙古民族。
為了整肅整個蒙古人菁英並屠殺蒙古民族，中國政府和中國人故意混淆「內蒙古人民革命黨」和「內蒙古國民黨」，把蒙古人的民族主義政黨和它自己的宿敵「國民黨反動派」聯繫在一起加以打擊屠殺。1968年7月20日，中共內蒙古自治區革命委員會正式確定內蒙古人民革命黨為「民族分裂主義政黨」而開始對蒙古人加以大屠殺。中共認為文革是「共產黨和反動的國民黨在大陸鬥爭的繼續」，在內蒙古自治區則是「共產黨和內人黨鬥爭的繼續」。文革時期，內蒙古人民革命黨被略稱為「內人黨」。
內蒙古人民革命黨在1947年5月被令停止活動並強行解散。中共建政後，有關該黨的重要資料和歷史檔案全被封存，當事人也無法開口講述蒙古人自己的民族自決歷史。中共開始整肅內人黨員後，為了搜索蒙古人「反黨叛國和民族分裂證據」而打開了檔案館，動員人力翻譯祕密封存多年的檔案。這一舉動，反而把歷史的真相擺在了廣大蒙古人和中國人面前。
本書主要收集了中國政府為了整肅內蒙古人民革命黨員而系統翻譯出的該黨原始文件和關於該黨活動情況的詳細資料，同時也收集了中國人如何整肅打擊蒙古人的資料。檔案和中國人整肅蒙古人的資料之日期從文革初期開始，下限至1981年內蒙古自治區爆發大規模學生運動期。1981年時在內蒙古自治區爆發的大學生運動之契機為中共進一步移民至草原從而迫害蒙古人，領導並參加該場學生運動的青年多數為被打成內人黨員的子女。他們認為，蒙古人之所以被中國政府和中國人大量屠殺，就是因為其父母輩天真地相信了中共曾經承諾的民族自決權而簡單放棄民族獨立的歷史。青年一代蒙古人認為在中共體制下，民族問題無法得到根本解決。
本書所收全部文獻曾經以影印方式在2010年由日本風響社以『モンゴル人ジェノサイドに關する基礎資料2―內モンゴル人民革命黨粛清事件』形式出版。如果讀者願意目睹文革期間獨特的政府文件印刷方式和用筆，以及當時的蠟版刻印方式的話，可以直接參考日文影印版。此次重新電子輸入時，文革期間專用的簡體字和繁體字一律統一為現行繁體字。除明顯的錯別字以外，未作任何改動。書籍簡介
1925年10月，意欲推動蒙古人民族自決的內蒙古人民革命黨（簡稱「內人黨」）在張家口成立，活動了短暫的20餘年即在1947年5月被勒令停止活動並強行解散。1949年中共建政後，有關該黨的重要資料和歷史檔案全數被封存，當事人也無法開口講述蒙古人自己的民族自決歷史。
「內人黨肅清事件」發生在1967-1969年間；1968年，「內人黨」被定性為「民族分裂主義政黨」，當時正值「全國無產階級文化大革命」，當權的中國共產黨以此為由整肅「內人黨」黨員。為了搜索蒙古人「反黨叛國和民族分裂」的證據，中共重新打開了檔案館，動員人力系統性地翻譯建政以後封存的「內人黨」原始文件和該黨活動情況的詳細資料，包括黨章、黨員宣誓詞、黨組織架構、「內人黨」所計畫之「東蒙人民自治政府」組織名單、「內人黨」青年團相關資料等。這些「供批判用」的歷史檔案，反而將真實的「內人黨」擺在了廣大蒙古人和中國人面前。
本書收錄中國政府翻譯的「內人黨」原始文件及中國人如何整肅打擊蒙古人的詳細資料，書分二冊，據史料重新繕打排版；上冊內容主要收錄中共翻譯「供批判用」的「內人黨」原始文件；下冊則收錄中共整肅蒙古人的社會動員、宣傳等報章、檔案，以及文革後期回過頭來批評「內人黨」事件的批判材料。
「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《滕海清將軍有關內蒙古人民革命黨講話集》（三冊）、《有關內蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話》（二冊）、《內蒙古土默特右旗被害者報告書》（乙冊）、《內蒙古軍區被害者和加害者紀錄》（乙冊）。

主編
楊海英（蒙古名：俄尼斯‧朝格圖，日文名：大野旭）
蒙古裔文化人類學家，1964年出生於內蒙古，幼時曾親歷文化大革命及「內人黨事件」。大學赴北京求學，畢業後赴日繼續研究，爾後歸化日本籍，在日本以研究「內人黨事件」著稱。現為日本靜岡大學教授，著有《沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄》、《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇》、《在中國與蒙古的夾縫之間：一個蒙古人未竟的民族自決之夢》與《文明的遊牧史觀：一部逆轉的大中國史》等書。

序言
編輯書前註

14.烏蘭夫的幽靈在黨委大院徘徊（1968.03.02）
15.呼和浩特市革命委員會挖肅指揮部圍殲「內人黨」向一切階級敵人發起 全面總攻擊標語口號
16.內蒙古人民革命黨現行叛國罪行的報告（初稿）（1968.04.13）
17.徹底粉碎右傾機會主義──內蒙直屬單位和呼市無產階級革命派召開全市有線廣播大會，對內蒙古右傾主義路線總代表當面進行了批判（1968.12.04）
18.徹底殲滅反革命組織「內人黨」（1968.12.04）
19.徹底粉碎右傾機會主義路線，迎頭痛擊右傾機會主義路線的反撲（1968.12.04）
20.徹底粉碎右傾機會主義路線的新反撲（1968.12.18）
21.乘勝追擊　全殲「內人黨」及其變種組織（1968.12.18）
22.一是要抓緊、二是要注意政策（1969.01.08）
23.緊跟毛主席偉大戰略部署勝利前進（1969.01.08）
24.黨的政策威力無窮（1969.01.08）
25.我們是怎樣組織群眾圍殲「內人黨」的？（1969.01.11）
26.緊跟毛主席偉大戰略部署，認真搞好鬥、批、改，奪取農村牧區無產階級文化 大革命全面勝利──李廷樹同志在全旗貧下中農（牧）毛澤東思想宣傳隊會議開幕式上的動員報告（1969.01.17）
27.緊跟毛主席偉大戰略部署認真搞好鬥、批、改，奪取農村牧區無產階級文化 大革命全面勝利──李廷樹同志在全旗一九六九年首次貧下中農（牧）毛澤東思想宣傳隊會議上的總結發言（1969.01.17）
28.關於在農村牧區組織貧下中農（牧）毛澤東思想宣傳隊的意見（1969.01.17）
29.相信群眾，依靠群眾，徹底揭開反革命組織「內人黨」的蓋子，把「挖肅」鬥爭進行到底（1969.01.17）
30.內人黨反黨叛國罪惡史（1969.01.25）
31.批判資料：關於對反動的「內人黨」的初步分析（1969.02.13）
32.迎接「九大」標語口號（1969.03.03）
33.向呼市地區「內人黨」地下黑司令部發起總攻（1969.03.06）
34.把蘇修叛徒押上歷史的斷頭臺（1969.03.06）
35.搗毀內人黨、奪取新勝利（1969.03.06）
36.這絕對不是偶然的──剖析內蒙主要負責人的「左」傾擴大化錯誤的種種表現（1969.07.07）
37.內蒙主要負責人破壞了民族團結（1969.07.07）
38.大字報選：歷史宣判滕海清有罪
39.大字報選：老滕與「取而代之」
40.關於《東聯》《決聯站》及《工人公社》的嚴正聲明
41.大字報選：滕海清提出的「挖肅」口號究竟是什麼貨色？
42.滕海清同志背著中央幹了些什麼？──給中央的一封信
43.滕海清同志沒有吸取1931年的教訓（1969.07.11）
44.滕海清陷害吳濤同志的鐵證（1969.07.05）
45.挖「內人黨」挖到墳墓裡了（1969.07.04）
46.歷史的經驗值得注意（1969.07.20）
47.喪家的哀鳴（1969.07.27）
48.烏蘭巴干何許人也（1969.07.27）
49.當前宣傳口號（1969.08.03）
50.打倒蘇修新沙皇（1969.08.11）
51.公開信一（1970.03.30）
52.呼和浩特軍民慶祝偉大的中華人民共和國成立二十一周年籌備工作方案（1970.09.15）
53.公開信二（1970.12.06）
54.鎮壓反革命公判大會標語口號（1971.06.26）
55.公開信三（1971.09.07）
56.評因周惠彙報產生的（28）號文件八條（1981.12.07）
57.錫林浩特蒙古族青年的宣言（1981.12.07）