滿額折
商品簡介
商品簡介
本書三版問世後這段時間（一九八二年迄今），矜察法已有了根本性的變化；即聯邦憲法法院課予聯邦與邦之立法者有義務，創設資料蒐集與處理之法律根據，即制定所謂「個别領域專精化之規範」
(bereichsspezifische Regelungen )。根據該項決定，替察法近年來已有修正，其變更者不僅係法律架構，甚至將許多「古典」措施，定位為資料干預措施。過去干預權之行使，係以具體危害之發生爲要件，於今已擴展强化至具體危害發生前之作爲（VorfeldtStigkeit ) ，因此，危害者定義（Stdrerbegriff )已漸失其重要性。新增的資料蒐集權，已成爲顯著之職權。經此演進，迄今各邦咎察法所達成之一致性，遭到揚棄。本書之論述，因而不再以「聯邦與各邦替察法標準草案」爲依歸。同時，該「草案」之修正本亦難成爲論述之基礎，因為其本身即提出許多選擇性之建議案，因而難以一致。
(bereichsspezifische Regelungen )。根據該項決定，替察法近年來已有修正，其變更者不僅係法律架構，甚至將許多「古典」措施，定位為資料干預措施。過去干預權之行使，係以具體危害之發生爲要件，於今已擴展强化至具體危害發生前之作爲（VorfeldtStigkeit ) ，因此，危害者定義（Stdrerbegriff )已漸失其重要性。新增的資料蒐集權，已成爲顯著之職權。經此演進，迄今各邦咎察法所達成之一致性，遭到揚棄。本書之論述，因而不再以「聯邦與各邦替察法標準草案」爲依歸。同時，該「草案」之修正本亦難成爲論述之基礎，因為其本身即提出許多選擇性之建議案，因而難以一致。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。