羅馬尼亞史：在列強夾縫中求發展的國家

羅馬尼亞人以羅馬人後代為榮，因為「羅馬尼亞」一詞，有羅馬人居住的土地之意，深受羅馬文化的影響，是東南歐唯一屬拉丁語系的國家。其地理位置，處於巴爾幹半島東北部，瀕臨黑海，戰略地位重要。在歷史上先後受羅馬、拜占庭、鄂圖曼等三個帝國的統治，沙皇俄國與奧匈帝國的勢力也曾虎視眈眈地擴張至該地區。近代羅馬尼亞國家的形成，創建於一八六二年，一八七七年正式宣布獨立，其後，一八八一年改稱羅馬尼亞王國，直至一九一八年羅馬尼亞始形成統一的國家。第二次世界大戰之後，羅國淪入鐵幕，共黨統治一直到一九八九年十二月，發生流血革命，才邁向民主化，加入北約組織和歐洲聯盟，實現融入歐洲大家庭的歷史性轉折。羅馬尼亞的歷史，可謂是一部在列強夾縫中追求獨立自主的發展史。

1940年生於嘉義縣東石鄉圍潭村，1963年世界新聞專科學校（世新大學前身）畢業，1967~1968年間就讀德國閔斯特大學，1969~1979年間在慕尼黑大學主修東歐歷史、國際政治和漢學，取得哲學博士學位。1980年回國，歷任世新專校副教授、政大國際關係研究中心副研究員、研究員、第一所所長、淡江大學歐洲研究所、南華大學歐洲研究所兼任教授等職。主要著作：《社會主義國際之研究》、《東歐變貌》、《戈巴契夫評傳》、《東歐國情分析與我國對外關係》、《中東歐國家公投經驗及對台灣的啟示》、《南斯拉夫史》、《二十一世紀國際政治形勢解析》等書。 

洪茂雄

自　序

羅馬尼亞這個國家，予人先入為主而感到好奇者，一來不免引人要問，為何冠上「羅馬」此一字眼，難道與羅馬帝國扯上什麼關係嗎？二來東歐國家基本上以斯拉夫語系為主，何以羅馬尼亞、匈牙利與阿爾巴尼亞是例外，其歷史淵源有什麼獨特之處？三來當1989年東歐國家共黨政權都和平演變，為何只有羅馬尼亞發生流血革命，道理安在？讀者欲知其中緣由，且翻一翻這本書，即可釐清疑惑，找到答案。

作者於1991年7月、1998年8月和2005年9月曾三度走訪羅馬尼亞。第一次在羅馬尼亞革命後不久，百廢待舉，市場蕭條，乞丐到處可見；尤其在十二月革命的發祥地蒂米什瓦拉(Timisoara)更留下深刻印象，人民雖獲得自由，但生活卻陷入困境，無所適從。當時認識幾位青年朋友，相談甚歡，他們已皈依由美國傳入的基督教浸信會，可以看得出，靠著宗教信仰，才顯得幾分鎮靜，沒有一般老百姓的焦慮不安。第二次的羅馬尼亞之行，原本想取道羅馬尼亞前往貝爾格萊德(Belgrad)，但因當時的「南斯拉夫聯盟共和國」駐布加勒斯特大使館簽證官很不禮貌，表明不承認中華民國護照，而拒發過境簽證，致使我們一行五人不得不照原來路線搭火車經匈牙利回到維也納。很不幸，由於我們的匈牙利簽證僅辦一次進出，使得在羅、匈邊境折騰良久；匈牙利邊界警察誤以為我們是「中華人民共和國」國籍，不准放行過境前往匈牙利、奧地利。在不得其門而入的情況下，靈機一動，打聽附近機場，才找到可從阿拉德(Arad)搭機前往義大利波隆納(Bologna)。這段很不愉快的旅途經驗，迄今仍留在腦海裡，讓我深感羅、匈兩國雖然都已民主化快十年，其邊界警察、鐵路車站員工的服務態度，仍停留在共黨統治時期，工作效率差，根本無視外國觀光客的權益。不過，就事論事，1998年的羅馬尼亞之行，可以體會到羅國的一般狀況還是比1991年大有起色；阿拉德市容整齊，機場秩序井然，市場經濟機制已發揮一定程度的功效。至於2005年第三次的羅國之旅，因為由匈牙利搭乘遊覽車進入羅國境內，親眼目睹羅國城鄉發展新貌；此時所見所聞，羅馬尼亞正欣欣向榮，大步前進，搭上融入歐洲的列車，2004年和2007年先後加入北大西洋公約組織、歐洲聯盟。從此，羅馬尼亞儼然成為歐洲大家庭的一員。

1980年作者從西德返國服務，先後在淡江大學和南華大學歐洲研究所兼任教職，講授「東歐專題研究」，對東歐各國的演變較有全面性的觀察。特別在1989年東歐發生劃時代的變革之後，在行政院國科會專題研究計畫的贊助下，得有機會赴東歐國家考察和收集資料，對共黨政權和平演變感受最深，有下列發現值得與讀者分享。

第一，極權獨裁程度愈強，其民主化進程也相對地緩慢。觀察東歐前社會主義國家演變而來的十二個新興民主國家當中，予人有深刻的印象，共黨「一黨專政」愈徹底，愈獨裁，其轉型過程也愈顯得遲緩，較不穩定。羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、保加利亞和南斯拉夫等國，在共黨統治時期，採史達林主義的統治模式，致使其民主化進程遠比其他中、東歐國家緩慢，即是明證。

第二，愈富有改革或自由化運動經驗的國家，民主化進程較具穩定性；反之，民主化進展則欠穩定性。匈牙利、波蘭和捷克在1950～1980年代都先後出現自由化運動或要求改革的呼聲，如1956年匈牙利人民起義抗暴事件，1956、1970、1976和1980年波蘭多次發生反共抗議工潮，1968年捷克的「布拉格之春」改革運動等，使改革和自由民主思想深植人心，創造爾後民主化的客觀條件。因此，匈牙利、波蘭、捷克三國的民主化發展，要比其他東歐國家來得穩定。反觀羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞等國，則欠缺改革思想，民意屢遭踐踏，導致其邁向民主化的路途較為坎坷。

第三，伊斯蘭教和東正教信徒居多數的國家，比信奉天主教、基督教為主的國家，其民主化腳步較為緩慢。羅馬尼亞、保加利亞和南斯拉夫以信奉東正教居多數，阿爾巴尼亞和波士尼亞則以信仰伊斯蘭教居多數，其民主化進展卻遠不及信天主教居多數的波蘭、捷克和匈牙利。這裡正說明，宗教與政治發展也有某種程度的關連性。

第四，愈靠西歐，愈和西方文化接觸頻繁的中、東歐國家，其民主改革績效也就愈彰顯。反之，民主改革成就較為遜色。波蘭、捷克、匈牙利、斯洛文尼亞等國與西歐毗鄰，宗教信仰和西歐相似，受西方文化的影響也較深，在這種地緣因素的激盪下，使得波、捷、匈等國的民主改革穩健發展。相反的，俄羅斯、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞等國位處西歐邊陲，自然與西歐較為疏遠，所受影響不深，多少削弱其推動民主改革的助力。

本書共分十章，內容包括自然地理、民族起源、外族侵擾、獨立建國、二次世界大戰、共產統治、十二月革命，以及非共化後的羅馬尼亞等。由於本書係三民書局規劃出版，一系列國別史通俗讀本之一，因此，撰寫本書時，力求精簡以符合大眾化，將繁瑣的歷史事件，以簡易明瞭的文字加以敘述，並穿插圖片加深印象，盡量做到可讀性的要求。這本書在寫作過程必須要致謝者，南華大學歐研所研究生邱雯雯、葉力豪、黃建豪、楊淑怡、王宏志等協助整理；其中，助理嘉義大學中文系高材生李佳螢用心最勤，充分掌握相關資訊，幫忙統籌修訂全書的大小細節，使本書得以順利脫稿。同時，內人張貴桑女士對全書進行校對工作，時時提醒某些疑點或語焉不詳的語句，及時修正，很盡第一位忠實讀者的責任。這些幕後功臣，勞苦功高，令作者內心永銘難忘。

這本《羅馬尼亞史》得以在國內出版問世，首先，應該感謝三民書局劉振強董事長對文化事業的熱忱，很有眼光編印一系列國別史，讓國人開拓視野，充實世界觀，用心可佩。其次，也得要向三民書局堅強的編輯團隊，他們既專業又敬業的校正態度，使得本書疏漏或誤植之處降低到最小程度，特致誠摯的敬意。有關一個國家的歷史，不可能包羅萬象、十全十美，難免有內容不夠完整，史料取材顧此失彼之處，但願讀者多費心思，不吝指教。

洪茂雄謹識
2008年7月
於指南山麓

自　序 
第I篇　羅馬尼亞的形成
第一章　自然地理與民族起源
第二章　從羅馬帝國之衰敗到拜占庭帝國的興起 
第三章　外族割據統治時代 
第四章　抵抗外族統治邁向獨立建國 
第II篇　一次大戰以來羅馬尼亞的變遷 
第五章　第一次世界大戰前後的羅馬尼亞 
第六章　第二次世界大戰對羅馬尼亞的衝擊 
第七章　齊奧塞斯庫獨裁體制的建立與影響 
第八章　羅國「十二月革命」爆發的背景和意義 
第九章　後共產主義時期羅馬尼亞的新風貌 
第十章　邁向「歐洲化」的政策方針與展望 
附　錄 
大事年表 
中外名詞對照表 
參考書目