商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
相關商品
商品簡介
《法庭審判中的科學證據》研究了與科學證據有關的以下問題:心理測試結論中有效與無證據資格之間的衝突,即司法機關一方面承認該結論有效,同時又不承認它具有證據資格的自相矛盾問題;對同一人身傷害或醫療事故作出多次鑒定、損害鑒定結論的科學證據地位問題;不良法醫鑒定體制與鑒定結論的科學證據地位之間的矛盾;我國舉證責任概念的模糊性,即現行舉證責任概念並不能解決舉證責任分配問題;法院處理推定與舉證責任的關係時,經常轉移舉證責任並做出錯誤判決的問題;推定的合理根據是什麼;推定的性質是什麼;推定與證據有哪些區別等。在研究過程中,《法庭審判中的科學證據》作者葉自強嚴格運用了社會科學的基本方法,提出了不少獨創性的理論見解和司法建議,是一部理論性和務實性都較強的著作。
作者簡介
葉自強,湖北省仙桃市人。1994年5月進入中國社會科學院法學研究所工作,長期研究民事訴訟法和證據法,學術上有所建樹,是我國著名的民事訴訟法學者和證據法學者。現任中國社會科學院法學研究所研究員、中國社會科學院研究生院教授。兼任中國法學會民事訴訟法學研究會常務理事、全國民事訴訟法專業委員會委員、中國行為法學會執行行為研究會常務理事。
名人/編輯推薦
《法庭審判中的科學證據》是直接針對我國訴訟實踐中的科學證據問題而進行的,其目的在于通過發現和分析訴訟中的科學證據問題,建立一套適合我國現階段國情的科學證據的收集、鑒別、排除和采納的原則,反過來指導我國的科學證據的訴訟實踐。我們將嚴格借鑒哲學、社會學等學科經常采用的比較法和實證分析法,力圖把結論建立在較為準確地對實證材料的分析基礎之上,力求獲得比較扎實的、可靠的結論,努力避免泛泛而論。它將為我國科學證據的研究的進一步良性發展打下較牢靠的基礎。
目次
第一章 緒論
一 國內外關於科學證據課題之研究現狀
二 科學證據研究的學術價值、理論意義與現實意義
三 研究科學證據所面臨的主要問題、研究思路和方法
第二章 心理測試結論中有效與無證據資格的衝突
一 引言
二 心理測試結論在民事訴訟中的有效及其主要表現形式
三 心理測試結論在刑事偵查中的有效及其被濫用的危險
四 最高人民檢察院高檢發研字[1999]12號批復的問題
五 心理測試技術不是一項真正的科學技術
六 心理測試結論被賦予證據資格之前必須接受強詰問制度的檢驗
七 結論
第三章 同一人身傷害或醫療事故的多次鑒定問題
一 同一人身傷害或醫療事故多次鑒定的幾則案例
二 同一傷情或醫療事故多次鑒定之主要特徵
三 同一傷情或事故多次鑒定的嚴重弊端
四 法律上的缺陷
五 醫療事故鑒定委員會及其鑒定結論的性質
六 醫療事故鑒定委員會的定位問題
七 舉證時限對同一傷情或事故多次鑒定的阻遏作用
八 既判力原則對同一傷情或事故多次鑒定的阻遏作用
九 司法鑒定體制的問題與改革
第四章 法醫鑒定體制與鑒定結論的科學性
一 引言
二 我們是否應當建立“一元化”的法醫鑒定體制?
三 1996年修正後的《刑事訴訟法》第120條第2款之分析
四 比較法上之考察
五 建立“多元化”法醫鑒定體制的構想
六 適時調整法官的角色,嚴格依法檢驗鑒定結論的科學性
第五章 我國舉證責任概念的模糊性問題
一 歷史的回顧
二 《證據規定》第2條存在的舉證責任模糊性問題
三 概念模糊的理論根源
四 法律要件分類說對舉證責任定義,以及合同糾紛中的舉證責任分配規則的影響
五 舉證責任倒置條件下舉證責任概念的模糊性
六 英美證據法上的舉證責任分層學說
七 結語與建議
第六章 推定的一般理論
一 推定的起源與發展
二 推定的概念和性質
三 推定的觀念基礎
四 法律推定與事實推定
五 不可反駁的推定
六 結論
第七章 推定的不可逾越的“柴爾線”
一 什麼是“柴爾線”
二 摩根對“柴爾線”的衝擊和美國國會的裁斷
三 《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條推定條款之評析
四 我國《侵權行為法》中的過錯推定與舉證責任的轉移
五 《證據規定》第七十五條所建立的法律推定與舉證責任的轉移
六 根據已知事實和日常生活經驗法則所做出的事實推定與舉證責任的轉移
七 結論與建議
第八章 推定的根據與親子鑒定
一 為什麼要探討“推定的根據”?
二 “推定的根據”之客觀性
三 “推定的根據”之種類和作用
四 兩個以上推定的根據之間的衝突及處理原則
五 同一案件中兩個並不矛盾的推定之合理順序
六 醫療責任事故訴訟中過錯推定的根據
七 建築懸掛物脫落致人損害訴訟中過錯推定的根據
八 在親子關係推定中須慎用DNA技術
九 通過法律推定界定親子關係的原則和方法
十 結論
第九章 總結報告
一 課題預期執行研究計劃的情況
二 研究成果的創新程度、內容的突出特色和主要建樹
三 成果的學術價值和應用價值、社會影響和效益
四 成果的不足以及尚需深入研究的問題
後記
一 國內外關於科學證據課題之研究現狀
二 科學證據研究的學術價值、理論意義與現實意義
三 研究科學證據所面臨的主要問題、研究思路和方法
第二章 心理測試結論中有效與無證據資格的衝突
一 引言
二 心理測試結論在民事訴訟中的有效及其主要表現形式
三 心理測試結論在刑事偵查中的有效及其被濫用的危險
四 最高人民檢察院高檢發研字[1999]12號批復的問題
五 心理測試技術不是一項真正的科學技術
六 心理測試結論被賦予證據資格之前必須接受強詰問制度的檢驗
七 結論
第三章 同一人身傷害或醫療事故的多次鑒定問題
一 同一人身傷害或醫療事故多次鑒定的幾則案例
二 同一傷情或醫療事故多次鑒定之主要特徵
三 同一傷情或事故多次鑒定的嚴重弊端
四 法律上的缺陷
五 醫療事故鑒定委員會及其鑒定結論的性質
六 醫療事故鑒定委員會的定位問題
七 舉證時限對同一傷情或事故多次鑒定的阻遏作用
八 既判力原則對同一傷情或事故多次鑒定的阻遏作用
九 司法鑒定體制的問題與改革
第四章 法醫鑒定體制與鑒定結論的科學性
一 引言
二 我們是否應當建立“一元化”的法醫鑒定體制?
三 1996年修正後的《刑事訴訟法》第120條第2款之分析
四 比較法上之考察
五 建立“多元化”法醫鑒定體制的構想
六 適時調整法官的角色,嚴格依法檢驗鑒定結論的科學性
第五章 我國舉證責任概念的模糊性問題
一 歷史的回顧
二 《證據規定》第2條存在的舉證責任模糊性問題
三 概念模糊的理論根源
四 法律要件分類說對舉證責任定義,以及合同糾紛中的舉證責任分配規則的影響
五 舉證責任倒置條件下舉證責任概念的模糊性
六 英美證據法上的舉證責任分層學說
七 結語與建議
第六章 推定的一般理論
一 推定的起源與發展
二 推定的概念和性質
三 推定的觀念基礎
四 法律推定與事實推定
五 不可反駁的推定
六 結論
第七章 推定的不可逾越的“柴爾線”
一 什麼是“柴爾線”
二 摩根對“柴爾線”的衝擊和美國國會的裁斷
三 《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條推定條款之評析
四 我國《侵權行為法》中的過錯推定與舉證責任的轉移
五 《證據規定》第七十五條所建立的法律推定與舉證責任的轉移
六 根據已知事實和日常生活經驗法則所做出的事實推定與舉證責任的轉移
七 結論與建議
第八章 推定的根據與親子鑒定
一 為什麼要探討“推定的根據”?
二 “推定的根據”之客觀性
三 “推定的根據”之種類和作用
四 兩個以上推定的根據之間的衝突及處理原則
五 同一案件中兩個並不矛盾的推定之合理順序
六 醫療責任事故訴訟中過錯推定的根據
七 建築懸掛物脫落致人損害訴訟中過錯推定的根據
八 在親子關係推定中須慎用DNA技術
九 通過法律推定界定親子關係的原則和方法
十 結論
第九章 總結報告
一 課題預期執行研究計劃的情況
二 研究成果的創新程度、內容的突出特色和主要建樹
三 成果的學術價值和應用價值、社會影響和效益
四 成果的不足以及尚需深入研究的問題
後記
書摘/試閱
除法醫病理學家通過嚴格的資格考試取得鑒定權之外,英國警方出于業務需要,也可任命警察外科醫生,以輔助案件的偵查工作。警察外科醫生通常是從事初級醫療服務的全科醫生,出于業余愛好而服務于警方。警察外科醫生必須修讀衛生局長指定的課程,并被鼓勵取得法醫學文憑(臨床學)。他們通常先擔任2至3年的助理警察外科醫生,然后才能被任命為警察外科醫生。
在英國的法醫鑒定體制中,如果聯系訴訟結構加以考慮的話,大致上分為相對的兩套系統:一套是服務于警方的法醫鑒定系統;另一套是內政部主管的面向社會公眾的法醫鑒定系統,當然也不排除警方受惠于該體制,如果警方確有需要的話。這兩套法醫鑒定系統的形成與英國的訴訟結構有著密切的聯系。在英國,證人和鑒定人,以及證人證言和鑒定結論在證據法上都沒有明確的劃分。鑒定人又稱為專家證人。專家證人又因其所處的訴訟地位不同而分為控方證人和辯方證人。鑒定結論也以證人意見的形式采用為證據,通常稱為專家證據。一般來說,鑒定人都由當事人聘請,因此,辯訴雙方的鑒定人往往會在同一問題上提出針鋒相對的鑒定意見。為了確認鑒定結論的科學性和可靠性,雙方律師可以像對其他證人一樣對專家證人進行盤詰。這顯然是英國對抗制訴訟制度的體現。專家證據是否被最終采納為定案的根據,只能由法官裁定。
(二)美國的法醫鑒定體制
美國現行的法醫鑒定體制是多元化結構。其中,最為龐大的法醫鑒定系統存在于美國的警察系統。在美國,大中型警察機構多有自己的法庭科學實驗室或犯罪偵查實驗室,為警方偵查人員提供科學鑒定服務。美國警察系統自上而下分為四個層次,即聯邦警察機構系統、州警察機構系統、縣警察機構系統和市鎮警察機構系統。它們的法醫鑒定情況分別是:1.聯邦警察機構系統。(1)美國聯邦調查局執法服務處。下設指紋鑒定科。該科向聯邦調查局和其他有關機構提供指紋檢索和比對等服務。它管理的指紋自動識別系統已存儲指紋卡片1.8億份,其中有罪卡片8000多萬份,聯邦雇員卡片7000萬份,外國人卡片1000多萬份,各類申請人卡片1000多萬份。(2)煙酒火器管理局科學服務處。它向煙酒火器管理局及其他執法機關的犯罪偵查人員提供各種科學技術性服務,包括煙草、酒精、爆炸物、槍彈、工具痕跡、指紋、可疑文書的檢驗和鑒定。(3)陸軍部犯罪調查局下設三個犯罪偵查實驗室。向犯罪偵查人員提供各種物證技術檢驗和鑒定服務。
主題書展
更多
主題書展
更多書展今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。
特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。