競爭之死：高度壟斷的資本主義，是延誤創新、壓低工資、拉大貧富差距的元凶

★《金融時報》年度最佳經濟類選書
★亞馬遜經濟類暢銷第一名
 
★全球重量級人士推薦――
▎麥可‧史班斯（Michael Spence）／2001年諾貝爾經濟學獎得主
▎安格斯‧迪頓（Angus Deaton）／2015年諾貝爾經濟學獎得主
▎尼爾‧弗格森（Niall Ferguson）／史丹佛大學胡佛研究所資深研究員
▎肯尼斯‧羅格夫（Kenneth Rogoff）／哈佛大學經濟學教授、《這次不一樣》作者
▎馬丁‧沃夫（Martin Wolf）／《金融時報》首席經濟評論員
▎提姆‧歐萊禮（Tim O’Reilly）／歐萊禮媒體創辦人暨執行長
……等人好評推薦

#當各行各業都被少數公司壟斷時，我們以為的自由選擇只是假象
 
沒有競爭的資本主義，不是真的資本主義。號稱擁抱資本主義的美國，各產業都被少數大企業壟斷，過去20年，美國超過75%的產業都變得更集中化：

▎Google主宰90%網路搜尋市場；
▎臉書（Facebook）占有社群網路市場近80%；
▎亞馬遜（Amazon）在電商市場具有壓倒性地位；
▎手機作業系統由iOS與安卓（Android）把持；
▎威士卡（Visa）及萬事達卡（MasterCard）占據信用卡支付市場；
▎美國的天空被四大航空公司控制；
▎五間銀行握有全美近半的銀行資產；
▎美國牛肉市場被四間公司鉗制；
▎美國國內運輸業被優比速（UPS）與聯邦快遞（FedEx）寡占……

從科技業、金融業、運輸業，到食品業甚至殯葬業，族繁不及備載。然而不單單美國如此，舉世皆然。

#壟斷的惡果和我們的生活日常息息相關

「資本主義」、「經濟體制」與「市場失靈」並非與我們無關、只是出現在新聞或教科書中的名詞，而是會真真切切、每天都影響甚至形塑我們生活的實際存在。

壟斷的企業巨獸會透過遊說和關說，影響到每個人支付藥品、機票、有線電視帳單、銀行乃至智慧型手機的價格。壟斷的利益只獨厚少數富可敵國的寡頭，後果卻由其他人承擔……

#極具份量的著作，而且來的正是時候

本書以輕鬆的筆調、紮實的數據與圖表說明，為何壟斷橫行、缺乏競爭的資本主義，會造成物價高漲、工資停滯、貧富差距擴大、創新貧乏、生產力不振等惡果。

作者更直言皮凱提在《二十一世紀資本論》的數據與結論都是錯的，皮凱提認為貧富差距擴大的原因是（經濟）成長緩慢，但諸如國際貨幣基金（IMF）等組織的研究卻不支持這樣的論點。作者認為，不均等之所以惡化正是因為市場變得集中，缺乏競爭，才讓富人愈富。

作者的分析一針見血，對現代資本主義的現實與矛盾，有不同以往的全新洞見，並提出強而有力的建議，讓我們得以扭轉弊端，回到更高的經濟成長、更多的就業機會、更好的薪資和人人都可公平競爭的時代。

強納森．坦伯Jonathan Tepper

倫敦總體經濟研究機構Variant Perception的創辦人，該機構的服務對象為避險基金和高資產客戶，坦伯曾任美國銀行（Bank of America）自營交易部門副總裁。
坦伯在北卡羅來納大學教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）分別以最優異及優異成績取得歷史系和經濟系學士學位。他在牛津大學（Oxford University）取得當代史碩士學位，且為羅德獎學金得主（Rhodes Scholar）。
坦伯是《Endgame終結大債時代》與《Code Red紅色警戒：危機下的財富生存之道》兩書的共同作者。

丹妮絲．赫恩Denise Hearn

Variant Perception公司業務發展部主管。她擁有貝勒大學（Baylor University）國際研究學士學位和牛津大學賽德商學院（Saïd Business School）企管碩士學位，曾在學生團體「社會影響力牛津商業網」（Social Impact Oxford Business Network）擔任共同主席。目前和丈夫定居於西雅圖。

譯者簡介 
吳慧珍

政治大學英語系畢業，中山大學外文所肄業，現為財經媒體編譯。譯作有《創意的五十道訣竅》，另有合譯作品《巴菲特：從無名小子到美國大資本家之路》《經濟學人104個大解惑》《引爆會員經濟》《一次寫出勸敗神文案》《允許自己不快樂》《靠10％顧客賺翻天的曲線法則》《行銷前必修的購物心理學》等。

曹嬿恆

政治大學經濟研究所碩士。曾從事經濟研究、市場拓展與行銷企劃、企業資源規劃（ERP）顧問、知識管理等工作，並持有國際內部稽核師（CIA）證照。譯有《解密iPhone》與《一眼就突破盲點的思考力》，及合譯作品《為什麼最便宜的機票不要買？》《全球經濟的關鍵動向》《傷心農場》《追債人》等。

坦伯與赫恩寫了一本令人驚豔且重要的著作，透過他們自身與眾多學者的研究，記錄美國產業供給面集中化加劇的現象，導致競爭減少，市場生態丕變，政治權力從消費者和勞工轉移到資本所有者身上。這些後果進而衍生為社會不平等，生產力成長減緩，監管模式轉為偏袒企業。過去零星可見這類企業擴張型態的描述，唯獨本書將其整合起來，期盼能發揮影響力，顯然也名副其實。
――麥可．史班斯（Michael Spence），紐約大學史登商學院經濟學教授，2001年諾貝爾經濟學獎得主


當今美國資本主義究竟出了什麼問題？為何對菁英階級有利，卻對其他每一個人有害？問題出在不平等嗎？坦伯與赫恩說服我們相信，不平等是一種症狀，不是疾病。問題不在競爭過度，而是競爭太少。兩位作者的論述可讀性很強又極具說服力，再佐以大量近期的數據與研究，讓人充分掌握本書精要。
――安格斯．迪頓爵士（Sir Angus Deaton），普林斯頓大學，2015年諾貝爾經濟學獎得主

坦伯在這本《競爭之死》中寫道：「資本主義若沒了競爭，算不上是資本主義。」他說的一點也沒錯。除非消費者因哄抬價格而受害，大部分經濟學家都將反壟斷行動斥為多餘沒有必要，就這樣過了數十年，我們慢慢警醒到壟斷資本主義復辟的事實，即便壟斷企業的核心產品免費（Google、臉書正是代表性例子），還是具殺傷力。但扼殺競爭的元凶不光是科技巨頭，坦伯在他引人入勝的筆戰論述中，點出航空、銀行、牛肉、啤酒、醫療保險、網路服務乃至殯葬業等產業，都有過度集中的問題。若你想了解社會日益不平等的真正原因，且把皮凱提（Thomas Piketty）丟一旁，改看坦伯的著作，適合這個很難做跨黨派訴求的時代。
――尼爾．弗格森（Niall Ferguson），史丹佛大學胡佛研究所（Hoover Institution）米爾班克家族資深研究員（Milbank Family Senior Fellow）、《金錢崛起》（The Ascent of Money）作者

過去四十年來，獨占和寡頭壟斷毫不留情擴張的現象，本書做了廣泛深入的研究分析。坦伯令人信服的論述證明，當代出現最麻煩的總體經濟趨勢，包括社會不平等加劇、生產力趨緩，根源於政府未能遏阻科技巨頭與企業巨獸擴張。本書淺顯易懂，但也咄咄逼人指稱，壟斷者只從資金角度思考的草率想法，已讓體制的各個層面腐化，從政界、主管機關到學界無一倖免。
――肯尼斯．羅格夫（Kenneth Rogoff），哈佛大學公共政策Thomas D. Cabot講座教授暨經濟學教授，《這次不一樣》（This Time is Different）作者

經濟成長趨緩，社會不平等惡化，對西方經濟體造成雙重毒害，顯然美國也不能倖免於難，如今這雙重毒害威脅到自由民主自身的生存。發生的原因何在？有人歸咎於自由市場資本主義氾濫。在這本研究透徹、文筆清晰的著作，作者證明事實恰恰相反。過去四十年有問題的並非自由市場資本主義，而是資本主義以掠奪成性的壟斷形式橫行。資本主義者偏好壟斷，唯有國家政府介入才能恢復我們需要的競爭，但也得靠知悉內情的大眾指引才能成事。這確實是本重要著作，可以閱讀、學習，然後行動。
――馬丁．沃夫（Martin Wolf），《金融時報》首席經濟評論員

我們面對亞馬遜、臉書、Google這類企業勢力所引發的疑慮，以歷史知識自我武裝不失為明智的做法。本書以輕鬆活潑的筆調講述獨占、雙頭壟斷、寡占的理論與實務，讀起來興味盎然，為一重要論點奠定堅實基礎，即當前經濟的諸多弊端，都要歸因於權力集中在愈來愈少數的大企業身上。
――提姆．歐萊禮（Tim O’Reilly），歐萊禮媒體（O'Reilly Media）創辦人兼執行長

坦伯與赫恩的分析一針見血，對現代資本主義的現實、矛盾和神話，有不同以往的全新洞見。他們也提出多項具說服力的政策措施來促進競爭，這會在整個政治光譜和社會引起迴響。只要是對改造我們經濟體系有濃厚興趣的決策者及世界公民，本書值得你們關注：應顧及多數人的福祉，不是少數者的財富。
――陸克文（Kevin Rudd），第26任澳洲總理，亞洲社會政策研究所總裁

如果你關心美國資本主義的未來，應讀讀《競爭之死》。每位國會議員，還有見鬼的所有選民，都該看看這本書，才知道我們的經濟變成什麼樣子，壟斷企業及寡頭企業是如何形塑我們的生活。
――約翰．墨爾丁（John Mauldin），與強納森．坦伯合著《Endgame終結大債時代》（Endgame）及《Code Red紅色警戒：危機下的財富生存之道》（Code Red）

金權政體（corporatocracy）的觸角迅雷不及掩耳四處延伸，資本主義的掠奪型態引發毀滅性衝擊，本書對這些現象有深入的剖析。掠奪型資本主義阻撓競爭，賦權給極少數分子（富可敵國的寡頭），摧毀資本主義仰賴的資源，下場是弄出一個失敗的全球經濟體系，成了死的經濟。本書助我們了解到，以本身是可再生資源的制度，也就是活的經濟，取代掠奪型資本主義有多重要。
――約翰．柏金斯（John Perkins），前首席經濟學家，《紐約時報》暢銷書《經濟殺手的告白》（Confessions of an Economic Hitman）、《經濟殺手的告白2：美利堅帝國陰謀》（The Secret History of the American Empire）作者

坦伯與赫恩提出充分理由讓我們相信，美國經濟與資本主義漸行漸遠，對生產力成長產生不良後果，也加劇社會不平等。在他們的故事中，壟斷和寡頭扮演反派角色，諸多例子顯示，是政府政策助長這股惡勢力擴張，不是對產業日趨集中視而不見，就是主動幫一把，立規鞏固這種現象。在滿腔熱情驅使下，他們舉的事例生動活潑，儘管以詳實並帶分析性的筆觸呈現，仍讓人享受到閱讀樂趣。更重要的是，本書沒給人絕望的藉口，反倒提出具體的政策建議以供身體力行。
――傑森．佛爾曼（Jason Furman），哈佛大學甘迺迪政府學院，白宮經濟顧問委員會前主席（2013-17）

反托拉斯究竟怎麼了？作為限制賣方壟斷力與買方壟斷力手段的反托拉斯法，在美國其實已擱置不用多年。對一家只能向單一供應商進貨的公司來說，網路購物也無濟於事，對消費者來說又何嘗不是，從眾多品牌中挑選商品，這些品牌竟都歸在同一家大企業麾下，勞工想另謀高就或換老闆沒那麼簡單，美國產業集中度升高是無可爭辯的潮流，這或許是勞工收入在國民所得占比趨於下滑的主因。這本文筆動人的著述，以一套強而有力的提議做總結，好扭轉當前趨勢，讓資本主義市場經濟恢復正常運作。如此重要，非讀不可。
――理查德．波提斯（Richard Portes），曾獲頒大英帝國司令勳章（CBE），倫敦商學院經濟學教授，經濟政策研究中心創辦人兼榮譽主席

坦伯與赫恩在他們扣人心弦且深入探討的論戰中，描述市場機制已經崩壞，漸漸地不將競爭的好處傳送給所有人，反倒讓壟斷的利益獨厚少數人。監管機關與政府政策面對市場集中，居然舉白旗投降，導致生產力大受抑制，促成社會不平等，不單單美國如此，舉世皆然。他們呼籲將市場從民間獨占者及寡占者手中解放出來，這句口號應可讓世界各地的左派和右派分子團結在一起。
――查爾斯．肯尼（Charles Kenny），全球發展中心資深研究員，《漸入佳境》（Getting Better）作者

這本經過精心研究的著作極具份量，而且來的正是時候。坦伯本身是成功的企業家，他深知何謂「理想」的資本主義。現行體制被市場濫用、統合主義、裙帶主義、管制俘虜買通，致使社會不平等惡化，弄得群起憤慨，實在亟須改革。若不是由市場信徒來做，就會被非市場信徒搶走改革主導權，那對人人來說都是噩耗。坦伯心知肚明，我要向美國國會諸公推薦這本書。
――保羅．馬歇爾爵士（Sir Paul Marshall），馬歇爾衛斯避險基金集團（Marshall Wace Hedge Fund Group）董事長

坦伯與赫恩指出，倘若當前的趨勢不加制止，隧道盡頭看到的光，其實是壟斷者和寡占者駛來的列車，只有少數特權分子才買得起票上車。壟斷利益者的論述會轉化成遊說和關說，影響到我們全體所付的藥品、機票、有線電視帳單、銀行乃至智慧手機的價格。監管官員、學生以及凡是與美國前途有利害關係的人，都該拜讀這本《競爭之死》。
――J．凱爾．巴斯（J. Kyle Bass），海曼資本管理（Hayman Capital Management）投資長

無論你是不是熊彼得的信徒，資本主義始終是壟斷巨獸與新創公司之間的達爾文適者生存遊戲，可怕的是，我們周遭的壟斷帝國正在摧毀民主根基。壟斷企業在現代社會施展權力和影響力，要找出相關的經驗性證據，坦伯的新書是不可或缺的來源。
――雅尼斯．瓦魯法克斯（Yanis Varoufakis），希臘前財政部長，DiEM25共同創辦人，雅典大學經濟學教授

本書專文探討競爭的過去、現在與未來，涵蓋層面廣泛且發人深省。這場重要的競賽，在公平、不平等、整併和分散的力量運作下成形，也從市場到地緣政治各方面形塑我們的人生。
――喬許．沃爾夫（Josh Wolfe），拉克斯資本（Lux Capital）創始合夥人兼常務董事

我們正快步朝向少數主人底下有數百萬奴隸的經濟模式。坦伯的《競爭之死》，殘酷地道出隱藏在壟斷者行為背後的真相，那些未加修飾的鐵一般事實是，當今的企業驅使社會不平等、危害消費者，並侵蝕美國資本主義的傳統定義。
――史考特‧蓋洛威（Scott Galloway），行銷學教授暨連續創業家

本書透過資本主義的忠實信徒，拆解我們現今口中所稱的「資本主義」。坦伯與赫恩寫了封情書，表達對自由市場的愛意，還是有人嗤之以鼻。當有人的職稱出現「資本家」字眼，若我們還想給更多人更多機會，提供我們全體更優質的產品服務，我認為必須將好幾十年來企業家精神淪喪的趨勢扭轉過來。本書針對我們受過的訓練方式提出修正建議，指引你一條明路重燃對市場的愛意。
――羅伊‧巴哈特（Roy Bahat），創投家，Bloomberg Beta主管

坦伯與赫恩陳述：「雖說已有多本探討資本主義及不平等的著作，左派和右派未必一起讀過。有研究人員對購書進行分析，發現幾乎沒有一本政治類或經濟類書籍，是左右兩派都選讀過的。」兩位作者期盼《競爭之死》能彌合左派和右派的分歧，替兩派找出共通立場，我對此目標深表贊同。在美國國會與全美立法機關都存在離譜的黨派偏見之際，公共政策很迫切需要形成共識，來創造就業機會，催生新產業，制定全新的經濟與政治自由準則，選出能幫美國人及世界和平公理扎下更穩定基礎的政治領袖。我要向作者的睿智和魄力致敬，他們對過往的經濟政策提出值得深思的批判，對未來開出了不起的處方。
――已故美國參議員理查‧魯嘉（Richard Lugar）

本書立論清晰，是傳統定義上優秀的政治經濟作品。嚴謹分析政府的作為如何嘉惠壟斷型企業，這類公司誘之以利，獲取更多政府的偏愛，結果讓他們穩居經濟食物鏈的頂端。更重要的是，坦伯將個人專長與我們的日常經驗連結在一起。假如你曾遭航空公司暴力相待，被有線電視公司漠視，或被銀行騙了，你會發現自己一切的不幸，根源於反托拉斯法執法鬆散，這裡才會將缺席的監管者記上一筆。經濟學入門課程應將本書列入必讀書單，以了解現代經濟的真正本質。
――法蘭克‧帕斯奎爾（Frank Pasquale），馬里蘭大學法學教授

如果今天你有意在美國創業，或只是想知道我們國家出了什麼差錯，《競爭之死》是很好的起點。坦伯與赫恩給了一目了然又非常有用的指引，讓我們充分了解美國的壟斷問題，還有經濟過度集中帶來多大的傷害，而且日益嚴重。社會不平等、政治失常、機會受阻、大到不能倒企業興盛，本書證明種種問題主要是壟斷造成的。最棒的是，作者明白告訴我們，在資本主義體制內，產業集中化不是像自然力量那般不可避免，而是政治決策的結果，就從今天起我們能扭轉乾坤。
――貝瑞‧C‧林恩（Barry C. Lynn），開放市場研究所（Open Markets Institute）董事，《新壟斷資本主義》（Cornered: The New Monopoly Capitalism and the Economics of Destruction）作者

前言

第一章　巴菲特和矽谷億萬富翁都同意的事：追求壟斷
第二章　劃分地盤：寡頭壟斷
第三章　壟斷和大金剛的共同點
第四章　壓榨工人
第五章　矽谷在做的事
第六章　收費站和強盜：從鐵路、社群網站、牛奶到媒體
第七章　托拉斯與納粹的共同點：過去40年，反托拉斯不力
第八章　政府、壟斷與遊說：為何金融業的高層都當了大官？辭官之後又回任金融業？
第九章　壟斷千層糕：金融市場被少數金融業者壟斷，少數金融業者的股份又被更少數幾家金融巨頭壟斷
第十章　沒人注意到的環節：反托拉斯與貧富差距的關係

結語　經濟與政治的自由：改善的方法
致謝
附註

第一章　巴菲特和矽谷億萬富豪都同意的事：追求壟斷

華倫．巴菲特（Warren Buffett）是受美國人還有世界各地資本家崇拜的偶像。數十年來他年年發表公開信，教導並教育美國人投資的好處。從多方面來看，巴菲特儼然已成為美國資本主義的化身。波克夏．海瑟威（Berkshire Hathaway）是由他親自掌舵的投資公司，每年的股東大會被他稱為「資本主義慶典」（Celebration of Capitalism）；股東會舉行地、巴菲特家鄉奧馬哈（Omaha），封為「資本主義搖籃」。然而巴菲特是站在資本主義的對立面。
巴菲特生活簡樸，讓他成了民族英雄。即便貴為美國第二大富豪，他始終住在同一棟房子，對豪奢的生活方式避而遠之。巴菲特海賺數十億美元，倒不是因為他齷齪貪婪，而是他真的熱愛工作。各類關於他的著作，好比《股神巴菲特的神諭：不做會後悔、或做了好後悔的致富語錄》（Tap Dancing to Work），都捕捉到他快活熱情的一面。
身而為人，巴菲特很明顯始終如一，這反映在他每天的飲食，早餐必吃巧克力碎片冰淇淋，一天要喝五罐可口可樂，還狂嗑洋芋片，他的投資行為就和他的飲食習慣一樣貫徹始終。數十年來，他都只推薦擁有強大「護城河」、沒受到什麼競爭威脅的企業，作為買股首選。
這幾十年來，美國人從巴菲特那兒學到一件事，競爭不是好事，對那些不靠投資及資本支出就無法生存的企業敬謝不敏，美國基金經理人把他的原則奉為圭臬，照單全收。
巴菲特愛壟斷不愛競爭。巴菲特在他的投資會議上這麼說過：「資本主義的本質是，一旦你得到一間好公司，總是有人處心積慮要把它從你手中奪走，然後讓它好上加好。」巴菲特在他的致股東年報中，曾心有戚戚焉地引述另一投資大師彼得．林區（Peter Lynch）的話：「競爭原來會危害人類財富。」那真是再貼切不過了。對壟斷者有利的，便不利於資本主義。巴菲特與他的事業夥伴查理．蒙格（Charlie Munger），一向盡量挑具壟斷地位的公司投資。巴菲特在波克夏．海瑟威年度股東大會上被問到，什麼是他心目中的理想企業，他主張要有「很高的訂價能力，說穿了就是壟斷。」這釋出的訊息很清楚：如果你投資的是加入激烈戰局的公司，就是犯了大忌。
這麼多年來，巴菲特奉行他的投資哲學，專挑競爭少的產業收購。如果他買不到獨占事業，就會退而求其次買雙頭寡占，就算買不到雙頭寡占，也會安於寡頭壟斷。
巴菲特的投資歷史說明一切。他是穆迪公司（Moody’s Corporation）最大股東之一，這家信用評等機構與同業標準普爾（Standard & Poor’s），實際上共享雙頭寡占地位。（你可還記得就是他們給了有毒次級垃圾債券3A頂級信評光環，導致美國經濟崩潰。）巴菲特和他的助手買進全美最大腎臟透析服務商德維特（DaVita）的股份，這家公司在腎透析業具雙頭寡占地位，握有哄抬價格的訂價優勢。（他們付了數億美元，來擺平所有非法收取回扣的指控。）巴菲特並持有威士卡（Visa）及萬事達卡（MasterCard）的股票，信用卡支付市場由這兩家公司雙頭寡占早已成形。他在富國銀行（Wells Fargo）和美國銀行（Bank of America）也有持股，這兩大金融巨頭把持美國許多州的銀行業。（富國銀行爆出虛設數百萬個存款帳戶與支票帳戶，藉此向儲戶收取更多費用。）二○一○年，巴菲特全面收購柏林頓北方聖塔菲（Burlington Northern Santa Fe）鐵路公司，該運輸業者在那個階段就壟斷當地市場。他還入手垃圾處理商合眾服務集團（Republic Services Group）的股票，這家業者併購它的最大競爭對手，坐實了廢物處理的雙頭寡占地位。全球最大快遞業者優比速（UPS）也在巴菲特的持股組合，優比速與同業聯邦快遞（FedEx），在美國國內運輸業聯手打造雙頭寡占局面。美國航空業經過一番整併，演變成四大航空把持的寡頭壟斷市場後，巴菲特將這四大航空的股票一網打盡。之後，他又入股壟斷地方市場的公用事業公司。
要我們繼續列舉巴菲特投資的豐功偉業不成問題，但看到這裡或許你就注意到他的模式，他真的不喜歡競爭。大家都說他是老好人，骨子裡卻是個壟斷者。