商品簡介
本書收入了《開放的心靈與審美的心境——〈莊子〉內篇的心學》、《心通道境：心靈的內修與審美空間的外移——〈莊子〉外雜篇的心學》、《莊子論人性的真與美》、《莊子論情：無情、任情與安情》、《〈莊子〉抒情傳統在後代的迴響》等論文，以及《〈莊子〉“心”、“性”、“情”三字出處索引》一個附錄，深入解析了莊子人性論中的情性觀，描述了哲學史上自然人性論的主線脈絡，揭示了莊子在道情、天情的統攝下，關照現實人生的“任其性命之情”與“安其性命之情”的理論走向。
作者簡介
陳鼓應，1935年出生於福建長汀，1949年隨父母赴臺，1956－1963年先後就讀於臺灣大學哲學系及哲學研究所，師從著名哲學家方東美、殷海光。1973年，因參與臺大校園內的保釣運動，發表時論，被當局解聘，引發了長達兩年左右的著名的“臺大哲學系事件”。1979年離臺赴美，1984年到北京大學任職。1997年，臺灣大學為其平反，他又回到臺大任教，直至退休。2010年起，受聘為北京大學哲學系“人文講席教授”。
陳鼓應是享譽國際的道家文化學者。他撰寫的《老子注譯及評介》、《莊子今注今譯》已營銷四十餘年，成為人們研習老莊的經典讀本。他提出了《易傳》哲學思想屬於道家的觀點，一反兩千年來《易傳》思想屬於儒家的舊說；他主張的“中國哲學道家主幹說”，影響日益廣泛。中華書局陸續出版的“陳鼓應著作集”系列，是他學術作品的一次集中呈現。
名人/編輯推薦
這本小書具有極高的學術價值。書稿雖小，但作者的視野恢弘開闊，從儒道對比的角度入手，闡發了孟子重善、莊子重真和美這樣一種同源而異流的理論走向，道出了兩家在人性議題上的互補關係。莊子從道之美講到天地之美，再講到人性之美。本書觀點新穎，精義迭出，警句頻現，文筆一如既往地優美流暢，讀來瑯瑯上口。
序
一
本書特點有三。
第一，當代學者論及中國人性論時，多呈現儒學單一化的思考，且局限於心性論而不及情性論。港臺新儒家中的心學一系更拘泥於“心體”與“性體”說，流於禪學化。對人性的論述誠如尼采所說，淪於“概念的木乃伊”而缺乏生命的活力。究其原因，在漢宋哲學史上，儒學的人性論從董仲舒至程朱陸王，不僅僅存在著尊性黜情之弊，更陷於性善情惡觀。因此，本書借莊子著力於從正面闡發人性論中的情性說。
第二，本書意在揭示出哲學史上自然人性論的一條主線──自孔子、告子、莊子、荀子，下達王安石、蘇軾、王夫之、戴震。這條非常重要的自然人性論主線曾被後儒割裂，有待重新被連續起來。
第三，春秋末年，老子和孔子掀開了中國哲學開創期的序幕，儒道兩家圍繞人性的議題各自闡發其獨特的慧見。戰國中期，孟、莊進一步將老、孔未顯題化的人性理論推向顯題化，並由此成就了中國人性論在其開端期的高峰。可以說，孟子和莊子在人性論的內涵上相互彰顯。為此，本書一方面對比孟子的道德心，進而陳述莊子的審美心，另一方面在孟子性善的襯托下，論述莊子人性的真與美，並延著這一脈絡系統化地解讀莊子在道情、天情的統攝下，關照現實人生的“任其性命之情”與“安其性命之情”的理論走向。其目的在於呈現人性論議題中儒道兩家的理論特徵──儒家強調道德人生，而道家側重藝術人生。兩者的匯合又更能彰顯出中國文化的特質。
二
我對人性論議題的思索，經歷了一段漫長的學思歷程。
大學時代，我們的西方哲學史課程採用Alfred Weber的著作作為教科書，這本書開篇論述希臘哲學，便突出形上學與自然哲學的課題。整部哲學史中，幾位主要的哲學家也都以形上學作為他們理論建構的主體，而不像中國哲學那樣重視人性論的問題。我的學士論文以洛克的知識論為題。在探討知識起源時，洛克提到“人性白板說”，給予我很深的印象。可是，嚴格說來，我在整個大學階段，都未曾進入人性論的領域。主要原因有兩個，一個是西方哲學神造說與原罪論籠罩下的人性論，與我自幼耳濡目染的人文傳統格格不入；其次是港臺新儒家道統說所塑造的偶像崇拜之禁錮人心，尤其是“存天理、滅人欲”的學說，更無法引發我學生時代的興趣。
相比之下，中國哲學史的課程上，一開始就會接觸到人性論的議題，尤其是孟子和告子的人性爭論。當時初學邏輯的我，便感覺告子的陳述比較合理，而孟子的言辭恰似詭辯，他使用邏輯上所謂“偷換概念”的方式進行論辯。因而，從那時起，我便開始對孟子有關人性的陳述抱著存疑的態度，從而，對人性議題的思索也被長期擱置。直到二十世紀八十年代中期來到北大任教，我才由重建道家人文精神的課題，進而反思人性的議題。
三
整個二十世紀六十年代，我由尼采進入存在主義和莊子，並旁及羅素、弗洛姆等社會哲學的著作，其中，他們有關人性的闡述曾一度引發我的關注。這也是促使我在八九十年代以人性的議題作為學術課題加以思考的機緣。特別是弗洛姆在《人心》一書中關於人性是羊還是狼，抑或披著羊皮的狼的質疑，引起我極大的共鳴。作為人本主義倫理學的代表作，弗洛姆的《人心》一方面致力於探尋善惡的心理根源，也就是倫理行為的心理動機；另一方面則側重於反思當代工商業社會對人性的扭曲與摧殘，並指明軍國主義霸權正引導人類走向新的野蠻主義。正如弗洛姆一語中的地指出：“戰爭是一些政治、軍事以及企業的領導人為獲取領土、自然資源和商業利益……為加強他們自身的威望和榮譽而作出發動戰爭決定的結果。”隨著閱歷越豐富，視野越寬廣，我就越能從地球村的高度來審視世界，也越能印證弗洛姆上述主張的精準。
整個七十年代，由於現實人生屢遭波折，我的學術人生也被迫中斷。而現實人生的轉變也同時影響著我學術人生的走向。保釣運動以後，我清醒地意識到所謂“自由民主的聖地”、“維護世界正義的員警”，實際上在世界各地都進行著掠奪和殺戮。他們的思維方式習慣於將相對關係絕對化，將自我視為絕對的“善”而將他人視為絕對的“惡”。尤其是“9·11事件”之後，我更深刻感受到，西方的政客們不僅依然未能吸取兩次世界大戰的教訓，而且還在政治的新野蠻主義與宗教的唯我獨尊論的雙重引導下，將人類整體帶入可能的第三次世界大戰的危機中。由此，弗洛姆的疑問——人性究竟是羊還是狼，或者是披著羊皮的狼——長期起伏在我的內心之中。
四
時至今日，我將對人性議題的關注寫進《莊子人性論》一書中。本書雖然著眼於莊子，但是，我們如果將思想視野拉長，放眼於長遠的歷史洪流，就會發現，中國的人性論史，早在殷周之際所形成的《詩》、《書》、《易》典籍中，便已顯露出濃郁的人文氣息。自此，人文精神猶如一條緩慢的長河穿流在中國思想史中，至先秦諸子時期，在中國哲學開創期的哲學群體或如尼采筆下所描繪的“一塊巨石鑿出的哲人群像”中，匯成一股澎湃的人文思潮，流淌出人文精神的涓涓暖流。因此，我思考並撰寫《莊子人性論》時，也會不時地回望先秦諸子的思想背景，尤其是儒、道兩家同源而異流的理論走向。就心性而言，孟子開闢出心性的道德領域，而莊子拓展出心性的審美面向；孟子側重在人性的善，而莊子傾向於人性的真與美。可以說，在人性的議題上，儒道兩家呈現互補的關係。
進而，如果再將思想視野拉寬，從中西文化的對比看，中國人文精神的彌漫又與西方宗教的原罪說形成強烈的對比。正如方師東美先生所言，西方神性遮蔽下的先天性惡論和人性兩極化，將“整合的人性淪為一種‘惡性二分法’（vicious bifurcation）”，“足以戕害人性尊嚴，割裂人性完整，而這在中國人文主義的光照之下，尤其看得清楚”。可以說，中國的人文主義精神是一種“普遍生命流行的境界”。
是為序。
陳鼓應
2015年5月
目次
序
開放的心靈與審美的心境──《莊子》內篇的心學
前言：《孟》、《莊》心學的特點──道德心與審美心
一、《逍遙遊》：“遊心於無窮”
二、《齊物論》：“以明”與“道通”
三、《養生主》：由技入道的藝術活動
四、《德充符》：主體的審美心境
五、“心齋”與“坐忘”──“唯道集虛”與“心通道境”
結 語
心通道境：心靈的內修與審美空間的外移──《莊子》外雜篇的心學
一、外雜篇與內篇人性論中有關心學的異同
二、“明禮義而陋知人心”──儒道的對話與對立
三、“心養”與“守一”──心靈的內修
四、“天地有大美而不言”──審美空間的外移
莊子論人性的真與美
前 言
一、以道德論為根基的性命說
二、由“道之真”及“法天貴真”論人性之真
三、“性修反德”的修持工夫與境界
四、天地之美與好美的本性
小 結
莊子論情：無情、任情與安情
一、“性情不離”觀在人性論史上的重大意義
二、《莊子》內篇中“情”的多層次意涵——道情、天情與人情
三、無情說——道似無情卻有情
四、任情與安情說
《莊子》抒情傳統在後代的迴響
一、《莊子》“雙回向”的論“情”序幕
二、魏晉之際顯題化的重“情”思潮
三、北宋新學、蜀學的“性情一體”觀
結 語
附錄 《莊子》“心”、“性”、“情”三字出處索引
今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。