三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 中國政治制度 / 選舉

「美麗島事件」是七○年代寫下悲愴的句點，也為八○年代開啟了激動的序幕，沒有「美麗島事件」，就沒有民主化的臺灣，也為許多黨外政治人物，拓展了寬闊的政治路，呂秀蓮從歷史、政治、法律與人權各層面，深根索柢探討問題，允為美麗島事件最詳實的紀錄和剖析，實為一部經典民主運動史志。

「客家偏藍」及「北藍南綠」成為台灣輿論對客家選民態度的「刻板印象」。然而，不同地區的客家選民政治傾向，涉及所處社區的族群關係、地方派系、候選人條件、政見議題、政黨認同等諸多歷史與偶然因素，再加上選民本身的經濟社會條件、居住區域等差異，或是在國內外整體政治氛圍變化的影響下，展現新的政治結盟與選民動員之效果，而導致台灣客家政治版圖的轉型。 本書的作者們認為，客家選民的政治傾向固然存在平均值偏藍與北藍南綠的統計效應，實際上在走向「三分天下」的局面。確實，國民黨或泛藍派系仍然穩固控制苗栗、花蓮等少數客家選區，屏東則是由民進黨主導，然而在前述藍綠地方組織與選情較穩固的二分版圖之外，主流的客家選民是兩黨競爭裡的中間選民，比較容易出現「搖擺選區」與「花車效應」。此外，隨著客家族群逐漸融入台灣人認同，其整體政治傾向有由藍轉綠的趨勢。因此，客家民心未來將大幅影響台灣選舉競爭的結果。

「客家偏藍」及「北藍南綠」成為台灣輿論對客家選民態度的「刻板印象」。然而，不同地區的客家選民政治傾向，涉及所處社區的族群關係、地方派系、候選人條件、政見議題、政黨認同等諸多歷史與偶然因素，再加上選民本身的經濟社會條件、居住區域等差異，或是在國內外整體政治氛圍變化的影響下，展現新的政治結盟與選民動員之效果，而導致台灣客家政治版圖的轉型。　本書的作者們認為，客家選民的政治傾向固然存在平均值偏藍與北藍南綠的統計效應，實際上在走向「三分天下」的局面。確實，國民黨或泛藍派系仍然穩固控制苗栗、花蓮等少數客家選區，屏東則是由民進黨主導，然而在前述藍綠地方組織與選情較穩固的二分版圖之外，主流的客家選民是兩黨競爭裡的中間選民，比較容易出現「搖擺選區」與「花車效應」。此外，隨著客家族群逐漸融入台灣人認同，其整體政治傾向有由藍轉綠的趨勢。因此，客家民心未來將大幅影響台灣選舉競爭的結果。

☆2005至2020年選舉☆國內選舉科普知識☆各選區藍綠基本盤☆候選人的出身背景☆宗親成員履歷加分☆地方派系角度分析☆政黨大順風大逆風☆政黨、派系、跨黨派影響力☆外省客家庄原民鄉投票傾向　本書對於學術界、選舉與政治圈人士乃至於一般民眾三者均有一定作用，對於學術界，過往政治理論相關書籍和論文眾多，也不乏探討地方派系的書籍，介紹一兩次選舉的專書也可以找到。但是沒有書籍從地方派系的角度同時針對全國所有73個立委選區16年下來的四次縣市長、四次總統和四次立委一共12次選舉，每次候選人得票數、得票率變化予以分析，而且縱使選舉過了，由於我國近二十多年來少子化現象顯著，研究中呈現的各選區藍綠基本盤不會瞬間失準，在未來十年內仍有參考價值。　張亞中 前國立臺灣大學政治系教授、孫文學校總校長王業立 國立臺灣大學政治系教授　全力推薦

本書為《政論文學‧論戰系列（臺灣選戰、兩岸論戰、國際驅戰）》之創作，以《臺灣選戰》為名，乃基於臺灣人民的民主素養普遍不足，感性大過於理性，容易意氣用事，並有盲目偶像崇拜的現象，以致不能理性地明辨是非。政客便利用臺灣人這種善良、感性的性格而加以操弄，導致社會紛紛擾擾，不可終日的惡質文化層出不窮，尤其是政黨惡鬥，操弄省籍情節，兩岸對立，更讓臺灣停滯不前，人民生活困難，並為兩岸情勢緊張瀕臨戰火而終日惶惶。要杜絕臺灣選舉的惡質文化，需要全民民主素養的提升，臺灣才能邁進成熟的民主社會，候選人溫和理性的問政，選民明辨是非的知人善任，選賢與能，如此便能產生一個良性的互動關係，民主政治才會越來越好。簡言之，當候選人操弄省籍情節、兩岸對立等而得不到選票時，臺灣選舉的惡質文化，自然銷聲匿跡。我當然也知道，盡管再多的奔走與呼籲，也難撼動一間鐵屋子，縱能驚起較為清醒的幾個人，卻也是清醒者的悲哀，只能秉持「明知不可為而為之」的儒家精神，凡事盡心，得失隨緣。最後，寄望於「然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」那麼一絲微小的希望火花。本書之因緣，起於每當選舉季節來臨時，臺灣的天空總是灰灰，政客的嘴臉總是牽動百姓的神經，社會更不得安寧，我難免會表達一下意見，然我內人說：「不投票的人，沒資格批評。」於是我閉了嘴。電視上的名嘴，也總是口無遮攔大放厥詞，讓我覺得他們把人民當作白痴耍得團團轉，氣得想把電視砸掉，然我內人說：「不投票的人，沒資格生氣。」於是我也不再看政論節目，但我憋著實在難受，於是找年輕的晚輩訴訴我的憂患，卻遭當面嗆回！我內人常勸我要當個好國民，雖然都是爛蘋果，但總是有比較不爛的蘋果。偏偏我是完美主義者，不是好蘋果我不願意選，更何況這是我人生的第一次，我不願意就這樣被糟踏。這一生，我這一票如果投不出去，固然是我的遺憾，也是國家的悲哀。雖是如此，然而臺灣是我的家，家沒了如何談安身立命，我表面對政治雖是冷漠，實則憂心忡忡。龐建國學習了屈原，把他「不公不義的臺灣，我生不如死！」的憂心，化為偉大的情操，以身殉國。然而，一條人命，竟激不起一絲絲漣漪，就如黃春明的小說〈溺死一隻老貓〉一樣，死了就算，沒人反省，也沒人會在意，徒增家人哀傷不已，身在目前的臺灣社會，還真是悲哀！我沒有屈原的偉大，也沒有龐建國的情操，但牢騷總是要發發，這便是本書的由來，並藉此牢騷告訴我的同胞，如何建立一個理想的民

1條時間軸，看懂香港新選舉制度的過去與未來30幅圖，詳解修法的匠心與細節本書追本溯源，從「愛國者治港」開始，以30幅生動的插圖講述完善香港特區選舉制度的必要性、重要性，並繪製出新選舉制度的細節。全書主要包括三部分：1.有關「愛國者治港」的8個問題，例如：為什麼要堅持「愛國者治港」？「愛國者治港」是不是要搞「清一色」？2.有關全國人大決定的13個問題，例如：為什麼採用「決定＋修法」而不是「五步曲」的

臺灣人從1935年即日治時期開始有選舉經驗，當時只是半民選半官派；戰後臺灣也是先有七折八扣的地方自治，等到1970年代才有增額中央民代的定期改選。臺灣人從日治時代選村里長到1996年能夠選總統，過程曲折漫長，而李登輝於1990年被萬年國代選為總統，比起1996年被臺澎金馬的公民直接選為總統，後者才是貨真價實的臺灣人總統；此時中華民國實際統治範圍內的選民，已經形成一個「選舉共同體」。本論文集收錄「臺灣歷史上的選舉」學術討論會所發表各篇論文，針對歷次中央與地方選舉、原住民族選制、學生自治選舉、雜誌論政、地下電台等議題進行撰文分析與探討，期望透過編輯出版本論文集讓讀者瞭解臺灣歷史的選舉與民主化歷程。

臺灣人從1935年即日治時期開始有選舉經驗，當時只是半民選半官派；戰後臺灣也是先有七折八扣的地方自治，等到1970年代才有增額中央民代的定期改選。臺灣人從日治時代選村里長到1996年能夠選總統，過程曲折漫長，而李登輝於1990年被萬年國代選為總統，比起1996年被臺澎金馬的公民直接選為總統，後者才是貨真價實的臺灣人總統；此時中華民國實際統治範圍內的選民，已經形成一個「選舉共同體」。本論文集收錄「臺

一瓶礦泉水、一碗滷肉飯能勝選？勤走宮廟的人，容易當選嗎？……避免書中的26條錯誤，不踩地雷，選舉自然不失敗，而贏得勝利！ 作者以多年企業管理和實務經驗，歸納出選舉要務和應該避免的行為，提醒候選人和選舉團隊注意不要犯下這些錯誤，以免踩了地雷，導致失敗。 這些選舉不該犯的錯誤共有26條，每則文後並且列出「啟示」來點出關鍵要素。 候選人和選舉團隊掌握了這些要領，必不會犯下錯誤，而能贏來選舉勝利！同

一瓶礦泉水、一碗滷肉飯能勝選？ 勤走宮廟的人，容易當選嗎？…… 避免書中的26條錯誤，不踩地雷， 選舉自然不失敗，而贏得勝利！ 作者以多年企業管理和實務經驗，歸納出選舉要務和應該避免的行為，提醒候選人和選舉團隊注意不要犯下這些錯誤，以免踩了地雷，導致失敗。 這些選舉不該犯的錯誤共有26條，每則文後並且列出「啟示」來點出關鍵要素。 候選人和選舉團隊掌握了這些要領，必不會犯下錯誤，而能贏來選舉勝利！同時，即使不參加競選／選舉的一般讀者，也能從中知曉如何避開錯誤，有所收穫，增長智慧！

政治傳播是隨科技而發展的！然而網路世界風起雲湧，現在已是社群媒體擅場的新紀元，臉書正是其中王者。本書謹以2016年總統與立法委員選舉為個案，分別由候選人的臉書經營績效、貼文訊息、粉絲互動、以及選舉預測這四個面向切入，試圖探討這個網路科技與選舉霣務的奇妙交會。

華人世界最民主國家──Taiwan選舉是為了實現主權在民所設計的制度自日治時期實行選舉以來，台灣的選舉歷史已經長達80年對台灣的選舉歷史，你知道多少呢？ 《台灣選舉史》，帶你一次搞懂台灣選舉！ 各大選戰串成的台灣故事，搭配珍貴歷史照片。最好讀、最易懂的台灣選舉故事！從1935年開放州、市議員民選，到戰後1945年國大代表、立法委員也為民選，1950年時台灣各地縣市長也成為民選，最後到1996年時，

2004年3月19日下午1點45分，兩顆子彈撼動台灣的民主，也撕裂台灣社會。真相迄今未明，疑點仍有爭議。到底陳義雄是否就是真凶？有無共犯？動機為何？國安為何如此離譜？有無自導自演？九年後的今天，專案小組與台南地檢署均已結案，但是立法院真相調查委員會以及大多數社會大眾仍然不相信官方說法。透過319受害人對於事發經過的完整憶述，以及監察院、刑事局專案小組報告、台南地檢署不起訴處分書、二屆真相調查委員會

本研究針對我國選舉制度下之婦女保障名額機制運作情形與面臨問題進行檢討，並蒐集各國選舉制度性別平等運作情形及執行成效進行比較。

反賄選宣導集錦

第7屆立法委員臺南市第4選舉區缺額補選。

本書囊括了作者從2000年到2009年所執行的研究，研究範圍不僅涵蓋了這十年間台灣總統大選與地方選舉之網路競選宣傳，也統整了歐、美、澳、亞在相關領域之發展，期盼能為網路競選傳播留下歷史印記。 第一章，敘說了網路競選傳播之源起，也介紹了國內外網路競選宣傳之發展現況；第二與第三章，則將網路競選傳播分成「計畫」、「執行」與「評估」三大階段，為讀者整理歸納了過去網路競選傳播之相關文獻與研究方法；第四章，

2004年3月19日下午1點45分，兩顆子彈撼動台灣的民主，也撕裂台灣社會。真相迄今未明，疑點仍有爭議。到底陳義雄是否就是真凶？有無共犯？動機為何？國安為何如此離譜？有無自導自演？美國中情局真的知道真相？五年後的今天，專案小組與台南地檢署均已結案，但是立法院真相調查委員會以及大多數社會大眾仍然不相信官方說法。透過319當事人對於事發經過的完整憶述，以及監察院、刑事局專案小組報告、台南地檢署不起訴處

台灣總是在創造民主的驚嘆號，全面驗票就是其中一個大大的驚嘆號，刻在世界的選舉政治史上，只能用嘆為觀止來形容。驗票是整個劇本的重頭大戲，沒有事先寫好的劇本，就這樣，衝衝撞撞出300天的懸疑與無奈。真相只有一個，而且為大多數的人所認識，每一個人從他們各自的認知中，去勾勒自己的真相。密碼是私密的，藏在這些選票之中，一旦密碼被揭露之後，或許已無所謂密碼，剩下的應該是心中永遠盤旋的符碼。

台灣選舉活動變化多端，已成另類的政治嘉年華。傳統的選舉活動搬演上了網路這個新興舞台，到底會是何種景況，著實令人好奇