三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 各國政治 / 亞洲政治

在海南雞飯與花園城市之外深入瞭解這個特殊威權體制的綿密手法以及推動改變的不懈努力在許多人心中，新加坡是理想的模範國度：那裡有高度發展的經濟、乾淨美麗的城市景觀、嚴刑峻法下的良好秩序。執政黨在國會擁有九成席次的新加坡政府，也樂於宣傳這幅人民在執政者領導下安居樂業的圖像──而且他們有選舉，非常民主。本書作者韓俐穎從小也是這樣相信的，直到她開始幫忙上街採訪敏感議題。她逐漸碰觸到新加坡政府權力設下的種種阻礙，不能隨意上街抗議表達訴求僅是其一，即便只有一個人就可以構成非法集會。若是執意發聲談論某些事情，政府有許多手段能磨耗你的身心和生計，像是伸縮自如的「藐視法庭」指控，有些人甚至不得已而離開新加坡。透過採訪接觸或親身參與的各種經驗，韓俐穎想在書中呈現的並不是關於新加坡的唯一真相，而是更為細膩複雜的新加坡面貌。她的描述讓我們極為具體地看到威權體制的羅網如何有效進行管控，也讓我們看到頑強的公民如何想方設法尋找能夠施力的空間。在新加坡推動轉型正義的民間工作，以及推動同志權益的粉紅點活動，都是重要的例子。這些努力，也持續為當地的政治社會環境種下希望。

要了解一個國家的社會變遷，尤其是國家治理的成敗不能不追溯這個國家的歷史脈絡，揭開其引發社會變遷的因緣三代領導人的執政特點、人民及反對黨對「新常態」的反應……全面從新加坡歷史變遷的角度，探索其發展過程與變化！▎李光耀時代（1965-1990）：建國奠基在新加坡建國的初期，李光耀以堅定的意志和遠見，帶領國家走上了獨立自主的道路。李光耀的治國理念著重於生存追求和公平公正的社會建設。他推行大政府小社會的威權模式，並成功做好幾件大事，奠定了新加坡繁榮穩定的基礎。然而，這一模式也存在著缺陷和不足，對未來的發展埋下了隱患。▎吳作棟年代（1990-2004）：轉型與創新接替李光耀的吳作棟，延續了前任的治國理念，同時推動了菁英化、專業化和全球化。他在體制建設上進行了創新，確立了共同價值觀和政治架構，以高薪養廉的方式追求國內生產毛額和資產增值。然而，隨著新舊交集，體制的弊端和問題也日益顯現。▎李顯龍年代（2004-2011）：全球化與宜居城市李顯龍接掌後，繼續推進菁英化、專業化和全球化的路線，並以建設全球宜居城市為目標。然而，體制運作的順暢並未能掩蓋政策失衡和調控失誤的問題。隨著人口趨向高齡化和大量引進外來人才，民生問題日益突出，新媒體也推波助瀾，使得矛盾激化。▎後李光耀時代：政治賽局與新政改革在李光耀時代結束後，新加坡面臨著新的挑戰和機遇。作者詳細論述了後李光耀時代的政治賽局，從社會結構改變、政治體制轉型訴求的湧現，到選舉政治的競爭和國會辯論的功能與效應，都一一展現。特別是因人口老齡化和經濟轉型引發的社會問題，成為促使矛盾激化的導火線。▎新政改革：尋找出路後李光耀時代的新政改革，分為起始階段和推進階段。國家領導人的言論和政府部門的新政動向，反映了新加坡尋求變革的決心。專案檢討、國家治理模式的演進等，展現了改革的多個面向。▎政治賽局：朝野對決在後李光耀時代，新加坡的政治賽局進一步激化。人民行動黨銳意變革，在野黨各展其能，總統選舉和補選成為政治競爭的焦點。作者分析了新加坡議會民主的歷史，第十二屆國會辯論的功能與效應，以及在野黨的監督與問責，展現了新加坡政治的多樣性和獨特性。▎面向未來：新加坡的政治期待面對未來，新加坡需要重構國民共識與信任，改變主流價值觀，引領建設性政治生態。作者強調人民行動黨如何自強與迎戰、在野黨的團結與發展，都是未來政治成敗的關鍵。而人民和選民的理性選擇，將決定新加坡

我期待一個執政為民的政府， 但不期待另一個強人的出現。 雖然偶爾會想念過去單純的社會， 但我期待到來的，是一個充滿生命力的時代。 反對黨政治、社會經濟、人口問題、歷史思索…… 從變革時代長大的一代人，以犀利文筆談心目中的島國記憶 ▎非官方的「新加坡故事」 本書深入探索新加坡在李光耀時代的政治、社會、經濟和文化變遷。透過個人的視角，作者以幽默、調侃的筆調，娓娓道來自己和同代新加坡人在這段特殊歷史背景下的成長經歷。書中的內容涵蓋了語言政策、教育改革、南洋大學的關閉以及媒體的角色等重大議題，試圖反映出在快速現代化過程中，新加坡人所經歷的甜酸苦辣。 ▎語言與教育政策 書中詳細描述了新加坡政府的語言政策，特別是「講華語運動」和禁用方言的影響。作者以生動的筆觸，回憶自己在多語環境中成長的經歷，並對語言政策所帶來的文化同質化和語言喪失提出批評。此外，書中也探討了新加坡的教育制度，包括菁英崇拜和分流制度，揭示了這些政策對社會公平和個人成長的影響。 ▎社會與文化反思 書中的另一個重要部分是對新加坡社會和文化的反思。從組屋生活的點滴到國家建設的歷程，作者用細膩的筆觸描繪出新加坡人民在社會轉型中的心路歷程。特別是對南洋大學的回顧，作者展示了對這所在風雨中倒下的民辦大學的深厚感情，並反思其在新加坡教育史上的意義。書中還不乏對媒體環境的調侃，強調了政府對媒體的控制和人民言論自由的限制。 ▎政治與經濟分析 在政治和經濟方面，作者深入分析了新加坡的威權治理模式及其影響。書中討論了李光耀及其繼任者在國家治理中的策略，包括經濟轉型、技術提升和人口政策。透過2011年大選的例子，作者揭示了新加坡民主化過程中的挑戰和希望。書中對李光耀的多面評價，既有對其貢獻的肯定，也有對其政策的質疑，展現出一個複雜而多面的領導者形象。 ▎送給我們的未來 本書不僅是一部個人成長的紀錄，更是一部反映新加坡社會變遷的紀實文集。透過個人經歷和社會觀察，作者試圖呈現出新加坡人在快速現代化發展中的多樣聲音和真實感受。這本書為讀者提供了一個多層次、多角度的「新加坡故事」，既是對過去的回顧，也包含對未來的期許。希望藉此激發更多人思考新加坡的發展路徑，並重視不同聲音的存在。 【本書特色】： 本書以幽默和輕鬆的筆調，深入描繪新加坡在李光耀執政下的社會變遷。書中關注語言政策和教育改革，揭示文化同質化與菁英崇拜的影響。透過個人

◆奧本海默紀錄片《殺人一舉》《沉默一瞬》的歷史背景◆◆近年最重要的東南亞歷史研究著作之一◆2021年喬治凱亨獎（George McT. Kahin Prize）2020年軍事史學會傑出圖書獎2019年萊姆金圖書獎（Lemkin Book Award）2019年國際亞洲學者大會圖書獎（ICAS Book Prize）2018年《金融時報》最佳選書2018年《外交事務》最佳選書「如果想要理解印尼的悲劇，以及人類為什麼有時候會做出規模龐大的可怕事情，這是一本必要的讀物。」——賈德．戴蒙（Jared Diamond），加州大學洛杉磯分校「對於那整場殺戮事件所寫出的第一部道德誠實而又恆久精湛的歷史著作。」——約書亞．奧本海默，《殺人一舉》和《沉默一瞬》導演「身為資深印尼史學家的羅賓遜……掌握了事件的重大意義。」——瑪格麗特．史考特（Margaret Scott），《紐約書評》「在這部精湛的記述裡……那些殺戮現象受到了早就應有的全面性學術探究。」——東尼．巴伯（Tony Barber），《金融時報》「針對印尼的屠殺及其後果所提出的一部權威性而又令人驚駭的記述。」——蓋瑞．巴斯（Gary Bass），《外交事務》一九六五至一九六六年間，據估有五十萬印尼共產黨及其同情者遭到屠殺，一百萬人遭到監禁，直到一九七五年，由軍方把持的獨裁政府才在國際壓力下，陸續釋放政治犯。然而，倖存者的身分證上卻被冠以「ET」（前政治犯）字樣，不見容於社會。直至今日，這仍是印尼社會裡的敏感話題，即便二○一六年總統佐科威終於召開「討論一九六五年悲劇」全國論壇，轉型正義路上仍滿布荊棘。所以，殺戮到底是怎麼開始的？二次世界大戰後所開啟的冷戰局勢，使第三世界國家成為強權間的犧牲品。一九五五年，亞非國家召開著名的「萬隆會議」，奠定「不結盟運動」的基礎。長期受到殖民宰制的印尼，試圖找尋解放的出路，而印尼共產黨的理念吸引為數眾多的百姓，到了一九六五年，印尼共產黨據估有三百五十萬正式黨員，並有兩千萬人加入其附屬群眾組織，包括女性組織、青年組織、農民組織、種植園工人組織等，是亞洲規模最大的共產黨。遵循議會道路且不武裝革命，是印共獨特的路線，也受到印尼建國總統蘇卡諾的青睞。然而，印尼陸軍、右翼宗教團體與政黨視之為威脅，美國及英國也為防堵共產主義而展開一系列抵制，祕密輸送金錢、武器與戰略給印尼陸軍，為其後的大屠殺鋪設了前提條件。

一代巨擘安德森長達30年的研究核心民族主義理論三部曲最終章，中文版首度面世！「不是民族主義創造了一個共通的語言，而是一個共通的語言協助創造了民族主義。」──民族主義大師，安德森●8篇關鍵文章，探索印尼政治認同的內在困境●多元取材的人類學探索，提出民族主義的深層脈絡●挖掘深層政治語言，一窺印尼語跟爪哇語爭奪官方地位的精采過程當年輕的民族碰到古老的國度時，該如何面對文化與政治的矛盾？印尼的民族意識自17世紀早期荷蘭征服殖民後開始發芽茁壯，20世紀獨立後的當代政治更使用被稱為「印尼語」的語言，然而，語言與民族的關係，經歷了哪些篩選與內化？原本被視為高等語言詞彙的爪哇語，又是如何面臨城市語言的崛起而逐步消亡？這樣的文化撿選，背後又隱含了哪些族群意識？為了釐清這個複雜的矛盾點，安德森分析了一系列從古典詩歌到當代公共紀念碑、卡通的例子，藉由分析現代和傳統權力概念之間的相互作用，一一拆解民族意識發展的進程。《語言與權力》匯集了安德森最有影響力的八篇文章，藉由他充滿力道卻溫暖無比的筆觸，我們將看到當代印尼在混亂與極權政體之下的真實面貌，是理解印尼與東南亞如何構成的必讀之書。

★韓國Yes24、阿拉丁等網路書店暢銷排行榜，一上市立刻再刷三次 ★《朝鮮日報》等十多家新聞媒體推薦 ★獨家收錄：作者柳泳夏教授給臺灣讀者的繁體中文版序 ◎鴉片戰爭後，英國指名要這個只有8,000人的小漁村。因為那是太平洋入口。 ◎面積這麼小，為何經濟自由度全球第一？因為這裡從來就不是一個「國家」。 ◎表明自己隸屬哪個同鄉會，事業就會被保護，在香港，人際關係比法律更重要。 ◎港人想「去中國化」，《國安法》不是導因，1967年六七暴動就已埋下抗爭種子。 現在的香港，普通話多了，廣東話少了！簡體招牌多了，港味小店少了， 講述黑道話事的港片少了、取而代之的是雖遠必誅的內地愛國電影！ 路邊小販賣的《蘋果日報》、《立場新聞》沒了、街道上的六四符號也消失了， 多出來的是《國安法》，和新聞播放前要先放45秒的「國家宣傳影片」。 本書作者柳泳夏，是韓國白石大學中文系教授， 在香港主修中國現代文學理論，並取得碩士及博士學位。 曾在清華大學臺灣文學研究所任教，也是中國南京師範大學中韓文化研究中心教授。 他留學香港、遊走兩岸三地，三十多年來親眼見證香港的社會文化變化， 本書是他從外國人的「第三眼」歷史視角出發， 從鴉片戰爭、97年回歸到港版《國安法》通過， 香港如何變成我們記憶中的「東方明珠」？如何再次扮演關鍵之地？ ◎主權模糊、教育自由，小漁村變全球金融重鎮 從歷史角度看，香港最大缺點是「主權一直很模糊」， 但也因模糊（零關稅），使其成為全球經濟自由度指數第一的「地方」。 創造出香港跳躍式經濟成長的主因，就是「英式教育」， 港英政府當年埋下的「自由之風」，讓香港主要大學至今仍居亞洲前茅。 ◎97回歸後，這裡是讓「中國人最快富起來」的地方 中國政府曾派公務員到香港學金融體系， 因為「港式資本主義」世界聞名，成為中國最快與世界經濟接軌的榜樣。 還一年派送7,000萬名中國觀光客刺激消費，振興香港經濟。 直到2000年，「蝗蟲」開始入侵：中國的新人海戰術。 （這是港人對以購物、旅遊、孕婦生產、移民為目的的中國人的貶抑。） 這群人搶奶粉、搶醫院病床、連便利商店的東西也被一掃而空。 此時的回歸，對香港人來說，經濟利益已無法取代實際生活的不便。 ◎《國安法》出現：用意識教育，把港民變國民 《國安法》生效後，政治傾向已

現代菲律賓政治的起源：從殖民統治到強人杜特蒂，群島國追求獨立、發展與民主的艱難路》怎樣的歷史與政治、經濟和社會結構，塑造了現代菲律賓？本書梳理菲律賓政治發展的過去與現在，翻新一般人對菲律賓歷史的刻板印象。「不知如何回首來時路的人，永遠不會抵達目的地。」――「菲律賓國族英雄」荷西．黎剎（José Rizal） 2016年，菲律賓人民選出民粹強人杜特蒂（Rodrigo Duterte）為他們的總統，震撼了全世界。我們該如何理解杜特蒂所帶來的諸多爭議現象，其起源與發展過程又是如何？究竟是怎樣的歷史與政治、經濟、社會結構，塑造了現代菲律賓，並提供了杜特蒂當選且民調持續居高不下的條件？ 以上的提問正是本書寫作的目標。多年來，本書作者對於菲律賓的追蹤熱情轉換成書寫群島國的動力，透過梳理菲律賓政治發展的過去與現在，不但翻新了過去一般人對菲律賓歷史的刻板印象，也鋪陳了我們對理解杜特蒂所必備的脈絡。 本書敘述菲律賓自殖民時期以降的政治發展，從西班牙時期、美國時期談到獨立後的菲律賓共和國，觀察其波折多舛的命運，及民主化後的各樣新舊挑戰，最後總結於杜特蒂時期的尾聲。書以三個部分構成，包含了製造菲律賓（菲律賓之所以是菲律賓的歷史淵源）、打造共和國（菲國歷經威權政治與民主化的糅合與掙扎）、煉成杜特蒂（刻劃強人與後強人時代的菲律賓），深入淺出地呈現菲律賓的前世、今生與來世。 菲律賓從殖民時期開始逐步確立「強地方、弱中央」的政治結構，因其助長治理弊病並妨礙重要的變革，而成為菲律賓民眾時而心向民粹或威權政治的根源。所謂「強地方、弱中央」，是指在不同省份、城市擁有顯赫影響力和財富源頭可能來自土地或實業，而政治權力可能源自殖民者拔擢或亂世戰功的各個豪強菁英家族，他們不但壟斷該地地方政府的重要政治職位，還藉由選舉進入菲律賓國會來影響全國政策走向，而導致無論誰想當總統，都需要適度攏絡他們來確保選票。無論誰成為總統，為維持執政穩固，也不容易推動有損各地豪強菁英利益的政策和法案。 正因為如此，菲律賓選民因厭倦豪強菁英政治人物怠慢於變革、甚至助長社會經濟僵局，而在一個個時代中，陸續擁戴美國殖民時期的國族主義強人奎松（Manuel Quezon）、獨立初期的出身平民、強硬反共麥格賽賽（Ramon Magsaysay）、厲行戒嚴統治的馬可仕（Ferdinand Marcos）、民主化後著名的民粹政治人物埃

In The New Politics of Beijing–Hong Kong Relations, Sonny Shiu-Hing Lo looks at the diverging changes to the ideologies from both Beijing and Hong Kong, and the ideological conflicts as taken in the form of factional political struggles between 2012 and the present. This book examines the paternalistic authoritarianism that can be seen in Beijing’s policy toward Hong Kong since the promulgation of the national security law in late June 2020. Lo analyzes the ideological shift from liberal nationalism to conservative nationalism in mainland China, which has taken place since late 2012. The increasingly radical localism in Hong Kong after 2014 transformed Beijing–Hong Kong relations into a conflict-ridden situation characterized by factional struggles. While the imposition of the national security law into Hong Kong since late June 2020 has stabilized the city politically, Beijing’s policy toward Hong Kong is now guided by the principles of protecting its national security and m

作者出版《東南亞政治變遷下的華人社群》一書，深入探討東南亞各國華人社群在政治變革中的角色和地位。作者從政治參與的視角出發，對印尼、泰國、越南、馬來西亞等地對華人政策的演變以及華人在政治上的參與情況進行了詳細分析。作者在書中介紹了華人在東南亞地區的歷史背景，從古代至近代，華人遷移至東南亞並在商業、勞動等領域貢獻良多。然而，華人在東南亞地區也面臨著排斥和歧視，許多國家曾發生過排華事件，尤其是印尼在後蘇哈托時期發生的排華運動更是殘酷血腥。本書在分析各國華人政治參與情況時，提到不同國家的政策和態度。印尼在後蘇哈托時期放寬了對華人的限制，使華人得以享有平等的國民地位；泰國華人雖然被同化入泰國社會，但政治動盪對族群關係產生了影響；越南則限制華人的政治參與，而馬來西亞則持續實行馬來人優先的政策。此外，書中還強調華人在當地政治參與的重要性。唯有積極參與政治，華人才能真正發聲，爭取自身權益和地位。本書為對東南亞地區政治和族群議題感興趣的讀者提供了獨特的視角，讓人更好地了解該地區的政治現狀和華人社群的地位。對於華人社群成員及其後裔來說，本書是一必讀之作。它更好地了解自己所處的政治環境，並激勵他們積極參與政治，爭取自己的權益和地位。《東南亞政治變遷下的華人社群》通過深入的分析和洞察，為讀者提供了一個全面而深刻的理解東南亞地區政治和華人社群的視角，是一本具有重要價值的研究著作。

採訪三十位幕僚、政務官、社會運動者等政策相關人士從九大議題看八年來臺灣的改變從執行者、幕僚的訪談中得知重要政策溝通與執行的關鍵時刻八年來，世界經歷了動盪與巨變臺灣也經歷著體質的改變與成長我們是否在這個時代，寫下了屬於自己的敘事？遍訪三十多位政治幕僚、政務官與各界人士呈現這段轉型期中的人物與故事「她最大的優點是，和所有人都不一樣」法國資深記者筆下的「非典型政治人物」，幕僚口中的「政策控」。二〇〇九年夏天，她啟動《十年政綱》的討論，涵蓋經濟轉型、年金改革、長照、衛福、新農業、國防及外交，直至二〇一六年，有二百多位學者專家貢獻過想法，六、七十位學者積極參與白皮書撰寫。當時的臺灣面臨著低薪結構、產業轉型困境、社會高齡化、年金面臨破產、城鄉基礎設施亟待平衡以及國際地緣政治的影響等問題。政黨輪替後，所有人都在關注，這樣一位總統要將臺灣帶往何處？解嚴以來臺灣蓬勃的社會力，又是否有機會塑造理想的國家？年金改革、前瞻建設、能源轉型、婚姻平權、潛艦國造……每個變革都像在艱困戰區解任務般，一步步開啟副本、執行出成果，臺灣更在肆虐整個世界數年的疫情之下，交出了經濟成長的成績......「你注意到了嗎？她說話的主詞是什麼？是『我們』。」八年即將過去，臺灣發生了許多轉變。但這本書與其說是她的成績單，不如說是許多人共同促成的改變，與這些改變背後的故事——就像是走進她的執政的幕後，看到事件背後的動態，並且在更大的世界舞臺與時代背景中，理解這些轉變。風雲變幻的世界，這個島嶼上，我們共同經歷的八年故事。這八年，是民主臺灣的「大規劃時代」學者、政務官、幕僚、社運人士、大法官……還有看著這段文案的你我們都在自己的位置上，共同參與了未來《時代如何轉了彎：蔡英文與臺灣轉型八年》採訪名單（按姓氏筆畫排序）尤美女，王法權，史哲，江春男，呂欣潔，李拓梓，李俊俋，李厚慶，李懷仁，沈榮津，林全，林萬億，林鶴明，吳也民，吳釗燮，花敬群，施克和，孫友聯，陳吉仲，陳時中，陳俊麟，黃重諺，黃麗群，張振亞，張景森，張勝涵，潘文忠，劉建忻，鄭亦麟，鄭麗君，蕭美琴，謝長廷，鍾如郁，瞿欣怡，羅融，龔明鑫

採訪三十位幕僚、政務官、社會運動者等政策相關人士從九大議題看八年來臺灣的改變從執行者、幕僚的訪談中得知重要政策溝通與執行的關鍵時刻八年來，世界經歷了動盪與巨變臺灣也經歷著體質的改變與成長我們是否在這個時代，寫下了屬於自己的敘事？遍訪三十多位政治幕僚、政務官與各界人士呈現這段轉型期中的人物與故事「她最大的優點是，和所有人都不一樣」法國資深記者筆下的「非典型政治人物」，幕僚口中的「政策控」。二〇〇九年夏天，她啟動《十年政綱》的討論，涵蓋經濟轉型、年金改革、長照、衛福、新農業、國防及外交，直至二〇一六年，有二百多位學者專家貢獻過想法，六、七十位學者積極參與白皮書撰寫。當時的臺灣面臨著低薪結構、產業轉型困境、社會高齡化、年金面臨破產、城鄉基礎設施亟待平衡以及國際地緣政治的影響等問題。政黨輪替後，所有人都在關注，這樣一位總統要將臺灣帶往何處？解嚴以來臺灣蓬勃的社會力，又是否有機會塑造理想的國家？年金改革、前瞻建設、能源轉型、婚姻平權、潛艦國造……每個變革都像在艱困戰區解任務般，一步步開啟副本、執行出成果，臺灣更在肆虐整個世界數年的疫情之下，交出了經濟成長的成績......「你注意到了嗎？她說話的主詞是什麼？是『我們』。」八年即將過去，臺灣發生了許多轉變。但這本書與其說是她的成績單，不如說是許多人共同促成的改變，與這些改變背後的故事——就像是走進她的執政的幕後，看到事件背後的動態，並且在更大的世界舞臺與時代背景中，理解這些轉變。風雲變幻的世界，這個島嶼上，我們共同經歷的八年故事。這八年，是民主臺灣的「大規劃時代」學者、政務官、幕僚、社運人士、大法官……還有看著這段文案的你我們都在自己的位置上，共同參與了未來《時代如何轉了彎：蔡英文與臺灣轉型八年》採訪名單（按姓氏筆畫排序）尤美女，王法權，史哲，江春男，呂欣潔，李拓梓，李俊俋，李厚慶，李懷仁，沈榮津，林全，林萬億，林鶴明，吳也民，吳釗燮，花敬群，施克和，孫友聯，陳吉仲，陳時中，陳俊麟，黃重諺，黃麗群，張振亞，張景森，張勝涵，潘文忠，劉建忻，鄭亦麟，鄭麗君，蕭美琴，謝長廷，鍾如郁，瞿欣怡，羅融，龔明鑫

◎本書收錄作者近年來所發表的「政論」。身為「民主的主人」，人民對要求給予政治權力的政治人物，應該有的正確認識，因為政客們會影響人民的生計，甚至未來命運。◎本書也包含其他哲學性的論述，如歷史定命論、個體的自由意志、科學主義等等，幫助讀者對於形上政治本體有更進一步的認識。有個專攻人格特質、精神分析的朋友是這樣說，他以為柯爺真的有亞斯伯格症。其症的特徵是：取法乎上，寧貴毋賤，寧可「怪」毋寧「庸」，甚而堅持之，何況柯爺IQ高於157，自信非常人所及。以柯爺成長的環境而論，他的政治「取法」顯然不會是敗逃的國民黨或是《臺灣人四百年史》所能提供的，必須另有所宗。在他具157 IQ亞斯伯格症的驅使下，他本體性的選擇（Ontological Adoption）必須是夠偉大、夠激烈，能滿足他浪漫的情懷和想像，伊怎麼能像常態的臺灣人在多方牽扯的條件下順其命而作個「小市民」？柯P由「白」向「紅」邁進，「背骨」已成，稱其為兩岸新興的紅色人物也無不可。因此小國民們應適如其分，稱其為「柯紅」。不忌諱以此新名號稱呼，為的是太多小國民們若一時不查，以為流行的必然是好的，而自陷險境，必須時時互相提醒。某名嘴公開挑戰柯紅自稱的「正直和坦誠」，小國民們真的需睜大眼睛，看看柯紅私下到底在幹些什麼？◎代理經銷：白象文化更多精彩內容請見http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786263640979.pdf

第一本完整公開蘇貞昌2019-2023重要施政與幕後專書/從婚姻平權、班班有冷氣、前鎮漁港、屏鵝公路、挺過百年大疫到應對百年大旱/10件影響台灣未來的施政大事紀，看見蘇貞昌的實學智慧 ／ 【蔡英文總統專文推薦】 【特別收錄】蘇內閣任內重要施政大事紀與實施前後比較 從婚姻平權、班班有冷氣、前鎮漁港、屏鵝公路、挺過百年大疫到應對百年大旱 行政院長是全國最高行政首長，要為所有施政成敗負責，這個職位「國泰民安時沒人記得，天災人禍要率先扛責」。因此，台灣在總統民選後的16任行政院長，平均任期只有517天。 民選總統後任期最長的行政院長 以「衝衝衝」的執行力和決斷形象深植人心的蘇貞昌，在第二次出任行政院長的任內，遭逢全球新冠肺炎疫情、百年來最嚴重的旱象，還面對美中貿易戰與俄烏戰爭的衝擊，每一件大事都衝擊民生經濟，每一次危機都深遠影響台灣命運。蘇貞昌卻能與昔日競爭對手蔡英文總統，在狂瀾中齊心掌舵，最後任期更長達四年，成為總統民選後任期最長的行政院長。 十項重要施政，成果輝煌 本書實際訪談包括蘇貞昌本人、多位部會首長、核心幕僚以及關鍵人物，並搜集每個事件發生當下第一手的寶貴資訊，還原蘇內閣推動「婚姻平權」、「向山海致敬」，催生「前鎮漁港」、防堵「非洲豬瘟」、逆轉「四大公投」的過程，也收錄蘇貞昌行政團隊在全球「百年大疫」中做到防疫前段班、力抗「百年大旱」拯救全球半導體，以及高效率完成全國中小學「班班有冷氣」、「屏鵝公路全線電線電纜地下化」的真實故事與歷程。 在全球經濟深受疫情與戰爭衝擊，面臨大幅度經濟衰退之際，台灣還以二十年來最穩健的財政，投入史上最高的預算來挹注各項育兒、長照與居住補貼等社會福利。 護國四年，成為亞洲第一的民主國家 如同本書書名《護國四年》，透過本書綜覽蘇貞昌和他的行政團隊，集結眾人的智慧、對價值的堅持，陪伴台灣在2019到2023這至關重要的四年期間，度過重重難關，成為全世界矚目的民主國家典範。 這本書，不是只寫「蘇貞昌」一個人，而是在寫「一個團隊」，一個做事的團隊。透過這些故事，窺見第一線的基層同仁與行政團隊，那些不為人知為台灣付出的辛苦過程，更看見無數人的努力與無私，期許一個更進步的台灣。 獨家收錄──蘇貞昌的態度‧堅持 l 歷史往往就是需要在這樣的關鍵時刻，有人願意站出來，奮力向前推動！ l 山是大家的，山是台灣的。只要方向對，腳步不停，一定會爬到山上。希望

◎本書收錄作者近年來所發表的「政論」。身為「民主的主人」，人民對要求給予政治權力的政治人物，應該有的正確認識，因為政客們會影響人民的生計，甚至未來命運。 ◎本書也包含其他哲學性的論述，如歷史定命論、個體的自由意志、科學主義等等，幫助讀者對於形上政治本體有更進一步的認識。 有個專攻人格特質、精神分析的朋友是這樣說，他以為柯爺真的有亞斯伯格症。其症的特徵是：取法乎上，寧貴毋賤，寧可「怪」毋寧「庸」，甚而堅持之，何況柯爺IQ高於157，自信非常人所及。 以柯爺成長的環境而論，他的政治「取法」顯然不會是敗逃的國民黨或是《臺灣人四百年史》所能提供的，必須另有所宗。在他具157 IQ亞斯伯格症的驅使下，他本體性的選擇（Ontological Adoption）必須是夠偉大、夠激烈，能滿足他浪漫的情懷和想像，伊怎麼能像常態的臺灣人在多方牽扯的條件下順其命而作個「小市民」？ 柯P由「白」向「紅」邁進，「背骨」已成，稱其為兩岸新興的紅色人物也無不可。因此小國民們應適如其分，稱其為「柯紅」。不忌諱以此新名號稱呼，為的是太多小國民們若一時不查，以為流行的必然是好的，而自陷險境，必須時時互相提醒。某名嘴公開挑戰柯紅自稱的「正直和坦誠」，小國民們真的需睜大眼睛，看看柯紅私下到底在幹些什麼？

向大師學習，與國際連線為台灣尋找世界版圖上的嶄新定位及方向Global Views是《遠見》雜誌的英文名字，同時也是三十八年前創辦之初的宗旨：「傳播國際知識，透過採訪不同領域、主題及人物，建立全球視野」。回顧一九八六年創刊之際，台灣當時面臨兩岸與國際大時代變局，我們有擺脫「知識貧窮」「國際孤立」的迫切感，更需要提升「知識富裕」「融入世界」的積極力，為每一位讀者建立理解國際社會的世界觀。二○二○年初，新冠疫情加劇，為杜絕病毒的傳染，全世界陷入封城困境，從交通、貿易、製造到教育、文化交流等，全面斷鏈，這是人類有始以來的巨大危機。《遠見》是從台灣社會的改變浪潮而起，「與世界接軌」是她的宗旨。COVID19期間，《遠見》即刻啟動的「國際大師遠見連線」方式，不間斷地向國際大師請益，三年防疫不出國，卻仍能連結世界；這段期間，國際大師們的「台灣觀點」，深化我們對世界的了解，彌足珍貴。為提供讀者更具系統的閱讀經驗，天下文化將《遠見》雜誌發表的二十位國際大師採訪專文，收錄成書，以〈全球化與地緣政治〉、〈疫後新局〉、〈人文視野〉、〈企管精粹〉、〈華人之光〉五大篇章，集合卜睿哲（Richard C. Bush）、佛里曼（Thomas L. Friedman）、傅高義（Ezra Feivel Vogel）、漢尼斯（John L. Hennessy）、麥晉桁（John J. Mack）、羅斯（Alec Ross）、渥克（Michele Wucker）、哈拉瑞（Yuval Noah Harari）、麥爾荀伯格（Viktor Mayer-Schönberger）、奈伊（Joseph S. Nye）、蕯克斯（Jeffrey D. Sachs）、塞拉芬（George Serafeim）、錢煦、張忠謀、鄭崇華、高希均、何大一、拉詹（Raghuram Rajan）、珍古德（Dame Jane Goodall）、李開復等專訪，感謝他們分享精闢的觀點與智慧之語。

過去10年經歷台灣第三次政黨輪替、展開新南向區域對話、中國習近平接班……。作者身為公共知識份子，對當下時局有興奮、喜悅、不滿和擔憂。回首檢視，印證在在都是影響台灣運命的觀察與預見。現任中央研究院社會學研究所兼任研究員暨總統府資政的蕭新煌教授，繼2005年《蕭新煌的台灣觀察筆記》後，又一鉅作！本書收錄58篇分別在評論政局、解析兩岸和倡議新南向的評論，同時呈現作者做為一個公共知識份子對時局的興奮、喜悅、不滿和擔憂。這不是情感用事，而是願就事論事應有的負責任態度。下筆的輕重、文字的褒貶，其實都是在表達作者評論時事的立場。政局：台灣政黨發展的定位與消長；台灣社會的公民力量在台灣政局的觀察裡，作者認為國民黨長期以來就沒有所謂真正的本土改革派。雖然在李登輝掌權年代，國民黨內部的一些本土派曾經有出現過改革契機，但終而禁不起權力的誘惑而走上腐化而敗。因此論斷國民黨內的本土派恐怕只是奪權的「台灣派系」，而非改革的力量。在「後李登輝時代」的國民黨，更讓人目睹台灣本土派系，不但沒能認同台灣主權，經營台灣前途，反而與外省統派抗瀣一氣，反本土棄自主而沾上中共同路人的氣味。作者對李登輝、陳水扁和蔡英文三位總統的歷史定位，也有心去探討。作者觀察是，李登輝的歷史定位是建構民主體制，陳水扁的歷史定位是打造新國家認同，至於蔡英文總統則是落實轉型正義。兩岸：台灣與和中國互不代表，互不隸屬；兩岸關係的對話前提必須民主、對等、安全、透明在兩岸關係的分析上，作者一直對國內統派和國際鴿派老是說不要去踩中國的底線很不為然。作者也反對台灣必須遵中國的遊戲規則去處理兩岸關係。作者主張台灣也要光明正大地提出台灣的底線，譬如：台灣（中華民國）和中國（中華人民共和國）互不代表，互不隸屬；台灣前途由台灣二千四百萬人民決定；台灣民主不容被打折、被犧牲；維持現狀就是不接受統一為唯一選項的「一中」、「一國」架構；兩岸未來關係的對話，必須在民主、對等、安全、透明四原則之下進行。作者也認為目前兩岸情勢下只有「反統一」才能維持現狀；也只有「反統戰」才能有國家安全。作者也深以為雖然曾有「九二」會談，但毫無「共識」；兩岸既非「一國」，又何來「兩制」？在近十年習近平專制獨裁統治中國以來，台灣與中國之間的和平假象（如國民黨所主張的一中各表騙術）早已拆穿，台灣唯一該做的就剩下堅強地保護自己的主權和民主生活方式，別無他途。新南向：全方位建構與東南亞

過去10年經歷台灣第三次政黨輪替、展開新南向區域對話、中國習近平接班……。作者身為公共知識份子，對當下時局有興奮、喜悅、不滿和擔憂。回首檢視，印證在在都是影響台灣運命的觀察與預見。 現任中央研究院社會學研究所兼任研究員暨總統府資政的蕭新煌教授，繼2005年《蕭新煌的台灣觀察筆記》後，又一鉅作！本書收錄58篇分別在評論政局、解析兩岸和倡議新南向的評論，同時呈現作者做為一個公共知識份子對時局的興奮、喜悅、不滿和擔憂。這不是情感用事，而是願就事論事應有的負責任態度。下筆的輕重、文字的褒貶，其實都是在表達作者評論時事的立場。 政局：台灣政黨發展的定位與消長；台灣社會的公民力量 在台灣政局的觀察裡，作者認為國民黨長期以來就沒有所謂真正的本土改革派。雖然在李登輝掌權年代，國民黨內部的一些本土派曾經有出現過改革契機，但終而禁不起權力的誘惑而走上腐化而敗。因此論斷國民黨內的本土派恐怕只是奪權的「台灣派系」，而非改革的力量。在「後李登輝時代」的國民黨，更讓人目睹台灣本土派系，不但沒能認同台灣主權，經營台灣前途，反而與外省統派抗瀣一氣，反本土棄自主而沾上中共同路人的氣味。 作者對李登輝、陳水扁和蔡英文三位總統的歷史定位，也有心去探討。作者觀察是，李登輝的歷史定位是建構民主體制，陳水扁的歷史定位是打造新國家認同，至於蔡英文總統則是落實轉型正義。 兩岸：台灣與和中國互不代表，互不隸屬；兩岸關係的對話前提必須民主、對等、安全、透明 在兩岸關係的分析上，作者一直對國內統派和國際鴿派老是說不要去踩中國的底線很不為然。作者也反對台灣必須遵中國的遊戲規則去處理兩岸關係。作者主張台灣也要光明正大地提出台灣的底線，譬如：台灣（中華民國）和中國（中華人民共和國）互不代表，互不隸屬；台灣前途由台灣二千四百萬人民決定；台灣民主不容被打折、被犧牲；維持現狀就是不接受統一為唯一選項的「一中」、「一國」架構；兩岸未來關係的對話，必須在民主、對等、安全、透明四原則之下進行。 作者也認為目前兩岸情勢下只有「反統一」才能維持現狀；也只有「反統戰」才能有國家安全。作者也深以為雖然曾有「九二」會談，但毫無「共識」；兩岸既非「一國」，又何來「兩制」？在近十年習近平專制獨裁統治中國以來，台灣與中國之間的和平假象（如國民黨所主張的一中各表騙術）早已拆穿，台灣唯一該做的就剩下堅強地保護自己的主權和民主生活方式，別無他途。 新

本書分析的是一個印巴衝突火藥庫的政治演變， 所闡釋的是一個南亞心臟從地理到政治的過程。 ◎喀什米爾問題因查謨和喀什米爾土邦而起， 它雖產生於1947年，但與喀什米爾此前一百多年的歷史緊密相連。 ◎喀什米爾問題是英國結束對印度殖民統治的一項副產品， 沒有印巴分治就根本沒有喀什米爾問題！ ◎喀什米爾問題產生後沒能及時解決，反被捲入國際政治鬥爭之中， 直到1971年孟加拉戰爭爆發…… 第一章　英印帝國裡的喀什米爾（1822―1947） 本章主要敘述在地緣政治的作用下，查謨和喀什米爾土邦是如何建立和定型及其對喀什米爾問題的影響。然後再概述查謨和喀什米爾土邦在英印帝國中的法律地位，分析喀什米爾問題產生的法律背景。 第二章　南亞博弈中的喀什米爾（1947―1949） 本章主要闡釋喀什米爾如何由一個潛在的問題變為現實的衝突，以及喀什米爾問題為何被提交聯合國調解。 第三章　冷戰陰影下的喀什米爾（1949―1966） 喀什米爾問題提交聯合國之後，很快捲入並成為世界冷戰的一部分。本章主要闡明1949－1966年間全球尤其是亞洲地緣政治形勢的巨變如何影響了喀什米爾問題的發展。 第四章　孟加拉戰爭與喀什米爾（1966―1974） 1971年的孟加拉戰爭是第二次喀什米爾戰爭的延續。本章主要闡明孟加拉戰爭對南亞地緣政治的衝擊，以及由此對喀什米爾問題造成的影響。 喀什米爾處在國際地緣政治的策略要衝，在前現代時期形成了特殊的民族版圖和政治結構，在當地地緣政治的作用下，喀什米爾問題在1947年產生，並在1974年之後進入一個新的發展階段。 本書特色：關於喀什米爾問題的產生和發展有多種解釋路徑。人們固然可以從不同的角度來闡釋喀什米爾問題，但對其來龍去脈進行詳細考查之後可以發現，它之所以產生和發展，無不受亞洲地緣政治的影響，本書所欲證明的是喀什米爾如何因其特殊的地理位置而產生問題，隨後又如何在地緣政治作用下而發展演變。

▍內容簡介：本書收集了郭清江從2015至2021年間刊登於《星洲日報》“總編時間”專欄裡的文章。在逾30年的媒體生涯中，他見證了許多國內與國際重大事件，也參加新加坡和德國新聞從業員訪問計畫，並數次隨同時任首相敦馬哈迪到中國、日本、俄羅斯採訪。此外，他也多次專訪國際知名人士並參與報導多場歷史上重要的會談和論壇，其中包括1993年在新加坡舉行的“汪辜會談”、1997年進入內戰後的柬埔寨專訪時任第二首相洪森、2005年到瑞士採訪世界經濟論壇等。郭清江接任《星洲日報》總編輯後，致力於促進國民團結工作，首推有溫度的“我們”與“暖勢力”專版，盡其微薄之力推廣正面的社會觀。同時也開創“求真”專版，嘗試在假新聞亂象的世道裡，為社會提供一些較為客觀和可靠的資訊來源。

本書特色★《民報》，一個反映民間疾苦、在地關懷的媒體平台，編選一本吐露台灣民眾心聲的政論集，理性探討Ｘ充分討論Ｘ多元分析！★本書收錄《民報》專業作家群針對台灣、兩岸、國際的政經、社會、文化重要議題，深度剖析，凝聚社會共識，追求共同未來。序【主編序】作時代見證，為台灣發聲／陳永興（前民報文化藝術基金會董事長） 籌辦民報發起人共同聲明 「我們醞釀著一個夢想…… 我們希望台灣能有一份新的報紙誕生。 我們知道你可能和許多人或朋友一樣，乍聽之下的反應是：你們瘋了吧？你們是有錢沒地方花嗎？台灣媒體還不夠多、不夠亂啊……？ 我們完全理解這些疑惑和善意的擔憂。 我們當然知道，在網際網路和電子媒體高度發展下，全世界許多曾經叱吒一時的報社都已逐漸結束他們的紙本新聞，至於台灣更從來沒有一個階段像現在這樣，媒體氾濫、萬眾爭鳴、百花齊放。 在這樣的潮流和環境下，我們無數次地問過自己：真的有一份新報紙存在的必要嗎？它存在的意義又在哪裡？ 媒體開放曾經是無數人用意志、熱血甚至不惜賠上身家性命所奮鬥的目標，然而今天我們看到的卻是與原先的期待背離甚遠的結果。 多數的媒體為了搶奪有限的生存資源，利益的考量早已大於基本的信念，輕薄短小、色腥誇張、譁眾取寵似乎已經成為新聞的主流。 加上長久以來的政黨惡鬥，媒體背後的投資者各擁其主，各自為各自的意識型態和各自的擁護者服務。 近年來，我們無法否認，從某個角度來看，媒體在台灣似乎已經淪落成為一種生財以及類似的宣傳工具而已。 一位為台灣民主運動付出一生的前輩對台灣的媒體和公眾言論的現狀曾經這樣的感嘆，他說：「這是最喧囂的時代，卻也是最沉默的時代。」事實正是如此。 於是，不分晝夜，台灣處處喧嘩，但我們卻聽不到一點厚實有力的聲音。 媒體彷彿無所不在，但很多人卻找不到可以說真話、講道理的地方。 於是，台灣慢慢變冷了。冷的不是天氣，而是熱情、志氣；冷的是對這塊土地真心的關懷和愛，以及對她的未來曾經那麼殷切而且充滿自信的期待。 有些人甚至連心都冷了，冷到視而不見、聽而不聞，冷到無感、無言。 於是，我們逐漸看不清事物的真實面貌，聽不到可以心悅誠服的啟示，找不到可以共同尊敬的人，甚至看不到可以義無反顧、一心向前的願景。 因此，我們決定結合對台灣前途仍然有向上提昇力量、盼望的人。我們相信，在台灣社會仍然有許多熱心、熱情，以正面心態在看待台灣社會