三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 法律總論 / 法學期刊

※請確定您所選購之期刊正確無誤，本期為2024年9月份　NO.263 ※※因雜誌到貨日期不一，請於下單時在備註欄填上您欲購買之期號(過期雜誌恕不接受訂購)※※本期號上架時間至2024/10/02※ 【法學教室】．違反道交條例之行為數及緊急避難／林明鏘．自甘冒險行為之損害賠償／姚志明．不正索債行為之刑事責任／張天一．科刑之一部上訴與檢察官函請併辦部分之關係／陳文貴．人壽保險契約強制執行之豁免與介入權　──簡評保險法修正草案／陳俊元．部分工時勞工之加班費計算／徐婉寧．氣候變遷與海洋環境保護　──國際海洋法庭2024年5月21日關於氣候變遷之諮詢意見／許耀明 【法學論述】．論直轄市、縣（市）國土計畫之法律性質／王珍玲 【法學思維導引】．作為、不作為、因果關係與客觀歸責／王玉全．損害賠償項目眾多時之請求思維──K庫房案Ⅱ（債權篇）／賀劍 【實務選編】．公法類　立法院職權行使法修正條文等案之暫時處分　（113憲暫裁1）　◎增補資料：實務選編──公法類．民事法類／曾品傑　第三人反訴　（最高院111台上598）．刑事法類　妨害兒童身心健全發育罪與傷害罪之競合　（最高法113台上339）　◎增補資料：實務選編──刑事法類 【時事直擊】．我的著作怎麼不一樣了！？──論衍生著作以及著作人格權．科技偵查程序之新法制（上） 【讀後評量】

※請確定您所選購之期刊正確無誤，本期為2024年8月號　NO.351 ※※因雜誌到貨日期不一，請於下單時在備註欄填上您欲購買之期號(過期雜誌恕不接受訂購)※※本期號上架時間至2024/9/10※【本月企劃】刑事法新思潮（下）．加重結果犯之結果關聯性　──以傷害致死罪為中心／周漾沂．判決一致性作為再審事由　──簡評112年憲判字第6號判決／李榮耕．誤想過當防衛　──試評臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第821號刑事判決及 臺灣高等法院91年度上易字第198號刑事判決／韓其珍 【法學論述】．「消費者」概念的比較法發展　──兼述保證契約適用消保法及金保法問題／陳汝吟．AI金融科技監管與金融消費者保護／方元沂．歐洲人權法院關於氣候訴訟之歷史性判決　──簡評2024年4月9日瑞士年長婦女團體案／許耀明．生成式AI對刑事實務之挑戰（下）／張麗卿．中國大陸期貨糾紛線上調解機制之反思與完善／丁朋超、呂剛鳳 【實務選評】．土地法裁判精選：收回被徵收土地之申請　──最高行政法院110年度上字第755號判決解說／陳立夫 【寰宇法訊】．Judicial Law Making, Separation of Powers, and Political Questions in the Netherlands　／Paul Bovend’Eert　（荷蘭之司法立法、權力分立與政治問題） 【法律隨想】．《物權法：比較、實證、經濟分析》　──對臺灣學說實務的啟示／張永健

※請確定您所選購之期刊正確無誤，本期為2024年7月號　第4卷　第7期　No. 37 ※※因雜誌到貨日期不一，請於下單時在備註欄填上您欲購買之期號(過期雜誌恕不接受訂購)※※本期號上架時間至2024/8/31※【裁判精選】．〔行政法裁判精選〕　行政組織、管轄權限與行政訴訟之交錯關聯（之一）／李建良．民事法裁判精選　──不動產所有人於長期時間經過後是否仍得行使物上請求權？（112台上1405判決） ／顏佑紘．刑事法裁判精選　──犯罪所得擴大沒收無涉罪刑法定、罪責原則及無罪推定（113憲判1判決） ／林鈺雄、王士帆．〔土地法裁判精選〕　土地法第104條規定之基地優先購買權／陳立夫 【裁判評析】．不合營業常規交易罪與特別背信罪競合之法律適用　──最高法院刑事大法庭108年度台上大四字第2261號裁定評析／吳燦．自行劃定都市更新單元參加人之權利救濟　──評最高行政法院108年度判字第220號判決暨臺北高等行政法院107年度訴字第74號判決 ／林明鏘．政府採購法上之採購行為應否適用雙階理論　──以最高行政法院112年度大字第2號行政裁定所涉事實為例 ／林更盛、黃正光

《法律史评论》是四川大学主办的法律史学研究集刊。本卷专论部分刊载了李平关于传统中国杀人偿命观、郑智关于“情实”问题的研究、邓长春的西晋泰始律令研究、王炳军的唐代“天下法”研究、项巧锋的清初推官制度研究，以及唐华彭关于中华人民共和国成立初期司法改革的研究；书评部分刊载魏敏翻译的高见泽磨对寺田浩明新著的推介；人物部分刊载刘璐对清末民初法政人物杨荫杭的研究；史料部分刊载周聪、陈佳文选校的民国荣县商会档案。

《法史学刊》是由中国法律史学会与中国社会科学院法学研究所主办，中国法律史学会秘书处与中国社会科学院法学研究所法制史研究室组织编辑的专业性学术集刊。集刊内容涵盖中外法制史、中外法律思想史、法律文化等法律史学科的各个分支，间或旁及法理学、部门法学、哲学、历史学、人类学、社会学、民族学等法律史学得以滋养的学科领域。本书是总第14卷，旨在反映法史学科的最新探索，展现法律文化研究的多彩景观，评析学术作品，介绍法史学界前辈学人。

本辑共包括14篇文章，主题是“司法案例中的法理”，共3篇文章，分别以第71号指导案例拒不执行判决、裁定罪，淘宝等电子商务平台的知识产权侵权问题、宅基地纠纷为研究对象，结合现有法律规定和司法实践的情况，探讨了不同司法案例中的法理逻辑。其余文章包括《“财富的美德”：亚当·斯密所有权理论探析》《类型化视野下的医疗机构告知义务》《社会法范畴的界定：从历史研究和词义分析的视角》《法社会学理论范式的拓展：从“冲突/共识”模式到“议论的法社会学”》等。

在我国当下法学知识格局中，社科法学不同于注重文本分析的规范性立场，倡导综合社会学、经济学、人类学、心理学等社会科学知识传统，从经验维度认识复杂的社会法律现象。自法学方法论角度观之，社科法学具有如下特征：强调“实用主义态度对待法条”、“从案件后果评判法律问题”、“注重法律问题的因果关系”、“倡导以小见大的个案研究”、“强调理论与经验的语境特征”；这些特征完全迥异于部门法中的“教义学”传统，即注重逻辑体系、以解释规范文本为中心的研究进路：表面上二者构成了冲突对立格局。然而，无论在法律实践抑或法学研究中，二者均存在着良性对话与优势互补。易言之，社会科学方法能够同教义学分析良好结合，分析、解决具体的部门法理论、实践问题。本辑专题为“部门法中的社会科学运用”，主要探讨如何运用社会科学方法分析、解决具体的法律问题，如何在部门法层面与教义学形成“良性对话”。

本辑专题为“诉讼法学研究方法的转型”。2012年以来，我国《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》纷纷大修，诉讼法学的发展面临这一个崭新的历史时机，但目前诉讼法学的研究方法来说，却比较单一，往往是以西方理论或制度为大前提，以中国问题为小前提，进而提出“法对策”。本辑所选文章，或用文献研究方法，对其他研究者先前收集的原始调查数据进行再分析和再研究，或对当前证据法教义学、证据法比较法研究和证据法的跨学科研究进行审视，或以实证材料为根据，从不同视域研习刑事证据规则生产的地方模式，展现了不同的研究视角，也正体现了一种多元化研究的学术自觉。而“论文”栏目所选五篇文章，涉及法理学、宪法学、民法学、经济法学和刑法学等传统部门法领域，理论厚实且具有鲜明的问题意识。“评论”栏目所选四篇文章，各具特色。其中一篇书评，以“乡村”为共同讨论对象，依托学术脉络同两本著作展开了批判性对话。

論著 WTO爭端解決機制之談判現況及其未來挑戰 鄭富霖 從單一市場的觀點論歐洲聯盟資訊科技法之形成 陳麗娟 中國發展著作權計畫的曲折道路 曲三強 論P2P業者之責任—以ezPeer和Kuro為例 王怡蘋 論傳統知識上的智慧財產權利益及其確認與保護 嚴永和 ▉學術報告 俄羅斯商標法之介紹 瑪麗娜著，呂書賢譯 ▉學術活動 遺

發明必須具備專利要件才能申請專利。按發明千殊萬別，各種技術之特徵也南轅北轍，天底下沒有二件相同的專利發明，因此很難以一抽象的定義規範或解釋所有申請案產業利用性和爭議。所以欲探求產業利用性之真義，必須從行政法院相關判決著手。本文企圖從行政法院關於專利之判決整理歸納出一些原則國體系。