三民網路書店 中文圖書分類法 / 史地類一 / 民國

國民政府失敗的秘辛●1925年孫中山成立黃埔軍校，被蘇聯要求允許共產黨人加入黃埔軍校以及國民黨，例如周恩來、林彪、陳獨秀、郭汝瑰、劉斐……●孫中山逝世後，蔣介石以及國民黨人發動了「清黨」，許多共產黨人被害造成了國共之間的仇恨。●1945年二戰結束，日軍投降。但是蔣介石與陳誠等人毫無警惕，居然重用郭汝瑰在國民政府國防部中擔任作戰廳長、劉斐擔任參謀次長。●國軍內部的收復各城市計畫居然是由郭汝瑰策劃，這些計畫上呈蔣介石的同時，副本也已密報給了中共。 ●1947年孟良崮戰役計畫也是由郭汝瑰擬訂，而副本上呈蔣介石之前早已送到粟裕及陳毅手中，盡忠愛國的張靈甫渾然不知，最終戰敗自殺在孟良崮的一個山洞裡。●1948年徐蚌會戰（中共稱淮海戰役）國軍徐州剿匪總司令部所擬作戰計畫，未到蔣介石辦公桌上就已先送抵粟裕手中。●國共內戰，國軍400萬大軍敗給了100萬不到的解放軍。200萬人退到臺灣，造成至今的國共兩岸分隔。

1943年5月上旬，占領宜昌以西長江北岸之日軍，以3個師團、1個獨立混成旅團與若干支隊之兵力，渡過長江，向南岸之國軍第6戰區，發動所謂的「江南殲滅作戰」，國軍稱之為「鄂西會戰」。本戰日軍攻勢順利，以短短20天的時間，就由洞庭湖北畔之湖泊河流地帶，越過其西之丘陵地帶，一路打到鄂西之山岳地帶前緣。 就在日軍即將攻入三峽，進窺重慶，狀況萬分驚險之際，蔣介石委員長急令國軍第11師死守三峽門戶的石牌要塞。師長胡璉將軍於受命後，率全師8千官兵，人人抱「不成功、便成仁」之決心，與日軍浴血苦戰7晝夜，不但擊退日軍，守住石牌，擋住日軍入川迷夢，使重慶轉危為安，而且還支撐戰區之反擊，恢復會戰前態勢，創造了「鄂西大捷」。 苟無「石牌保衛戰」之勝，中華民族抗日戰爭之結果，恐怕是另外一回事。如同6月6日會戰結束時蔣委員長在日記中所說，守住石碑實為抗戰六年中最重要之關鍵；郝柏村先生也說：年輕世代要了解抗戰，不可不知石牌。

今天的中國究竟從何而來？現代中國何以能避免多族群帝國崩潰和分裂的命運，建立一個高度有效且長期穩定的國家？其疆域構成、族群組合和政權形態具有何種歷史合理性與獨特性？今後的中國國家能否繼續維持“既大且強”的格局？本書令人信服地回答了以上極具挑戰性的問題。本書是一部視野宏大、新見迭出的中國近現代史著作。全書主要圍繞對現代中國形成過程的重新認識問題，以及中國近代史的歷史書寫本身所存在的問題兩方面展開研究。作者從全球史的視角，著眼於地緣政治、財政軍事和政治認同三個要素，全面論述十七至二十世紀現代中國的形成過程，在世界歷史的視野下探尋現代中國形成的獨特路徑。全書視野寬廣，內容豐富，見解獨到，對於試圖理解現代中國之過去與未來的研究者和普通讀者來說，都是一部不容錯過的精彩著作。名人推薦本書從全球史視野，立足於對中國歷史的深層次理解，令人信服地解釋了中國現代主權國家形成的獨特性：中國是唯一一個建立在昔日王朝（帝國）基礎之上並且成功轉型的現代國家，而其轉型時間之長，過程之複雜艱巨，同樣世所僅見。而理解此點，是理解當代中國之關鍵。本書對於地緣政治、族群關係、傳統治理等諸多問題之研究，對東亞傳統秩序、現代主權國家理論之剖析，對歐洲中心論及革命和現代化敘事方式之反思，皆新見迭出，為近年少見之佳作。——仲偉民，清華大學歷史系教授本書的重要性首先在於，作者致力超越以往的革命和現代化主導敘事，去重新勾勒中國向現代主權國家轉型的歷史；其次在於作者將地緣戰略、財政構造和政治認同這三個要素形成分析架構，以此解釋這個轉型過程的發生。這三個要素之所以重要，是由於近年來多學科學者對包括邊疆民族研究在內的區域及跨區域研究、明清財政史研究和政治文化意義上的認同研究取得長足推進，故而使諸多微觀研究得以昇華為本書這樣的宏觀考量。——趙世瑜，北京大學歷史學系教授探討“現代中國的形成”，不只是歷史學家的責任，也為一般讀者所關注。李懷印教授的這部新著，不同於以往的所謂宏大歷史敘事以及“碎片化”的細微考述，建立了一個全新的解析結構。這種全新的解析結構雖然遵循宏觀歷史的研究路徑，但呈現四大特色：一是緊緊圍繞現代國家形成的要素——疆域（領土、邊疆）、人口（族群）、政府（國家治理能力）、主權展開論述；二是重點選取地緣戰略、財政構造和政治認同等關鍵變項進行精細而恰當的探討，並追究諸類項之間的關係和交互影響；三是打破社會形態界限，將近

史料豐富：解密多邊原始檔案。全面詳細：系統考察，細致梳理。學術突破：國際史觀察視角，推動學術研究。通過多邊歷史檔案收集分析，全面梳理「東北抗聯教導旅」的歷史脈絡，考察這支部隊組建、活動及解散的過程及動力。本書通過梳理「東北抗聯教導旅」（蘇聯遠東方面軍第八十八獨立步兵旅）的歷史脈絡，考察這支部隊組建、活動及解散的過程及動力，尤其是探討蘇聯在這支部隊歷史的變遷中扮演了什麼角色。在一定程度上推動讀者正確認識中共在抗戰期間的「中流砥柱」作用以及中國抗戰對世界反法西斯戰爭的貢獻。本書的研究也充分展現了以周保中為首的東北黨領導人獨具的「抗聯精神」，這不僅體現於他們在極端艱苦條件下堅持抗戰的英雄氣概，更體現於他們在與中央斷絕全部聯繫後始終對中國革命事業忠貞不渝的堅定信念。這些精神對於新時代全面深化改革、實現中華民族偉大復興具有重大現實意義。

史料豐富：解密多邊原始檔案。全面詳細：系統考察，細致梳理。學術突破：國際史觀察視角，推動學術研究。通過多邊歷史檔案收集分析，全面梳理「東北抗聯教導旅」的歷史脈絡，考察這支部隊組建、活動及解散的過程及動力。本書通過梳理「東北抗聯教導旅」（蘇聯遠東方面軍第八十八獨立步兵旅）的歷史脈絡，考察這支部隊組建、活動及解散的過程及動力，尤其是探討蘇聯在這支部隊歷史的變遷中扮演了什麼角色。在一定程度上推動讀者正確認識中共在抗戰期間的「中流砥柱」作用以及中國抗戰對世界反法西斯戰爭的貢獻。本書的研究也充分展現了以周保中為首的東北黨領導人獨具的「抗聯精神」，這不僅體現於他們在極端艱苦條件下堅持抗戰的英雄氣概，更體現於他們在與中央斷絕全部聯繫後始終對中國革命事業忠貞不渝的堅定信念。這些精神對於新時代全面深化改革、實現中華民族偉大復興具有重大現實意義。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

郭聖銘，又名郭節述，是一位外交官，1944年底調派駐美國紐奧良擔任副領事。 本書約略寫就於1950年，是他對第二次世界大戰後，中國動盪局勢的所見所思。 國民政府在對日抗戰中後期，曾陸續派赴遣各種人員赴美，包括外交官、留學生、軍官等。這些留置海外的中國人，在戰爭結束，以及1949年中共建政後，或留在美國，或來到臺灣，或回到中國大陸。郭聖銘先生，即選擇了回到中國大陸。針對1949 年的「離散」，一般都將目光聚焦在東亞地區，特別是兩岸三地的人口移動，然而在歐美等世界其他地區的中國人，同樣也面臨著留下或者回歸，回歸又該回到何處的抉擇。這是大時代背景下，每個人走上的不同道路。 當國共之間的戰爭越演愈烈，美國總統杜魯門派遣特使馬歇爾將軍前往中國調解時，郭聖銘先生人在美國，致力於對美外交。同時，他也透過外交部傳遞的電文、資料，以及美國的報紙、著作等，了解當時的局勢，以及中美兩國關係的發展。 郭聖銘先生的觀點，雖然不能代表當時在美的全體外交人員，但從書中的內容，不難理解他選擇回歸北京政權的理由。我們也不能漠視、忽略中共建政後，有一批外交人員選擇北京政權的事實。 本書由中美關係的開頭說起，間及中蘇關係、二戰糾葛（史迪威事件）、馬歇爾使華、蘇軍在東北、政治協商會議、戡亂（內戰）問題等，可說是時人對時事的看法與評價。

一場「政變」，徹底改變中國命運的走向！從中俄兩國官方史料直接還原西安事變始末！ 【剿共事業的最後一哩路？】 1934年開始，國民政府發動一系列戰爭，將中共勢力從南方一路驅逐至陝甘地區。到了1936年12月，中央軍、東北軍步步推進，共產黨被徹底消滅，看似已是時間問題。然而張學良卻在此時選擇發動政變，解救共產黨。 但張學良何時開始「與共妥協」，互通消息？西安事變究竟是早有預謀，還是臨時起意？蔣介石在西安半月裡如何有驚無險地度過？張學良、宋子文、宋美齡、周恩來等人，乃至南京政府、中共或者蘇聯等各方勢力，涉足其間的人事物各有打算，或絕處逢生、歷劫歸來，或一落千丈、後會無期…… 西安事變不僅是關鍵轉捩點，其始末因果亦是中國近代史研究無可迴避的事件。西安事變後，蔣介石再也無法走完剿共的最後一哩路，張學良再也回不去大雪紛飛的東北，中國的命運也從此改變，徹底走上全然不同的道路。 【中俄官方檔案中的西安事變】 過去學界對西安事變的研究與理解，多受制於當事人的回憶錄及有限的公開資料，難以擺脫出自意識形態的批判，或是帶有特定立場的主觀意見。本書大量使用中、俄等國官方檔案，並參照其他一手資料，補充以前缺失的視角，為讀者呈現許多不為人知的細節，一方面揭露在時局衝突下張學良的掙扎與抉擇，也對西安事變的直接起因作出解釋。 【該如何評價張學良？】 西安事變的發生震驚中外，作為西安事變裡絕對的關鍵人物，有人說張學良是叛徒，有人嘲笑他天真，也有人稱他是革命志士、民族英雄。這位東北軍的領導者，為何會由剿共轉為與共產黨聯手？身為蔣介石的結拜兄弟，為何會與中共搭上關係？他何時下定決心「逼蔣抗日」，終至演變成西安事變？歷史只能從結果論成敗，透過本書梳理西安事變的脈絡，或能對張學良所背負的各種評價有更清楚的認識。

中國現代史大家——張玉法教授經典著作新校版重磅上市一場推翻中國兩千年帝制、牽動社會改革的開始 【為何要了解辛亥革命？民主政體從來不是天上掉下來的禮物】辛亥革命絕非教科書簡單幾句話可以概括，它是十幾次武裝革命及革命宣傳所凝聚之結果，是革命志士傾盡所有、無懼於犧牲及挫敗的結果。如同打開潘朵拉的盒子，這場革命引領各地革命狂潮，從下到上，全面顛覆中國歷史兩千多年來的帝制，造就共和政體，推動中國展開全新的歷史進程。如此具有「革命性」且深具意義的革命，怎能不進一步認識？ 【從辛亥革命相關人事時地全面分析，建構辛亥革命之全貌】作者藉由探索辛亥革命的性質與意義，評價辛亥革命的歷史契機與影響，讓讀者重新認識參與革命的志士及其自我實現，透過解讀革命各時期理論宣傳論戰，了解知識份子的「救亡圖存」之道，並進一步深入探討西力入侵以來的南北問題，不再侷限於定義辛亥革命之成敗，全方面審視辛亥革命！ 辛亥革命之前眾多場武裝行動皆以失敗收場，何以辛亥革命可以成功？革命以地方武裝之力，點燃全國各地可燎原的星星之火，成為漸趨頹喪的清帝國最致命一擊。本書全面分析與辛亥革命相關人事時地等諸多原因，清晰勾勒出辛亥革命之全貌，至今仍為必讀經典之作。

1932年滿洲國成立，在東亞共同傳統文化框架下追求日滿親善，東亞共榮，相關作為和主張脫離人文社會發展理念。因此，滿洲新文學人士以文學反映現實理念為基礎，提出批判。然而他們正視社會現實的文藝理想，不僅引起當局敵意，也在自我陣營造成分岐對立。本書以太平洋戰爭前滿洲文壇發展過程為研究核心，期望擺脫意識形態糾纏，探索滿洲文學超越現實發展的可能性，同時釐清東亞文化、殖民政策、民族與和鄉土文學等彼此關涉且相互纏繞的問題。（博雅集林．文學12）

中國現代史大家——張玉法教授經典著作新校版重磅上市 一場推翻中國兩千年帝制、牽動社會改革的開始 【為何要了解辛亥革命？民主政體從來不是天上掉下來的禮物】辛亥革命絕非教科書簡單幾句話可以概括，它是十幾次武裝革命及革命宣傳所凝聚之結果，是革命志士傾盡所有、無懼於犧牲及挫敗的結果。如同打開潘朵拉的盒子，這場革命引領各地革命狂潮，從下到上，全面顛覆中國歷史兩千多年來的帝制，造就共和政體，推動中國展開全新的歷史進程。如此具有「革命性」且深具意義的革命，怎能不進一步認識？ 【從辛亥革命相關人事時地全面分析，建構辛亥革命之全貌】作者藉由探索辛亥革命的性質與意義，評價辛亥革命的歷史契機與影響，讓讀者重新認識參與革命的志士及其自我實現，透過解讀革命各時期理論宣傳論戰，了解知識份子的「救亡圖存」之道，並進一步深入探討西力入侵以來的南北問題，不再侷限於定義辛亥革命之成敗，全方面審視辛亥革命！ 辛亥革命之前眾多場武裝行動皆以失敗收場，何以辛亥革命可以成功？革命以地方武裝之力，點燃全國各地可燎原的星星之火，成為漸趨頹喪的清帝國最致命一擊。本書全面分析與辛亥革命相關人事時地等諸多原因，清晰勾勒出辛亥革命之全貌，至今仍為必讀經典之作。

「余固信，日、支是天與的夫婦之國，失日本即無支那，失支那則日本之興隆與東亞之和平亦無望也。」──頭山滿 那是風起雲湧的近代東亞，當時的思想界對於未來的各種想像層見疊出：征亞論、脫亞論、日清提携論、興亞論、清韓改造論、大東合邦論、支那保全論……左翼與右翼交鋒，彼此對立又彼此相生相成。當時活躍於東亞的頭山滿、平山周、宮崎滔天、川島浪速、內田良平、北一輝等日本的大陸浪人，既是「在野志士」，也是「流亡革命家」；他們秉持「大亞洲主義」的信念，並以性命付諸行動，與中國的革命黨人在這時代的浪潮下交會，激盪出千重波濤！ 1881年，平岡浩太郎與頭山滿等人創立「玄洋社」，該社與1901年創立的「黑龍會」以中國大陸和朝鮮為舞台，在甲午戰爭和日俄戰爭時，充任密探或戰地工作員，為日軍蒐集情報、調查地形。這群在日本近代史上以「經營大陸」（主要指中國、朝鮮）為志的民間及部分政界與軍界人物，統稱為「大陸浪人」，又稱「支那浪人」。其成員大多支持大亞洲主義，主要活動於1870-1940年代，其中尤以辛亥革命前後的1897-1917這二十年間，與中國的關係最為密切。 當時，由犬養毅、平岡浩太郎、陸羯南、三宅雪嶺等政界人士領銜的「東亞同文會」，其主要組成的青年學生和「精神社」成員，亦積極涉入中國局勢。同文會提倡「支那保全論」，此一論點推動大亞洲主義思潮邁向全盛，並促成日本浪人以實際行動參與中國的辛亥革命，他們與孫文及中國其他革命黨人密切往還，大舉提供人力、物力與財力的支持。 本書聚焦於1897-1917這二十年間，日本的「大陸浪人」此一群體，並從「大亞洲主義」的理念角度，剖析其與孫文等中國革命黨人之間的關係。描繪出一幅近代中日「民間外交史」的圖景。

普立茲得主、《中國的靈魂》作者張彥最新力作全球唯一中文譯本，收錄獻給台灣讀者新序矢板明夫、何偉、李雪莉、阿潑、袁莉、崔衛平、張潔平、陳德平、曾銳生、華志堅、程揚揚，共同推薦！「星火」事件是中國統治下的悲劇，已塵封超過半世紀但有群不畏強權、不懼險阻的「地下歷史學家」努力拼湊被中共掩蓋的故事，要將「自由」的星火傳遞出去……★這些故事讓我們知道習近平為什麼要控制歷史。──袁莉★我們本來不會知道這些故事。──張潔平★他們要聯合起來，揭發獨裁專制賴以構築的謊言。──崔衛平在傳統中國，歷史詮釋是各方角力的戰場，對政權的權力合法性至關重要，新王朝會為前朝修史，證明自己有權取得「天命」，施行統治。而到了當代中國，中國共產黨也繼承了老祖先的「美德」，為了穩固政權，他們會不惜竄改歷史，粉飾過錯、隱蔽事實來美化自己的統治。然而，有本在1960年誕生於中國西北鄉間勞改營的雜誌《星火》，改變了這一切。當時，中國正值人謀不臧引起的大饑荒，全國各地有千萬人死亡，但訊息卻沒辦法讓多數人知曉。有群下鄉的大學生成了少數知情的人們。他們腦袋中有知識、手中有筆、懷中有惻隱之心，因而創辦了《星火》雜誌。《星火》雜誌的創刊號僅有少少的八頁，沒有照片和插圖，但字字句句都喊出他們的不平與怒火。「為什麼曾經是進步的共產黨執政不到十年，就變得如此腐化反動？」「當數百萬、數千萬的農民餓死在床上、在火車上、在鐵路旁、在溝底……」不幸的是，中共政權不會容許如此的反逆行為，創辦《星火》的年輕人被判刑十年到十五年不等，其中有人甚至慘遭槍決。最終，《星火》雜誌只印出了三十多本，如同稍縱即逝的星火，沒有對政權構成威脅，這段歷史也遭到隱匿和改寫。五十多年後，有一群獨立的中國記者、作家、導演在意外中發現了「星火」的故事，也尋到「星火」事件的見證人跟倖存者。這群自詡為「地下歷史學家」的人們不僅挖掘出「星火」的故事，也力圖挑戰反右傾運動、文化大革命、天安門事件、SARS疫情、COVID-19疫情中官方的歷史敘事，打開中共政權謊言下的事實。「地下歷史學家」雖然只是向深邃的暗黑井底丟下一顆石子，也要將「自由」的星火接力傳遞出去。

讀過《史記》的人都喜歡司馬遷筆下的人物， 《項羽本紀》中“破釜沉舟”“鴻門宴”“霸王別姬”等生動情節， 成為千古傳頌的故事。《紅軍長征記》的作者以樸實的文筆，如實反映了紅軍戰鬥、行軍、生活的各個方面。如果作家要編寫長征題材的文學或影視作品，這些回憶錄無疑是最有價值、最真實的素材。——劉統 本書是毛澤東1936年組織編寫的長征回憶錄彙編，作者全部為參加長征的紅軍將士，真實性是本書最寶貴的特徵。其底本是《西行漫記》的重要資料來源，是有關長征的原始記錄。 回憶錄中大量鮮為人知的歷史細節不僅體現了長征過程的艱辛，也記載了沿途的地理、氣候、民俗、生活、交通等多種情況，是研究長征歷史不可或缺的第一手資料。 推廣重點 ●記錄重要歷史親歷者回憶，呈現真實的紅軍長征 ●珍貴的一手資料毛澤東組織編寫，是有關長征的最原始記錄 ●權威專家解讀本書作者劉統是軍史黨史專家

在《1927：共和崩潰》中，余杰透過對25個精彩民國人物生平事蹟的深度考察，進一步呈現這個關鍵年代的政治、社會與思想脈絡。 ★北京政府末代總理顧維鈞，有理有據地為弱國贏得外交勝利。 ★23歲當上中共中央秘書長的鄧小平，經歷了1927年清共的血腥屠殺之後，變成毛澤東口中「開鋼鐵公司」的無情漢，1989年揮手下令天安門屠殺的原因可追溯到1927年。。 ★桂系年輕將領白崇禧，對國民黨宣揚的革命學說一知半解，在北伐路上大展拳腳，從南京打到北京，意氣風發，卻迎來桂系盛極而衰的轉折點。 ★「雲南王」龍雲經歷了一場與死亡擦肩而過、並讓其失去一隻眼睛的政變，展開他長達18年的統治，並積極推動雲南的現代化，包括「西南聯大」，並修築了京滇、滇川、滇桂、滇緬、中印、滇康等多條公路。 ★楊愛立短暫而多姿多彩的一生，她的從影經歷，就是一個東方與西方、中國與世界、傳統與現代不斷被定義、闡釋、想像與改寫的過程。儘管楊愛立不斷掙扎、不斷妥協，她所能獲得的成功是有限的，超前於時代的人，總是遭遇到悲劇性的命運。 ★藏、漢、回混血的弱女子劉曼卿，以南京政府第一位赴藏特使的身分，一路披荊斬棘，回到童年生活過的拉薩，受到第十三世達賴喇嘛的破例接見。 除上述人物之外，本書分別從25位共和的守護者、政權的顛覆者、動刀槍者、時代的開風氣者、民族的尋路者、與外來的異域人士等六種角度，透視民國終結的真相。內容廣泛多元，人物刻畫精彩生動，是深入瞭解民國歷史與國共興衰不可多得的讀本。

「工合到農村去！」「萬人為一人，一人為萬人！」「改造農村，抵抗日軍！」 世界工合運動紛紛失敗，中國的工業合作運動卻在抗日戰爭時期大獲成功！ 源於基督教運動，1930年代與中國第三勢力合流，聯合了國共兩黨形成抗日工業生產運動的「中國工業合作運動」（CIC），在太平洋戰爭爆發前，有效促使歐美各國開始關注日本侵略亞洲的問題，國際委員會及各國的促進社於世界各地宣傳中國抗日戰爭的重大意義，以及工合運動支撐長期抗戰的重要作用，並開展募捐活動，發展工合社，對難民提供生產性救濟、技術訓練、教育研究以及先進生產技術；其結果，工合運動成為海外支援中國的有效途徑之一，形成了抗日陣線，可以說：「工合運動對中國抗戰的最大貢獻之一，便是吸引了國際社會關注中國。」 本書作者菊池一隆蒐羅大量史料檔案，親訪路易・艾黎、盧廣綿，並徵得韋爾斯(海倫．福斯特)、梁士純、秦柳方、千家駒、梁漱溟、楊堅白及當時社員與見習工等運動親歷者之一手敘述，分區細論西北、川康、湖南、廣西、雲南及中共地區的工合運動發展實況，探究國府經濟策略與蔣經國保護政策、第三勢力、軍閥、少數民族、世界各地華僑與歐美支援對運動之影響，宏觀與微觀並行，從社經基礎與國際局勢，綜論中國工業合作運動的歷史定位。

《1927：民國之死》顛覆了過去所有關於北洋時期的論述。 書中據史料展示，民國北京政府時期已有三權分立之結構、多黨競爭之格局、各級選舉之實踐、地方自治之嘗試，以及公民自由之保障。北洋時期這17年間，中國的政治、經濟、文化、教育等各領域均有長足進步，而1927年北洋政府被國民黨軍武力推翻，即意味中華民國已死。北洋時代的「舊軍閥」們，比起國民黨時代的「新軍閥」，離文明世界更近。北洋政府廣納文化精英，如同群星璀璨，「短暫但蓬勃的自由氛圍一度在中國大地上欣欣向榮」。 1927年是誕生了16年的中華民國歷史上一個重大轉折點，甚至是其滅亡之時。 若以1927年為分界線，這一年之前與之後，可分為截然不同的「兩個民國」。1927年之後的南京政府，拋棄北京中華民國政府之法統，國旗、國歌均被變更。蔣介石雖然血腥清共，南京政權仍亦步亦趨仿效蘇俄體制，以黨國一體化、黨軍一體化、黨政一體化為依歸。在其冠冕堂皇的五院制當中，具有獨立立法權的國會和具有獨立司法權的最高法院，是不存在的；民選各級官員、代議士的制度和程序，也是不存在的。南京政權實質上是一黨獨裁，卻以「軍政、 訓政、憲政」之「三部曲」欺世盜名。 早在1949年共產黨的「中華人民共和國」顛覆國民黨的「國民政府」之前，1927年國民黨的黨軍北伐就已顛覆了在淒風冷雨中苦苦掙扎的中華民國，所以，蔣介石而非毛澤東，才是中華民國真正的「顛覆者」。 作者仿效歷史學家黃仁宇《萬曆十五年》之寫法，描述25位核心人物（兼及75位次要人物，共有一百人登場亮相）在1927年前後生命歷程、政治觀念及精神取向之變遷。雖然是小說般生動靈活的筆調，卻有成為思想史的企圖。希望這本書能啟發更多人為民主、轉型正義，以及文化圈之精神重建，尋找一條可行的路徑。