三民網路書店 中文圖書分類法 / 史地類一 / 民國 / 抗戰勝利以後

國民政府失敗的秘辛●1925年孫中山成立黃埔軍校，被蘇聯要求允許共產黨人加入黃埔軍校以及國民黨，例如周恩來、林彪、陳獨秀、郭汝瑰、劉斐……●孫中山逝世後，蔣介石以及國民黨人發動了「清黨」，許多共產黨人被害造成了國共之間的仇恨。●1945年二戰結束，日軍投降。但是蔣介石與陳誠等人毫無警惕，居然重用郭汝瑰在國民政府國防部中擔任作戰廳長、劉斐擔任參謀次長。●國軍內部的收復各城市計畫居然是由郭汝瑰策劃，這些計畫上呈蔣介石的同時，副本也已密報給了中共。 ●1947年孟良崮戰役計畫也是由郭汝瑰擬訂，而副本上呈蔣介石之前早已送到粟裕及陳毅手中，盡忠愛國的張靈甫渾然不知，最終戰敗自殺在孟良崮的一個山洞裡。●1948年徐蚌會戰（中共稱淮海戰役）國軍徐州剿匪總司令部所擬作戰計畫，未到蔣介石辦公桌上就已先送抵粟裕手中。●國共內戰，國軍400萬大軍敗給了100萬不到的解放軍。200萬人退到臺灣，造成至今的國共兩岸分隔。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

郭聖銘，又名郭節述，是一位外交官，1944年底調派駐美國紐奧良擔任副領事。 本書約略寫就於1950年，是他對第二次世界大戰後，中國動盪局勢的所見所思。 國民政府在對日抗戰中後期，曾陸續派赴遣各種人員赴美，包括外交官、留學生、軍官等。這些留置海外的中國人，在戰爭結束，以及1949年中共建政後，或留在美國，或來到臺灣，或回到中國大陸。郭聖銘先生，即選擇了回到中國大陸。針對1949 年的「離散」，一般都將目光聚焦在東亞地區，特別是兩岸三地的人口移動，然而在歐美等世界其他地區的中國人，同樣也面臨著留下或者回歸，回歸又該回到何處的抉擇。這是大時代背景下，每個人走上的不同道路。 當國共之間的戰爭越演愈烈，美國總統杜魯門派遣特使馬歇爾將軍前往中國調解時，郭聖銘先生人在美國，致力於對美外交。同時，他也透過外交部傳遞的電文、資料，以及美國的報紙、著作等，了解當時的局勢，以及中美兩國關係的發展。 郭聖銘先生的觀點，雖然不能代表當時在美的全體外交人員，但從書中的內容，不難理解他選擇回歸北京政權的理由。我們也不能漠視、忽略中共建政後，有一批外交人員選擇北京政權的事實。 本書由中美關係的開頭說起，間及中蘇關係、二戰糾葛（史迪威事件）、馬歇爾使華、蘇軍在東北、政治協商會議、戡亂（內戰）問題等，可說是時人對時事的看法與評價。

這是一場與韓戰相始終的武裝活動。1950年，韓戰爆發，一為反攻大陸、獲取美援，一為牽制韓戰、獲取情報，中美合作敵後游擊。1953年，《朝鮮停戰協定》（Korean Armistice Agreement）在板門店簽字，韓戰結束，因此存在的大陸工作處和西方公司亦於翌年關燈走人。可是，最後一役，也是規模最大的突擊東山島卻以失敗作收。對此，七十年來，因為機密，因為倫理……，沒人敢問為什麼，七十年，是時候了，陳錦昌、劉國青、鈕則堅、藍文佶、劉力平、桂天試著開第一槍，要問當時空軍為何晚了？傘兵為何非空降八尺門不可？海軍為何不能搶灘？陸軍為什麼一定要強攻410高地？……等荒腔走板者。

歷史在古代是掌權者挑選過後的結果 人們只有被灌輸、被煽動、被動接收的分 有幸生存在開放自由的環境 面對歷史，您可以有不一樣的選擇！ 在國民黨看來，國共內戰中自己是正義之師， 在共產黨看來，國共內戰中自己也是正義之師…… 一場國共內戰，帶您看看中共的表述！ 不同看法的磨合，讓您對歷史有更多的思考。 歷史，真的就是學校教的那樣嗎？ ◎對岸書寫之歷史亦有美化、刪改、醜化等現象，請留心判讀 ▎《雙十協定》緩不濟急，邊談邊打荒謬鬧劇 抗日戰爭結束，攘外完成便要安內。中共的兩萬五千里長征告一段落，卻是另一場衝突的新開始。《雙十協定》（全稱《政府與中共代表會談紀要》）讓氣氛和緩一陣子。但是國共的矛盾隨著時間浮上檯面，撤走的日軍的東北地區中共已經占領了，國民黨也寸步不讓強調自己才應該是接收者，零星衝突不斷爆發，談的同時遠方戰線正在僵持！到底要打還是要談？數不盡的表面功夫，送上民國初年的最大笑話！ ▎美國來華調停，有調跟沒調一樣，戰爭越演越烈，老蔣選擇開戰！ 馬歇爾來華調停，不斷在國、共間周旋，前前後後歷經三次調停皆未果，當馬歇爾每次看見一線曙光，蔣中正就會徹底擊碎他的想望。不是直接出兵就是提出更多要求。身為美國代表，還是非常顧忌共產老大蘇聯的勢力擴張，老蔣站在派系鬥爭的制高點，有恃無恐以防堵蘇聯為藉口，面對協調寸步不讓！共黨深知此點，有條件的退讓，沒想到國美步步進逼，談判桌不讓，前線拚命壓！ 是可忍孰不可忍！老蔣，要開戰是吧？奉陪！ ▎六萬vs四十萬，國民黨內鬨虛耗心不聚，共產黨藉機團結渡黃河 擁有四十萬大軍的國民黨，輕敵了。喊出五月剿匪的口號，但只是口號而已。國民軍除了人數優勢，還有美國的政治支持與實質的軍事資源，確實可以有底氣。你看看，滿手的好棋。 老蔣啊老蔣！只知其一不知其二，你沒看見，你的下屬搶著爭功結果扯了後腿，原本會贏的好將軍都被拖下水；你的下屬好大喜功昏庸無能，不為國家著想跑去看戲了；你的猛將選在錯誤的地方駐紮，演一齣現代「馬謖失街亭」。彈盡援絕就算了，連你的空投物資都投到共軍軍營，說白了吧！你是不是不想贏？ 一手好棋，在一步步荒謬的決策下走入死局，滿盤皆輸。 ★本書特色：本書以中國立場寫就，內容亦是「中國版」的歷史，為讀者提供更全面的歷史角度。抗日戰爭後的國共內戰是國民黨與共產黨實力與發展的分水嶺，對於這場史實，兩岸大多各自表述，編者融合雙方說法，讓讀者對歷史有更深

民國三十四年（一九四五年）八月十四日，當日本宣布無條件投降的消息傳來後，到處的鞭炮聲取代槍砲聲，燃起中國人的希望。國民政府如何進行接收與復員，為其當務之急。接收過程出現若干問題，如接收官員的貪污、部分地區未能完成接收工作、學潮不斷、通貨膨脹等，此係環境使然抑或人謀不臧所致？大陸政權易位已近五十年，政權的轉移雖為戰事失利的結果，但接收過程所呈現出來的問題亦值得關柱。本書以平津地區的接收為例，分就軍事、經濟、交通、文教等方面加以敘述，並檢討其得失。

第一次世界大戰的結束與五四運動，已逾一世紀。這一百年來，中國歷經了革命與戰亂，內憂與外患，與此同時，也逐漸在蛻變中茁壯成長，並最終摸索出自己的道路，在廿一世紀昂首闊步，邁向復興之路。但是，百年前的這場世界大戰中，中國的角色和定位，以及當時牽動到國內的各種社會運動，乃至後來發展出的思想啟蒙與人民整體覺醒，尋求民族自救的新道路，當中的脈絡和軌跡值得今人重塑、推敲和研究。今天，該追尋與呈現屬於中國人自身角度，來詮釋第一次世界大戰史，且採用有力的實證與檔案資料，還原這段史實，一方面為了填補空白，另方面且爭取對話。本書希望展現與過去史學論述較為不同的觀點，不單單拘泥於文字，而是盡量以圖文對讀與老百姓的故事來作為表述的方式。事實上，已有大量影像、檔案文獻、文物等留存或刊行，可作為論述現代史的佐證。我們希望在討論中國的一戰史的時候，能臚列這些彌足珍貴的實物，豐富這些屬於中國人的故事，讓時代感與視覺性同樣地在本書中能展現出來。

本書描述了日本入侵如何打亂了山西現代化的步伐，給中共提供了一個在廣大農村武裝建立根據地、建黨整黨的絕佳機會，而土改和除奸反特又如何將國民黨與閻錫山的勢力幾乎消滅殆盡，使得共產黨可以充糧擴軍，並最終奪取了全國的政權。本書不光描述了抗戰、內戰、土改、除奸反特的慘烈，也探討了結構、文化與個人因素對暴力的影響，並為中共如何能夠戰勝國民黨提供了一個縣域的視角。這些歷史教訓對中國今後的政治與社會發展有非常重要的借鑒意義。 一幅抗戰、內戰與土改的慘烈畫卷， 一個對其暴力機制的詳細分析， 一部圖文並茂、不忍卒讀卻又不得不讀的歷史社會學力作。

名人推薦 高希均　遠見．天下文化事業群創辦人 丁渝洲　前國安會秘書長 王立申　中華軍史學會理事長 傅應川　前中華軍史學會副理事長、前國防部史政編譯局局長 呂芳上　民國歷史文化學社社長、中央研究院近代史研究所兼任研究員 林桶法　天主教輔仁大學歷史學系名譽教授 劉維開　國立政治大學歷史學系兼任教授、前中華軍史學會副理事長 1949年秋冬到1950年初，國共雙方在中國西南進行在大陸上最後的作戰，多年來外界對於當時國軍胡宗南部所扮演的角色卻常有不同看法。本書根據《胡宗南先生日記》，配合兩岸政府出版品和當時相關人士的回憶錄或傳記等一手資料再作回顧，以明真相。

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

本书为著名军史专家刘统教授的又一部军事力作，全面叙述1946-1949年国民政府审判日本战犯的过程，全书分为六个部分，第一部分从1942年伦敦成立联合国战争罪行审查委员会开始，叙述日本战争罪行调查的两个阶段以及战犯确认和逮捕的过程；第二部分分10章详细介绍十个军事法庭审判日本战犯的过程；第三部分为五个重要战犯和上海集体审判日军将领案的审判经过；第四部分介绍了四个重要涉外案件的审判；第五部分探讨了审判的相关问题；第六部分附录日本重要战犯名录和审判日本战犯统计表。本书为国家社科基金重大项目成果。

本彙編收集三本罕見珍本，是了解抗戰前後蔣中正領導抗戰，以及抗戰勝利後有關國家建設、外交、軍事的各種情況，鉅細靡遺、圖文並茂，其中廣泛收集當時數十位國民政府黨政軍要員手書墨跡、其私人印章印跡，以及中日美蘇個人或團體國家元首、黨政領袖、社會名流、專家學者相關影像，蔚然大觀。極具藝術欣賞、歷史研究及收藏價值。

1.徐蚌會戰最高指揮官劉峙戰時日記，七十年來首次公開！ 2.珍貴第一手史料，記錄國民黨在徐蚌會戰潰敗之主因！ 3.國立中正大學歷史系教授兼系主任楊維真、國史館修纂處助修蘇聖雄，專序推薦！ 國民黨為何輸掉國共戰爭最關鍵的徐蚌會戰？ 誰該負起損失五十萬將士的最高責任？ ◆徐蚌會戰最高指揮官劉峙戰時日記，七十年來首次公開！◆ 一九四八年底爆發的徐蚌會戰，是國共戰爭中最關鍵的戰役。徐蚌會戰，國軍眾不敵寡，損失五十萬精銳，澈底改變了戰爭的天平，更種下國府敗走台灣的因子。劉峙為國民革命軍陸軍二級上將，在中山艦事件、北伐戰爭及中原大戰諸役獲勝連連、屢立戰功，甚得蔣中正器重，被譽為「常勝將軍」及「五虎上將」。一九四六年國共戰爭全面爆發，一九四八年六月，蔣中正任命劉峙為「徐州剿匪總司令」，為徐蚌會戰的最高指揮官，他在戰敗後受到許多責難、更在戰史上留下「無能」的汙名。 本書是劉峙從未公開發表過的戰時日紀，是極其珍貴的第一手史料，記錄徐蚌會戰期間諸事，透露出政治干涉軍事、指揮官無實權、布署及指揮失調、戰略舉棋不定、後勤補給不足、黨員精神渙散、諂媚領袖之風，各種導致國民黨全面潰敗的原因。對於民國史及國共戰爭史皆具有相當重要的研究價值。 「軍事之機微繫於一念，政治牽制軍事固不可，而最高統帥不予前方指揮官以獨斷之權尤為失敗之根源。……國防部戰略舉棋不定，政略與戰略失調為大錯誤，徵兵之遲緩與補給之不足尤為缺乏戰鬥力主因。」──劉峙