行政訴訟性質研究（簡體書）

《行政訴訟性質研究》由孔繁華編著。全書從內部現象和外部矛盾入手展開對行政訴訟性質的認識。從外部現象上看，行政訴訟表現為一種“訴訟”、法院側重審查“被告”的行為、原被告雙方法律地位“恆定”；從內部矛盾上看，行政訴訟體現的矛盾關係包括權力與權力和權利與權力的矛盾。行政訴訟既是一種解決行政爭議的訴訟程序制度，又是一種行政法律監督制度，還是一種行政救濟制度。對域外制度的歷史考察告訴我們，上述三個方面都是行政訴訟的性質，只是在不同的國家、不同的歷史時期，性質的不同方面表現不同。 《行政訴訟性質研究》進一步分析了行政訴訟性質與立法目的、行政訴訟性質與功能、行政訴訟性質與制度模式的關係，并對我國的相關問題進行了有針對性的分析。本書既注重基礎理論研究，又著力解決中國現實問題，作者指出現階段我國行政訴訟法修改的方向應以保護公民、法人和其他組織的合法權益為根本理念。

孔繁華(1975～)，女，生長于吉林省，學于武漢。分別于1998年、2001年和2006年獲得法學學士、碩士和博士學位。主要研習行政法與行政訴訟法，對行政訴訟基本理論問題的研究頗感興趣。2001年起在華南師範大學法學院任教，現為副教授，碩士研究生導師。

導言
第一章 行政訴訟性質概論
第一節 行政訴訟性質界定
一、行政訴訟性質的含義
二、行政訴訟性質既有觀點總覽
三、行政訴訟性質之指導意義
第二節 行政訴訟性質之考察視角
一、過程視角：行政訴訟表現為一種“訴訟”
二、內容視角：法院側重審查“被告”的行為
三、主體視角：原被告雙方法律地位“恆定”
第三節 決定行政訴訟性質的內在矛盾
一、權力與權力的關係
二、權利與權力的關係
本章小結
第二章 行政訴訟性質之全面透視
第一節 行政訴訟解決爭議之屬性
一、行政訴訟是解決“行政爭議”的制度
二、行政訴訟是運用“司法權”解決行政爭議的制度
三、行政訴訟是運用司法權解決行政爭議的“訴訟程序”制度
第二節 行政訴訟權力制約之屬性
一、行政訴訟是“監督行政”的制度
二、行政訴訟是“司法權”對行政權的監督
三、行政訴訟是司法權對行政權的“法律監督”制度
第三節 行政訴訟權利救濟之屬性
一、行政訴訟是“救濟權利”的制度
二、行政訴訟是“司法權”提供的救濟
三、行政訴訟是司法權對“相對人權利”提供的救濟制度
本章小結
第三章 域外行政訴訟性質考察
第一節 大陸法系國家行政訴訟性質分析
一、法國行政訴訟：從演變中考察其性質
二、德國行政訴訟：從發展中考察其性質
第二節 英美法系國家司法審查性質分析
一、英國司法審查：在擴張中彰顯其性質
二、美國司法審查：在實踐中展示其性質
本章小結
第四章 行政訴訟與相關制度性質之比較
第一節 行政訴訟與行政復議的性質比較
一、行政復議的性質
二、行政復議與行政訴訟性質之比較
三、行政復議與行政訴訟程序的銜接
第二節 行政訴訟與民事訴訟的性質比較
一、民事訴訟的價值與目的
二、行政訴訟與民事訴訟之比較
三、行政爭議與民事爭議關聯案件的處理
本章小結
第五章 行政訴訟性質與立法目的選擇
第一節 行政訴訟立法目的概述
一、行政訴訟立法目的概念界定
二、我國行政訴訟立法目的之現行規定及評價
第二節 影響行政訴訟立法目的設定之因素
一、行政訴訟的性質決定目的
二、行政訴訟的實施條件制約目的
第三節 我國行政訴訟立法目的之重構——以行政訴訟性質為指導
一、行政訴訟立法目的之理論爭論
二、我國行政訴訟立法目的的定位
三、建構以權利保護為主導的多元目的之意義
本章小結
第六章 行政訴訟性質與功能檢視
第一節 行政訴訟功能界定
一、功能、法律功能與訴訟功能
二、行政訴訟功能
三、行政訴訟功能的分類
第二節 我國行政訴訟功能分析
一、行政訴訟功能的理論概述
二、行政訴訟功能的實證研究
第三節 我國行政訴訟功能之檢討——以行政訴訟性質為視角
一、我國行政訴訟所發揮的功能
二、制約行政訴訟發揮應有功能的原因分析
三、從行政訴訟性質角度反思功能
本章小結
第七章 行政訴訟性質與制度模式
第一節 行政訴訟制度之模式化
一、模式與模式化
二、行政訴訟制度模式
三、行政訴訟制度模式的種類
第二節 行政訴訟性質對制度模式的影響——以權利保護模式與司法控制模式之比較為視角
一、目標定位
二、理論基礎
三、理念差異
四、制度設置
五、司法實踐
第三節 在性質指導下完善我國行政訴訟的具體制度——以權利保護之綜合模式為目標
一、行政訴訟受案范圍的擴張
二、行政公益訴訟的展望
三、行政訴訟和解的爭論
四、行政判決的完善
本章小結
參考文獻
More