形式與規則

《形式與規則》旨意

這本書是關於日常環境形式结構的研究，研究的對象是村落，鄉鎮，街廓及都市四個環境層级。选用的案例是台灣地區的澎湖列嶼，嘉南平原以及台南市區。形式结構是根本性的理論觀點，有其特定的承傳脈絡，也因此有特別的研究方法。觀點與方法是相互支持的，呈現這樣的研究關係就是本書的旨意。

針對村落，鄉鎮，街廓及都市四個環境層级的形式结構，採用了不同的表述方式。例如村落以生成語法，鄉鎮以轉化規則，街廓以縯繹邏輯，都市以語意網絡來呈現環境的結構，但表述方式對環境而言並沒有針對性，譬如語意網絡同樣可用來研究村落的構成。 採用不同的表述方式只是策略性地為了試探方法上的多樣性，因為這個系列研究進行的時期正是我開始任教的最初四年（1988-1992）。 因此，在書中不時會提到研究的觀點与方法比階段性的研究成果更重要。

但是，成果當然是重要的，否則何必研究呢？這不是為了研究而研究的學術遊戲。即使書中呈現的成果是有限的，但傳達了強烈的實用意圖與專業態度。在此我只簡要地重複書中的觀點：
1、日常環境（不是指特殊的建築物）是有形式結構的。
2、形式有其自主性，因此也有應變的靱性。
3、專業者介入日常環境時應該認識其形式結構，並開發其靭性。
4、空間文化因此而生成與演化。

書中的最後一章[續論]卻是回顧與檢討當下文明所面臨的環境層級變遷，當空間內涵可以任意發明時，只有極端的個人表現，沒有共享的結構可言。這是自主性的困境，也是一個不應閃躲的文明議題。

王明蘅
2022年10月

這本書的研究主題是形式結構，表達的方式是規則系統，研究的對像是村落，鄉鎮，街廓及都市四個環境層級。選用的案例在澎湖列嶼，嘉南平原以及臺南市區。

執行研究的時間為1988-1992，是我返國任教於成功大學的最初四年。書的第一版卻是在我退休於這所大學的最後一年。與現今的第二版，相隔又是六個寒暑。

一版的序文中曾表白存在著最早的1994 年版，因為限量未能流通才有一版之議。也是同樣的原因，而今又有二版之計。豈能再三？二版最大的改變有二處。一是關於澎湖村落的研究，重新調整了規則系統的表達與檢驗方式，才能更恰當地對待原有的資料。 另一是捨棄了一版最後[ 結語] 章節，（討論環境層級與變遷）。換成了[續論]，討論區域層級的有關研究與方法的得失。因為我警覺到，在當代文明的實體連結與虛體網絡的雙層編織下，最能呈現出環境層級變遷與困擾的便是區域現象，這是一個不能避而不談的空間議題。

對於形式結構這個主題，在書中不時會提到研究的觀點與方法比階段性的研究成果更重要。因為好的方法論，即觀點與方法，才能研究出好的結果。但是不能閃躲的是：為何而研究？ 雖然[ 緒論] 的篇幅詳細地回應了這個問題。在這裡我願意再重覆，或強調，這本書呈現的不是為研究而研究的智力遊戲，而是為了建立有實用意義的專業知識，或是為了建立這種知識而進行的準備工作。因此，對個別的題目採用個別的方法，並且在個別的結論中說明了階段成果的實用意義及
發展潛力。但是我也知道，除非後繼有人持續研究，所謂的實用意義不過是個儀式性的承諾，最終這本書也只能是幾場智力遊戲的紀錄。

雖然各個研究採用的方法不盡相同，但理論觀點是一致的。設計與規劃的專業工作就是介入既有的環境，介入的態度是：先得認識這個既有的環境。認識包括「瞭解」及「瞭解性的批判」。（非瞭解性的批判通常只是意識型態或美學偏好的訓示，甚至凌虐。）「瞭解」，最具體的內容就是環境的形式結構。 「瞭解性的批判」，最實際的操作就是檢討形式結構的韌性（涵容能力）。形式雖然有自主性，在這樣的批判中會逐漸演化，表相的環境也會因應變化。生物與土地共同創作的自然風景便如是；有文化主體性的人造環境也曾經如是。
我希望，至少這樣的理論觀點能發揮一些實用的意義，也不枉費了一疊紙張與油墨。

王明蘅
臺南二荒樓
2022 年. 白露

序
二版 序
一版 序

緒論
研究日常環境
1. 形式結構
2. 理論效能
3. 週邊機緣

卷一/村
形成村落：澎湖之例
一、 村落再看
二、 狀態轉變規則
三、 檢驗與限制
四、 回看傳統：型制與調適
文獻提要
附錄

¬卷二/鎮
鄉鎮的生成語法
一、 構成理論
二、 形式生成的語法
三、 檢驗
四、 規則與規範
文獻提要
附錄

卷三/街
街廓的形式演繹及結構調適
一、 街廓的形式與內容
二、 形式演繹 : 構成規則
三、 街廓結構 : 實證案例
四、 韌性測試 : 結構調適
五、 結論 : 規則與規範
文獻提要
附錄

卷四/市
都市空間使用的語意網絡
一、 方法 : 活動與場所
二、 模型 : 使用與區位
三、 測試 : 語意網絡
四、 空間文化 : 深層與表層
文獻提要
附錄

續論
關於區域層級
1. 地理的天文
2. 區位理性
3. 空間的理論
方法與模型
4. 價值理性

索引
人名索引
¬¬

1　形式結構
這本書是關於日常生活環境的構造，包括了1988-1993 年間我在這個主題上的一些研究結果。探討的對象是村落、街廓、鄉鎮以及都市這四個不同層級的人造環境。研究的主題是環境空間的形式結構，研究的結果以「規則」的形式來表達，原因是便於操作，便於檢驗，同時也便於修正。為什麼要研究形式結構？這正是緒論所要討論的課題。

日常環境指的是以住居為主的一般生活空間，所以不涉及，譬如產業專區，之類的特設環境。日常生活的空間本來就是人造環境中的主體部份，而人造的日常環境有個主要特質就是層級現象。在都市中有分區; 在分區中有街廓; 在街廓中有建築; 在建築中有居室。這樣的層級現象似乎是理所當然的， 然而，何以會有這種現象，卻並不是一目了然的。 從一棟房子到一座都市，不是房屋數量的增加與堆積就能夠形成的，還需要一些其他的元素做為構成的媒介，才能將不斷增長的數量組織成有意義的空間。就像只是樹葉的增加並不會形成一棵樹，還需要樹枝，樹幹這樣的元素。只是增加了媒介元素仍然不足，還得建立所有元素之間的組織關係。樹葉、樹枝、樹幹的任意堆砌並不會構成一棵樹，就像文字的隨意組合並不構成句子一樣。有了內在結構，才能有外現形式。