喬凡尼與盧莎娜：一場婚姻訴訟，一個關於文藝復興時期階級、性別與法律的故事

★發行英、法、義、荷等多國語言版本

★微觀史學經典之作，走入文藝復興佛羅倫斯的社會生活

  十五世紀的佛羅倫斯商業與文藝發展鼎盛、社會規範有序。然而，本應是無從交集的兩人――裁縫師之女盧莎娜與豪門家族子弟喬凡尼，怎會打破藩籬，深陷愛的誘惑？這段跨越階級的愛情，為何後來又演變成謊言、欺瞞、互相控訴的關係？一場婚姻訴訟，背後竟牽連了宗教與政治間的司法權糾紛？法庭交鋒的證人辯詞，能否為盧莎娜在男性相對優勢的社會裡爭取正義？

本書透過一起記錄完整的訴訟案件，帶領讀者親臨法庭現場，旁觀案件的前因後果、論理是非，並探討文藝復興時期婚姻與社會風俗、階級與性別的差異、共和政府的政治和外交運作，以及教權和政權緊張的互動關係，足堪譽為微觀史學經典之作。

傑納‧布魯克（Gene Brucker, 1924-2017)，美國著名文藝復興史史家，研究重心環繞佛羅倫斯在文藝復興時期的歷史，曾出版一系列與佛羅倫斯有關的專著，為相關研究的權威。其研究成果頗受重視，曾獲得羅得獎學金（ Rhodes Scholarship）、傅爾布萊特計畫（Fulbright Fellowship）獎助、古根漢獎（ Guggenheim Fellowship）、美國國家人文研究基金（National Endowment for the Humanities）獎助，亦曾獲選美國人文與科學研究院（American Academy of Arts and Sciences）的院士。

導讀

臺大歷史系教授　花亦芬

好評推薦

臺大歷史系教授　衣若蘭

臺大歷史系教授　林美香

Special 教師獎得主、《這樣的歷史課我可以》作者　吳宜蓉

歷史作家　謝金魚

「時間的女兒：八卦歷史」Podcaster　Hazel

「即食歷史」部落客　seayu

 2005年版前言

這場婚禮有幾點很不尋常，甚至可說非常罕見：新娘喪偶才四個月就再婚、婚禮沒有公開舉行、女方沒有準備嫁妝。基於這場婚禮特殊的性質，還有喬凡尼後來否認舉辦過婚禮這兩點，我們有必要用安東尼奧、米亞、寇莎和費利斯‧阿希尼修士這幾位主要證人的證詞，來詳細描述這起事件。當時，喬凡尼先是叫尼可羅‧馬加爾迪的兒子到聖十字聖殿，把費利斯修士請到安東尼奧家中。修士沒有理會這個請求，於是尼可羅親自到修道院，邀請修士和他年輕的見習修士到婚禮現場。他們在日落後抵達安東尼奧家，參加婚禮的成員已在用晚膳。出席這場婚禮的人有：主角喬凡尼和盧莎娜、安東尼奧和妻子寇莎及三個女兒、盧莎娜的繼母米亞、茱莉安娜和尼可羅，以及馬加爾迪家族五個孩子。「基於道德理由」，年輕人被禁止直接參與儀式，但是他們可以在通往二樓的樓梯觀看婚禮。

費利斯修士說，他們有請他一起用餐。吃完飯後，喬凡尼對他說：「我們請您過來，是因為我希望娶盧莎娜為妻。我們希望有您在場，為這場儀式說幾句該說的話。」接著，參與婚禮的人在修士、新郎與新娘身邊圍成一圈。

費利斯修士正式詢問喬凡尼是否願意娶盧莎娜為妻，他回答：「我願意。」修士問了盧莎娜相同的問題，盧莎娜也回以肯定的答案。接著喬凡尼從左手拿出一枚戒指，套在盧莎娜的手指上，當時她的哥哥亦握著盧莎娜的手。新郎依序親了米亞、寇莎和安東尼奧。喬凡尼送禮給盧莎娜的親人之後，跟參與婚禮的人共喝一壺酒。接著，喬凡尼和盧莎娜上樓圓房。當時宵禁已經開始，因此費利斯修士和見習修士便在安東尼奧的臥室歇宿，屋主和妻子則睡在另一間房。

婚禮真的有發生，還是就像喬凡尼代訴人所聲稱，是盧莎娜和她的親屬為了陷害他的委託人、顛倒黑白而捏造出的謊言？總主教和副主教深知這場儀式是整起案件的關鍵，於是追問證人，要他們好好回想細節：婚禮是在哪一天的什麼時間舉行？婚禮前，他們吃了什麼樣的晚餐？新娘和新郎的穿著是什麼？喬凡尼給盧莎娜的戒指外觀如何？從費利斯修士抵達一直到屋主和賓客就寢之間發生的事件，證人的說詞大致相符。可是，他們並不記得每一個細節。例如，寇莎想不起來兩年前舉行的婚禮是發生在5月的哪一天，但她記得那天不是瞻禮日(主日，即週日)；女性證人把盧莎娜的綠色禮服形容得鉅細靡遺，但對喬凡尼服裝的描述卻模稜兩可；寇莎表示，喬凡尼的戒指是金色且鑲有寶石，但是她說不出來是什麼寶石。證人記不清細節，讓人更加相信他們的說詞，和這場婚禮確實是臨時起意。畢竟，如果一切都是捏造的，他們的證詞應該會更有條理。