文景之治（簡體書）

“輕徭薄賦，與民生息”,漢初統治者既已初步確立這樣的治國方略,文、景二帝大力推行，並以身作則，將其貫徹到了實處。

漢文帝在位二十余年，宮室苑囿未曾新建，衣服車馬亦久不更新。他曾感動於“緹縈救父”，廢除肉刑；他曾開放皇家苑囿，讓百姓漁獵獲利；自己陵墓裡的陪葬品全部使用瓦器，不許用金銀等貴金屬器物。

漢景帝在位十六年，他重農抑商，將田租減半，大為減輕農民負擔；他輕刑慎罰，明確執行刑法的目的是教化，不是懲罰；他鞏固中央集權，平定七國之亂，為漢武帝徹底消除諸侯封國奠定基礎。

“文景之治”是中國歷史上公認的一大盛世，更是帝制時代的第一盛世，受到後人的高度贊揚。

王立群

著名文化學者。國家社科基金重大項目首席專家。河南大學文學院教授、博士生導師。

國務院特殊津貼專家，高等學校教學名師，河南省省管專家，河南省文史館館員。主攻兩漢魏晉南北朝文學研究。

曾任中國文選學研究會副會長，現任該會學術顧問，中國史記研究會顧問。

2006—2016年，任央視《百家講壇》欄目主講人，“王立群讀史記”系列為其代表節目。

“王立群讀史記”圖書品牌暢銷17年，銷量超300萬冊。為孩子專門撰寫的《讀史記，成大器》上市不到一年，銷量突破30萬冊。

·揭秘中國歷史上的首個盛世如何煉成。後世把漢文帝、漢景帝在位約四十年的國家安定、社會繁榮、家給民足的時期，譽為“文景之治”。文景之治是中國歷史上第一個有確切文獻記載的盛世，對此後漢朝數百年的長治久安起到了至關重要的作用。

·文景之治的核心可以概括為八個字：輕徭薄賦，與民生息。隨著呂後去世、呂氏覆滅，久居地方、頗知民情的漢文帝即位。他躬修節儉，思安百姓，勤政愛民，終至海內殷富。漢景帝遵文帝之策，亦步亦趨，輕徭薄賦，關注民生，削藩平亂，維護統一，為漢武國富兵強奠定堅實基礎。

·展現宏觀歷史下的諸多大事件。書中完整解讀了文景時期的重大歷史事件，包括文帝即位前消滅諸呂，文帝入京登基；景帝平定七國之亂，廢後易儲等歷史事件，展現漢初政局的波云詭譎。

·窺見微觀歷史背後的眾多人與事。從細節瑣事中體現了文、景二帝不為人知的一面，如面折周勃、緹縈救父彰顯了漢文帝的外弱內強、仁君之姿；太后幹婚幹政、逼死栗太子則體現了漢景帝的韜光養晦、不擇手段。

一、選出來的皇帝

二、“弱勢”皇帝

三、過河，必須拆橋

四、皇孫之殤

五、皇弟走了

六、破解困局

七、要有自己的力量

八、一位天才的沉浮

九、成也認真，敗也認真

十、誰能解決問題，誰上

十一、一個小女子廢了一部法

十二、多面人生

十三、機遇，還是機遇

十四、麻煩來了

十五、七國反了

十六、不得已的選擇

十七、收官之局

十八、一場沒有硝煙的暗戰

十九、該來的都來了

二十、歷史使命

稍稍熟悉一點中國歷史的人，對下面這段文字記錄一定不會陌生:

漢興七十余年之間，國家無事，非遇水旱之災，民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫余貨財。京師之錢累巨萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，乘字牝者儐而不得聚會。守閭閻者食粱肉，為吏者長子孫，居官者以為姓號。故人人自愛而重犯法，先行義而後絀恥辱焉。《史記·平準書》

這段文字的大意是說，漢朝建國七十多年的時間裡，國家沒有什麼大事，除非遇到水災旱災，百姓家家衣食充裕，人人生活富足。從城裡到鄉下，各地的糧倉都堆得滿滿的，除此之外，還有大量布帛等財物無處可存。京城積聚的錢幣千千萬萬，以致穿錢的繩子爛斷了，無法計數。京師糧倉中的谷物更是新糧壓舊糧，陳陳相因，裝不下的就露積在外，都腐爛不能吃了。普通街巷中的百姓也有車輛馬匹，田野中的馬匹更是成群，那個時候，要是出門乘母馬拉的車輛，都不好意思跟人打招呼，也會遭到鄙視，會受到社會群體的排斥，甚至連參加聚會的資格都沒了。住在裡巷的普通百姓生活條件大幅提升，也吃得起膏粱肥肉，膳食精美，做官的直到死也不改任，有的乾脆把官名作為姓氏名號。人人知道自愛，個個崇尚行義，把犯法看得很重，厭棄做可恥的事情。

司馬遷的這段文字很有名，後來班固寫作《漢書》的時候，幾乎原封不動地把這段話抄進了《食貨志》篇裡，甚至現代的初中歷史教材裡，也直接引用這段文字，盡管中學生閱讀起來有點困難。其實，這段文字之所以有名，關鍵還是因為它記錄了一一個令人艷羨的盛世時代。這到底是哪個時代呢?

司馬遷說是“漢興七十余年間”。從漢高祖劉邦開國的公元前202年算起，下推七十年，剛好是漢武帝登基之初(漢武帝於公元前141年即位)。這七十多年的時間，是否都像司馬遷所寫的那麼美好呢?顯然不是。漢朝開國的時候，剛剛經歷了秦末的戰亂、四年的楚漢之爭，整個社會凋敝，千瘡百孔，國家真的是窮二白。連貴為天子的劉邦都備不齊輛四四同樣顏色馬拉的車子，大將、丞相有的只能乘坐牛車，普通百姓家中更無顆粒余糧。（自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋。——《史記·平準書》）盡管高祖劉邦及後來實際掌權的呂後，都希望並努力讓國家走向安定富強，但百廢待興之際，僅憑二十余年的時間，是不可能出現大繁榮的。後來的漢武帝的確開創了盛世的局面，漢朝的國力也因此達到頂峰，但司馬遷說的這段時間，他也不過剛剛登基沒幾年，在他即位之初，竇太后在翱中的權力還很大，他還沒有機會放開手胸大幹一場，所以，司馬遷描述的顯然也並非漢武帝執政之初的社會景象。

很明顯，司馬遷描繪的所謂“漢興七十余年間”的社會圖景，其實應該剔除漢初二十余年，再剔除武帝登基之初的十年左右時間，也就四十年左右的時間。這段歷史時期，執掌漢朝大政的有兩位皇帝:漢文帝、漢景帝。後世把漢文帝、漢景帝在位約四十年的國家安定、社會繁榮、家給民足的時期，譽為“文景之治”。

可以肯定地說，司馬遷的這段話，是對文景之治十分形象的描述。漢文帝、漢景帝究竟是怎樣的皇帝，他們到底有 怎樣的才能，采取了哪些措施，最終成就了這一盛世呢?