三民網路書店 電子書 / 社會人文 / 史地 / 中國歷史 / 中國斷代史

「行憲以前的國家元首與歷史」斷限自民國元年（1912）1月1日，中華民國誕生，孫中山在南京就任臨時大總統，為亞洲第一個民主共和國起；至民國36年（1947）12月25日，「中華民國憲法」開始施行；翌年（1948）召開國民大會，選舉蔣中正為中華民國總統、李宗仁為副總統，於該年5月20日分別宣誓就職止。全文力求公正、公平、客觀，述而不評的忠實紀錄。採編年法，依年、月、日、時作「綱」，凡關涉國家政治、軍事、外交、教育、文化、經濟、社會的重要大事，均採擷史實，條說其「綱」，輔以圖表、照片或檔案文獻，作較詳細的說明或註記。

繼《明朝那些事兒》之後，當年明月好友鄧榮棟接力帶您《挑燈看清朝》。這是一部續寫大清王朝兩百餘年歷史的斷代史力作。 挑燈看清朝(貳)《乾隆卷》隆重推出 《挑燈看清朝》主要講述了清朝從入關到被民國代替的這二百六十八年的歷史，十位帝王，近百位人物的命運起伏，人生坎坷，著重講述帝王與官僚們的心性權謀，人格操守，以及完全不同的人生歷程。 本書採用小說的寫作手法，以史料為依據，以年代為線索，以具體歷史人物為主題，對清朝歷史進行具體而全景式的描述。本書力圖擺脫歷史教科書的一半敘述模式，著重敘述官場權謀、帝王心術，以及這些權謀與心術背後隱藏的中國制度與中國文化的深層邏輯。 乾隆卷的內容承接前三卷的內容，繼續講述大清王朝發生的那些是是非非。 乾隆皇帝的生父到底是誰，是浙江海寧的陳閣老，還是紫禁城的雍正帝？乾隆到底出生在何方，是遠在承德的避暑山莊，還是乾隆自己所說的圓明園？康熙是否真的因為乾隆而將皇位傳遞於雍正，乾隆是否像人們稱道的那樣文武全才，他是偉大的君王，抑或是個敗家子？ 在乾隆周圍，總有一群人，縈繞著一串謎。張廷玉、鄂爾泰如何從人生的沸點步入冰點？乾隆的皇后是自殺，抑或是病故？傅恆是乾隆的小舅子，他是憑藉自己的能力贏得了乾隆的尊重，還是因為老婆與乾隆的一夜情？從訥親，到劉統勳，再到阿桂，乾隆到底要用什麼樣的人？最後的和珅，他與乾隆到底是什麼樣的關係，他如何能富可敵國，他又為何死不瞑目？ 這些謎團，本書作者鄧榮棟依然會用詼諧而又幽默的筆法，嚴謹而又公正的態度，以扣人心弦的敘事方法，為您娓娓道來，穿越歷史的時空，翻開塵封的史籍，重新審視那個王朝。

第二次世界大戰期間的香港故事大都環繞英軍抗敵及在一九四一年聖誕日戰敗的事蹟，但華籍游擊隊在日治時期協助戰俘逃生和營救盟軍飛行員對重挫日軍銳氣所起的重要作用，卻鮮有人提及。這個被忽略的環節正是《東江縱隊》的主題，作者陳瑞璋多次接觸游擊戰參與者，為本書提供了珍貴的資料。 東江縱隊在一九三七年中日爆發全面戰爭後組成。書中敘述了一九四一到四五年間游擊隊的前身及其組成經過和活動，並持續到一九四五年之後，經歷國共內戰和中華人民共和國的成立。東江縱隊領導人在此期間到共產黨勝利後的行事是本書重要而有價值的一部分。本書還對廣東共產黨員與北方幹部之間的摩擦，以及毛澤東所稱的「廣東問題」提供了新的論述。本書為戰時華籍游擊隊在香港作出的貢獻賦予應得的重視，同時梳理出廣東人事轇轕、中日持久戰、共產黨勝利及其早期在中國南方的統治等錯綜複雜的關係。

在南北和議、《清帝遜位詔書》頒佈之前，清帝國之疆域大有分崩離析的解體之勢。正是在此存亡危機之關頭，清王室能夠果敢地接受辛亥革命之事實，屈辱而光榮地退位，將一個偌大的帝國疆域連同他們對於清王室的忠誠、臣服，和平轉讓於中華民國，從而為現代中國的構建，為這個未來中國的領土疆域之完整和鞏固，做出了不可磨滅的貢獻。 如此，現代中國的立國基礎不單純是辛亥革命那種激進主義的立憲精神。它的另一個精神基礎體現在《清帝遜位詔書》之中。遜位詔書雖不是一個形式完備的憲法文本，但它總結和承載了晚清以來若干次或被動或主動的改良立憲運動，有效地節制了革命激進主義的潮流，彌合了革命造成的歷史裂痕。可以說，《中華民國臨時約法》和《清帝遜位詔書》，共同構成和發揮了現代民國的憲法精神。

在中國政治發展的歷史中，「朋黨之爭」可謂歷代有之。其黨禍的慘烈情況，歷代雖有所不同，然而，隨之而起的「文禍」與「學禁」，則以宋代最為劇烈。追溯其原因，乃是因為宋代朋黨的主體成員，主要是以文人士大夫為主，而他們同時是宋代政治、文學及學術上的主體，這樣複合型的主體結構，使得宋代的黨爭在黨同伐異的過程中，形成了一個鮮明特點，即興發了「文禍」與「學禁」問題。本文以「烏臺詩案」、「車蓋亭詩案」、「蘇軾策題之謗」、「元祐黨禍與元祐學禁」為例，探討新、舊兩黨在更迭執政時期，所刻意釀製的「文字之禍」與「學術禁錮」，嘗試說明士人的學術文字，在宋代政治黨爭中，如何被當作排除異己的工具。

金戈鐵馬，氣吞萬里如虎 劉裕是兩晉南北朝時期三個最卓越的軍事統帥之一（另兩個是後燕建立者慕容垂和北魏太武帝拓跋燾）。雖為官宦之後，但因家道中落，幼時家貧，但劉裕少有大志想做一番大事業。東晉孝武帝時，投身行伍，展開了輝煌的戎馬生涯。 他消滅南燕、西蜀、後秦等割據王國，創造載入史冊的豐功偉業，此舉徹底改變了南方政權面對北方少數民族一直處於被動的局面。劉裕在不到二十年的時間裡，對內平息戰亂，先後擊敗了孫恩、盧循的海上起義，消滅了桓玄、劉毅等軍事集團；對外致力於北伐，取巴蜀、伐南燕、滅後秦，從一名普通的軍人成長為名垂青史的軍事統帥，創造了令世人矚目的成就。 劉裕的軍事生涯中，指揮了無數次作戰，最大的特點是以少勝多，而且作戰中常身先士卒，所以能夠贏得廣大將士的尊敬。劉裕的北伐，也是中國戰爭史上最成功的北伐之一，就成就上而言，僅次於朱元璋北伐，所以南宋著名詞人辛棄疾用「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」的詩句來形容劉裕北伐時的氣勢。 元熙二年（420年），劉裕迫司馬德文禪讓，即皇帝位，國號宋，改元永初。東晉滅亡，中國開始進入南北朝時期。 劉裕在位僅三年便於西元422年在建康去逝，終年60歲，葬於初寧陵(今江蘇省南京紫金山)。

愛新覺羅．玄燁是順治皇帝的第三個兒子，他既非皇后所生，亦非血統純正的滿族人，卻因出過天花而得以繼位，成為著名的康熙皇帝。他對內整飭吏治、減輕賦稅、督察河工，年未及三十便平定三藩，為大清帝國立下根基。長久以來，康熙皇帝在各式影劇、小說的詮釋下，傳奇故事不絕於耳，然其內容或與史實有些許出入。本書係以歷史研究為底本，暢談康熙皇帝的外貌、飲食、嗜好、治術和人格特質，不僅通俗可讀，其所揀選分析之史料也值得細細品味。

本書主要係由王允昌大使與柯玉枝教授，針對哥倫布與鄭和的航海功績，所進行的對比式點評歷史書籍，具有精彩且重要的相關歷史補遺作用，以及史證參考的絕高價值性。 論述主要觀點，在於哥倫布發現美洲新大陸所使用的航海儀器與技術，有可能係來自中國，甚至可能由我國航海家鄭和間接提供，這是本書提出說法，以印證鄭和在世界航海史上的地位，不僅絲毫不遜色，甚至可能啟蒙或深遠影響哥倫布等世界航海名家的航史表現與作為。

本书以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古政治中的门阀政治问题作了深入探索，认为严格意义上的门阀政治，仅存东晋一朝；门阀政治即门阀士族与皇权共治，是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性与过渡性。本书以江左几家侨性士族与司马皇权结合的历史兴衰为线索，从政治史角度对我国中古政治史中"东晋门阀政治"这一重要问题进行了独特考察。

本書承繼決戰大西北上篇《國軍優勢時期》之內容，敘述民國36年中期以後，國共內戰之西北戰場的演進與變遷。講述國軍如何由優勢地位，逐漸轉變為劣勢，甚至到民國38年中期全盤皆沒的過程，並探討國共雙方指揮階層之決策 ，其中之優劣與所犯錯誤。 本書特色: 為國內由台灣方面年輕第二代所撰寫之國共內戰史，公正客觀，涵蓋大戰略決策至野戰部隊之指揮調度與作戰戰況，兼具學術參考價值與閱讀樂趣。

陳誠與蔣介石，在中國歷史上，算是稀有的接合。陳誠的成功與失敗，直接關乎蔣介石的榮辱，兩人之間，休戚相共，連成一體，也是表裡如一，一體兩面的。 陳誠在蔣介石「黃埔」軍系中，獨占鰲頭。蔣介石對他寵信的程度，遠遠在何應欽、顧祝同、劉峙等之上。蔣介石的私人武力，分別由陳誠、胡宗南、湯恩伯三人統領，而陳誠在三人中的職位最高，胡、湯兩人曾是他的直屬部下，把蔣介石的私人武力，說成由陳誠一人兼領，益不為過。 陳誠在黃埔軍校開始追隨蔣介石，東征戰役中嶄露頭角，北伐後，在軍閥混戰與國共內戰五次圍剿中，展佈其縱橫捭闔的長材，得以撥亂反正，受到蔣介石的另眼相加，在對日抗戰時期，成了蔣介石的分身，不僅身兼各類軍政要職，幾乎也是無役不與了，因而奠定了八年抗戰的勝利基礎。 陳誠與蔣介石之間，不像張良守劉邦，軍師與事業主間的幕僚，俗稱的「師友」關係，而是長官與部屬的從屬關係。陳誠似乎跨越了兩者之間的界線？在蔣介石的構想未形成決策與命令之前，陳誠則是知無不言，言無不盡，不惜犯顏直諫，據理以爭，在成為命令之後，就只有勉力奉行了，但也有例外，像抗戰中的遠征軍司令長官職務與在台灣的孫立人事件，他都堅持原則，不予妥協。 陳誠曾經擔任軍政部長與參謀總長等重要軍職，替蔣介石背了不少的黑鍋，成為黨同伐異與黨內野心家的攻擊箭靶，硬說大陸上的作戰失敗，是由陳誠的裁軍政策錯誤所造成的，在國民大會中竟有「殺陳誠以謝國人」的流言到處流傳，這真是誅心之論，卻被陳誠「只是幕僚長」一語輕輕的帶過了。 蔣介石在一九四九年元月下野之前，任用陳誠為台灣省主席，是下對了一著棋，也為他日後的復出預留下伏筆。陳誠在不到一年的時間，在經濟上成功改革了台幣的幣值與三七五的土地改革，在政治上落實島內的民主政治，與勵行出入境的管制，在軍事上營造金門古寧頭與舟山登步島兩次大捷與有計畫地把兵力撤到台灣，把台灣建設成為「不沈的航空母艦」，並以三民主義與共產主義為導向的楚河漢界，使兩岸隘於長久的分治與競爭。 陳誠對台灣的貢獻不作第二人想。他廣泛的受到台灣民眾的擁戴與學術界領袖為胡適之、蔣夢麟、梅貽琦、凌鴻勛等的支援，傳媒還把這四人比作「商山四皓」。但蔣介石卻為德不卒，正當台灣須人恐亟之際，卻把陳誠調為有職無權的行政院長，邀了他的械，並和蔣經國聯手打壓他。遂使在接班的大戲碼中，蔣經國佔盡了便宜，而陳誠卻遂漸屈居了下囤。他終於心力交瘁，悒鬱以終，從

我總覺得中國從晚清以來，局面越來越糟，當然包含著複雜的原因，過去人們研究歷史，往往將歷史前進的動力看做某一派勢力的作用，往往忽略了歷史本身多元而且豐富的面貌，歷史的發展，往往是由於多重力量合力的結果。晚清以來，從辛亥革命到國共合作，直至在這一局面下興起的北伐，以及隨之而來的清黨與國共黨爭，權勢之間的轉移，往往包含著歷史豐富的脈絡。

本書旨在探討董仲舒如何藉由《春秋》詮釋，進而建構其獨特之春秋學體系。內容含攝董仲舒春秋學所賴以形成之傳承統緒、理論基礎、詮釋方法，以及董仲舒解會《春秋》所得之「義法」、「歷史」、「災異」、「經權」等相關理論。

辛亥革命百年，兩岸各種紀念專輯出版 《共和大業》主編金沖及論點獨特； 把辛亥革命看作是20世紀中國的第一次歷史性巨變，它的主要歷史功績至少體現在以下三個方面： 一、辛亥革命開創了完全意義上的近代民族民主革命 二、辛亥革命推翻了統治中國幾千年的君主專制制度 三、辛亥革命帶來了民主意識的高漲和思想的大解放 西元1911年10月10日，也就是清宣統三年八月十九日，武昌起義爆發。在隨後的一個多月裡，革命的烈火幾乎燃遍了全國，各省紛紛宣佈脫離清廷獨立。81天後，中華民國在南京宣告成立。又過了42天，清帝宣佈退位，延續了兩千多年的君主制度從此退出了中國的歷史舞臺，而“共和”從此引導著中國前進的方向，塑造並改變著人們的思想和生活。 共和大業的建立遠沒有想像的那麼容易。在經歷了無數次的失敗之後，武昌起義成功了，中華民國建立了，中國實現了從“君主制”向“共和制”的轉變。儘管後來的事實證明，民主共和在當時只具形式，但是民主共和的觀念從此深入人心，中國走上民主共和的道路已是不可逆轉。從世界範圍看，這是亞洲出現的第一個民主共和國，從歷史上來看，這是中國走向建立一個現代民主國家進程中邁出的重要一步，具有重大而深遠的歷史意義。現在，就讓我們跟隨歷史的步伐，一起來探尋近代中國是如何走向共和的吧。

本書參考最新史料，以編年史貫穿，完整呈現中華民國百年建國大業的發展史，並專章介紹中共崛起及當今的政治變遷，以及兩岸當前現況的探討。立論客觀、著述嚴謹、資料詳實，可供大學生及對中華民國歷史發展、兩岸關係有興趣的人士閱讀。

在中國歷史上，漢唐之後各經歷了一次大分裂時期。一次是漢朝之後極為著名的三國，唐朝之後是五代十國，五代十國和三國的歷史軌跡極為相似，但和三國的歷史知名度相比，五代十國則有些沒沒無聞。 但對於現代中國而言，五代十國的歷史意義遠在三國之上。晉高祖石敬瑭為一己之私，悍然出賣北方戰略屏障燕雲十六州，致使中原無險可守，受制於強悍的游牧民族。漢族政權兩次亡天下，極大地改變了中國歷史的進程。 五代是指唐朝滅亡後、宋朝建立前，在中原地區存在的五個政權：朱溫建立的梁，李存勖建立的唐，石敬瑭建立的晉，劉知遠建立的漢，郭威建立的周。在歷史上，這五個短命小朝廷都被視為正統；五代之後是宋、元、明、清、中華民國、中華人民共和國。 正史皆以五代為正統，十國只是附於五代，知名度相對更低。不過要是提及一個人物，想必大家都會恍悟。中國詞史上的開山鼻祖李煜，正是五代後期十國之一的南唐末代皇帝。「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流」之後沒多長時間，李煜便被宋太宗趙光義下藥毒死，只留下一闕闕帶著歷史血腥味的詞章，無言地在向歷史陳說李煜的悲劇。 十國是指楊行密建立的吳，李(火昱)建立的南唐，錢鏐建立的吳越，王建建立的前蜀，孟知祥建立的後蜀，馬殷建立的楚，高季興建立的荊南，劉隱建立的南漢，王審知建立的閩以及劉崇在今山西建立的北漢。這還沒有包括劉守光建立的燕政權，李茂貞建立的岐政權，周行逢建立的湖南政權，留從效和陳洪進建立的清源軍，張氏和曹氏在大西北建立的歸義軍，以及契丹貴族耶律阿保機建立的遼，在雲貴高原一帶的大理政權。 五代十國存在的時間長短雖然和三國大抵相當，但這一時期政權遠多於三國，所以過程之曲折、鬥爭之殘酷、命運之無常，讓歷史都為之震撼。歷史總是這樣，驚心動魄之後，是無限的感慨……

在孫中山倡導革命運動的過程中，對中國以及亞洲形勢的改變，具有重大程度的影響者，一為一九一一年的辛亥革命；一為一九二四年的國民黨改組。越南為亞洲的重要一環，人文、地理與中國的關係，尤為密切。 潘佩珠所倡導的越南反法革命運動，與孫中山的反滿革命運動，幾乎同時並進。在活動的空間方面，兩者路線也多有重疊，其互動與相互影響的部分值得探究。書中就辛亥革命與國民黨改組兩個階段，來探討孫中山和潘佩珠及其對越南革命運動的關係和影響。

View more documents from TAAZE 讀冊生活. 「五四」新文化運動是近代中國文化發展的一個關鍵點。論者對這一運動聚訟紛紜、爭議不斷。對它的研究由於政治、黨派等因素滲入，深深打上了意識形態的烙印。本書作者多年來從事五四運動史研究，力圖撥開意識形態的迷霧，以原始材料為依據，回到歷史現場，對五四運動史作出符合歷史原貌的客觀解釋。本書圍繞新文化運動與傳統文化的關係、蔡元培、陳獨秀、胡適在新文化運動中的思想主張、《新青年》編輯演變、五四運動的歷史詮釋等問題作了深入、獨特的解釋，是五四運動史研究的一部力作。

為呈現中華民國建國一百年來國家民主發展之軌跡，以傳承歷史記憶，特將我國為亞洲最具代表性的民主典範，透過檔案的演繹方式，展現在全體國人面前。本書內容依序區分為「憲政發展」、「政黨政治」、「地方自治」、「公民參與」等4大主題，並搭配民主發展歷程 之相關檔案及文物，多元呈現我國建國百年來民主發展歷程。

民國三十八年之前，大陸還是中華民國的； 什麼時候開始，他們說中華民國是大陸的？ 不知道什麼原因，中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧，台灣和大陸都刻意不提。 於是，我們死背歷史之餘，並不知道：我們今天的生活方式，其實是當年的大事件所造成的。因為不教，所以我們不知道： 台灣不教，但你得知道的中華民國歷史： ◎五四運動，就只是白話文運動嗎？錯！事關中國共產黨的成立，所以台灣不教。國父從此靠向共產主義？台灣沒教。 ◎共產黨是陳獨秀成立的，為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權？ ◎中原大戰，是為何而戰？為何等於證明蔣介石終究無法統治中國？ ◎中共兩萬五千里長征，到底在征誰？為什麼「遵義會議」這麼重要？ ◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運？為什麼當時沒有殺了蔣介石？真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」？為什麼張學良這麼受共產黨推崇？ ◎蔣介石只是武夫？錯。他在抗日戰爭還沒開打前，就已經提出七項預測，其中六項日後都如他所料。 ◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕，但其實第一場中日大戰卻是選在上海，何故？中共都沒有打抗日戰爭嗎？為什麼台灣課本不提「百團大戰」？ ◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判？後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍？ 當然，最重要的是，中華民國怎麼丟掉大陸的？為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍？蔣介石犯了哪些戰略錯誤？蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的？共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的？ 除了知道中華民國為什麼是今天的樣子，我們讀歷史還應該學會： 今日繁華，來自當年滄桑—壞事未必都不好： ◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書，刺激出明治維新。 ◎為什麼上海最繁華的路，叫做南京路？因為沒有南京條約，就沒有上海。 領土，用征服的不如用偷來—談判能力太重要： ◎「東亞病夫」，是英法聯軍之後叫開的，戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地，包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。 ◎南京大屠殺不是日本人首度屠城，早在甲午戰爭時，旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口，「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年，日軍就已經悄悄拿走琉球，湘軍還為此出兵保衛過台灣。 要熱血行動，請先適應環境： ◎太平天國一路狂勝，卻