三民網路書店 電子書 / 社會人文 / 政治/法律/軍事 / 法律 / 訴訟法

被誤判的死因有可能再次翻案嗎？ 屢次成功逆轉判決的日本法醫權威， 以專業的法醫學知識抽絲剝繭、找出遺漏證據， 是自殺還是他殺，讓屍體自己告訴你。 「我是被殺的。」 屍體拚了命地這樣說著， 應該聽到的人，卻沒有察覺…… 九則真實發生的離奇案件，日本知名法醫的親身經歷， 看似單純的交通事故、充滿巧合的鬥毆意外、偽裝成自殺的溺斃…… 背後有著比小說情節更戲劇性的衝擊事實， 錯綜交織的謊言、利益與人性善惡，讓人不寒而慄。 為了不讓死者的話只說到一半，這一次勢必要找出真相！ 目睹整起事故的被害者母親，為什麼說出了矛盾的目擊證言？─〈從臉上消失的痕跡〉 與人單挑途中發生休克的中學生，死因竟然是來自壓力？─〈被遺漏的證據〉 被認定是自殺的溺斃者，如何成為連續謀殺案的第一個受害人？─〈再次鑑定的執念〉 來自前神風特攻隊員的控訴，寂靜的小巷內究竟發生了什麼事？─〈哥哥的眼淚〉 司法解剖也沒發現的死因，被大醫院隱匿的黑暗事實究竟為何？─〈小小的溢血點〉 在日本司法界，標示著「上野鑑定」的鑑識報告書，即是公信力的代名詞，具有豐富現場經驗的上野法醫，因其淵博的鑑識知識與嚴謹的邏輯分析，深獲警方、法官、檢察官、律師的一致信賴，甚至在退休後，也一直不斷收到來自各界的「再鑑定」委託。 「再鑑定」是法醫工作中最困難、也是最考驗人心的一環。一旦找出疑點，涉及的不僅是推翻先前其他的鑑定結果，還有可能必須在法庭上與另一造爭鋒對峙，甚至歷經翻案二次、三次以上的長期奮戰。 本書收錄的故事皆出自真實案件，看日本法醫權威如何從犯罪現場、屍體徵狀等尋找蛛絲馬跡，推導出事件真正過程，忠實傳達來自亡者的微弱聲音：「這不是意外，我不是這樣死的！」 孫家棟∣臺灣大學法醫學科教授──專文推薦 何敬堯∣臺灣推理作家協會成員、《妖怪臺灣》作者、螺螄拜恩∣人氣作家、P律師∣執業律師、「P律師：漫畫法律人生」粉絲專頁創作者──連聲推薦（依姓氏筆畫排列）

書號：2P731141 New依據最新刑事訴訟法修訂：從焦點內容到歷年試題澈底更新，完全掌握修法近況，即時與熱門考點連線。 ◎重點內容快速記憶，掌握命題核心 本書第一部分為「刑事訴訟法焦點速成」，千華名師精編三十一篇刑事訴訟法焦點，將內容重點式鋪排，在龐雜的刑事訴訟法中快速掌握要點，節省寶貴的時間。第二部分為「歷屆試題彙編」，破天荒收錄108年～113年警察、移民、司法特考等刑事訴訟法試題，歷年試題一網打盡，完整掌握考情趨勢。 ◎最新法規體系整理，強化破題技巧 在本書中，除了將刑事訴訟法的重要觀念與實務內容系統化的整理成重點編排外，在內容陳述上，更是以表格的方式呈現，坊間常見的純文字敘述，內容枯燥乏味，閱讀起來又抽象難懂，只能靠硬背的方式來記憶，而本書隨文加入表格比對，重要概念一覽無遺且更加具體，有助於釐清觀念、快速記憶。 ◎精編試題厚植實力，了解考情趨勢 刑事訴訟法的題型，包含申論題和測驗題，其中測驗題又有單選、複選的差異，而申論題多考案例，是實務上最常遇到的疑難雜症。由千華名師逐題解析，迅速掌握刑事訴訟法題型，在考場上輕鬆達標。

菜鳥法醫直擊死亡現場， 軼事趣聞、科學新知、動人故事交織的第一手紀錄！ 蒸死、毒死、摔死、溺死、絞死、孤獨死、被害死 經歷兩百多具死狀死因各異的冰冷遺體， 以及911事件中數以萬計的無名屍塊。 菜鳥法醫茱蒂．梅琳涅克在驗屍臺旁大膽揭露， 最稀奇古怪的工作秘辛、最有溫度的工作紀實。 你可知道……？ ▲ 許多法醫人員用的器具在五金行就買得到，例如修剪後院樹枝的剪刀可以拿來剪斷肋骨。 ▲ 肝臟是最難駕馭的器官，特別是酗酒者肥大的肝臟，活像抹油的豬仔，在驗屍房裡亂竄。 ▲ 一定要清點男性死者的睪丸，因為有人只有一個，有人有假體。 ▲ 骨鋸看起來就像加強版的廚房用手持式攪拌器。 ▲ 鋸開頭蓋骨的切口必須是不規則形，否則喪禮時安放在緞面枕頭上的死者頭蓋骨會慢慢滑落，有人會不開心的。 ▲ 孤獨的味道是獨居老人死在公寓中的屍臭。如何除屍臭：請整棟公寓的人一起煮咖啡，連續沸騰幾小時。 ▲ 最難的，不是在遺骸四散的災難現場忍住不哭，而是如何保持微笑繼續工作。 九一一事件發生前兩個月，法醫病理學家茱蒂．梅琳涅克醫生與丈夫提傑和稚子丹尼爾來到了紐約，開始她在紐約市醫事檢察處為期兩年的訓練，這裡有各式各樣精采的死法、各式各樣死狀死因迥異的遺體。 她的工作內容不只有執行驗屍、調查死亡現場，還必須出庭作證、慰問哀慟的家屬，她得學著習慣腐屍的臭味、學著不去想像驗屍檯上的遺體臨死前受了多少苦、還得學著如何安撫死者親屬。雖然辛苦，但她仍熱愛這一切。 茱蒂也是九一一當時待命、以及往後八個月全心投入大屠殺之後遺骸辨識的三十名醫生之一，她還未從震撼中恢復，就得繼續面對接連而來的炭疽熱生化攻擊，還有美國航空587航班的墜毀事件。當時，她已懷了第二胎，於是一邊感受新生命在肚子裡成長，一邊研究剛殞落的生命留下的軀殼。 擔任菜鳥法醫期間，茱蒂見證了人類最赤裸不堪的一面、承擔無數死者與生者的苦痛，然而這一切造就了後來的她，如今，她已是經手兩千餘件驗屍案的資深法醫，仍持續為死者發聲並撫慰生者。 翻開書頁，跟隨法醫穿越警方封鎖線、推開神祕驗屍室的大門，勇敢直視死亡的百萬種真面目，幽默風趣卻不失溫暖。讀完後，感覺死了好多次，卻也重生了好多次。 「比電視上看到的更神奇，《告訴我，你是怎麼死的》描述了法醫病理學真實的面貌。這本書情節精彩、引人入勝。」 ——凱絲．萊克斯 《尋骨線索》（Bones）電視影集原著作者暨鑑

▍獻給重度犯罪小說迷的完美禮物 ▍ 生動描述＋死亡調查實例＋法醫昆蟲學故事 本書十分引人入勝，倘若你沒被成團的蠅卵、蛆蟲， 還有各種節肢動物嚇得退避三舍。 ★★《西雅圖時報》、《波士頓環球報》、《出版人週刊》、《紐約時報書評》、《科學人》、《科學期刊》、《科學新聞》、《華盛頓郵報》等各大媒體一致推薦★★ 如果你對腐屍上爬滿蛆蟲的密集畫面毫不抗拒，想一探法醫昆蟲學的真實面貌， 重要的是，你還有個強壯的鐵胃……歡迎一同進入昆蟲、犯罪、司法系統和人性黑暗面交錯重疊的世界！ ●這些蟲蟲永遠不會錯過謀殺案→ 犯罪現場的每一具屍體都是一個獨特的微棲地：蒼蠅以驚人的速度發現屍體並且產卵，甲蟲、蟎蟲、蜘蛛和其他節肢動物接連拓殖；有的以屍體自然孔竅或開口的分泌物為食，有的只吃柔軟、濕潤的組織，有的喜歡在腐屍變乾燥點再來分杯羹，有的既吃屍體也吃其他昆蟲…… 法醫昆蟲學家李・戈夫博士參與過350多起命案調查，他在書中以實際指導過的案件，呈現有關昆蟲的知識與習性如何為謀殺案提供關鍵證據。即使屍體已嚴重腐爛甚或白骨化，昆蟲證據往往能提供唯一的線索，讓法醫得以推斷死後間隔時間，乃至於屍體是否從原本的犯罪現場被移動過，以及是否有藥毒物牽涉其中。身為經驗豐富的鑑識人員，對李・戈夫博士而言，為美國及國外執法單位擔任顧問是家常便飯。法醫昆蟲學的發展與實務是一門雖令人不安但也引人入勝的學問，以李・戈夫獨有的資歷，由他來講這門學問的故事再適合不過。 ※審訂、專文推薦： 蕭旭峰，國立台灣大學昆蟲學系教授，專長：雙翅目昆蟲分類、法醫昆蟲學。 ※名家讚譽推薦（依姓氏筆畫排序） 石正人　台大昆蟲學系名譽教授 杜鵑窩人 推理評論人 既 晴　推理作家 黃重期　國立高雄大學生命科學系副教授 楊平世　台灣大學昆蟲學系名譽教授 詹美鈴　國立自然科學博物館生物學組副研究員 蔡任圃　台北市立北一女中生物科教師 鄭國威　泛科知識公司知識長 ◆李・戈夫教授是將法醫昆蟲學應用於實務案件上最為積極且最具經驗的國際專家之一，本書猶如一部饒富趣味的小說，娓娓道來他多年在學術生涯與刑案偵查上的故事與經歷，從死亡時間、死亡地點到死亡原因的推斷等，不一而足……我在書中看到李・戈夫教授對待這門學科的嚴謹態度，這是我非常欽佩的地方，其實任何一個昆蟲證據最終都必須經過法庭上的嚴格檢視，唯有符合科學標準才是可長可久的真理。 ──蕭旭峰

打官司是把糾紛交給法官經由審判過程解決， 你知道眼前坐著的是什麼樣的法官？ 你確定法官聽得懂你的陳述和冤屈？ 你如何判斷法官的心思及傾向？ 法庭戰場是刀鋒劍影的言詞對決， 懂得與法官溝通，才是致勝關鍵！ 【最全面布局的 訴訟作戰藝術】 完整的訴訟準備，要考量法官的想法與態度； 精準的訴訟操作，要推敲法官的反應與詢問； 有效的訴訟作為，要協助法官了解你的冤情； 正確的訴訟態度，要保持與法官的良好溝通。 訴訟的主要戰場在法庭，法官是法庭的主導者，當事人與律師要說服的對象是坐在審判席上的法官。本書作者張冀明律師以近四十年法庭實戰經驗，從主導審判的法官與偵查的檢察官立場，分析他們的角色、心證，以及如何做出判決或處分。 書中詳盡闡釋「如何與法官溝通」及「案件的操作技巧」，包括︰認識審判的主角、規則及實務；了解訴訟階段、訴訟地位，以及法官如何看待案件；面對法官審理的十種態度及方法，教你與法官保持良好互動，協助法官釐清問題。從審判的人性切入，避免一廂情願操作訴訟，才能達到訴訟目的。

司法是一隻變形蟲，檢調人員的執法方式會變 法官的審判風格會變，法條的解釋也會變； 當司法變形蟲遇上政治，往往更難以控制！ 在你決定上法院打官司以前， 其實你有很多事情可以學、可以做！ 【獨家揭露剖析 司法生態系統】 司法變形蟲遇上政治：二○一八年台大校長事件 民事訴訟司法變形蟲：以訴訟達到市場競爭利益 刑事訴訟司法變形蟲：跨國企業的股東糾紛案件 行政訴訟司法變形蟲：行政機關命金融公司停業 執業近四十年的訴訟律師張冀明最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，「訴訟」是解決問題最後也最不好的選項，因為一旦操作不當，它會帶來最悲慘的結果。 本書針對司法食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是否真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。作者以具體個案及親身經歷，說明司法變形蟲的現象，提醒當事人要「用心」觀察所處的司法環境，思考因應對策。在你走進法院以前，如果不知道這些司法真相，免不了要經歷一場司法夢魘！

★第24屆臺北文學獎年金首獎！ ★內容簡介： ★第24屆臺北文學獎年金首獎！ ★金石堂、讀冊當月選書 司法通譯，是不可被撼動的基本人權。 一個家族經歷過戰爭、偷渡、黑戶口的司法通譯， 對涉案移工的最深情理解與聆聽。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------擔任司法通譯的羅漪文， 不但傾聽涉案移工訴說心事，更給予暖意與善意。 在移工最脆弱的時候，拉他們一把，是她心底的渴盼。 每一次的司法通譯，常常是某一位在台灣的異鄉人正在受苦。 司法通譯‧羅漪文讓涉案移工覺得「不再沒人聽懂我說的話」， 也讓移工卸下憂懼、脆弱、惶惑與孤絶。 ■警察說：「失聯移工打黑工，摔下來了，現場沒有人知道他是誰。我們只有指紋和臉部識別系統，但摔下來的時候，有時連臉和指紋都沒有了。」 ■逃跑的越南看護大姊，拜託我幫忙打電話，告訴朋友她被抓的消息。我猶豫後幫她忙，而她在筆錄簽名、按指紋、解手銬後猛然爆哭…… ■疑似失聯移工的男人，右手食指被包紮成白饅頭，雙手左右被銬，打破不介入原則，我問專勤隊員：「有必要銬兩隻手嗎？」 我拉過藥袋，用越文寫下吃藥的時間與次數，對他交代藥袋上的註記。 出生於越南西貢的羅漪文，13歲隨父母定居台北。身為華裔，她的家族經歷戰爭、逃難、偷渡、黑戶口、打零工，因此當她成為司法通譯，移工們的非法工作、非法入境、逾期居留，那些為台灣法律所不容許，在她的目光下，卻多了份理解。 除了同理那些想賺錢、想翻身的欲望與脆弱，她也帶我們看見移工在失聯背後的苦衷及委屈；移工搏命逃跑，往往是因背負巨額的仲介費用和老家嗷嗷待哺的人口，而當失聯移工數字攀升，甚至在2023年超過8.3萬人時，是否台灣的法規存在環環相扣的結構性問題？ 通譯的每一字、每一句翻譯都攸關涉案移工的權益，但卻長期被漠視，因此哪怕費用極其微薄，羅漪文仍全力以赴。書寫的另一脈伏流，是當她對涉案移工伸出雙手，她也深情撫摸坑疤往事，那些在血液裡流淌的蹇澀的移民歷程，以及潛藏內心多年的怔忡和創傷。 _____________________________________________________

執業二十年的日本資深法醫西尾元揭露其在解剖台前觀察到的社會現象，他如偵探辦案抽絲剝繭，調查死因，並從人性化的角度，探討隱藏在冰冷遺體背後，活生生的社會問題。 ★內容簡介 貧困的屍體 / 孤獨的屍體 / 衰老的屍體 / 自殺與被害的屍體 / 幸福的屍體 / …… 生前不平等，死後也有階級差異。 無法以「病死」一言蔽之的遺體， 訴說著殘酷的階級問題。 「法醫尋求的不是「案件的真相」，而是『死亡的真相』。 我們的工作就是在解剖台前和遺體面對面，傾聽他們的無聲之言。」 ▍貧困之死、孤獨死、凍死、老老照顧、酒精成癮、霸凌…… ▍解剖台上的遺體，絕大多數非死於凶殺， ▍而是死於不平等的階級問題。 ●都市裡，「凍死」絕不是稀奇事。 ●受解剖的遺體中，獨居者約占50%。 ●許多因債務自盡的死者，欠債金額僅五百萬日幣。 ●貧困人口的遺體占比極高。相對於富裕者外表乾淨無垢、內臟卻遍布脂肪，貧窮者長年缺乏營養，內臟乾淨得令人難以相信這些器官已經用了幾十年。 ●「死亡地點」會影響遺體能否被解剖、查明死因。 獨居者在家中暑死亡；車禍後死於自家的女子，其實是因酒精成癮而喪命；因貧困而拒絕就醫，本可挽回的病症成為死因；高齡照顧者幫助失智妻子入浴，自己卻因此溺斃…… 法醫的工作，是從科學角度查明「非正常死亡的真實原因」，但同時，屍體也代替了沉默的亡者發聲，如實呈現其生命軌跡與所處的階級脈絡。 執業二十年的日本資深法醫西尾元揭露其在解剖台前觀察到的社會現象，他如偵探辦案抽絲剝繭，調查死因，並從人性化的角度，探討隱藏在冰冷遺體背後，活生生的社會問題。 // 被害或自殺，以及孤獨死等， 面對這些「不平常」狀況下的死亡，是我們法醫的工作。 我們不像臨床醫師一樣救死扶傷，也不會受到患者及其家屬的感謝。 我們自知，在醫學界，自己所處的可以說是見不得光的領域。 但是，正因為在見不得光的陰暗面， 有些東西才會看得更清楚。 ──西尾元

無辜者為何會承認犯下罪行？ 心理學家解析錯誤自白形成的過程及其矛盾心理 ──────李茂生（臺灣大學法律學系名譽教授）專文推薦────── ※誠摯推薦（依姓氏筆畫排序） 尤伯祥　律師 李志德　資深新聞工作者 施志鴻　中央警察大學刑事警察學系副教授 黃致豪　律師／司法心理學研究者 葉建廷　執業律師／台灣冤獄平反協會常務監事 趙儀珊　國立臺灣大學心理學系暨研究所副教授 戴伸峰　國立中正大學犯罪防治系教授 謝煜偉　國立臺灣大學法律學院專任教授／冤獄平反協會理事、台灣刑事法學會理事 本書探討一項普世的冤案成因：虛偽自白。 過往多認為，被告是遭到刑求才會自白犯罪，否則大可主張清白。實際上，大多數的情況是，無辜的人一旦決定自白，就只能夠「扮演犯人」。即使沒有真正的犯罪體驗，但在握有資訊的偵訊人員連續壓迫訊問下，確實可以創造出一定程度的犯罪經過。 換言之，既然無法證明有不當暴力介入，所做成的自白筆錄也被認為應該值得信賴。在此基礎上，人們（警察、檢調、法官甚或一般社會大眾）已然認定或很難相信被告有可能無辜，而如果被告撤回自白，只會被視為是為了脫罪的狡辯，就算自白存在著矛盾、漏洞，也難以在改變法院的判決。 縱使自白內容不自然， 但「已經自白」這件事情本身就很有分量。 ⋙以日本知名冤案為例 足利事件●─────1990年，栃木縣足利市一名女童遭誘拐殺害，棄屍河畔。警方在遲遲未能破案的壓力下，鎖定菅家利和並進行跟監。菅家因為偵訊期間的自白與錯誤的DNA鑑定，遭判無期徒刑。直至2010年經歷再審後才獲判無罪。 狹山事件●─────1963年，埼玉縣狹山市一名女高中生於返家途中疑似遭人綁架，三天後被發現時，已慘遭毒手。24歲的嫌犯石川一雄招供認罪，於一審被判處死刑，二審撤回自白，1977年裁定改判無期徒刑。此後，多次提出再審請求，至今仍未確定重啟再審。 清水事件（又稱「袴田事件」）●─────1966年，靜岡縣清水市一間味噌製造廠一家四口遭刺殺、縱火致死，工廠員工袴田巖在連夜偵訊下，全數認罪。在無直接證據下，袴田於1980年確定判處死刑。2014年，因DNA鑑定結果，決定重新審理此案，遭關押長達48年的袴田始獲解除人身拘束。之後，由於檢方提起抗告，重新審理的決定一度遭到取消，2023年，高等法院裁定重新審理此案，確定將展開再

您準備好當國民法官了嗎？ 在衡量生與死的天秤上，又該如何作出最適當的判決？ 從18個轟動日本的殺人案件，借鏡日本審判經驗， 為國民法官的審理與量刑提供參照！ ◆永山則夫案為死刑判斷立下了哪些基準？ ◆殺人有無計畫性跟可問責程度有什麼樣的關係？ ◆只殺一人就可以免死嗎？ ◆該如何針對患有精神疾病的被告進行身心狀況的事實認定？ ◆人民裁判員判死，二審後職業法官判生，司法如何維護人民法感與量刑的正當性及公平性？ 2023年1月1日開始，臺灣正式實施國民法官制度，人民可以直接參與刑事案件審理，並與職業法官攜手合作共同作出判決。臺灣人民參審首波受理殺人、傷害致死、酒駕致死等「故意行為造成死亡結果」之重大犯罪，同時被告縱使檢察官求處死刑，仍須經國民法官與職業法官一起量刑評議，並達三分之二以上高度共識決方得判決死刑。 臺灣的國民法官制度，是以日本裁判員制度作為參考原型。《人民參與死刑審判事件簿》以18件日本案例，包括7件一審裁判員判死、二審職業法官改判無期徒刑「定讞」的案例，帶領讀者認識日本量處死刑的基準與行情，並透過各級法庭相關判決的推論與說理，了解死刑基本的門檻及界線。 他山之石，可以攻錯。藉由日本死刑議題及判決量刑的介紹，將能對照凸顯臺灣司法法制及實務運作的特色良窳。「立足本土、面向國際」，期待國民法官制度實施，更能深化臺灣司法民主、落實國民主權。 名家推薦 吳燦（最高法院院長） 陳運財（成功大學法律系教授兼系主任） ──專文推薦 王妙華（律師） 李復甸（東吳大學法學院講座教授） 邢泰釗（檢察總長） 法律白話文運動 羅秉成（行政院政務委員） ──誠摯推薦（依姓名筆畫排序）

試想擔任國民法官的你，此時正在審理一樁刑事案件，而唯一的證據就是指紋分析結果， 「你會判被告有罪嗎？」 如果你拿到的是咬痕比對、藥毒物檢驗、DNA分析結果呢？ 本書將揭露現行的鑑識方法並沒有我們以為的高度準確、可靠， 有時甚至一點也「不科學」！！ 在判定一個人有罪與否，對他的人生造成重大改變之前， 我們應該先自忖：這份證據究竟有多「可靠」？ 倘若你相信生命與自由正處於危急關頭，精確度與坦誠是最根本的， 這就是一本必讀之書。 ◎各界聯合推薦： 李承龍博士　臺灣警察專科學校、清華大學、政治大學副教授，卡達警官學院特聘鑑識專家 謝松善（阿善師） 前台北市政府警察局刑事鑑識中心主任 戴伸峰　國立中正大學犯罪防治學系教授 金孟華　國立陽明交通大學科技法律學院副教授 羅士翔　台灣冤獄平反協會執行長 冬陽　推理評論人 杜鵑窩人　資深推理迷 知言 推理作家、台大臨醫所博士 ‖二○一五年三月，西班牙馬德里四輛通勤列車發生一起連環爆炸事件，造成一百九十三人死亡，約兩千人受傷。FBI根據採集到的指紋，鎖定布蘭登．梅菲爾德為這起重大恐怖攻擊事件犯嫌──其指紋特徵點有十五個相符。法官相信聯邦調查局的證據，發出拘捕令。庭審時，三位經驗豐富的鑑識專家言之鑿鑿，作證指紋確為被告所有，「百分之百」相符。縱使梅菲爾德極力否認，並表示自己從未去過西班牙，仍舊面臨無期限監禁與死刑...... 無故受害的不只有梅菲爾德。 二○一六年，一個被囚禁了三十三年的受刑人在絕望中寫信求助，希望能夠透過DNA鑑定重獲清白。 ‖一九八○年代，維吉尼亞州發生一起駭人聽聞的入侵民宅性侵謀殺案，警方調查後，鎖定一艘軍艦上的所有海軍水手，並對其進行大規模搜證行動。六名牙醫逐一檢查艦上數千名水手的牙齒，並與受害者身上的咬痕做比對，最終認定基斯．霍華德就是凶手。在法庭上，法醫口腔學家作證指出，其齒列與咬痕高度相符，並強調「實務上不可能有另一個人擁有這所有特徵的組合」。沒有人相信他是無辜的。霍華德在一審被判死刑，二審被處以終身監禁不得假釋…… 「永遠正確的專家證人在一間完全客觀又毫無缺陷的犯罪實驗室裡辛勤工作，只應用最可靠的科學方法。」我們往往對此深信不疑，然而出乎意料的是，鑑識並沒有所謂的

一個人會找律師、上法庭，往往是人生正經歷著艱難的時刻…… 律師此時不僅要力求勝訴，也該關心每個委託人心中的創傷…… 一本故事情節緊湊，包羅各種有趣、心碎、沮喪、暖心情感的人生精選輯。 過去25年，曺律師在法庭內外見過各式各樣的人──有脫出挫折的泥淖、帥氣地東山再起的人；有因為自負而從成功的頂端墜落、傾家蕩產的人；有惡意利用他人信任的人；有為了守護家人而不顧自身安危的人……他旁觀著各種人生，時而笑、時而哭、時而憤怒、時而感動，並提出了自己的疑問：「我們為了什麼而活？」「該與家人、同事、鄰居維繫怎樣的關係？」「該上哪兒找尋解決矛盾的方法？」「幸運的人生是什麼模樣？」 這本書就是尋找這些問題解答的旅程。 本書包含曺律師執業生涯中的所見所聞和經歷，講述了比電視劇更戲劇性的人生故事，每一篇都是「生命與態度」的人生智慧，讓我們能省思過往的人際關係，明白未來想活在怎樣的關係中。 故事情節緊湊，濃縮了充滿反轉的人生趣事和多采多姿的喜怒哀樂：計畫親手把兒子交給警方的父親的故事、揭發幾十年來敬重的老公假面的某夫人的故事、婆婆顧及媳婦感受和保障女兒獲得遺產故意讓遺囑失效……經常令人瞠目結舌。 特別推薦給想體驗多種情感面貌的人，或是正陷入疲憊不堪境遇的人，本書有如盛夏午後陣雨，將帶給你消暑般的暢快與喜悅。

我從沒有因為我的思想而受過審判。 ──艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman） 在和平集會變成喋血衝突後， 美國政府以共謀煽動暴亂起訴社運領袖，試圖壓制反戰浪潮。 為了捍衛言論與思想自由， 被點名的青年們不得不站上法庭，與司法展開惡戰！ 一九六八年，反對越戰的聲浪在美國愈漸高漲；同年八月，適逢執政的民主黨即將召開全國代表大會，不同領域的社運團體打算趁此時機，號召上萬群眾在會場外示威抗議，向執政黨表達反戰的意志。 然而，芝加哥市政府卻否決了他們的集會申請，最後更因為警方濫暴，導致和平示威演變為嚴重的流血衝突。八個月後，聯邦檢察官以「共謀」、「意圖跨越州界煽動暴亂」起訴八名示威領導人，準備向全美人民演出一場司法審判大秀，轉移社會焦點。 但是被政府點名的青年們，並不打算乖乖就範。為了捍衛思想自由，也為了避免可能面臨的十年重罪，他們並肩站上法庭，對抗以司法為名，但實際上意圖箝制思想自由的檢調及法官，更將抗議從街頭帶到法庭，讓傲慢的當權者最後必須接受輿論及歷史的審判。 本書由加州大學美國歷史教授喬恩．維納爬梳大量法庭紀錄，結合當事人湯姆．海登所寫後話，生動呈現了被告們在數月的漫長審理中，如何以辯證、嘲諷等方式表達反叛的思想。另收錄由普立茲獎獲獎漫畫家吉爾斯．菲佛繪製的速寫插畫，忠實展現非裔被告鮑比．希爾被綑綁、堵上嘴巴的驚人場面。透過文字與圖像，呈現出美國司法透過制度對人民施暴的惡行。 本書特色 ★芝加哥七人之一湯姆‧海登親筆後記 ★美國司法史上惡名昭彰的審判事件 ★收錄普立茲獲獎畫家所繪法庭速寫 ★奧斯卡金獎編劇翻拍案件為電影 ★「從街頭到法庭」的最佳案例，展現自由意志的不屈精神 ★收錄沈旭暉、藍士博、黃守達推薦專文 誠摯推薦 沈旭暉（國立中山大學政治所副教授） 法操FOLLAW（司法監督媒體） 藍士博（台灣基進桃園黨部執行長） 張之豪（基隆市議員） 黃守達（台中市議員）

收錄超過200張現場微物跡證照片與插圖，一百多個真實犯罪案例研究： O. J.辛普森（殺妻案）、跨州連環殺手、同志連環殺手、 洛克比空難爆炸案、大學航空炸彈客，倫敦格蘭菲塔火災受害者身分辨識……。 ◎一個人遭到割喉，他殺還是自殺？從切口和皮膚鬆緊判斷。 ◎一具骷髏，能給出什麼訊息？身材、性別、年齡，甚至種族，都能推測出來。 ◎血液噴灑有6種：滴落、飛濺、噴濺、淌血、擦抹和拖曳，鑑識專家能還原現場。 作者布萊恩受過科學家培訓，在轉向專業寫作前是名生化研究員。 自1966年便開始發表有關鑑識科學的文章，2014年去世前， 著作超過40本，包括《連續殺人犯》、《犯罪心理剖繪檔案》等。 本書首度出版於2000年，這20年來，是鑑識人員與戲劇、小說作家必讀經典， 現在再度推出二版（也就是你現在看的這一版）， 從毒理學、指紋辨識、臉部重建、鑑識彈道學、自動生物特徵識別系統（ABIS） 和DNA分析等領域， 帶你再次領略：如果沒有鑑識科學，現代犯罪都難以破案。 ◎鑑識專家如何判別自殺，和偽裝成自殺的他殺？ 面對一具看似上吊的屍體，怎麼確定是真自殺， 還是被勒死後，凶手再把繩子繞過屋梁，把屍體拉起來？ 鑑識專家會檢查繩索纖維，看看有沒有「拉動」的痕跡； 因為真正的自殺，繩子會被身體的重量扯緊，如此狀態下的斷面會更規則。 相反的，背後割喉、絲巾勒殺……你以為的他殺，也可能是自殺。 1945年，有名男子被繩子綑綁、陳屍水中， 警察以為是他殺，後來發現男子齒縫有小段繩線，是他手嘴並用再投水自殺的。 ◎死者是誰？骨架推論身形，凶手是誰？齒痕也能成鐵證： 若死者已成骨骸，怎知其身分？骨頭會告訴你答案。 1972年發生的同志連環殺手案（凶手至少拐騙殺害了33名男孩）， 鑑識專家從某具骷髏的肩胛骨關節形狀判斷為左撇子， 而失蹤者中，就有一名左撇子。 齒痕也能協助破案。1978年美國跨州連環殺手案， 一名死者臀部出現凶手的咬痕，經比對， 凶手的牙齒排列狀態與該牙印完全相符，成了定罪鐵證。 聲音再像，聲紋也不會一樣。1966年，一對情侶檔性侵勒斃了一個10歲的小女孩， 而凶手變態錄下的行凶音檔

90％的律師經驗不足，官司勝負掌握在你手上！ 本書透過法律故事、訴訟實戰技巧、實務法庭攻防， 教你如何為訴訟作好準備、如何與律師溝通、如何應對檢調； 充分的法律認知，正確的訴訟態度，是勝訴的關鍵！ 訴訟是一種戰爭，佈局成功就會贏！ 訴訟是一種機率，少輸就是贏！ 訴訟是一種態度，態度對了就會贏！ 訴訟是一種工具，戲法巧妙就是贏！ 訴訟是一種溝通，講對、講通了就會贏！ 本書由經手過多起轟動社會的官司、身經訴訟百戰的張冀明律師現身說法，告訴你律師不會告訴你的事，傳授面對法律訴訟時應該做的基本功課、必須熟悉的遊戲規則，以及可以靈活操作的技巧與空間，乃至於如何與法官、檢察官、對造以及媒體溝通。不論個人、企業、律師，應用書中這些「訴訟心法」是打贏官司的不二法門。 全書內容共分三篇，從訴訟本質出發，「備戰篇」介紹習法過程；「策略篇」完整呈現處理訴訟的技巧，從風險控管、訴訟程序、訴訟策略到如何安度訴訟，提出了三十大操作心法；「實戰篇」透過十五個喧騰一時且具代表性的案子，演練與運用這些訴訟精髓，期使讀者一窺訴訟全貌，客觀地瞭解訴訟內容後，再決定是否走入訴訟。 ★張律師基於他對訴訟過程的深刻瞭解與體悟，所列舉的心法是那麼地切中要害，若非具有深厚的實務經驗，是歸納不出如此精要的訴訟心法……生動的描述以及鞭辟入裡的分析，使讀者更能瞭解訴訟的精髓，而可進一步加以實踐應用。 ――台大法律學院教授王文宇 ★作者從具象入手，一邊以心法佐證，一邊以訴訟場景引導，使讀者輕鬆地瞭解訴訟的各類場景所需援用的方法，並經由各種不同角度的精闢解說，讓讀者得以在咫尺之間，靈活地欣賞法海的浩瀚景觀。 ――英華達股份有限公司董事長張景嵩

誰說解決糾紛一定要打官司？打官司一定得請律師？ 律師究竟提供哪些服務？該如何從律師那裡得到幫助？ 訴訟關鍵，當事人的認知與作為，比律師的角色更重要！ 掌握以下四大關鍵，一次搞定訴訟糾紛： ‧搞清楚你是不是真的需要打官司 ‧做好打官司前的準備功課 ‧知道如何從律師那裡得到幫助 ‧妥善運用訴訟的十項決戰法則 很多糾紛其實並不需要走到訴訟的地步，因為打官司涉及風險管理、時間與金錢成本，而這些事情是一般律師在接案前不會分析給你聽的。一旦真的步入訴訟，我們該如何找對律師？如何判斷律師是否適任？怎麼跟律師溝通？對律師要抱持什麼樣的期待？律師在每個訴訟階段可以提供哪些幫助？在本書中，身經訴訟百戰的張冀明律師將一一揭露這些技巧，並提供實用指引。 一旦你決定展開訴訟，這本書更可作為訴訟的法律地圖，完整介紹訴訟前的準備、訴訟實施等各種細節，並詳細說明操作手法。 ★他從最源頭如何預防訴訟風險，一路牽著讀者的手，殷殷告知讀者在漫長的訴訟過程中無法逃避的挑戰與不可或缺的準備，這是一本用白話文寫的法律寶典，是所有人都應該細讀的護身祕笈。 ――燃點公民平台創會理事長蔡致中 ★這是一本專業的法律書，也是一本實用的工具書，在複雜的人際社會中，看完這本書，有一種踏實的感覺，也許就像是張律師開宗明義所提到的「定、靜、安」吧。 ――好好聽文創董事長潘祖蔭

這本書是寫給有企圖心的年輕法律人 以及有志於新型態的法律業務及法律事務所的律師 明日世界的律師，主要戰場不在法庭，在市場！ ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 當法律人思考著未來時，不論他們想的是法律事務所抑或法學院，都應該為將來可能出現而非曾經如何的法律市場，做好準備。 所有法律人都不得不承認，法律的世界正邁入轉型期。「錢少事多」的挑戰、市場自由化、資訊科技的進展衝擊著既有的法律服務。本書自2013初版以來，即引領法律市場的話題，在最新版本中，作者重新檢視整體環境，包括各種大趨勢與可能結果，針對法律市場的重要改變「線上法院與線上爭端解決」做更深入的剖析，同時鼓勵開放性的思辨，以期改善法律體制。 未來的法律世界將與過去大相逕庭。法律機構與律師正面臨關鍵抉擇，而且在可見幾十年內的改變，將比過去兩百年所經歷的變動還要劇烈。對於法律市場，大家都有著深切的憂慮，諸如擔心公共法律基金的刪減，可能會降低「司法接近權」（access to justice）；法學院提供的學生名額似乎大於法律市場的工作機會；以及不符成本的法庭訴訟。 對於這些憂慮以及其他許多缺失，本書提出了不一樣的補救之道。舉例而言：大多數的律師都支持微幅刪減法律扶助金，作者理查‧薩斯金則認為我們應該開發與推動法律指引的替代方式，尤其是透過網路提供法律服務；當評論家批評法學院過度招生，薩斯金看到的是一整套令人興奮的新工作正等待著未來的律師，只要法律學子與年輕律師能夠做好準備；當法官與訴訟律師努力在控制訴訟成本，薩斯金強調引進虛擬審訊以及網上爭端解決的機制。 透過本書，我們將看到提供法律服務的全新方式。英國權威律師理查‧薩斯金，首先將說明法律產業為什麼會改變，以及如何改變；接著描繪未來的法律市場樣貌；最後特別針對新進的法律人，提出不同的訓練方式，以及潛在的工作機會。 ◎薩斯金以可信、具啟發性且認真的方式預測法律事業的未來，沒人比他更有資格寫出當前和未來法律執業持續的科技和經濟變革。 ――廖柏嘉勳爵Lord Neuberger，英國最高法院院長 ◎對於需要樂觀、希望和洞見的一群年輕人， 薩斯金提供了扼要可讀且激勵人心的指引，讓年輕律師知道如何思考

臺大法醫學研究所教授暨臺大醫院病理部主治醫師 孫家棟 臺大法醫學研究所講師暨臺大醫院病理部主治醫師 吳木榮 專文推薦 屍體經過支解、焚燒或是自然腐化之後， 只剩下骸骨記錄著死者在生命終點前的遭遇！ 骨骼是我們人生的沉默目擊者。我們的故事全被刻在骨頭裡。 顱骨藏有性別、年齡、種族的訊息；脊椎告訴我們死者患過什麼疾病、受過什麼傷； 背部中刀中彈會在肩胛留下傷痕，球棒、鐵管之類鈍器會造成骨折；手骨腳骨能判斷身高體型…… 享譽全球的法醫人類學家蘇‧布萊克以多年研究與豐富經驗為本，向我們展示從頭顱到腳底，途中經過臉、脊椎、胸腔、雙臂雙手、骨盆與雙腿，人身上的每個部位都有故事可說，不論犯罪性、歷史性，甚至遠超乎一般想像的情節。 本書以解剖學與法醫人類學角度進行觀察說明，透過科學手段重現死者生前的遭遇，協助犯罪偵查與釐清死亡疑點。作者以細膩感性與悲憫之情，為我們還原數十起比電影小說更曲折離奇的案例。 *泰拉佐怪物案：顏面照片疊合顱骨影像的技巧確認受害女性身分。 *棚頭謀殺案：頸椎骨頭的切痕將自然死亡翻盤為他殺案件。 *哈利虐童案：肋骨骨折是虐待事件持續不斷的最有力證據。 *殺人焚屍案：餘燼裡如指甲般細小的骨片是判斷年齡的犯罪佐證。 *男孩自殺案：長骨上的哈里斯線揭露死者祖父施暴的真相。

☆實力突破‧唯一推薦☆ ☆全新法規‧重點掃描☆ ☆最新試題‧精準解析☆ 一、本書特色簡介 以逐條析論的體系化編寫方式，完善收錄最新法規、學說、實務見解相關內容。 精選重要試題伴隨主要出題概念合併說明，倍增學習速度。 最新年度試題完善解析，複習衝刺一本書就萬夫莫敵。 二、學習心得 如果仔細分析民國99年之後各類考試之刑事訴訟法（或刑事訴訟法概要）之試題，我們可以發現，在本科目的出題趨勢上，已經產生極大的變化；而這個變化就是實例題的出題，已經取代了法條論述題型。即使是測驗基礎概念的申論題型，也會要求考生舉實例說明自己闡述的概念，讓概念具體化。 亦即，刑事訴訟法的考試，已經明確要求考生在理解、記憶的功夫之外，還要能夠做到具體應用，才會通過本科所設定的門檻。因此，如果只是一味地記憶，不求理解，也沒有將基礎概念整合在一起，那就很難達出符合命題老師要求的答案，自然分數也會差強人意。 因此，在以實例題為主流的考試趨勢中，如何掌握重點，準確理解概念，並且能應用各項要件與概念，將是直接影響考生是否能上榜的核心與關鍵。 三、應試要領 刑事訴訟法此一考科，從準備方式上來說，要經過三個必經的階段： 1.往來穿梭基礎教材與法條之間： 首先，選擇一本適合自己的基礎教科書，由於各家學說博大精深，而且坊間刑訴教科書，有時內容稍嫌龐雜，而較少如本書般係專門為高普考、移民特考及警察考試而撰寫之考試用書。因此，讀者應視自己的需要，選擇一本基礎的考試用書，然後配合最新的中華民國刑事訴訟法條文，採取穿梭式的閱讀方法，瞭解哪一些部分的理論，是刑訴條文中有規定的，而哪一些部分的理論，則是條文中沒有規定，但是在考試上具有相當重要性，而必須建立基礎概念者。例如我們在刑事訴訟法中常常提到正當法律程序原則乃刑事訴訟法採取強制處分之基礎原則。不過關於正當法律程序之實踐，卻因為強制處分種類之不同，而有不同之要求與規定。例如司法警察或司法警察官詢問犯罪嫌疑人之前，應依據刑事訴訟法第95條之規定，踐行告知義務，此即對於犯罪嫌疑人之程序權保障，乃屬於正當法律程序原則之要求與實踐。類似這樣的概念，就要在第一個階段好好地、純熟地掌握基礎定義。 2.理解、記憶、整合： 完成第一階段的準備程序後，就必須對基礎概念進行整理與記憶，法條與理論要整合在一起記憶，而刑事訴訟法的法條規定，則要透過的部分去進行篩選，將較重要的條文，例如，以